За день до назначения на пост министром образования и науки Дмитрий Ливанов заявил, что в России нужно не сокращать количество вузов, а уменьшать в них число студентов, обучающихся за государственный счет. Преподаватели ЧИ БГУЭП и ЗабИЖТ написали для «Чита.Ру», к чему приведёт смена министров
образования.
- Дождались наконец-то отставки министра Фурсенко. Очевидно, выработал он свой ресурс в развале системы образования. И перекочевал в кресло помощника президента, где будет продолжать то же самое в новом качестве.
Министр – в отставку, да здравствует министр! Особенно, если он будет продолжать славное дело развала образования. А он будет разваливать, и не только образование, но и общество в целом. Не успев стать министром, озвучил он свою первую инициативу: сократить число бюджетных мест в вузах вдвое. Якобы - чтобы на сэкономленные средства более качественно готовить оставшуюся половину.
Вопиющая некомпетентность нового министра налицо, как профессиональная, так и социальная. Неведомо ему, что корень проблемы недофинансирования высшей школы – не в большом числе бюджетных мест, а в том, что бюджетные средства разворовываются на всех уровнях. Неведомо также, что корень проблемы качества подготовки специалистов – не в большом же числе бюджетных мест, а в невероятно расплодившихся (под крылом минобра, имеющего в этом явный корыстный интерес) липовых частно-коммерческих вузах. Не в курсе он, далее, что по ряду специальностей, чтобы подготовить одного хорошего специалиста, надо готовить десять. Пребывает министр в наивном заблуждении, полагая, что повышение расходов на подготовку одного студента автоматически повлечёт за собой повышение качества подготовки. Ибо, кто будет претендовать на оставшиеся 50% мест? Самые талантливые и целеустремлённые? Нет же! Сыночки и дочки нужных людей, которые по блату поступают и потом по блату же получают зачёты и экзамены. Другой вариант – за взятки поступают, и затем, за взятки же, сдают зачёты и экзамены.
А что, если это не наивность и не некомпетентность, а просто тупой чиновничье-распильнический расчёт? При сокращении мест высвободятся бюджетные средства, и напрашивается обоснованное подозрение, что потрачены они будут отнюдь не на повышение качества подготовки оставшихся студентов. А на что же? Да вот хотя бы на прикармливание сотрудников силовых ведомств посредством резкого превышения их содержания над окладами врачей и учителей, дабы сотрудники, когда те же студенты, врачи и учителя выйдут на площадь, без тени страха и упрёка «размазали им печень по асфальту». Или же на то, чтобы больше оставалось средств для распилов. Мало ведь чиновники понастроили себе (за наш счёт) дворцеобразных особняков, да понапокупали люксовых авто.
И не надо думать, что сокращение не затронет интересы «платных» студентов. Ибо оно приведёт к повышению спроса на коммерческие места, а за спросом взметнётся ввысь и цена таких мест. Платите 60 тысяч рублей в семестр? Такова стоимость подготовки на сегодняшний день. Будете платить 250-300 тысяч (такой её обещает сделать новый министр образования). А поскольку при такой цене бизнес станет более привлекательным, откроется ещё легион липовых вузов, без всякого качества образования, но зато с обильными взяточными подаяниями в адрес минобрнадзора.
Сокращение бюджетных мест – это ухудшение профессиональных и жизненных шансов для большинства.
Это – усугубление социальной и жизненной несправедливости.
Это – очередной шаг к расколу общества, к увеличению пропасти между срамной олигархически-воровской «элитой» и большинством общества. Между включёнными в проедание средств от разнузданной торговли народным достоянием в виде природных ресурсов и исключёнными из этого процесса.
Это – распоряжение нашими средствами и жизнями в расчёте на то, что мы, как бараны, покорно позволим олигархически-чиновничье-воровской верхушке ими распоряжаться.
Или не позволим?
