Итоги года от мэра, губернатора и гаишников - в обзоре краевой прессы за 17-24 декабря

«Экстра»: итоги года от мэра и заразные голуби

Мэр Читы Анатолий Михалёв в «Экстре» подводит итоги года: «2009-й год для Читы был непростым. В первую очередь, это, конечно, связано с мировым финансовым экономическим кризисом, который определённым образом отразился на доходах городского бюджета. Вместе с тем, конец года внёс некоторые позитивные изменения - по крайней мере, за октябрь и ноябрь план по налоговым и неналоговым поступлениям в бюджет не только выполняется, но и перевыполняется. Примерно такая же тенденция наблюдается и в декабре, и это даст нам возможность в будущем выполнить все запланированные по бюджету мероприятия».

Из негатива мэр отметил аварии на магистральных теплосетях в ноябре: «Только благодаря самоотверженному труду рабочих, которые на ликвидации данной аварийной ситуации трудились в течение практически полутора суток, не был разморожен ни один дом, ни один объект здравоохранения».

Из плюсов отмечены открытие моста, повышение зарплаты работников детсадов на 25%, возведение мемориального комплекса погибшим на Халхин-Голе и открытие суворовского училища. В планах мэрии на 2010 год завершение строительства кардиоожогового центра, завершение реконструкции улицы Новобульварная, ремонтные работы на других городских улицах. Помимо этого, в первой половине года откроется физкультурно-спортивный комплекс «Юный олимпиец», в течение года планируется начать и завершить строительство бассейна «Дельфин», установить искусственные покрытия на двух спортивных площадках Читы - на стадионе «Шахтёр» и стадионе в районе школы №11. Будет развиваться и спортивный комплекс «Высокогорье».

«Планов на будущий год много. Но, самое главное, хотелось бы, чтобы наступила стабильность в обществе, экономике и тогда нам будут по силам любые начинания», - говорит Анатолий Михалёв.

Татьяна Белокопытова в «Экстре» задаётся вопросом: «Городские голуби разносят опасное заболевание?» - и пытается ответить на него.

«В краевом центре из-за открытых мусорных контейнеров участились случаи заболеваний среди диких голубей сальмонеллезом. По словам ветеринара городского зоопарка Виктора Пименова, много лет изучающего данную проблему, зачастую заболевание птицы приобретают, когда питаются в мусорных контейнерах города или на стихийных свалках, которые сами же читинцы устраивают рядом со своим жильём. Как известно, в Чите контейнеры для бытовых отходов открыты, а их дезинфекция не проводится», - отмечает журналист.

По словам ветеринара, сальмонеллезом могут заражаться домашние голуби от диких, когда их отпускают на «прогулку»: «Также заболевание от них легко передаётся человеку при контакте с больной птицей - как с домашними, так и с дикими голубями. Ситуация ещё может осложняться тем, что владельцы голубятен начинают самостоятельно решать проблему с помощью антибиотиков, что приводит к адаптации вируса к препаратам. Далее мутированный штамм заболевания может передаваться человеку, лечение которого также может быть трудным».

«Для человека вирус опасен ещё и тем, что может поражать менингиальные оболочки головного мозга, суставы, сердце, сосуды. Поэтому, прежде чем культивировать у своего ребенка любовь к братьями нашим меньшим, подумайте, а не обернётся ли эта любовь серьёзными последствиями», - пишет Белокопытова.

«Аргументы и факты»: итоги года от губернатора и технократические тупики

Елена Лоскутникова в «Аргументах и фактах» приводит цитаты губернатора Равиля Гениатулина, который итоги года в понедельник подводил в прямом эфире телекомпании «Альтес». Самой неприятной и сложной ситуацией глава региона назвал эпидемию гриппа и ОРВИ: «Наш приграничный регион одним из первых в России принял удар. И, к сожалению, нескольких забайкальцев мы не уберегли. Достаточно много моральных сил затратили на лечение и устранение эпидемии, было вложено много финансовых средств. В любом случае, все мероприятия, на мой взгляд, были довольно организованными. С большой ответственностью справлялись с этой бедой наши медики».

Из плюсов глава региона отметил открытие Новоширокинского рудника, отсутствие долгов по заработной плате, строительство объектов социальной сферы, рождение внука.

Отвечая на вопросы телезрителей, Гениатулин выразил уверенность в том, что скоро районные центры будут не очень отличаться от Читы: «Объяснение тому - модернизация, которая уже начала действовать в регионе. В Хилке, Петровск-Забайкальском, Даурии, Атамановке недавно построены и запущены в эксплуатацию новые котельные. Они пришли на смену многолетним кочегаркам, которые в ближайшее время вообще уйдут в историю».

Губернатор сообщает, что ему никогда не давали взятки: «Я не припомню такого случая, чтобы мне предлагали взятку. Я свободолюбивый человек, а взятка предполагает определённые обязательства. Сам никогда не предлагал».

Губернатор советует жить на селе: «Связав жизнь с аграрно-промышленным комплексом, вы не пожалеете. Уже решается вопрос о поддержке молодых специалистов на селе. Обдумываются вопросы предоставления им жилья, так называемых, «подъёмных». А если говорить о жизни на селе в целом, там существуют все возможности для полноценной и насыщенной жизни. Интернет есть почти в каждом населённом пункте. Он позволяет узнавать много полезной информации, общаться, учиться, даже работать. В регионе строятся транспортные развязки. Взять, к примеру, Акшу - 3-4 часа, и вы в Чите. Посетите здесь театр, музей, выставки, отдохнёте. А вообще, на селе хорошо: чистая экология, добрые люди».

Губернатор советует не пить и приводит в пример себя: «Я отношусь к категории людей, которым достаточно небольшой дозы спиртного. Я веду активный и здоровый образ жизни».

Александр Селезнёв в «Аргументах и фактах» берёт интервью у спикера краевого заксобрания Анатолия Романова. По словам спикера, работа его «практически не имеет каких-то рамок, чётких границ»: «Я никогда бы не согласился на такой ответственный пост без знания коренных проблем нашего региона. Без собственных наработок в общении с людьми самого разного уровня, от простой крестьянки до руководителей высшего звена. Ведь любой, казалось бы, несложный законопроект, нормативный акт, прежде всего, рассматриваешь через призму собственного житейского, производственного, общественного опыта. А как это скажется на людях, на экономике? Я с уважением отношусь к специалистам во всех сферах деятельности: юристам, экономистам, финансистам. Но если их знания ограничены лишь книжными истинами, если они не прошли горнило простых житейских отношений, производственных, общественных конфликтов, то, на мой взгляд, они не могут претендовать на истину в последней инстанции».

«Технократический подход, когда за голыми цифрами не видно людей, это тупик. Да, закон должен быть скрупулёзно, если хотите, математически выверен, но одновременно он должен быть пропущен через душу и сердце тех людей, которые его принимают. Я бесконечно благодарен судьбе за то, что она дала мне возможность, например, поработать на производстве, строительстве Краснокаменска, и особо - в комсомоле. И очень жаль, что не все нынешние молодые руководители имеют такой опыт. Умение слушать людей, принимать нестандартные решения - это всё оттуда», - описывает Романов.

Романов сравнивает советскую и современную российскую систему органов законодательной власти. Явно не в пользу первой: «Вроде бы всё было правильно... Мы избирали тогда и рабочих, и колхозников, интеллигенцию, молодёжь, беспартийных, представителей разных национальностей, передовиков производства. Только самый наивный не знал, что во многом это была ширма. Всё делалось по разнарядке сверху. На самом деле власть и возможность влиять на принятие главных решений, основных законов была не в их руках. Кухня была не здесь. И только в последние годы существования советской власти была попытка что-то изменить. Сейчас никого не удивишь тем, что на один депутатский мандат претендует пять, десять кандидатов, несколько партий борется за доверие избирателей. А тогда, двадцать лет назад, это было неслыханно, свежо, ново, революционно».

«Читинское обозрение»: итоги года от ГИБДД и московские критики о читинском театре

Иван Томских в «Читинском обозрении» сообщает, что Чита входит в первую пятёрку российских городов по количеству личного автотранспорта: «Каждый четвёртый житель краевого центра имеет автомобиль. Лидирует Чита и по угонам и кражам авто. За прошедший год было угнано и украдено почти 600 машин».

Журналист отмечает несовершенство законодательной базы: «166-я статья УК РФ «Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения» даёт возможность угонщику, пойманному в салоне чужого авто, заявить, что он сел в машину для того, чтобы просто погреться или покататься. При этом если двигатель заглушён, то шансы посадить любителя чужих тёплых местечек за решётку сводятся к нулю. Как показывает опыт судебных разбирательств, ему грозит незначительное наказание - как правило, условное. Нередко суды, придерживаясь принципа презумпции невиновности, выносят минимум - денежный штраф. А случаи, когда в роли взломщиков используют несовершеннолетних детей, которым не грозит уголовное наказание, вообще не рассматриваются как преступления».

По словам Томских, двое депутатов Госдумы внесли законопроект, ужесточающий ответственность преступников даже за попытку угона: «Депутаты предлагают ввести безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет за угон автомобиля и до семи лет - за угон «с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия». За оба эти преступления можно отделаться штрафом до 200 тысяч рублей. Кроме того, на два года депутаты Госдумы предлагают увеличить срок лишения свободы за угон «с применением насилия», в том числе совершённый в составе орггруппы».

«Нередко преступники, пойманные по горячим следам, заявляют: мол, угнали автомобиль без цели продажи. Это позволяет избежать серьёзного наказания. Думаю, общими усилиями депутатов всех рангов поправки будут введены. Нужно исключить двоякие толкования при разборе дел о хищениях автотранспорта. Если хозяин увидел, что в его машине находится неизвестно как туда попавший человек, то последнему грозило бы от пяти до 15 лет лишения свободы. А доказанный угон карался бы лишением свободы до 20 лет. И никаких отговорок «взял покататься», «сел погреться»! У правоохранительных органов сегодня нет эффективных рычагов для наказания преступников!» - приводит Томских слова председателя комиссии по социальным вопросам и развитию местного самоуправления читинской гордумы Валерия Альханова.

По словам автора материала, охранники в кооперативах невольно способствуют сокрытию угнанных автомобилей, не имея возможности отследить, свою ли машину в гараже хранит человек или пригнал украденную: «Немало гаражных боксов сдаётся в аренду - они превращаются в «отстойники» для ворованных автомашин. По этому поводу читинские милиционеры на совещании обратились к председателям кооперативов с просьбой лучше следить за арендуемыми гаражами, устанавливать для наблюдения видеокамеры и организовывать пропускной режим. Эти же меры позволят снизить и число краж, совершённых в самих кооперативах».

Ксения Раздобреева в «Читинском обозрении» рассказывает о впечатлениях от визита в Читу московского театрального критика Геннадия Дёмина: «Коллектив с большим потенциалом, временами не до конца реализованным - так охарактеризовал Геннадий Дёмин труппу Забайкальского драматического театра. Это не первая его встреча с читинскими актёрами. Спектакли театра он видел в 1996 году, потом встречался с забайкальцами на фестивале «Белая вежа» в Бресте в 2000-м. И вот - новая встреча. За несколько дней, проведённых в столице Забайкалья, критик Дёмин посмотрел шесть спектаклей и композицию в музее Декабристов».

О последней Дёмин отозвался очень хорошо: «Каким-то чудом здесь актёры играют совсем не так, как на сцене. Они абсолютно вписываются в эту атмосферу старой церкви, даже не играют, а живут, заслуживая большого уважения».

Многие артисты порадовали столичного критика в этот его приезд, «а ещё накладывались воспоминания о прошлых работах». «До сих пор помню сцену из спектакля «Сирано де Бержерак», где Вениамин Прохоров менялся прямо на глазах: в присутствии Роксаны из наглого и развязного превращался в 16-летнего застенчивого юнца. Это одно из самых сильных театральных моих потрясений», - говорит Геннадий Дёмин.

Столичный критик особо отметил безукоризненную работу Сергея Юлина в «Сильвестре», практически весь состав спектакля «Чайка», удивительную пару Дона Кихота и Санчо Панса: «Они берут зрителя в плен с первой же минуты - двое мальчишек, а не просто сумасшедший идальго с другом. Это герои, которые сумели сохранить непосредственное восприятие мира, что становится понятно сразу, как только они появляются на сцене».

Говоря о значении театра в нашей стране, Геннадий Дёмин заметил, что «русский театр не может входить в сферу развлечений и услуг: «Как только он становится обслуживающим и развлекающим, он перестаёт быть театром». В Чите, по его словам, подобные тенденции не отмечаются, хотя и «проскальзывает иногда на общем фоне серьёзного и очень достойного некая облегчённость в некоторых спектаклях».

Если в Москве, по мнению Геннадия Дёмина, из 250 существующих театров действительно настоящими театрами можно назвать не больше двадцати, а остальные - увеселительными заведениями, то в провинции такого не встретишь. И в этом смысле она имеет огромное преимущество, потому как хороших актёров и там, и здесь примерно одинаково: «Я всегда с радостью выезжаю из Москвы, потому что там начинает сбиваться шкала ценностей: модные режиссёры и актёры зачастую «раздуваются» незаслуженно. В Чите я увидел профессиональную и качественную режиссуру. В первую очередь, это Николай Березин. Думаю, есть перспективы и у молодых режиссёров. А ещё порекомендовал бы пригласить в Читу режиссёра с мировым именем - такой резкий толчок даст актёрам возможность проверить себя в совместной работе с именитым постановщиком. Мне кажется, запас сил у них есть. Стоит проверить, какие ещё высоты они могут взять».

«Эффект»: отповедь ветерана Сталинградской битвы фальсификаторам истории и чиновничья сущность

Владимир Тихомиров в «Эффекте» продолжает рассуждать о сущности российского чиновника: «Многие чиновники видят в предпринимателях не полноценный субъект рынка, а источник поживы. Предприниматель сегодня чудовищно зависит от наших алчных чиновников. Последние это знают и укрепляют зависимость всеми мерами. Хочешь зарегистрировать малое предприятие - милости просим. Но сначала раскошелься на «доброе» дело. Иначе мы тебе такое «одно окно» для регистрации представим - небо с овчинку покажется. Нужна аренда помещения - так мы от тебя такую гору справок потребуем, что сам как миленький принесёшь мзду, куда следует».

После этого завкафедры журналистики оперирует примерами. Один из них взят «из Интернета» (если быть более точным - из вопросов, заданных спикеру краевого заксобрания Анатолию Романова в рубрике «Гость Чита.Ру»): «Около 7 месяцев назад мы открыли свою фирму, которая занимается продажей и установкой изделий из ПВХ (окна, двери), изделий из алюминия (перегородки, фасадные конструкции), а также ремонтом жилых и офисных помещений. Официально мы являемся дилерами одного из заводов Читы. За время нашей работы мы заключили договора со многими известными организациями нашего города по установке окон, ремонту офисных помещений. У нас много положительных рекомендаций, довольных клиентов. Нас знают не только в краевом центре, но и по всему Забайкальскому краю. Но мы до сих пор не можем оформить лицензию на этот вид деятельности. Обращались к юристам, другим влиятельным людям, ответ один: платите 300 тыс. рублей, вступайте в какое-то объединение, и всё будет отлично. Но мы молодая фирма, мы хотим работать, развиваться и пока не обладаем большими финансовыми средствами. Нас пугают проверками, штрафами... Подскажите, как нам получить лицензию без уплаты больших денег и спокойно работать?»

Тихомиров считает, что это «очень типичная ситуация»: «Несмотря на все правильные слова, сказанные о важности развития малого бизнеса сильными мира сего, предприниматели по-прежнему остаются один на один с алчными чиновниками. И горе тому из них, кто покажет свою ершистость, откажется нести на себе бремя незаконных плат. Тогда он обрекает себя на бесчисленные бюрократические придирки, незаконные проверки, что нередко ведёт просто к гибели предприятия».

Справедливости ради я приведу ответ Романова, опубликованный в рубрике: «Игорь, давайте сделаем так: подойдите ко мне на приём после 12 ноября. Постараюсь помочь».

Член Союза журналистов России Николай Бубнов публикует в «Эффекте» отповедь ветерана забайкальской дивизии фальсификаторам битвы на Волге. Речь идёт о 116-й стрелковой дивизии, которая формировалась с 14 декабря 1941 года по 6 февраля 42-го близ Читы: «Комплектование соединения производилось призванными из запаса и призывных возрастов жителями Читинской, Иркутской областей, Бурятии и Якутии, а также за счёт пополнения из частей Забайкальского фронта. Прибыв на Западный фронт, эшелоны дивизии выгрузились на железнодорожной станции Калуги и в ночь с 4 на 5 марта 1942 года совершили 200-километровый марш-бросок к линии фронта. 26 марта дивизия в составе 50-й армии генерала И. Болдина вступила в бой с противником в районе населённых пунктов Гореловский-Малиновский».

Дивизия получила боевое крещение в битве под Москвой, сражалась в Сталинградской и Курской битвах, освобождала Харьков, форсировала Днепр, отличилась в Корсунь-Шевченковской, Ясско-Кишиневской, Берлинской операциях: «День Победы встретили под Прагой. За боевые заслуги дивизии присвоено почётное наименование Харьковской. Она награждена орденами Красного Знамени и Кутузова II степени.

Отдельно автор материала останавливается на Сталинградской битве, после чего отмечает, что «на пороге 65-летнего юбилея Победы, особенно больно слышать от новоявленных «историков» приниженные оценки этого величайшего сражения, предопределившего Победу 9 мая 1945 года: «Но сколько бы ни усердствовали современные фальсификаторы в злонамеренном искажении истории, им не удастся вытравить из сознания человечества величие Сталинградской победы. Уходят в вечность те, кто был живым свидетелем и участником этой исторической битвы. Нас, прошедших всю войну, осталось очень мало, и, к сожалению, приходится защищать честь Советской армии и приоритет Страны Советов в победе над фашистской Германией, защищать историческую правду от всякого рода «кандидатов и докторов» наук, искажающих историю».

«Земля»: 900 тысяч рублей за 11 стариков

Газета «Земля» рассказывает об истории больницы села Нижняя Шахтама: «Врачи и медсестры просили вникнуть в особое положение поселковой больницы. На попечении персонала там проживает 11 людей престарелого возраста. Жизнь сыграла с ними злую шутку - свои последний приют они нашли в стенах больничных палат».

Больница сестринского ухода заработала в начале 90-х, а в 2009-ом заговорили о реорганизации: «Больница в Нижней Шахтаме должна стать фельдшерско-акушерским пунктом с 1 января 2010 года. Под сокращение штатов попадают более 20 человек. Одиннадцать престарелых подопечных по имеющимся фактам должны оказаться... да хоть на улице. Потому что больше их нигде не ждут».

В телефонном разговоре глава Шелопугинского района Сергей Егоров рассказал журналисту издания о том, что ему приказали сверху, и что он имеет снизу: «Пока решение по этому вопросу не принято. На одном из консультативных советов было указание губернатора - с 1 января 2010 года больницы сестринского ухода быть не должно. Но выполнить это распоряжение я не могу. Потому что мы ещё не определились, куда поместим этих 11 человек, которые там проживают. Несколько раз я встречался с министром социальной защиты населения Г. Рева и он сказал, что мест в их стационарных учреждениях нет. Пока мы последнего человека не определим, эта больница будет работать».

«Сверху приказали уменьшить количество коек. Общероссийский стандарт предполагает порядка 70-75 на 10 000 населения. Забайкальский край и так перещеголял общероссийские показатели. На начало 2009 года в целом по России на 10 тысяч населения приходилось 96 коек, а у нас - 101. А тут такая непозволительная «роскошь» - маленькое село и целая больница коек! В министерстве здравоохранения Забайкальского края очень ясно пояснили свою позицию: пункт выполняет функции, не свойственные здравоохранению. Медики должны лечить. А содержание и уход - это обязанности министерства соцзащиты», - пишет издание.

В краевом министерстве соцзащиты в свою очередь констатировали, что старое деревянное здание постройки 30-х годов прошлого века вообще не пригодно для жизни людей, и потому открыть там пункт социального обслуживания невозможно.

Отдел социальной защиты населения Шелопугинского района в июле этого года направил на адрес министерства пакет документов на 11 пациентов палаты сестринского ухода. Все 11 человек поставили в очередь.

Цитата из ответа на запрос «Земли»: «По состоянию на 16.12.2009 года очередь нуждающихся в помещении в психоневрологические дома-интернаты составляет 249 человек, в дома-интернаты общего типа - 118 человек. Вопрос о помещении в учреждения социального обслуживания пациентов палаты сестринского ухода больницы с. Нижняя Шахтама будет решён в порядке существующей очерёдности».

«Фактически получается, что два министерства все сделали по формальной букве закона. Та же буква вынуждает главу района оставить без работы 24 человека, а 11 престарелых людей лишить крыши над головой. В чём же тут смысл и выгода? Все траты на больницу в год составляют немногим более 900 тысяч рублей. В основном, это зарплата персонала, который также обслуживает и население. Ведь за своё пребывание в пункте сестринского ухода пенсионеры отдают больше половины своих пенсий. Эти деньги идут в основном на питание и лекарства. В среднем зарплаты получаются чуть более трёх тысяч рублей. Для сравнения - один краевой чиновник получает в год столько же, сколько 24 работника больницы с. Нижняя Шахтама. 1:24 - слишком большая разница», - резюмирует автор.

Тимур Куприянов

Картинка взята с http://myway.stakhteam.biz.ua/ambitions/2008/12/28/novyj-god-novye-celi.html/attachment/2009.