Бескорыстный депутат и упрямый завод – в обзоре краевых СМИ
23 сентября 2011, 18:17
Гость
29 сентября 2011, 11:38
Господин Тарасов! на Чита.ру есть хорошая колонка Романа Амплеева про нехорошие слова и прочее. Когда вы направо и налево источаете яд, задумайтесь о своем здоровье, а то оно может ВАС подвести, а не Белоногова, долгих лет ему жизни. Кстати говоря,перл об ушедшем Корнакове и Белоногове - избита и не нова. Так что на этот раз у Вас не получилось блеснуть остроумием.
Гость
28 сентября 2011, 01:16
4 Partizan 27.09.11 19:20 Про Китай помните что говорили, про деревню...? Сравните результаты Россия-Китай. Ещё в Китае говорят: "Счастье страны не предусматривает счастья отдельных его граждан. Достаточно того, что страна счастлива в целом." Зачем наращивать возмущение направленное в никуда? От нефиг делать?
Гость
27 сентября 2011, 12:10
7 Григорий Орлов 27.09.11 11:17 Ладно, согласен с вами, давайте забудем, что нынешний депутат ЗакСа от КПРФ Михаил Матафонов был членом ЦК КПСС, который принимал решения о подготовке войны с Китаем. Пусть и дальше продолжает полезную деятельность, разве есть сомнения в пользе таких людей для общества? Давайте забудем, как народ-победитель был поставлен в унизительные очереди за едой и доведён до такого состояния, что не смог сопротивляться распаду СССР, в одночасье потеряв Украину и Белоруссию, за которые воевал с фашистами. Это - слишком избыточное внимание к прошлому, забудем его, начнём жизнь с чистого листа. Так как, по-вашему, решить проблему военных городков?
Гость
27 сентября 2011, 14:23
11 Partizan 27.09.11 12:10 Всё что было-не вернуть. Помнить историю надо. Ошибок прошлого допускать не надо. Вы можете поменять прошлое? Решать вопросы нынешних дней надо. А если только вспоминать про всё плохое, не предлагая ничего взамен, то это уже демагогия. Вы случайно не политдеятель? Предложите что либо толковое, а не переливайте из пустого в порожнее. Возмущаться все горазды.
Гость
27 сентября 2011, 14:56
1 Григорий Орлов 27.09.11 14:23 Я неслучайно неполитдеятель. И видите, мы с вами, оказывается, не знаем, как решить проблему военных городков. А те люди, которые нам создали эти проблемы в прошлом, по-прежнему горазды влиять на наше настоящее. Но мы не будем переливать из пустого в порожнее, а позволим им уродовать наше будущее, как они изуродовали прошлое. Что касается предложений толкового, то мы с вами, уважаемый коллега, уже сделали своё дело. Вы предложили Акимушкина послать в сталелитейный цех, а я думаю, ему место на урановых рудниках. Вот уделаем "гада", и будет всем щастье. Разве не так?
Гость
27 сентября 2011, 16:36
Проблемами военгородков должны заниматься власти края и страны. А в плане толкового: вы можете рассказывать между делом друзьям и знакомым о том, кто руководоит краем и страной, как это делаю я. Кто по-вашему достоен выдвижения для отстаивания НАШИХ с вами интересов.Есть достойные политики этого времени. Кто они для вас-решать вам, у каждого свой взгляд на определённые вещи. А на счёт "гада"-привести в чувство надо человека, а то пропадёт. Проявите человеколюбие-вскормите материалами истории ещё пару таких интеллектуалов.
Гость
25 сентября 2011, 16:38
Прекрасный обзор! Только, думаю, автор не совсем справедливо утверждает, что "директор завода Сергей Белоногов годами ищет ответ на вопрос, из чего формируются тарифы, но пока безуспешно". Поиски ответа на вопрос привели его в федеральный список кандидатов в депутаты ГосДумы, утвержденый XIV съездом КПРФ, а это - успех. Впрочем, автор обзора не мог не остановиться, конечно, на материале Решетниковой, поскольку её статья содержит фразу "Машины дарасунского производства крепки, как кремень". Я, например, просто плакал от восторга, Тимур, видимо, - тоже. Есть, правда, одно "но". Не так давно Решетникова в "Земле" славила акшинского коммуниста Карнакова, а ему через некоторое время приспели Божьи сроки. Может, тут и нет связи, но за Белоногова теперь как-то страшновато, но до 4 декабря времени немного, может и не успеет. А Акимушкина правильно "топчите", коллеги, я хорошо его знаю. Теперь и все читататели пусть убедятся. А то "Забраб" ни один его материал на сайт свой не выкладывает, пусть "Чита.Ру" разоблачает почаще. Предлагаю "оплёвывать" его не реже одного раза в неделю, а по мере приближения выборов, перейти на ежедневный режим, причем обязательно на фоне бескорыстного Белоногова. Так "черное нутро" Акимушкина будет видно на белоснежном, то есть белоножном фоне более контрастно.
Гость
24 сентября 2011, 22:12
«Академик» Познер через 20 лет счёл безопасным объяснить потребителям своего труда, что он врал телезрителям только тогда, когда был членом КПСС, а теперь, когда он «свободный» человек, говорит им только правду. Сами понимаете, по-прежнему находятся и те, кто в это верит. В любом случае, продавец (а пресса откровенно заявляет о себе, как о продавце информации) никогда не заинтересован ни в качестве продукции, ни в контроле за этим качеством. Продавец заинтересован в прибыли, если же говорить о реальных журналистах, то прибыль им даёт хозяин СМИ, - вот в служении ему журналист и заинтересован. И только! Он будет вам нагло брехать всё то, за что ему заплатит деньги хозяин. И глупо ждать от "журналиста Акимушкина" что-либо иное.
Гость
24 сентября 2011, 20:45
В Советскую бытность от армии уклонялись только ущербные... Даже сегодня многие идут в армию, чтобы проявить себя мужчиной, не чувствовать себя дефективным.
Гость
24 сентября 2011, 17:54
Кто-нибудь в глаза видел Акимушкина когда? Будько знаю, Жигулину знаю, Канунникову даже знаю. Из каких едиороссовских подвалов выползло это трусливо вякающее?
Гость
24 сентября 2011, 20:53
Многие видят акимушкина каждый день. Но под другой фамилией. А Ваш вопрос станет поводом сменить и псевдоним. И "опознать" его мы сможем только по стилю и манерам изложения, конечно же, не своих мыслей. Хотя после моих слов он должен и стиль сменить!
Гость
24 сентября 2011, 15:22
журналист акимушкин а предположительно им может быть тарасов никогда ни в чем позитива не видит. ему все плохо и всегда и везде. читать его неинтересно. вампирит людей. а надо содовать позитив. поднимать настроение людей. при советской власти всем жилось по разному. кому колбасы не хватало и ему сейчас ее мало, а кто на нее не смотрел тогда , а теперь подавно. у этих людей низкое мерило и духовность. смысл не в колбасе.
Гость
26 сентября 2011, 09:18
Смысл не в колбасе, Вы правы, а в том что кто тогда воровал "вагонами" были у власти, они же и сейчас (или их соплежуйчики) воруют. Про очереди и дефицит он прав - было это, только некоторым было навалить на эту колбасу и прочие объедки нашего государства. В СССР я тоже не хочу обратно, хотя иногда и скучаю по тем временам, по старым друзьям.
Гость
24 сентября 2011, 10:02
Оставьте Сашу в покое! Пусть растет, учится, сколько сил мама вложила на выздоровление , может та же соседка ни разу ни чем не помогла, а сколько злобы к ребенку.А соседку надо проверить на вменяемость!
Гость
23 сентября 2011, 22:27
Ну, Акимушкин си-и-льно "грамотный"! Призабылся, видно, в какой газете и для кого пишет? Особенно мне нравится то, что он знает слово "реминисценция" (по-русски - воспоминания!), а в конце текста сваливается до "гэбни" и пр. ругательств. Нелогично! Будь попроще, товарищ, но поделикатнее!
Гость
26 сентября 2011, 10:36
Таким как Алекс Акимушкин надо идти работать на производство в сталелитейный цех. Только там он перестанет визжать и ныть. Я не стал журналистом только потому, что понимаю всю ответственность за сказанное. Вероятно, Вы, Алекс, на поверку можете копать и не копать. Хватит трепаться и хаить !!!СССР!!! Те ЛЮДИ в сложнейших условиях восстановили ОГРОМНУЮ СТРАНУ! Вы живёте благодаря их отчаянному упорству в войне и труде. Да, я знаю что было сложно. Родился я в СССР и в сознательном возрасте оказался в перестроечном времени. Искал выход и находил. А вы, как не прискорбно, скорее всего молохольный меланхольный нытик.
Гость
26 сентября 2011, 12:42
1 Григорий Орлов 26.09.11 10:36 Вы абсолютно правы, Григорий! Вот у китайцев в культурную революцию всяких нытиков ссылали на перевоспитание в деревню, там они быстро в чувство входили. Жаль, что сталелитейные цеха нынче чего-то не работают... А, может, тогда этого Акимушкина сразу уже на урановый рудник сослать, чего тянуть-то? Как считаете? Раз человечишко по СССР не скучает, ему только туда и дорога. И зря вы не пошли, думаю, в журналисты, у вас очень слог хороший, может, ещё не поздно? У вас, судя по комменту, есть что рассказать людям. Как вы искали выход в перестроечном времени и находили в сталелитейном цехе. Занятный сюжет.
Гость
27 сентября 2011, 10:31
Весело. Спасибо за позитив, Партизан. Надо понимать, что тот или иной режим может не нравиться или нравится: надо всё подвергать анализу. Но только если бы не было того, то не было бы и этого, что есть сейчас. В нынешнее время тоже много чего интересного... Мне кажется, что описывать прошлое можно бесконечно, особенно с негативной точки зрения. Пора уже переключиться на актуальные темы, а не плодить бестолковые обсуждения прошлого. История того периода сложилась, а как обидно некоторым. До сих пор, да? Огорчённым господам посвящается.
Кстати говоря,перл об ушедшем Корнакове и Белоногове - избита и не нова. Так что на этот раз у Вас не получилось блеснуть остроумием.
Впрочем, автор обзора не мог не остановиться, конечно, на материале Решетниковой, поскольку её статья содержит фразу "Машины дарасунского производства крепки, как кремень". Я, например, просто плакал от восторга, Тимур, видимо, - тоже.
Есть, правда, одно "но". Не так давно Решетникова в "Земле" славила акшинского коммуниста Карнакова, а ему через некоторое время приспели Божьи сроки. Может, тут и нет связи, но за Белоногова теперь как-то страшновато, но до 4 декабря времени немного, может и не успеет.
А Акимушкина правильно "топчите", коллеги, я хорошо его знаю. Теперь и все читататели пусть убедятся. А то "Забраб" ни один его материал на сайт свой не выкладывает, пусть "Чита.Ру" разоблачает почаще. Предлагаю "оплёвывать" его не реже одного раза в неделю, а по мере приближения выборов, перейти на ежедневный режим, причем обязательно на фоне бескорыстного Белоногова. Так "черное нутро" Акимушкина будет видно на белоснежном, то есть белоножном фоне более контрастно.
В любом случае, продавец (а пресса откровенно заявляет о себе, как о продавце информации) никогда не заинтересован ни в качестве продукции, ни в контроле за этим качеством. Продавец заинтересован в прибыли, если же говорить о реальных журналистах, то прибыль им даёт хозяин СМИ, - вот в служении ему журналист и заинтересован. И только! Он будет вам нагло брехать всё то, за что ему заплатит деньги хозяин. И глупо ждать от "журналиста Акимушкина" что-либо иное.
И зря вы не пошли, думаю, в журналисты, у вас очень слог хороший, может, ещё не поздно? У вас, судя по комменту, есть что рассказать людям. Как вы искали выход в перестроечном времени и находили в сталелитейном цехе. Занятный сюжет.