Город Разочарование в ЕГЭ и разоблачение правительства – в обзоре районных СМИ

Разочарование в ЕГЭ и разоблачение правительства – в обзоре районных СМИ

Капитан школьной команды КВН, неизменный участник многочисленных культурных мероприятий и олимпиад Саид Ниязов подал в суд на руководителя пункта проведения ЕГЭ и уполномоченных экзаменационной комиссии.

Господин Г.Андрюк на страницах газеты «Советское Забайкалье» с подкупающей непосредственностью срывает покровы с «Народного Фронта» и разоблачает партию власти. Автор берётся за давно зачитанную до дыр программу «Единой России» образца 2003 года, даёт исторические справки об истории и географии создания «народных фронтов», и раскрывает страшную тайну о том, зачем на самом деле в нашей стране ходили слухи об увеличении пенсионного возраста. «Нот вот, сделав паузу, в том же телеящике появляются добрейшие президент с премьером и говорят народу: нет, мол, мы этого не допустим!!! Народ смотрит на них и думает: «Какие же они у нас хорошие, за людей бьются, нужно снова за них голосовать...» А того не ведают, что перед нами разыгран спектакль. Завтра снова что-нибудь разыграют, а ты, народ, верь этим пиарщикам, да пояса потуже затягивай!».

Читать аналитику «Советского Забайкалья»

Как нас дурачат

В последнее время в проправительственных средствах массовой информации всё чаще звучат призывы о создании некоего «Народного фронта», и уже многое для этого сделано. Посмотрим, что это за объединение.


Активное создание «народных фронтов» происходило в некоторых странах в период, когда поднимал голову фашизм, особенно после прихода к власти в Германии Гитлера, или когда той или иной стране угрожала внешняя опасность. Примером таких стран можно привести Францию, Испанию, Китай, Польшу и т.д. А в сегодняшней России кому и что угрожает? Для чего нужно создавать этот «Народный фронт»? Ответ прост: под основой сегодняшней олигархической власти – партией «Единая Россия» – затрещал фундамент. Народ начинает прозревать и понимать, что эта партия под руководством «мудрейших» Путина и Медведева завела страну в экономический тупик. Где обещанное в «манифесте» этой партии перед выборами 2003 года: «в 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в 2 раза меньше», «в 2005 году каждый житель будет получать свою долю от использования природных богатств России», «в 2006 году у каждого будет работа по профессии», «к 2008 году каждая семья будет иметь собственную благоустроенную квартиру» и т.д. На дворе 2011 год, а мы наблюдаем обратную картину...


Дело дошло до того, что президент публично, по телевидению, отчитывает начальство от оборонки за неисполнение госзаказа для армии. Это уже агония власти... За это нужно судить и президента, и министра обороны, армия-то ведь голая!!! А где обещанное Путиным удвоение ВВП?..


Перечень «славных» дел нынешней власти можно продолжать и дальше, но этим не поможешь ни безработному, ни земледельцу, ни нищим учителю с врачом и т.д. Однако бесконечно дурить народ невозможно, хотя и здесь не всё ещё потеряно...


Помните, как по стране из телеящиков зазвучало, что некие предприниматели предлагают ввести 60-часовую рабочую неделю, а пенсионный возраст поднять до 60–65... Народ, конечно, недоволен, протестует... Но вот, сделав паузу, в том же телеящике появляются добрейшие президент с премьером и говорят народу: «Нет, мы этого не допустим!!!» Народ смотрит на них и думает: «Какие же они у нас хорошие, за людей бьются, нужно снова за них голосовать...» А того не ведают, что перед нами разыгран спектакль. Завтра снова что-нибудь разыграют, а ты, народ, верь этим пиарщикам, да пояса потуже затягивай!..


Но вернёмся к «Народному фронту». Власть – такая, откуда чиновникам одни блага сыплются, но удержать эту власть трудно, т.к. народ артачиться начал, и решили наши правители снова объегорить свою паству. Создали «Народный фронт», а внутрь родную им «Единую Россию» спрятали, всякими обществами, объединениями, лояльными профсоюзами на «добровольной» основе обшили, и не узнать в новой шкуре нашу старую знакомую. А если еще добрую рекламу дать, пообещать что-нибудь хорошее, на администрации надавить, то электорат клюнет. После, когда разберутся, что в новой обёртке старая испорченная конфета скрыта, то уже поздно будет, выборы-то пролетят.


У нас в Забайкальском крае некоторым чиновникам, например, начальникам пенсионного фонда и профсоюза учителей идея власти понравилась и они оптом и пенсионеров, и учителей в этот «фронт» зачислили. Только мне-то как быть, ведь я и учитель, и пенсионер, и своё мнение имею, и не желаю участвовать в этой афере!!!


Так что, дорогой читатель, подумай хорошо. Если тебе нравится рост цен на ГСМ, на продукты, на электроэнергию. Если тебе по душе заброшенная земля, умершие заводы, платная медицина, образование, безработица, то твоё место в «Народном фронте». А если ты – человек думающий, неравнодушный, то помни, что твоя судьба в твоих руках!..

Г. Андрюк, Советское Забайкалье, №37

Журналист «Улётовских вестей» Елена Чубенко рассказывает о том, как I Забайкальский международный кинофестиваль коснулся районов края. «…Сцена и ступеньки к ней были обиты новым разнотравьем дорожек, которые кинотеатру не снились при обычном раскладе, наверное, лет пятнадцать. Каннская красная дорожка скукожилась и умерла от зависти! Старые битые-перебитые двери кинотеатра столь же спешно заменены на белоснежные евродвери. Уже одно это настроило на праздник». Организатор фестиваля, издатель и медиаменеджер Виктор Шкулёв родился и вырос в селе Улёты, так что появление высоких гостей в райцентре было закономерным.

Читать впечатления о пришествии фестиваля в Улёты

«Полная гармония и улёт» –

так охарактеризовал встречу улётовцев и участников Забайкальского международного кинофестиваля Николай Бурляев

Из истории кинофестиваля
Первый Забайкальский международный кинофестиваль прошёл с 9 по 13 сентября. В рамках фестиваля был продемонстрирован 81 фильм, 14 из которых вошли в конкурсную программу. Актёр Александр Михайлов отметил, что на кинофестивале не будет коммерческих лент, но будет «духовное кино».



В 1991 году Н.П. Бурляев создал и возглавил Международный кинофорум «Золотой Витязь», в котором за 20 лет было показано более 5000 фильмов из 65 стран мира, соответствующих девизу «За нравственные идеалы, за возвышение души человека». Картины под эгидой «Витязя» были показаны в различных регионах России, а также в Белоруссии, Украине, Сербии, Польше, Болгарии, Грузии, Приднестровье.


Да и что по этому поводу скажешь ещё? Это действительно был полный улёт! Начнем с того, что в спешном порядке кинотеатр «Ингода» был приведён в порядок. Побелка-покраска в экстренном режиме... Сцена и ступеньки к ней были обиты новым разнотравьем дорожек, которые кинотеатру не снились при обычном раскладе, наверное, лет пятнадцать. Каннская красная дорожка скукожилась и умерла от зависти! Старые битые-перебитые двери кинотеатра столь же спешно заменены на белоснежные евродвери. Уже одно это настроило на праздник. А сам приезд именитых гостей, умудрившихся в плотном расписании фестиваля выкроить четыре-пять часов на посещение Улёт, и вовсе был подарком для всex нас. Да и так ли уж часто жалуют нас именитые гости? (Заезжий цирк не в счет!) Встреча участников кинофестиваля с Улётами началась с посещения Храма, где прошла божественная литургия, которую провёл настоятель местного Храма иеромонах Варлаам. День выдался по-летнему ласковый и тёплый, и все улётовцы, бросив уже поднадоевшие за выходные огороды и недокопанную картошку, собрались у обновлённого кинотеатра. О приближении кортежа артистов подсказали засуетившиеся работники телевидения. Гости остановились перед кинотеатром и были встречены овациями и криками «Браво!». Гостей встретили традиционным хлебом-солью и песней в исполнении группы «Забайкальские напевы». В зале зрители шумно заняли все мыслимые и немыслимые места и проходы у стен.


И вот, наконец, на сцену вышли наши именитые гости. Народный артист РСФСР Александр Михайлов – президент кинофестиваля и председатель жюри, директор фестиваля – народный артист РСФСР Николай Бурляев и В.М. Шкулев, благодаря инициативе которого все гости прибыли к нам. Это Зинаида Кириенко, Инга Шатова, Лазар Ристовски (Сербия), Николай Бурляев, Юлия Петруха (Польша) и режиссер Иован Маркович (Сербия).


Участников очень тепло представлял Н. Бурляев, затем шла короткая ретроспектива фильмов, в которых участвовали актеры, а затем была непосредственная встреча с ними. «Полная гармония и улёт», – пошутил о встрече Бурляев, и, я думаю, это было действительно так. Каждый из актёров был поистине подарком. Сам Бурляев прочитал стихотворение – поэтическое воззвание к Богу Г. Державина. Чтение было ярким и выразительным, какое нечасто услышишь с этой сцены. Понравилась его жизненная позиция – жить ради такого искусства, за которое не будет стыдно.


Молоденькая, совсем юная полячка Юлия Петруха, которую вряд ли ещё кто из улётовцев видел в фильмах, без музыкального сопровождения спела романс «Гори, тори, моя звезда» и песню из кинофильма «Мне нравится, что вы больны не мною». Несмотря на небольшие языковые огрехи, спела очень проникновенно, а акцент напомнил о ранее ушедшей от нас другой талантливой полячке – Анне Герман. Наверное, поэтому песни встретили живой отклик в зале, Юлии аплодировали от всей души.


Несмотря на молодость, за два года актриса сыграла в 15 фильмах, успела прославиться в Польше, её знают и в России, и уже приглашают в Голливуд – к неудовольствию Н. Бурляева, считающего, что для юной полячки это пока слишком ранний шаг, который может убить ее самобытность и непохожесть. По мнению Н. Бурляева, наше кино и так стало сплошным голливудским блокбастером, что совершенно не способствует духовности. Юлия пела так проникновенно и так старательно выговаривала «что вы больны не мной», что комок вставал в горле. Не хотелось верить, что это будущая героиня шумного фильма в стиле «экшн».


Сербский актёр Лазар Ристовски тоже расположил к себе улётовцев. Во первых, как и все остальные, совершенно не имел «звездного налета». А уж после того, как заявил, что он родом из села, примерно такого же, как Улёты, где совсем недавно был и встречался с земляками в таком же небольшом клубе, и вовсе показался нам родным. Его фильмография впечатляет: знаменитая Бондиана-2006 г. – «Казино Рояль» (Германия, США, Вели­кобритания, Чехия), 2004 г. – «Падение в рай», «Король воров», 1998 г. – «Вторая жена» (Италия), «Бочка пороха» (Югославия, Македония, Франция, Греция) и другие.


Инга Леонидовна Шатова наверняка знакома нашему зрителю по сериалу «Кармелита», где она сыграла одну из ролей. Кроме того, она снялась в фильмах «Гоголь Ближайший» (жена Толстого), «Любовь и правда Фёдора Тютчева» (жена Тютчева).


Шатова проникновенно прочла стих А.А. Ахматовой «Я знаю, ты – моя награда» для женщин нашего края.


Послужной список ролей Зинаиды Кириенко, пожалуй, самый весомый. Её встретили бурей аплодисментов, все зрители в зале встали. Такое приветствие тронуло знаменитую артистку до слёз. Она вспомнила, как уже была у нас в районе, поделилась своим горем – у неё умер спутник жизни. К счастью, говорит она, подросли внуки, а теперь ей подарили еще и двух внучек. Зинаида Михайловна спела песню из кинофильма «Любовь земная». Слушая эту великую актрису, сразу вспоминала и «Тихий дон» – её Наталью Мелехову, и Ефросинью Дерюгину, и жену Андрея Соколова в фильме «Судьба человека», и даже совершенно неожиданную прокурора Широкову в «Любить по-русски-2». Несмотря на большой временной перерыв, смотрела она на нас со сцены своими прежними молодыми, неотразимыми глазами Ефросиньи, и спела так, что у многих слушательниц просто слёзы потекли по щекам.


Йован Маркович – лауреат Золотой медали С.Ф. Бондарчука «За выдающийся вклад в кинематограф», президент кинокомпании «Филм и тон», вице-президент МКФ «Золотой Витязь». С Н. Бурляевым их связывает военное прошлое балканских государств. Воспоминания об этом были интересны нашему зрителю. Особенно покорил небольшой рассказ о том, как в пасхальный день был разбомблен сербский городок. На натовской бомбе была надпись: «Вот вам рождественский подарок!» И Бурляева, и Марковича объединяет одна гражданская позиция – неприятие насилия, диктата со стороны НАТО, и она отчётливо прослеживалась в ходе встречи.


Александра Михайлова по праву считают у нас в Забайкалье своим. Имя его давно знакомо нашим зрителям. А фильмы «Любовь и голуби», «Мужики» по праву можно считать его визитной карточкой. Первая роль – Алексея Углова – была в 1973 году в фильме «Это сильнее меня».


Встретили его бурей оваций. Уроженец Оловяннинского района. Родился он вблизи Цугольского дацана. Александр Яковлевич рассказал нам, что в Цуголе отремонтировали землянку, где он родился, реставрировали его «имение» величиной в пять квадратных метров. Тем не менее, это дорогой кусочек земли, неразрывно связанный с его детством. Поведал нам и о том, как накануне до четырёх почти часов утра пел с семьей из Урлука, откуда родом его мать. «Имея семейские корни, просто не мог остановиться. Даже захрипел немного», – жалуется он, но, тем не менее, спел для всех зрителей песню «На горе, на горушке», которая всем нам живо напомнила о Михаиле Евдокимове. Да и сам Михайлов пел в память о нем, пел и плакал... Песня из кинофильма «Офицеры» тоже никого не оставила равнодушным.


Из своего ещё детства помню фильмы «Приезжая» и «Похищение Савойи» (1977 и 1979 гг.), которые тоже навсегда остались в памяти, хотя они и не так на слуху, как более поздние картины. Но самым, пожалуй, примечательным событием для всех была встреча на сцене учителя Е.Н. Димовой и В.М. Шкулева – классного руководителя и бывшего школьника. С какой гордостью она рассказывала о своем классе, о хулиганистом некогда Вите-сорванце! С каким теплом смотрел на нее высокий московский гость – глазами ученика, который до сих пор обожает своего Учителя. И я в который раз порадовалась нашим учителям – тем, что вырастили таких замечательных людей, которые не забывают родное село. «Два храма поддерживаются стараниями Виктора, – говорила Елена Николаевна. – Это наш православный Храм, построенный при его непосредственной помощи, и храм знаний – школа, которую он патронирует. А сегодняшний подарок для нашего села – просто бесценный. Когда бы мы ещё увидели такое количество звёзд, не просто наших, российских, но и зарубежных».


Возле кинотеатра я стала свидетельницей еще одной встречи – встречи однокашников. Супруги Зенковы, В.М. Шкулев, приехавшие из Иркутска В.А. Лупсанов, В.В. Дубровский, М. Богодухов, Л. Климина, О. Куйдина – они стояли тесным кружком, фотографировались. Елене Николаевне есть кем гордиться. В этом кружке стояли три кандидата наук! Татьяна Зенкова навсегда связала своё имя и жизнь с исследованием семейской культуры, защитила кандидатскую диссертацию по этой теме. Состоявшийся кинофестиваль неожиданно свёл вместе весь этот талантливый класс.


В общем, встреча с большим искусством получилась радостной, по-семейному тёплой. Собрались на неё многие сельчане, даже приехали издалека, как к старым добрым знакомым. Я поняла, что стихотворение, написанное когда-то Н. Бурляевым в г. Иркутске о сибиряках, характеризует и забайкальцев: в эпоху всеобщей погони за выгодой забайкальцы не растеряли душевного тепла и щедро отдавали его на сцену взамен горящих глаз, жгучих слов и трогательных песен. В зале и на улице действительно царили полная гармония и улёт! Хочется надеяться, что Забайкальский международный кинофестиваль и вправду станет ежегодным, что мы каждый год будем ждать к себе именитых гостей и наводить порядок на улицах не только к их приезду, но, может, ежемесячно. Как приятно было ездить по чистым улицам и не пугаться возле кюветов летающего пластика.

Елена Чубенко, Улётовские вести, №70

Светлана Саратова в газете «Ононская правда» описывает случай на ЕГЭ в Кыринской школе. Выпускник Саид Ниязов почувствовал недомогание во время сдачи экзамена по химии. За этим последовала череда недомолвок и ошибок фельдшера, экзаменаторов и самого выпускника. Дело дошло до того, что юноша обратился в суд с иском о признании незаконными действий работников пункта проведения экзамена.

Читать подробности и узнать итог случая на ЕГЭ

Первая встреча со взрослой жизнью

После ЕГЭ по химии «серебряный» медалист Кыринской средней общеобразовательной школы обратился в суд

О едином государственном экзамене уже не первый год много спорят на разных уровнях. Кто-то считает этот вид испытания удобным, потому что не нужно сдавать вступительные экзамены в учебные заведения. Другие уверены в том, что не следует подвергать ребенка такому стрессу, когда в один день и час на карту поставлено всё – образование, карьера, будущее. Практически вся жизнь зависит от того, как ученик справится с ситуацией, и большую роль здесь играют не только накопленные за 11 школьных лет знания, а ещё и психологическая устойчивость испытуемого. Но, так или иначе, ЕГЭ стал обязательной формой испытаний. На эту тему можно рассуждать долго. Но мы рассмотрим один конкретный, прямо скажем, беспрецедентный случай из истории ЕГЭ в Кыринской средней общеобразовательной школе, произошедший в этом году.





Беспрецедентный случай

Выпускник Саид Ниязов (посредством своего законного представителя – мамы) обратился в суд с иском о признании незаконными действий руководителя пункта проведения экзамена (ППЭ) Н.А. Линейцевой, уполномоченных государственной экзаменационной комиссии Л.Я. Крюковой и Б.Б. Тарбаевой. В иске содержалась просьба аннулировать результаты ЕГЭ по химии и предоставить Саиду право пересдачи в любой день.


Да, такого прецедента у нас ещё не было. Раньше экзамены проходили спокойно и, по словам организаторов, без нарушений. Однако, всё по порядку.


Саид Ниязов – личность известная как в селе, так и в районе, но больше всего, конечно же, в своей школе – капитан школьной команды КВН, неизменный участник многочисленных культурных мероприятий и олимпиад. Учился Саид очень хорошо, окончил школу с серебряной медалью (которая, впрочем, не даёт теперь никаких преимуществ).


Экзамены Саид сдавал уверенно, ровно, баллы набирал довольно высокие (по биологии, например, получил 79 баллов – больше всех в районе). Одним из предметов по выбору стала химия – Саид планировал поступать в медицинский вуз.

На экзамене
После предварительного слушания дела в суде мы встретились с Саидом, и он рассказал, как всё происходило.


3 июня, в день проведения ЕГЭ по химии, молодой человек пришёл в школу в хорошем настроении. Но перед этим он, кроме обязательных экзаменов по русскому языку и математике, сдал ещё биологию. Получилось так, что экзамены проходили едва ли не через день. Нагрузка огромная, и молодой растущий организм прореагировал на неё не лучшим образом – через час с небольшим после начала экзамена Саид почувствовал себя плохо. Как он сам рассказывает, у него закружилась голова, в глазах появились чёрные точки, запульсировало в голове.


Саид сказал об этом организаторам и попросился выйти. Дежурившая в коридоре И.Г. Дементьева, классный руководитель, проводила его к фельдшеру ЦРБ, дежурившему во время ЕГЭ на первом этаже. Давление и пульс у Саида оказались в норме, но фельдшер предположила, что молодой человек переутомился, у него нервный срыв, ему нужен отдых, а лучше сон. Но какой сон может быть во время экзамена? Решено было заменить его стаканом чая и прогулкой по территории школы.

А время шло…
Время. На каждый предмет оно дается своё. Как сказала на заседании суда свидетель К.А. Казанцева, учитель химии Кыринской школы, преподаватель Саида, химия по сложности стоит в одном ряду с такими предметами, как математика и физика. Но если на экзамен по ним даётся четыре часа, то на химию – всего три. Клавдия Александровна считает Саида подготовленным хорошо, как она сказала с его слов, все задания были решаемы. Тем не менее, сделать он успел только две части из трех.


Как показала Н.А. Линейцева, когда подошло время окончания экзамена, для Саида сделали исключение, добавив ему 15 минут. Но что такое 15 минут по сравнению с потерей почти полутора часов из трёх?

«Соберись, Саид...»
Фельдшер ЦРБ осмотрела Саида за это время трижды, но молодой человек лучше себя не чувствовал, к тому же поднялось артериальное давление. Рядом находились Н.А. Линейцева и Б.Б. Тарбаева. Саид забеспокоился, спрашивал у взрослых, что делать, как поступить, ведь он потерял уже больше часа. Был вариант закончить экзамен досрочно по состоянию здоровья и пересдать предмет в резервный день. Но уполномоченная из Читы Б.Б. Тарбаева ничего не ответила и не предложила выпускнику сделать такое заявление.


В этот момент всё зависело от медицинского работника, но он не дал письменного заключения о том, что ученик не может продолжать сдачу экзамена. Неужели нервный срыв – не повод для этого?


Ни один из взрослых не знал, что делать в такой ситуации, а что говорить о 17-летнем юноше? Он ждал, что скажут руководители, надеялся на помощь в разрешении ситуации.


А взрослые говорили: «Соберись, Саид, время ещё есть...». Не зная, в какой форме можно отказаться от дальнейшего выполнения задания, растерянный Саид согласился вернуться в аудиторию и продолжить работу. Но в тот момент уже было понятно, что выполнить максимальное количество заданий, на которое способен ученик, времени не хватит.

На судебном заседании
На последнем заседании 21 июля сам Саид не присутствовал, он был уже в Москве, соответственно, ответить и защитить себя не мог, а услугами адвоката не захотел воспользоваться с самого начала.


Позднее в своих показаниях не признавшая иск Б.Б. Тарбаева писала (ни на одном заседании она не присутствовала): «Во время проведения экзамена по химии 3 июня мне сообщили, что Ниязов себя плохо чувствует. Последнему было предоставлено время успокоиться, его напоили чаем, дали время побыть на свежем воздухе, измерили артериальное давление, которое было в норме. После этого Ниязов заявил, что ему стало лучше. В это время со стороны Ниязова не было заявления о желании не закончить экзамен по уважительной причине. Поэтому не было оснований (заявления Ниязова и медицинского заключения) для того, чтобы разрешить Ниязову не закончить экзамен по уважительной причине».


Н.А. Линейцева также иск не признала. На суде она сказала, что предлагала Саиду досрочно прекратить экзамен, когда он был в столовой, где пытался прийти в себя с помощью чая. У самого Саида тоже было такое желание, и он об этом спрашивал у Линейцевой и Тарбаевой, это подтвердила и дежурная по коридору Т.Ю. Савостьянова, сопровождавшая его на вынужденной «прогулке». Почему же стороны не услышали друг друга?


Все задействованные в проведении ЕГЭ лица, выступавшие в суде в качестве ответчиков и свидетелей, в один голос утверждали, что информации о порядке и правилах было достаточно.


Почему же выпускник не знал, как себя повести?


После экзамена вызвали «скорую помощь», и молодой человек отправился на обследование в поликлинику, где ему был поставлен диагноз «нейроциркулярная дистония со склонностью к обморокам». Однако позже ответчик Л.Я. Крюкова высказала в суде сомнения в объективности этого диагноза, поставленного участковым и районным педиатрами. Правда, она не сомневалась в профессионализме фельдшера, дежурившего в этот день в школе, который не обнаружила медицинских противопоказаний для сдачи экзамена.


– Считаю, что в том состоянии, которое описывает Саид, невозможно так хорошо выполнить задания, а написал он на твердую четверку, – сказала она. – И выглядел он нормально, и взгляд у него был ясный.


То есть, для того, чтобы не закончить экзамен, надо, как минимум, упасть в обморок?


По мнению Л.Я. Крюковой, получается, что молодой человек симулировал? Но возникает вопрос – зачем? Саид знал, как решить все задания и, имея хорошую подготовку по предмету, намеренно терял время? Он просил всего лишь о пересдаче. Не было никаких гарантий, что в резервный день ему попался бы такой же лёгкий вариант, да и время экзамена никто бы не добавил. Так какой же смысл симулировать? Еще в некоторых моментах муниципальный координатор обвинила его во лжи (например, утверждала, что ей Саид сказал, что позавтракал хорошо, а уполномоченной Тарбаевой, что плохо).

Апелляция
В конце экзамена Саид сказал, что будет подавать апелляцию. По правилам, делать это нужно до выхода из ППЭ. У организаторов, которые находились в аудитории, бланков не оказалось, тогда пригласили Н.А. Линейцеву.


– Я спросила у Саида, по какому поводу он хочет подавать апелляцию. Она бывает двух видов: по поводу нарушений порядка проведения экзамена и в случае несогласия с результатами ЕГЭ. Он ответил, что ему не хватило времени. Но этот аргумент не является основанием для подачи апелляции.


Бланк апелляции выпускнику так и не был выдан, так как «он лишь сообщил о своем намерении подать апелляцию, но бланк не просил» (из показаний ответчиков на суде).


Перед уходом из школы Саид попросил положить его работу отдельно и не запечатывать, пока он находится в больнице, и ему обещали, что вопрос будет решен позже. Ведь, как говорили сами организаторы, никто раньше в такую ситуацию не попадал, поэтому растеряны были все. Однако в отсутствии выпускника конверт всё же запечатали и отправили вместе с остальными работами. Позже Саид даже ездил в краевое Министерство образования в надежде изменить ситуацию, но тщетно. Тогда и решил подать иск.


В ходе судебного разбирательства Саид изменил исковые требования в части аннулирования результатов ЕГЭ и предоставления права пересдачи. Время всё равно было упущено, надо было ехать поступать. Никто не смог бы дать гарантий, что он успеет пересдать химию и подать документы в вуз. Несмотря на то, что Саид поступил на бюджетной основе в Читинскую медицинскую академию, он всё же решил подать документы в столичный медицинский институт имени Сеченова. Поступил на коммерческой основе – до бюджетной недотянул по количеству баллов, ведь по химии он набрал всего 49 баллов (по сравнению с 79 по биологии).

«В иске отказать...»
Ответчики иск так и не признали. Они, повторюсь, сознались в том, что ситуация возникла нештатная, и никто не знал, как реагировать, но, несмотря на это, решили, что всё сделали правильно. И тогда, когда пообещали, что вопрос с Саидом будет решаться позже, а потом в его отсутствии запечатали и отправили конверт с бланками ЕГЭ. И когда уговорили его вернуться в аудиторию. И когда на суде пытались уличить выпускника в симуляции и обмане, а тот уже не мог защищаться по причине отсутствия.


С формальной точки зрения организаторы ЕГЭ оказались правы, так как медицинского заключения фельдшер не дала, в аудиторию экзаменуемый вернулся, бланки были оформлены, как на законченном экзамене, бланка апелляции Ниязов не просил (да и вообще, оказывается, оснований для подачи апелляции не было). Исходя из всех этих фактов, суд принял решение в иске отказать.


А если посмотреть с точки зрения человеческой? Не знал парень, что делать, как поступить. Спрашивал, советовался, надеялся на помощь взрослых, ведь не «халяву», как говорится, просил, а второй шанс. И, в конце концов, понял, что не всегда следует доверять людям и ждать от них помощи, действовать надо самому и надеяться только на собственные силы. Вот такая она получилась, первая встреча Саида со взрослой жизнью.

Светлана Саратова, Ононская правда, №75

Корреспондент Г.Ожегов провёл один день с главой администрации Калганского района Анатолием Рукавишниковым и сухим языком описал увиденное. Читатели могут стать свидетелями того, как закрываются детские сады и готовятся выборы в Государственную Думу и Советы сельских поселений.

Присоединиться к главе администрации

Один день главы администрации

Рабочий день каждого работающего начинается по-разному, в зависимости от должностных обязанностей. Должность главы администрации – обязанность ответственная, требующая моральных и физических сил, ведь от его принятых решений, организаторских способностей зависит судьба района. Эта работа ежеминутная, ежечасная, и из таких частичек складывается одно целое. Рабочий день 6 сентября у главы начался как обычно – с телефонных звонков, приёма граждан с жалобами и заявлениями.


На 10 часов утра координационный совет глав сельских поселений. Казалось бы, время до выборов ещё есть, однако подготовка к ним уже началась сейчас. Выборы назначены на 4 декабря, избираться будут депутаты в Государственную Думу, в Советы сельских поселений. Кроме этого, в сельском поселении «Верхнекалгуканское» состоятся и выборы главы администрации. Выдвижение депутатов в Советы сельских поселений уже начались. Прошедший праймериз также выявил кандидатов в депутаты Государственной Думы. Назначаются агитаторы, которые будут вести предвыборную агитацию за выдвинутые кандидатуры. Перед главами поселений по организации проведения выборов выступили с информацией заместитель главы администрации по социальным вопросам Л.Ю. Маленьких, председатель Калганской территориальной избирательной комиссии Н.И. Потопольская. Также обсудили вопросы деятельности работы глав поселений, в которых были высказаны претензии по финансовой дисциплине некоторых глав поселений. Совещание продлились до обеденного перерыва.


В два часа была намечена поездка, и она состоялась, с председателем комитета по финансам Л.О. Перфильевой.


Причина поездки такова, что посещаемость детей в детском саду с. Козлово небольшая, и если в дальнейшем ситуация такая сохранится, детский сад попросту будет закрыт. Была отмечена скудность методических материалов, игрового инвентаря в группе. При нынешнем их разнообразии в магазинах, об этом трудно говорить. Необязательно тратить финансовые средства, а их не хватает во всех детских садах, можно использовать другие методы, как делают воспитатели других детских садов.


Главой было принято решение о проведении анализа работы данного учреждения, на основании этого заключения будет решена судьба детского сада.


В ходе этой поездки глава встретился с представителем старательской артели «Рос-ДВ», которая ведет работы в котловане вблизи жилых домов села. Если раньше открытие старательских артелей и выделение земельных участков для работы артелей согласовывалось с главой района, то сейчас этого нет. Этот вопрос глава задавал и представителям краевой власти в г. Краснокаменске на обсуждении Народного бюджета, и конкретного ответа не получил.


В администрации поселения Анатолий Фёдорович встретился и обсудил рабочие моменты с главой сельского поселения А.Н. Полуэктовым. Провёл беседу с родителями учеников, которые будут обучаться в Кадаинском интернате. К Калге из Козлово уже подъезжали в шестом часу вечера. По словам Анатолия Фёдоровича, этот рабочий день был не так загружен и насыщен, бывают рабочие дни, которые заканчиваются за полночь.

Г.Ожегов, Родная земля, №73-74

Материал в газете «Могочинский рабочий» посвящён настоящему проклятию нашего времени – строительному мусору. Мастер по благоустройству Могочи Вера Кушнарёва утверждает, что ни частные, ни юридические лица не обращаются с заявлениями о вывозе строительных отходов на свалку. Вместо этого все предпочитают действовать самостоятельно, организовывая в окрестностях города бесчисленные помойки. «…Вы спросите у этих людей, куда они этот мусор везут? Знаете, что вам ответят? На дачу! Все, как один, везут строительный мусор к себе на дачу, но что-то заваленных им дач не видно, а вот несанкционированных свалок в окрестностях города - сколько угодно».

Читать о могочинских кучах мусора и их авторах

Цена вопроса





Накануне Дня города, 9 сентября, в редакцию позвонила мастер по благоустройству города Вера Ивановна Кушнарёва: «Приезжайте, посмотрите, что делается на контейнерной площадке для сбора мусора напротив Шулешко, 1! Все завалено «негабаритом». Мало того, что натаскали его сюда, так еще и подожгли!» Действительно, возле указанных контейнеров возвышалась гора отходов, какие бывают после ремонта, какие-то люди сгружали их в кузов грузовика, а из контейнеров валил дым.


– Сегодня мне позвонил водитель нашего погрузчика и сообщил об этом безобразии. Я – сразу сюда. Мусор, который вы здесь видите, называется негабаритным, и по существующим правилам его нельзя сваливать на площадку, предназначенную для сбора обычных твёрдых бытовых отходов жильцов (которые, кстати, за это деньги платят). Но люди ничего не хотят понимать и после проведенного ремонта всю грязь, всю эту старую штукатурку, доски и т.п. либо неделями складируют возле своих домов, либо тащат на площадки для сбора ТБО. А потом самостоятельно вывозят, конечно же, не на свалку, а в ближайший лесок. Вы спросите у этих людей, куда они этот мусор везут? Знаете, что вам ответят? На дачу! Все, как один, везут строительный мусор к себе на дачу, но что-то заваленных им дач не видно, а вот несанкционированных свалок в окрестностях города – сколько угодно, – рассказала мастер по благоустройству.


– В данном случае, по моему мнению, мусор перетащили от ближайшего магазина, расположенного в доме № 1 по ул. Шулешко, – говорит Вера Ивановна. – У этой торговой точки поменялся хозяин и затеял ремонт. Раз ремонт, значит, «негабарит», а я знаю, что договор на его вывоз новый владелец с нами не заключал. Спросила, почему, ответил, что пока нет на это времени. Я наблюдала, как этот мусор вначале накапливался на крыльце магазина (кое-что и до сих пор там валяется). А теперь я его вижу здесь. Эти отходы готовят к вывозу, интересно, куда?


Веру Ивановну полностью поддерживает домоуправ Любовь Иннокентьевна Гладких:


– Что делается в городе, какую грязь развели! Почти каждый, кто приобретает квартиру, затевает ее перепланировку, а это горы строительного мусора. По улицам Садовая, 4, Комсомольская, 1, да почти повсюду он есть. Им завалили все: кучи таких вот отходов за РЭСом, совхозом, да в любую сторону от города поезжайте – на помойку попадёте. Это настоящее варварство. Каждый, кто затеял ремонт, обязан заключить с нашей организацией договор на вывоз мусора в письменной или устной форме. Наши работники приедут, заберут его и разместят в специально предназначенном для этого месте. Давайте учиться жить цивилизованно!


Территории, прилегающие к некоторым торговым точкам – ещё один наболевший вопрос. Перед Днем города сотрудники «Коммунальника» вышли на улицы наводить чистоту. Мы убирали, белили, красили, и как было обидно видеть, что тут же, возле киосков, разводят грязь. В качестве примера – киоск «Дружба» в транспортной части города. А ведь можно заключить договор на вывоз мусора и с территории возле киоска. Равнодушие, наплевательство на всё, кроме своего кармана, убивает. Пока людям будет всё равно, по какой улице ходить и куда мусор выносить, у нас будет грязно. И штат «Коммунальника» при всём желании не сможет сделать город чистым.


А что думают сами владельцы торговых точек? Мнение по поводу заключения договоров с «Коммунальником» на вывоз мусора высказал один из индивидуальных предпринимателей:


– Для меня это просто цена вопроса. Было бы недорого, так и люди заключали бы такие договоры без проблем. Еще и удобнее: ни о чём беспокоиться не надо, договорился, заплатил, и всё. Но, если честно, я ещё расцепки не знаю – некогда было. В помещении, где я собираюсь открыть магазин, сейчас идет замена полов, и все доски увожу к себе на дачу, они мне там пригодятся.


Так какова же цена вопроса? Информацию о расценках на вывоз «негабарита» редакции представила экономист ООО «УО "Коммунальник"» Светлана Викторовна Сидорова:


– Негабаритный строительный мусор вывозится ЗИЛами. Один час работы машины стоит для населения 750 рублей, для бюджетных организаций – 786 рублей, для прочих (включая индивидуальных предпринимателей) – 893 рубля. В кузов машины мусор нагружает специальный погрузчик. Он обычно работает минут пятнадцать–двадцать. Работа погрузчика за час стоит для населения 812 рублей, для бюджетных организаций – 851 рубль, для прочих – 967 рублей. Исходя из этого и делаем расчёты.


Есть ли в этом году примеры, когда предприниматели заключали такие договора? Светлана Викторовна ответила, что немного, но есть.


На вопрос, какие меры, кроме воззваний к совести жителей города, принимались по отношению к нарушителям правил благоустройства города (например, скольких предпринимателей оштрафовали за «самовывоз» негабаритных строительных отходов или антисанитарное состояние территории, прилегающей к торговым точкам, на какую сумму), Вера Ивановна и Любовь Иннокентьевна развели руками: «Мы такого не помним».

Наталья Максимишина, Могочинский рабочий, №106

Газета «Сельская новь» публикует интервью с акшинскими музыкантами, из которого можно узнать, какие трудности испытывают преподаватели и ученики музыкальных школ на периферии. «А кто у нас задержится? Зарплата низкая, жилья нет, инструменты такие, что страшно на них играть, того и гляди, что что-нибудь отвалится… В Акше, можно сказать, музыкальных инструментов нет. Не на чем играть. Теперь зачем ансамбль: флэшку воткнули, музыка звучит и больше ничего не надо...».

Читать интервью энтузиастов искусства

О музыке и не только

В августе в редакции газеты состоялась интересная встреча. К нам пришли юные акшинские музыканты Роман, Ваня, Витя вместе со своим бывшим наставником Юрием Павловичем Пупковым.


Рома окончил училище культуры, Витя и Ваня – музыкальное училище. Ваня продолжил музыкальное образование – поступил на 1 курс Уральской консерватории.


Ю. Пупков: На нашей встрече должен быть Саша Широких, но он уехал на сенокос. Он тоже наш ученик и тоже окончил училище культуры в г. Чите, работал в Балее, отслужил в армии и снова работает, но уже в Агинском округе в Новоорловске. Это талантливый парень, слышали бы вы, как в его руках звучат жалейки, рожки, дудочки, свирельки и разные ударные инструменты... – Ваня, ты, случайно, не первый из акшинских, штурмующих консерваторию?
– Я пошёл уже по проторенному пути: Саша Гловский в этом году окончил Уральскую консерваторию. Учусь по классу духовых инструментов, как в училище учился, так и там. Я на трубе играл, на альте. Живу в общежитии, подрабатываю в оркестре. – Перспективы есть получить хорошую работу?



Ваня:
Там уж как получится. Можно работать в симфоническом оркестре, можно преподавать в музыкальном училище. В принципе с 3 курса можно работать преподавателем в училище. Путь открытый, как покажешь себя... Ю. Пупков: Витя у нас окончил музыкальное училище по классу баяна и руководителя оркестра народных инструментов. Дорос до уровня преподавателя и даже выше, считаю. Может работать в составе оркестра, ансамбля.


Рома окончил училище культуры по классу педагог-организатор, руководитель оркестра народных инструментов с правом преподавания в музыкальной и средней школе. Шесть лет проработал в Акшинской средней школе концертмейстером.

– А как педагог-музыкант выбирает воспитанников?



Ю. Пупков:
Я смотрел по глазам, остроглазеньких выбирал. Признаюсь, тихих ребят не люблю. Роман шустрый был. Витя сказал твердо: «Я буду заниматься!» Ваню приходилось настраивать: «Если ты будешь серьёзно заниматься, я тебе помогу, не хочешь – я тоже руки сложу». «Буду заниматься!» «Ну, тогда всё!»


Обычно я Ваню с Витей ставил на последний урок. Ваня мне показался очень серьёзным парнем. Подумал, его нельзя упускать. Было у него большое желание и возможности чувствовались. Но небольшая «война» всё-таки была. Приходилось и такое говорить: «Или ты будешь серьёзно заниматься, или...» «Ладно, буду серьёзно!»

Роман: Мы пошли в основную школу с шести лет, это был последний год эксперимента. Приходит Юрий Павлович в класс, играет на баяне, рассказывает об этом инструменте, а потом спрашивает: «Кто хочет научиться играть на баяне?» Тогда я и пришёл. Это было в 1993 году. Ю. Пупков: Роман подавал хорошие надежды. Слух прекрасный, но дома не хотел заниматься самостоятельно. Дашь задание: восемь тактов. Говоришь: «Ну, ты вот сегодня два, завтра два... Четыре дня тебе хватит». Музыкальная школа – школа дополнительного образования, там таких целей не стоит, что завтра ЕГЭ будешь сдавать. Приходят попробовать. Потом, когда ребенок поймёт, время может быть уже упущено. Завидовал ребятам, говорил: «Заканчивайте полный курс обучения». В итоге кто 5 лет, а кто 7 и 8, как Рома, я же лишь прошёл 5-месячные курсы перед училищем. А так у всех судьба, конечно, по-разному складывается. Отсеивается много. Из 10 если половина останется – и то хорошо. А из этих 5–6 один-два толковых ребят, а может, и вообще ни одного. У нас результат может нулевым быть, гарантии никакой нет.


Я глядел на них, ещё маленьких, и думал, если я не вложу в них душу, то потом они будут обижаться, что не дал нам Юрий Павлович. Я за это болел, потому что сам не имел возможности получить образование. Когда учился в 9-м классе, пришел к Василию Александровичу Поддельскому. И он меня не взял: «Ты уже большой!» Но всё же я приходил как вольнослушатель, и что было непонятно, он мне пояснял.


После армии снова пришел к Василию Александровичу, вернее, случайно встретились, узнал, что организуются 5-месячные курсы, окончил их и в том же году поступил в музыкальное училище.


Мы в школе совмещали духовые и народные инструменты. Из этого получился неплохой оркестр. Жаль, духовые мы потом потеряли в связи с уходом из жизни Петра Егоровича Коровина.


Сложно преподавать в музыкальной школе. Покритикуешь, и ребенок может больше и не прийти. Рому я выгонял даже.

Рома: Было! (со смехом) Ю. Пупков: «Меня папка убьёт!» Витя был настырный. Задашь ему домашнее задание. Приходит на урок и говорит тихо: «Честно говоря, там нечего было учить». При поступлении играл уже училищную программу. Не помню что-то подобное. Он за пять минут разбирал задание. – Почему же нет притока молодых кадров?



Витя:
А кто у нас задержится? Зарплата низкая, жилья нет, инструменты такие, что страшно на них играть, того и гляди, что-нибудь отвалится... Петя Лобанов год поработал и уехал в Нижегородскую область в г. Княгинино. Там отлично устроился, дали квартиру. У нас ни инструментов, ничего... Ваня: Я с ним связь поддерживаю через сайт. Им подарок сделали за полмиллиона рублей – синтезатор «KORG». И он говорит: «Стоит ли в Акше работать за 4 тысячи, когда мне здесь тромбон купили, «KORG», а также весь комплект духового оркестра. Работаю, пишу музыку в свое удовольствие...» Ю. Пупков: Есть такой инструмент, от которого отойти невозможно. Играешь, наслаждаешься, а у нас баян «Ясная поляна» – лучший из всего, что есть. Это неплохой инструмент, но для современного обучения он не вполне соответствует. Его тридцать лет сохраняли. Он простецкий, без выборной клавиатуры.


В Акше, можно сказать, музыкальных инструментов нет. Не на чем играть. Теперь зачем ансамбль: флэшку воткнули, музыка звучит, и больше ничего не надо... Сейчас у нас танцы активно развиваются и пропагандируются, и это замечательно, а вот оркестр мы не видим и не слышим. К баянисту относятся полупрезрительно: «А, гармонист!»


Надо поднимать народную культуру. Эстрада нас душит, наша задача – сохранить русскую культуру. Гармошка и баян – это почти одно и то же. От гармошки произошел баян, ее усовершенствовали. Баян – оркестр, на нём всё можно сыграть.

Витя: Также и в Чите, и духовые, и народные оркестры – все свернули деятельность. Оркестр Николая Павловича Будашкина, самый известный у нас в крае, и тот в загоне. Ю. Пупков: Наш оркестр десять лет никому не нужен был, но держался. Был хороший репертуар, играли Чайковского, Глинку, Брамса, современных композиторов, народную музыку. Нам не стыдно было показать оркестр в соседних районах и областном центре. Но всё сводилось к оплате... С администрацией района ничего не могли решить.


Акша не всегда приветливо к музыкантам относилась. Это я на себе испытал. По месту назначения в музыкальную школу я попал только через 16 лет. А так толкали, куда ни попадя...


Мы уйдем, мои соратники-преподаватели, и всё, на этом музыкальная школа прекратит существование. Никто не заинтересован. Приедет если молодой специалист, ему даже маломальскую квартирку не дадут. Лет восемь назад попросил купить выборный баян, чтобы подготовить ребят к поступлению в музыкальное училище. На этом баяне столько колорита можно извлечь! Бесполезный номер! Тогда он стоил 60 тысяч рублей, теперь, как минимум, 800 тысяч, а то и миллион. Из родителей кто сможет купить такой инструмент?!

– Как бы вы охарактеризовали ребят?
– Они упорные, самородки. Нас иногда чокнутыми считают: изучают музыку, когда надо идти в юристы и экономисты. Но на таких, как Рома, Ваня и Витя, культура будет держаться. Надеюсь, увидим и Витю, и Ваню на большой сцене, Рома, думаю, вернётся на музыкальную стезю. Ещё раз говорю, что вам по-хорошему завидую. Вернись лет на пятьдесят назад, я бы начал только музыкой заниматься. Хотел быть военным, лётчиком, танкистом (в армии служил в танковых войсках). Но с возрастом понимаешь, в чём твое призвание. Главное – идти, не сворачивая. Вы выдержали первую ступень профессионализма, желаю вам дальнейших успехов, помогайте другим способным ребятам, кто окажется на вашем пути. Беседовал В. Потехин, Сельская новь, №67

И всё-таки в Забайкалье не умерли ни музыка, ни поэзия. Та же «Сельская Новь» публикует стихотворение члена Союза писателей России, поэта и прозаика, журналиста и общественного деятеля Бориса Макарова «Фантазия».

Читать лирику

Фантазия

Стайка ласточек кружится


Над рекою голубой.


А давай и мы, как птицы,


Полетим сейчас с тобой.


Лишь прищурь глаза немножко


И сквозь утреннюю тишь


Ты совсем не понарошку,


А взаправду полетишь…


Наполняет сердце радость,


Как прекрасен мир вокруг.


Чтоб летать, немного надо.


Были б небо, солнце, друг,


Да родимых мест раздолье,


Их любить – не разлюбить,


Да фантазии побольше,


Без которой скучно жить...

Борис Макаров, Сельская новь, №66

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления