перейти к публикации
48 комментариев к публикации

Главный архитектор Читы: Точечной застройки в городе нет

4 июля 2012, 15:12
Гость
Гость
6 декабря 2014, 08:55
все решают деньги
Гость
10 июля 2012, 18:39
нет точечной застройки, и архитектора видимо тоже нет....
Гость
10 июля 2012, 17:57
у нас во дворе скверик и хоккейную коробку под снос, будет там теперь кафе. Это видимо по мнению гл. архитектора важнее для населения. куда только не обращались - бесполезно, видно кто-то хорошо на карман положил. Гнать таких чиновников поганой метлой! все им мало...
Гость
9 июля 2012, 22:29
А.Невский имеет какое-то отношение к Чите? Он тут родился или воевал с тефтонскими рыцарями на Кеноне? Да... интересно девки пляшут.
Гость
9 июля 2012, 15:47
ну хорошо, он просто нечестный человек, кривил душой в прямом эфире.
Гость
8 июля 2012, 12:16
А меня "умиляет" домик трехэтажный с оградой и воротами с электронными замками на перекрестке Чкалова-Н.Островского.Министерство здравоохранения вроде бы его строило,заказчиком выступало(на оповестительном щите при строительстве так было указано).Казалось бы,минздрав же местный строит,небольшой домик-то-ну на сколько денег в бюджете-то наскребли-врачей немногих да "осчастливят" новыми квартирами,поговаривали,что цена за кв.м. ниже рыночной.Не тут-то было!Заселяются в этот дом жильцы ,но думается не врачи,а чинуши наши местные,очень уж знакомые лица мелькают во дворе. Домик построили ,заборчиком обнесли конкретным таким ,из профлиста,-аки граница,таким укреплениям пограничники позавидуют,площадку детскую сделали,озеленили и заасфальтировали придомовую территорию,а люди из соседней девятиэтажки ,окна,балконы и лоджии коей выходят как раз во двор этого домика,должны наблюдать этот кусочек райской жизни,при этом "нарезать круги",ходить в обход ,чтобы попасть на ул.Ник.Островского,поскольку нет им прохода прямого на эту улицу-заборы кругом,еще и вплавь после дождей и в весеннюю распутицу по огромным лужам от подъезда и до парапета ,потому что их предподъездная территория-это рытвины,канавы,асфальта отродясь не было.Ну хоть детям девятиэтажки этой в этом году сделали небольшую площадочку для игр,а так бы и продолжали детишки скучать и завистливо наблюдать с балкона соседний облагороженный дворик,и с детства начинать понимать,что есть люди разного сорта.
Гость
7 июля 2012, 21:01
Почитаешь, так всё продумано, не город, а сказка должен быть, а на самом деле тратуаров нет, подъезды к зданиям ужасные, детей и старушек давим, на детских плщадках авто паркуются. Все жульё наше в цетр залезло, на окраинах селиться не хотят, и офисы там себе понастроили, и всё врут, врут. Теперь это генеральная застройка называется. Спасибо, бум знать!
Гость
6 июля 2012, 15:34
Хочу знать когда в Чите появится мусороперерабатывающий завод?Кто-то что-то знает по этому вопросу.
Гость
6 июля 2012, 14:59
А что, для памятника Александру Невскому нет другого места, как на привокзальной площади? Так же как и часовням? Собору там не место и этим ....сооружениям тоже. Точечная застройка- Новобульварная 34- застроили так, что площадку детскую негде разместить, а там 4 дома стоит!!!
Гость
6 июля 2012, 11:37
Кароче, точечной застройки в Чите нет, есть только комплексно-точечная. Земли во круг Читы нет, есть реки, дороги, военные и т.п. Зоопарк знают куда деть только в Москве. Офисы так и будут строиться "так как жизнь их требует", парковок как и ливневой канализации пока нет и не будет. Да очень радует 39 многоуровневых развязок, правда если каждую строить будут по 3 года то это 117 лет!!! Но в остальном так все ничего и по железным гаражам все понятно.
Гость
6 июля 2012, 09:26
"Водосточная канава вдоль улицы Балябина... заросла песком и травой", аеше бетонными плитами и асфальтом."Их нужно расчищать....и восстанавливать". Интересно как Вы их, господин, "главный архитектор" расчищать и восстанавливать будете? Очень"радует" ваша осведомленность по этому вопросу.На участке по улице Балябина между Богомягкова и Красноармейской во время дождей сточные воды около 20 лет подмывают нечетные дома, так что скоро будет хорошая площадка для неточечной застройки, будет что расчищать и восстанавливать. Преде чем красиво отвечать на воросы нужно совести ради (если она есть) владеть ситуаций.
Гость
5 июля 2012, 21:27
Почему заставили убрать подземные парковки из проекта? Я считаю, что они должны быть, только не на придомовой территории, а непосредственно под офисным зданием как во всём мире. И вообще проекты любых зданий в современном городе не должны приниматься к рассмотрению если под зданием не предусмотрена многоэтажная парковка. А наша власть закрывает глаза на то, что предприниматели строят в центре города шикарные торговые офисы с подземной парковкой, а после того как проект принят и здание функционирует на полную катушку, спокойно подземную парковку перестраивают в очередной торговый зал.
Гость
5 июля 2012, 12:18
Да, даже Госдуму планируют вывести за пределы центра Москвы.
Гость
5 июля 2012, 12:05
А разве ГИБДД занимается проработкой схем движения транспорта?
Гость
5 июля 2012, 12:01
Почему в Москве административные здания выводят за пределы центра, а унас оказывается нельзя.
Гость
5 июля 2012, 11:58
Значит лес на Заб.Во решили кончить. Там будет деревня.Ну почему все толкают практически в черту города.
Гость
5 июля 2012, 11:45
Площадь Ленина тоже не придомовая территория, можно строить. Главный архитектор, сколько парков и скверов построено за последние годы в городе??
Гость
5 июля 2012, 00:37
Михайлов не успел еще главным архитектором стать, а уже "нехороший человек - редиска"...менталитет у нас такой, что кто то обязан быть во всем виноватый, даже если он совсем не при чем...шагайте в Москву, посмотрите как там все строится и растет и какие пробки по 6 часов до работы утром и 6 после, попросыпайтесь в 4-5 утра...тут не жизнь, а сахар, только холодно зимой((
Гость
5 июля 2012, 01:00
ага и есть альтернатива в виде метро. а почему старого гл архитектора мэр заменил на этого может не сошлись характерами(не стал подписывать проекты что по нормам не проходят)
Гость
5 июля 2012, 00:31
А климат то какой??? попробуйте взять землю где нибудь в километре от жилых домов, да протяните туда отопление и воду, да постройте здание с толстым слоем утепления, сколько выйдет???? кто нибудь хоть задумывался???, умники вы наши ЧИТИНСКИЕ...
Гость
5 июля 2012, 08:23
А какой климат? В Финляндии или любой другой северной стране он наверное лучше. И почему надо строить с толстым слоем утепления только такие здания? Вас послушай дак вообще строить ни чего не возможно. Запитывать и подключать всё новые и новые новостройки к изношенным коммуникациям наверное по вашему верх рационализма(да и скорее всего нагрузка на них рассчитывалась не такая).
Гость
4 июля 2012, 23:45
Такая большая страна а строимся как будто земли как в Королевстве Лихтенштейн
Гость
4 июля 2012, 23:08
А голосуйте за единую россию и за главного архитектора. А что Чита точно будет похоже на Санкт-Петербург.
Гость
4 июля 2012, 22:28
Почитаешь нашего уважаемого архитектора, ну прямо агнец небесный, а высотное офисное здание на углу Бутина-Бабушкина, которое не вообще никак не вписывается в окружающую малоэтажную застройку, а высотный жилой дом на Чкалова-Бутина тоже выбивается из окружающего ансамбля. Жилые дома в городе где вообще нет дворов, вы представляете жилой 16-ти этажный дом и в нем совсем нет двора сколько в этом доме детей и они лишены элементарного права погулять возле дома. Да за токую застройку надо сажать и послушаешь этих господ становится тошно.
Олигарх_620e03d9b9c0d

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

4 июля 2012, 23:45
Забыл еще металлические гаражи во двор поставить!
Гость
5 июля 2012, 08:16
По моему Пушкинская библиотека были у них планы по ее облагораживанию.
Гость
4 июля 2012, 21:26
Какой скользкий тип! "Все необходимые парковки будут размещены вдоль улицы Бутина перед этим зданием" - не вместятся там авто. Пример - чуть повыше по Бутина уже есть. Перекресток Бабушкина - Бутина и сейчас загружен, а с парковкой - жуть получится. Короче, скользкий тип - "а васька слушает, да ест". Ему есть установка, он её и выполняет. А на остальное - наплевать. Хорошо, что мне уже не жить в этом городе
Гость
4 июля 2012, 21:18
А почему нельзя зоопарк перенести в лесопарковую зону на Забво? Удобный подъезд для всех есть тролейбус, хорошая спортивная зона если ее должным образом содержать. Ведь есть хороший опыт обустройства зон отдыха почему этим не воспользоваться?
Гость
4 июля 2012, 19:59
А мэр то знает что троллейбусы нельзя пустить на КСК, а то это его любимая фишка перед выборами.
Гость
10 июля 2012, 10:00
а почему Вы решили, что на КСК нельзя пустить троллейбус? Этож затраты на местный бюджет, на премии не останется. Вспомните когда последний раз новые троллейбусы покупали.
Гость
4 июля 2012, 19:04
БЛА БЛА БЛА! Да, у нас в городе хорошего архитектора нет, а точечных застроек, как у Матроскина гуталина, просто ЗАВАЛИСЬ!
Гость
4 июля 2012, 18:45
А вот я например думаю по-другому. Не может на месте 1-о этажного сарая стоять 15-ти этажный дом без парковки, потому как "она место занимает". Если вместо одноэтажного сарая будет стоять двухэтажный барак, то дорог которые есть хватит. И мест для парковки тоже хватит. Нужно правильно проектировать новые территории, там дороги строить и город будет расти. И ещё мне лично аэродром жалко, потому как строители читинские могут строить только бараки и аэродром они не построят никогда, а если поддерживать Черёмушки, то хотя бы авиа сообщение будет стабильное (аэропорт в Кадале жить все равно будет не долго, после ремонта прошло 20 лет).
Гость
4 июля 2012, 20:58
Черемушки не выполняют гражданского авиа сообщения вообще, т.к. это военный объект. Это раз. И два - хоть и в Кадале ремонт где-то 15 а не 20 лет назад, то в Черемушках вообще хз когда. Полоса говорят намного хуже, не такая крепкая как в Кадале. Да и со снимка посмотреть - она из отдельных плит. Да и крупные самолеты хз когда на Черемушки садились.
Гость
4 июля 2012, 17:34
Ну да- точечной застройки нет.
А еще городских парков нет, cкверов нет, зелени почти нет, парковок нет, автовокзала нет, детских садов почти нет, школы переполнены, А ГЛАВНОЕ СОВСЕМ НЕТ СОВЕСТИ у тех кто все это сотворил для нас...
Зато много: машин, торговых центров очень больших, торговых центров среднего пошиба, маааааленьких павильончиков, ларечков и базарчиков...
Гость
6 июля 2012, 13:04
плюс стопятсот! Можно долго обманывать небольшое количество людей. Можно недолго обманывать всех. Но долго обманывать всех ни у кого не получится.
Гость
4 июля 2012, 17:11
Судя по облику города, в Чите нет главного архитектора, как нет и мера. Однако, есть чиновники, от их имени получающие огромные зряплаты. Читинцы, вам это надо, модет попросить господ-товарищей?
Гость
4 июля 2012, 17:24
Поддерживаю. Где подпись поставить?
Гость
8 июля 2012, 21:26
Верно!
Гость
4 июля 2012, 16:51
А те гаражи что сейчас узаканиваются в будущем не вызовут проблем? И по вашему будет очень красиво если жильцы домов примут решение ставить гаражи на придомовых территориях в центре города.
Гость
4 июля 2012, 16:07
Гладко стелет- а спать то чего жестко ?
Гость
4 июля 2012, 15:59
Что то я не заметил чтобы старые дома сносили и строили новые красивые которые бы хорошо вписывались в существующий ансамбль. Все старые остаются, а новые ставят там где "большие территории между жилыми домами". Идиоты наверное там проектировали, да и разве они большие если только 2-х этажное здание можно воткнуть. Хорошо хоть еще сам признал что подземную стоянку сам зарубил, а будет там 2-3 машиноместа вдоль Бутина и хз сколько по дворам.
Гость
4 июля 2012, 15:48
точно точечной застройки нет а есть застройка мелкомасштабных кусочков земли в центре причем еще хаотичная как попало стоят ни в один архитектурный ансамбль невписываются
Гость
6 июля 2012, 12:56
А "грамотно" поступают с автовокзалом. Встречал родственника недавно - ужас и безпредел! Ни лавочек ни навесов. Вот он пишет: "В ближайшее время там будет упорядочена разметка, система транспортного движения привокзальной площади. Проектными организациями прорабатываются предложение: построить автовокзал за счёт территории почты России, возле места, куда перенесли автостанцию, за бетонным забором." Я перевожу, как нас разведут: чтобы пассажирам стала ненавистна территория. Ж.д. вокзала перенесем стоянку автобусов на край. Лавочки, навесы и разметку - потом. Сделаем вид что готовим проект на строительство там автовокзала. Почта откажется так как им трудно будет заниматься приемом - отправкой, сортировкой писем и посылок на голове памятника Невскому. Сопрем все на "Почту России" - федеральная контора - вся ненависть населения перенесется на других. "Мы то хотели все для Вас... но! видите какие нехорошие дядьки" И тогда благодарные пассажиры автобусов будут с радостью тащиться к каштакскому кольцу через весь город. Там уже можно будет поставить им пару лавочек, навес. Здание..? да нафиг. Проглотили уже и еще проглотят.
Гость
4 июля 2012, 15:44
возле кладбища тоже земли лесного фонда - отмутили только в путь и уже продают под коттеджи, а под зоопарк видишь ли это так долго и муторно, лукавите господин архитектор!!!
Гость
4 июля 2012, 15:21
ТЦ, строящийся на Багульнике, это не точечная застройка???
Гость
4 июля 2012, 15:51
Он же сказал что раз все согласовано, то не точечная. А так же что городу некуда развиваться кроме как уплотняться.
Гость
4 июля 2012, 16:30
это запятаечная застройка)))
Гость
6 июля 2012, 12:42
Прочитал. появилось ощущение что нас держат здесь за идиотов! Застройка не влияет... она не точечная... проблемы с парковками - это проблемы старой проектировки... Вот конкретно построили ТЦ "Галерея" на Ленина. Напротив - еще один ТЦ. Заседают там, помимо магазинов чиновники из краевого правительства. И все нормально! это не повлияло! Но у нас есть глаза и мы видим эти машины и не можем их объехать потому что стоят в два ряда и стоят они там потому, что хозяин в этом здании работает, или зашел за покупками или покушать они там потому что Архитектор туда вбабахал это здание! Расчистить территорию центра от совсем уж развалюх, озеленить, поставить лавочки. Жильцов расселить в комплексно застроенные районы. И так он по всем пунктам - ну натурально за деблоидов нас считает наш архитектор.
Гость