Ода жадному «Читаэнергосбыту» — в обзоре краевых СМИ
12 сентября 2014, 12:06
Гость
18 июля 2015, 11:46
Человек, участвовавший в опознавании трупов царской семьи, участников боевых действий в Чечне, в 124 лаборатории г. Ростова на Дону, видевший своими глазами и описавший все это, заслуживает глубочайшего уважения! Он писал книгу для нас, для студентов, и как сам говорил: "Вы же будете родителями и Вам это пригодится, читайте, вникайте, запоминайте!" Валерий Александрович, спасибо Вам за все, что вы сделали и делаете для нас, я знаю, что Вы, единственный, из всех преподавателей и теперь, по возможности, трудоустраиваете студентов! Удачи Вам в карьере депутата! Люди, которые Вас знают, уверены, что Вы, как и прежде всегда придете им на помощь, чего бы это Вам ни стоило и всегда будете стоять на стороне ЗАКОНА!
Гость
23 октября 2014, 21:49
И в чите такие же.каждый счёт пересчитыапем . И каждый раз пытаются надбавить. Ладно бы копейку тысячами прибовляют
Гость
19 сентября 2014, 00:08
За фальсификацию доказательств однозначно не привлекут, такие у нас порядки. Проблема в том, что наши граждане даже не ставят под сомнение то, что им говорит сотрудник полиции. Зачастую объясняя это тем, что ведь он же сотрудник полиции и если он просит поставить свою подпись, то это нужно сделать обязательно, т.к. полиции надо помогать. Что касается прокуратуры, то приходилось читать ответ из краевой прокуратуры по поводу использования доказательств полученных с нарушением закона. Понятые даже не видели человека, но подписали по просьбе сотрудников полиции протокол и это было установлено при допросе в суде понятых. На жалобу прокурор отвечает своеобразно. Он полагает, что наличие подписей понятых свидетельствует о непорочности документа, а следовательно нет оснований для опротестования судебного решения. Вершиной фальсификации это когда имеется видеозапись приобщенная к материалам следствия и её описание в протоколе осмотра с участием понятых. На видеозаписи одно, а в протоколе то что нужно следователю, т.е. откровенная ложь. Вот Вам и понятые.
Гость
18 сентября 2014, 15:07
Энергосбыту закон не закон и указ не указ, куда смотрит антипонопольный комитет?Полный беспредел. Зато контролирующих органов, получающих зарплату море.Владельцы чпомещений встроенных в жилые дома обратите внимание на то, что тариф за ОДН берется по тарифу на "коммерческие нужды". Это не законно. Несите заявление впрокуратуру.
Гость
13 сентября 2014, 14:21
Вообще то счетчики, их установка, снятие показаний это вопросы Читаэнерго а не Читаэнергосбыта. Кто в Карымском что кому ставил?
Гость
12 сентября 2014, 22:15
а где попрятались правозащитники? Или "своих" не сдают по без пределу. За мошенничество в крупных размерах должны сидеть в местах не столь отдаленных. Или как Чубайс они не потопляемы? Эх Россия, забалтывали тут нас санкциями, а страдает простой люд. Видите ли высших чиновников обидели - не пущают за бугор
Гость
12 сентября 2014, 14:29
Газета "Земля" поздравляет карымчан с некой победой над энергетиками. Это голимый пиар, а пиар он и в Африке пиар! Карымчанам вместо поздравлений сочувствовать надо. Упаси иметь таких начальников в районе и прокуратуре!
Гость
12 сентября 2014, 19:39
Так с ОДН то разобрались!Вот и поздравления им.Там бы продолжали квитанции с тысячами долга получать
Что касается прокуратуры, то приходилось читать ответ из краевой прокуратуры по поводу использования доказательств полученных с нарушением закона. Понятые даже не видели человека, но подписали по просьбе сотрудников полиции протокол и это было установлено при допросе в суде понятых. На жалобу прокурор отвечает своеобразно. Он полагает, что наличие подписей понятых свидетельствует о непорочности документа, а следовательно нет оснований для опротестования судебного решения.
Вершиной фальсификации это когда имеется видеозапись приобщенная к материалам следствия и её описание в протоколе осмотра с участием понятых. На видеозаписи одно, а в протоколе то что нужно следователю, т.е. откровенная ложь. Вот Вам и понятые.