Город обзор Читинский ответ польскому МИДу — в обзоре краевых СМИ

Читинский ответ польскому МИДу — в обзоре краевых СМИ

Раньше был памятник польским детям, убитым бандеровцами, на нём была надпись на польском: «Господи, если я забуду о них, ты забудь обо мне». Памятник снесли. А поляки забыли.

Поляки, конечно, потеряли память не сразу, не в одночасье. И потеряли её не все. Факты говорят о том, что и в самой Польше нашлось достаточно людей, которых возмутили сознательно лживые заявления главы польского МИДа Гжегожа Схетыны о том, что Освенцим был освобождён украинцами, поскольку операцию проводили подразделения Первого Украинского фронта. Если болезнь Схетыны будет прогрессировать и дальше, то через пару лет он запросто ляпнет, что это русские жгли в печах Освенцима поляков, а освободили всех американцы при деятельном участии стран НАТО. Уже сейчас дипломата понесло и он искренне считает, что уполномочен говорить от лица всего мира.

Не реагировать на попытки перевернуть историю с ног на голову не может и бывший узник концлагерей, 91-летний читинцец И.Проценко, изложивший свои собственные воспоминания и мысли на страницах газеты «Читинское обозрение». И вот, что пишет человек, видевший всё своими глазами: «Мне лично пришлось побывать в нескольких немецких концлагерях, и в каждом из них я наблюдал примерно одну и ту же картину – на одного немецкого полицая приходилось по два полицая из числа поляков и бандеровцев. Именно они-то и зверствовали, а также осуществляли все казни и пытки. Это к вопросу о том, как именно «доблестные бандеровцы», которых теперь так чтут на Украине, сражались за независимость. Спору нет, коммунистов они убивали, но только пленных в концлагерях или безоружных, не иначе».

Читать «Читинское обозрение»

Ну и схетыны ж!

Бывший узник концлагерей о глумлении «союзников» над общей историей

Эту статью я бы хотел начать с рассказа об одном событии, которое произошло со мной во второй половине апреля 1945-то года. Война ещё продолжалась, немцы ещё сопротивлялись.

Я и другие советские граждане, освобождённые из немецкого плена, ожидали, когда можно будет вернуться домой. А тем временем мы жили в небольшой деревушке, где стояли и американские военнослужащие...

Домики в деревушке стояли почти вплотную, и соседи с лёгкостью могли и видеть, и слышать друг друга.

Рядом со мной в домике жили в то время поляки, тоже служившие в рядах американской армии. Однажды я подошёл к окну и увидел, что у поляков что-то вроде вечеринки: они сидели за накрытым столом, что-то пили и громко обсуждали свои планы на будущее. То ли они забыли о моём присутствии, то ли полагали, что я не понимаю польского, то ли просто были уже пьяны, но они продолжали говорить без всякого стеснения. Я же, общаясь с поляками до этого довольно хорошо, научился их понимать.

Так вот, поляки говорили о следующей войне – войне с СССР, которая, как они рассчитывали, начнётся после поражения Германии. Шумно и весело они обсуждали, как станут «резать русских свиней».

Представьте себе! Гитлер был ещё жив, ещё огрызался, советские люди ценой невероятных жертв сумели переломить хребет этому чудовищу, американцы вроде бы были нашими союзниками... Но ещё до окончательной победы американские солдаты уже обсуждали, как нападут после этого на тех, кому обещали дружбу!

Один из пирующих был офицером, и он проводил для своих друзей нечто вроде политинформации, объясняя, что, как только Гитлер будет повержен, союзники немедленно нападут на СССР. И 300 тысяч солдат польской армии, которая находится в Италии под командованием генерала Лидерса, первыми вступят в бой. Его слова вызвали всплеск безумного веселья у компании. Все начали хором выкрикивать гнусные ругательства в адрес России. А потом один из них крикнул: «Русские ещё будут полякам сапоги чистить!».

Это им понравилось, и, колотя кулаками по столу, они стали орать во всю глотку, как заклинание: «Будут чистить! Будут чистить! Будут чистить!». И орали так не менее часа.

Впоследствии я часто вспоминал этот случай. Солдаты говорили уверенно, называли конкретные сроки и числа, имена командиров, которые будут отвечать за нападение. Я более чем уверен, что это не было их собственной выдумкой: о чём-то подобном им явно говорили в армии, готовя их к новому нападению.

Похоже, уже тогда союзники замышляли предательство. И не зря же многие нацистские преступники избежали наказания, потому что их вывезли в США – с тем, чтобы когда-нибудь использовать против русских...

О чём это я? Ах да, недавнее высказывание пана Схетыны, польского министра, напомнило мне об этом. Освенцим, по его словам, освободили вовсе не русские, а украинцы – в составе 1-го Украинского фронта...

В годы войны я встречал много поляков, и могу сказать с уверенностью: русских они всегда ненавидели люто. Когда советских пленников гнали через польские земли, местные жители оскорбляли их, глумились, бросали камни... Даже немцы были куда добрее. Там, в Германии, были люди, которые нам сочувствовали. Я помню особенно отчётливо старика-немца: когда нас гнали мимо него, он вдруг снял шляпу и низко склонился перед пленными...

Женщины относились к нам совсем неплохо, маленькие дети приносили куски хлеба. Вот подростки, воспитанные «Гитлерюгендом» (молодёжной организацией национал-социалистической партии Германии – прим. ред.), те, да, издевались над пленными.

Но помню со стороны поляков или бандеровцев из числа украинцев, которые тоже служили тогда у немцев обслугой, не то что ни капли жалости, но даже вообще какого-либо проявления человечности. Мне лично пришлось побывать в нескольких немецких концлагерях, и в каждом из них я наблюдал примерно одну и ту же картину – на одного немецкого полицая приходилось по два полицая из числа поляков и бандеровцев. Именно они-то и зверствовали, а также осуществляли все казни и пытки. Это к вопросу о том, как именно «доблестные бандеровцы», которых теперь так чтут на Украине, сражались за независимость. Спору нет, коммунистов они убивали, но только пленных в концлагерях или безоружных, не иначе.

Уже после войны, когда я вернулся в Киев, то очевидцы расстрела евреев в Бабьем Яру поведали мне по секрету, что среди расстрельной команды было 1200 полицаев из Западной Украины и около 300 немцев. Об участии бандеровцев, оуновцев (от ОУН – организации украинских националистов, действовавших преимущественно на Западной Украине – прим. ред.) в той войне, их расправах над беззащитными людьми сразу после войны шептались в Киеве. Увы, только шептались – советское правительство, видимо, опасаясь посеять межнациональную рознь, предпочло не расследовать до конца соучастие бандеровцев. И это было большой ошибкой! Ещё многие годы бандеровцы продолжали зверствовать, убивали школьных учителей, женщин, детей, коммунистов, агрономов. Преимущественно действовали они на Западной Украине. Двух моих сокурсников убили, когда они приехали туда на работу, а ещё двум удалось бежать.

И вот прошли годы. И начались со стороны наших бывших «союзников» попытки пересмотреть историю. Мол, не так уж и плох был этот Гитлер, он рисовать любил. И фашисты не такие уж фашисты, а советские солдаты не такие уж герои... Сначала исподтишка, а теперь уж почти открыто фашизм начали похваливать.

И вот пришёл обновлённый фашизм, сохранивший свою бесчеловечную суть, но отрицающий эго название. Впрочем, и это ненадолго. Вот уже с весёлыми улыбками украинские бойцы позируют со знамёнами, на которых изображена свастика и чёрный орёл, а украинская молодёжь задорно кричит: «Зиг Хайль!». Скоро, очень скоро они и стесняться перестанут.

Мне больно видеть, что фашизм торжествует на моей Родине – на Украине. Считаю новых фашистов куда хуже старых. Те, германские фашисты, не трогали своих, а убийства мотивировали необходимостью освободить место для своей нации. Новые-же украинские фашисты, не колеблясь, уничтожают собственный народ.

Вот уже и учебники истории на Украине переписали, чтобы дети учили нужную для фашистов версию истории. Пока что утверждён промежуточный вариант. Так, отменили термин «освобождение от фашистских захватчиков». По мнению авторов учебника, никакого освобождения не было: русские прогнали немцев и стали угнетать несчастную Украину сами.

Кстати, сама Украина представлена в учебниках не как часть СССР, а как независимое государство, которое в 1945-м завоевали злые русские. В рабстве у русских Украина оставалась аж до 2014-го года, а некоторые украинцы и сейчас считают себя рабами. 9 мая объявили Днём траура.

Ветеранов той войны оскорбляют, презирают, молодые нацисты избивают стариков и плюют на их ордена. Зато бывшие оуновцы и бандеровцы в большом почёте. Бывшие немецкие служки, которые, как я прекрасно помню, выполняли в концлагерях черновую работу, теперь герои. Их с восторгом слушают дети и молодёжь, им воздают почести на государственном уровне. Ну, ещё бы, раз сам Гитлер умер и не сможет принять их почтение, то хоть его прислугу поблагодарить.

А что ж поляки? На почве ненависти к русским они даже объединились, по крайней мере, временно, с украинцами. Их связывает старая вражда. То поляки украинцев тысячами на кол садили, то украинцы вырезали польские села. Но дружбе это ведь не мешает. Вот и Волынскую резню поляки бандеровцам простили.

Раньше был памятник польским детям, убитым бандеровцами, на нём была надпись на польском: «Господи, если я забуду о них, ты забудь обо мне».

Памятник снесли. А поляки забыли.

Вспомнили о славном прошлом и чехи. Недавно в Чехии судили людей, издавших речи Гитлера. Но дело не в самом издании, а в формулировке оправдательного решения. Там сказано, что издавать речи Гитлера можно, потому что Гитлер был другом чешского народа и тепло отзывался о чехах. Ну, ещё бы, они ведь были союзниками.

А вот и Арсений Яценюк допустил оговорку по Фрейду.

– Мы все хорошо помним вторжение СССР в Германию и на Украину, – сказал Яценюк немецкому телеканалу.

Это, значит, СССР вторгся в Германию и обидел несчастных фашистов! Заметьте, свою страну Яценюк поставил в ряд с Германией. И то, и другое – фашистские государства.

В американских учебниках истории всё участие СССР в войне упоминается вскользь, а вот действиям или, вернее, бездействию союзников посвящён почти весь учебник. Мол, это именно американцы победили Гитлера и спасли мир, а русские... А русские ещё хуже, чем немцы, разве нет?

А что такого страшного сказал господин Схетына, польский министр, в конце-то концов? Вычеркнул русских из числа освободителей и вписал туда новых друзей? Ну так на фоне остальных высказываний общественных деятелей его слова звучат... ну никак не исключением из правила, скорее наоборот.

Ну, сказал глава польского МИДа Гжегож Схетына, что концлагерь в Освенциме освободил 1-й Украинский фронт, что украинские солдаты открывали ворота лагеря и освобождали узников. А потому вся заслуга принадлежит только украинцам. А Пугина как представителя России не счёл нужным приглашать на юбилей освобождения лагеря. Обычное дело.

Кстати, я этот Освенцим видел. Сам я был в другом лагере, но Освенцим видел уже после освобождения. Мы шли мимо него, и я видел мрачные стены, где ещё словно бы звучали вопли, я видел печи, ещё хранившие запах горящих тел, угрюмые серые бараки... Но что такое память о жертвах и человечность для политиков? Если можно разыграть эту карту...

Стыдно ли вам, господин Схетына? Уверен, что нет...


И.Г. Проценко, житель Читы, 91 год, «Читинское обозрение» № 4

Чем больше искр пробегает между странами, тем больше материалов на международную тему появляется в региональных газетах. Газета «Эффект» продолжает вести тему трагедии в Гюмри, на это раз предоставив слово специальному корреспонденту газеты «Культура» Александру Андрюхину, побывавшему на месте событий и поговорившему с несколькими экспертами. Все они смотрят на убийство семьи Аветисян, как на спланированный акт провокации. Армянский политолог Сергей Шакарянц говорит: «Менее чем через час после приезда полиции, когда по городу ещё не успели разнестись слухи о злодеянии, американская газета «The Washington Post» подробно рассказала о происшествии. Причём раскрыв фамилию подозреваемого, хотя на тот момент он ещё не был задержан».

Читать «Эффект»

«Не могу объяснить»

Кто стоит за трагедией в Гюмри

Умер полугодовалый Сережа Аветисян. Единственный выживший при нападении младшего сержанта 102-й российской военной базы на армянскую семью в Гюмри. Жертв чудовищного преступления стало семь. Между тем открываются факты, которые ставят под сомнение, что массовое убийство 18-летний Валерий Пермяков из Забайкалья совершил самостоятельно и спонтанно.

Многие утверждают: это похоже на хорошо спланированную провокацию, цель которой – вбить клин в российско-армянские отношения. За абсолютную истинность этой точки зрения мы не ручаемся, но право на жизнь она все же имеет.

Первыми сообщили американцы

Убитых обнаружила родственница семьи Аветисян. Утром 12 января она зашла к ним в дом на улице Мясникяна и онемела от ужаса. Пятеро взрослых членов семьи и двухлетняя девочка лежали мёртвыми в своих кроватях, и только самый младший, полугодовалый Сережа, хоть и был весь в крови, подавал слабые признаки жизни.

– Удивительно, что менее чем через час после приезда полиции, когда по городу ещё не успели разнестись слухи о злодеянии, американская газета The Washington Post подробно рассказала о происшествии, – говорит армянский политолог Сергей Шакарянц. – Причём раскрыв фамилию подозреваемого, хотя на тот момент он ещё не был задержан.

Не прошло и суток, как сбежавшего младшего сержанта Валерия Пермякова задержали российские пограничники на границе с Турцией. В тот же день в Гюмри у российского консульства прошёл митинг. Толпа требовала привлечь к ответственности руководство 102-й военной базы, где служил Пермяков. Звучали и призывы убрать базу навсегда. То, как организованно прошла акция, насколько слаженно митингующие нападали на сотрудников полиции, охранявших российскую дипломатическую миссию, говорит о том, что акция была совсем не стихийной.

– Толпа в Гюмри подозрительно быстро вошла в контакт с протестным движением республики, недовольным, что Армения вступила в Евразийский экономический союз, хотя в трагедии нет повода для выдвижения политических лозунгов, – сказал эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа, политолог Станислав Тарасов.

«Не понимал, зачем это делал»

О том, какие показания дал Пермяков сразу после задержания, рассказала адвокат Тамара Айлоян, которой Адвокатская палата Армении поручила защищать подозреваемого. Однако после участия в допросе она отказалась от защиты по этическим соображениям.

– Внешне он производил впечатление вполне вменяемого и адекватного человека, – вспоминает адвокат. – Практически не отпирался. Когда его спросили, за что расстрелял ни в чём не повинную семью, ответил: «так получилось», «случайно». Никого из них ранее он не знал.

По показаниям обвиняемого, в три часа ночи он покинул пост и отправился в город – в форме и с оружием. Хотел только погулять, а утром к шести часам снова заступить на пост.

– Пермяков, как он рассказывал, бесцельно бродил и вдруг увидел, что в одном из дворов приоткрыты ворота, – рассказывает Айлоян. – Зашёл. Зачем – объяснить не может. Подошел к двери дома, постучался. Никто не открыл. Тогда он выбил окно, залез в дом и начал палить из автомата по спящим хозяевам. Когда расстрелял обойму, заметил детей. Достал штык и заколол девочку. Потом штыком же нанёс удар шестимесячному мальчику.

«Но за что?!» – спросил его следователь. Пермяков пожал плечами: «Не могу объяснить». «Ты хоть жалеешь о том, что натворил?» – спросил следователь. «Да, конечно, жалею»,– ответил он.

Расправившись с семьёй, солдат (опять-таки, по его словам, не понимая, с какой целью) снял свои армейские ботинки и облачился в обувь хозяев. Затем, оставив в доме автомат и прихватив подходящую одежду хозяев, ушёл.

– Где он переодевался, следователю от него добиться не удалось, – говорит Айлоян. – Не смог и объяснить, почему направился в сторону турецкой границы. На большую часть вопросов он отвечал одно и то же: «Не понимал, зачем это делал».

Этот случай очень напоминает расстрел покупателей супермаркета майором милиции Денисом Евсюковым в Москве. Евсюков был в подпитии, ничего не помнил и пришёл в себя только после того, как ему скрутили руки. Но Пермяков помнит очень многое, был, по словам адвоката, трезв и после задержания сразу признался в содеянном, уточнив, правда, что это произошло случайно.

– Есть свидетель, таксист, который уверяет, что привозил парня на улицу Мясникяна дважды, – поделился источник из спецслужб Армении, знакомый с некоторыми обстоятельствами дела. – Первый раз в четыре утра, второй – в шесть. Оба раза Пермяков был в гражданской одежде. Никакого автомата таксист у него не видел. Не помнит он у пассажира и сумки, в которую можно было бы спрятать оружие. Сам Пермяков утверждает, что с автоматом не расставался до шести утра. Только после того, как расстрелял семью, бросил его на пол, переобулся, непонятно, где переоделся, и направился в сторону турецкой границы.

Турецкий след

Вообще-то, солдаты 102-й военной базы в армейской форме в городе не появляются. К слову, база располагается в двух местах. Центральная – в нескольких километрах от Гюмри, она напоминает крепость. Там и находится сейчас под стражей Валерий Пермяков. И ещё одно место дислокации – в районе 8-го городка, где он служил. Если российские военнослужащие и появляются в городе, то только в гражданской одежде.

– Солдат, которые выбираются в город, видно сразу, хоть они и в гражданке, – рассказывает местный житель Жорж Авекян. – Но ведут себя тихо, с ними никогда не было конфликтов.

Чтобы кто-то появился с оружием – никто припомнить не мог. Любопытно: некоторые из соседей погибших сообщили, что и раньше видели этого парня на их улице. Он был в гражданской одежде и, возможно, приходил к кому-то из знакомых. К кому именно, выяснить пока не удалось.

Ещё одна деталь. Дом Аветисянов – не единственный из расположенных за воротами, в которые вошёл Пермяков. Более того, он находится в глубине двора и с улицы его не видно.

Ещё один штрих – на месте преступления российского военнослужащего никто не видел.

– Очень странно, что он оставил в доме армейские ботинки со своей фамилией, – говорит источник. – Может быть, их принёс кто-то другой, чтобы указать именно на него. Зачем Пермяков направился в сторону турецкой границы? Если бы он действительно хотел скрыться, то логичнее было отправиться на границу с Грузией – да, она дальше, но почти не охраняется, на военной базе это все знают. Можно предположить, что в Турции его ждали. Или сказали, что будут ждать. Есть версия, что он хотел быть схваченным на территории Турции. В результате инцидент ставил бы под удар и армяно-российские отношения, и вбил бы клин между Россией и Турцией. А ведь Турция намеревается стать стратегическим партнёром России по транзиту газа.

Месть за союз

В Ереване автор встретился с бывшим руководителем внешней разведки КГБ Армении, а ныне председателем Комитета ветеранов войны и Вооружённых Сил республики Петросом Петросяном. Его мнение о кровавом инциденте однозначно: хорошо спланированная провокация, цель которой – настроить Армению против России.

– Заметьте, что преступление произошло сразу после того, как наша республика вступила в ЕАЭС, – говорит Петросян. – Кстати, расстрел журналистов во Франции – это звено той же цепи. Обратили внимание: это произошло сразу после того, как французский президент заявил о возможности снятия санкций в отношении России? Здесь то же самое. Посмотрите, – разведчик подвёл к карте, – вот Армения. С одной стороны Турция – член НАТО, с другой – Грузия, тоже практически член этого блока. Наша республика – последний российский блокпост на Кавказе. НАТО расширяет границы и делает попытки вбить клин между Арменией и Россией. То, что случилось в Гюмри, – один из этих клиньев.

Опытный разведчик не исключает, что российского военнослужащего зомбировали.

– И раньше в распоряжении спецслужб были методы зомбирования для совершения массовых убийств, а сегодня возможностей ещё больше, – говорит он.

Это может быть гипноз – как при непосредственном контакте, так и действующий на расстоянии. Также существует масса технических средств для подавления личности: уколы специальными препаратами, обработка ультразвуком и т.д.

Также, по словам собеседника, отнюдь не случайными были требования о выдаче подозреваемого толпе или о переводе его в армянскую тюрьму. Ясно же, чем это может закончиться. Видно, кто-то очень хочет, чтобы Пермяков не дожил до суда, а значит – чтобы истина не раскрылась.

– Но с этим, думаю, следствие разберётся, – надеется Петросян. – И психиатры дадут заключение, что случилось с рассудком военнослужащего. А сейчас хочу сказать одно: никогда ни у кого не получится рассорить армянский народ с российским.


Александр Андрюхин, газета «Культура», «Эффект» № 5

Руководитель Забайкальского УФАС России Евгений Минашкин рассказал читателям газеты «Земля» о том, что эффект от санкций в ценах на товары и услуги часто путают с банальной спекуляцией. Не всегда инициаторы необоснованного повышения цен находятся здесь, в Забайкалье. Например, недавно все супермаркеты подняли цену на гречку, о чём наши специалисты антимонопольной службы вынуждены были сообщить алтайским коллегам. Именно там сосредоточено несколько предприятий по производству гречки, доминирующие на российском рынке. После проверок все предприятия были очень серьёзно наказаны. Из интервью можно узнать об отношении антимонопольщиков с читинскими супермаркетами, пригородной пассажирской компании, о взглядах на рекламы типа «Даю всем» и «Сосну в подарок».

Читать «Землю»

«Для ФАС нет авторитетов»

Рост цен на продукты вызвал ажиотажный спрос в конце прошлого года. К спросу прибавились возмущение, негодование многих забайкальцев: «Куда смотрит власть, где надзорные органы и до каких пределов будут расти цены?»

Обращения граждан в Управление федеральной антимонопольной службы в Забайкалье всё чаще сводились к продовольственной теме.

О том, какие нарушения по увеличению стоимости на продукты питания были выявлены этой зимой, «Земле» рассказал руководитель Забайкальского УФАС России Евгений Николаевич Минашкин. Кроме того, вы узнаете – обосновано ли увеличение стоимости проезда в электричках и как лично можно повлиять на ликвидацию неэтичной рекламы на баннерах Читы.

Рычаги воздействия

– В районах края резко выросли цены на многие продукты питания. Так, цены на сахар доходят до 100 рублей в Сретенском районе...

– Горячая тема – цены на продукты, она возникла после известных событий августа, когда к России были применены санкции. Государство у нас открытое с рыночной экономикой, и, конечно, санкции и падение рубля повлияли на рост цен.

В 2009 году был принят закон об организации торговой деятельности, затем вышло постановление правительства, которым был утверждён список социально-значимых продуктов питания. Эти два документа надо смотреть в единстве. В Законе говорится, что цены беспредельно расти не могут. Если в каком-то субъекте РФ цена вырастет на 30 % и более за один месяц – это основание для вмешательства, для регулирования цены. О каких товарах идёт речь? В списке 20 с лишним социально-значимых товаров. Туда входят: сахар, рыба мороженая, костное мясо, яблоки, картофель, масло подсолнечное и другие продукты.

Например, гречка стоила в среднем 30 рублей, и, когда цена увеличилась в 2- 2,5 раза, люди стали сметать её с полок мешками, считая, что этот продукт вовсе может исчезнуть из магазинов. Слухи о неимоверном дефиците запускаются силами нехороших людей или структур и ничего общего с реальностью не имеют. Это всё условно можно назвать спекуляцией. В советские времена за это деяние могло быть преследование со стороны государства. Сейчас такой статьи в законодательстве, к сожалению, нет.

– Как вы можете влиять на ситуацию на уровне края?

– Мы работаем по ФЗ № 135 «О защите конкуренции». Ценообразование на продукты (через статус предприятий) регулируются ст.10 и ст.11. В ст.10 сказано, что необоснованное увеличение стоимости товаров доминантной сетью (той, что занимает на рынке более 50 % по реализации определённого продукта) является поводом для проверки и принятия мер – разбирательством с последующим наложением штрафа. В Забайкальском крае доминант нет, но мы мониторим ситуацию и информируем коллег в других регионах о повышении цен на определённые группы товаров. Так, мы сообщили в Алтайский край, где сосредоточено до четырёх предприятий по производству гречки о росте цен у нас. Эти предприятия доминируют не только на межрегиональном, но и на российском рынке. Их действия привели по цепочке к увеличению ценника в нескольких регионах. Наказаны они были очень серьёзно.

Если антимонопольный орган признаёт доминанту нарушившей ст.10 ФЗ №135, то штраф составляет не просто установленный законодательно, например, один миллион рублей, а от 1 до 15 % рыночного товарооборота за весь предыдущий год, размер этого штрафа весьма и весьма серьёзен. Когда ФАС России боролся с нарушениями ВИНКов на рынках ГСМ (вертикально-интегрированные нефтяные компании – авт.), сумма штрафов составила порядка 22 миллиардов рублей. Ст.11 запрещает нескольким производителям, сетям устанавливать одномоментно одну и ту же цену на товар. Это – сговор. Он наказуем. В 2009-м в крае были оштрафованы компании, реализующие бензин. Они вступили в сговор, сумма штрафа составила около 15 миллионов рублей. Изначально было заявлено больше, но нам не принципиально какая сумма оборотного штрафа будет, главное, чтобы те, кого наказывают, поняли, что вести себя так на рынке нельзя.

– То есть если в отдельно взятой деревне есть один единственный магазин и там повысили цену условно на рис, у вас нет рычагов влияния, так как это не доминирующая сеть, и сговора тоже быть не может?

– Внутреннее желание помочь и отсутствие оружия в руках – это самое нехорошее ощущение, которое меня сейчас преследует. Я понимаю, что могу разуверить людей, и они будут говорить: «Какого толка вам звонить, как вы можете повлиять?» В большинстве случаев на движение цен напрямую мы повлиять не можем, но можем действовать по цепочке. Есть варианты локализации рынка до конкретного населённого пункта. Понятно, что деревню из 20-ти домов мы брать не будем, можно взять масштаб районного центра. Если мы видим, что из одного населённого пункта обращений от населения больше всего, мы делаем запрос в администрацию, чтобы выяснить, как там организована торговля и нет ли среди них доминанты районного масштаба. Если мы находим доминанту условно в Сретенске или в Нерчинске, можем воздействовать, применяя положения закона.

Закон несовершенен?

– Быть может, пора менять федеральное законодательство, что думаете по этому поводу?

– Мы имеем информацию, что депутаты Госдумы обсуждают сейчас законопроекты, направленные на детализацию усилий государства, чтобы чётче выстроить взаимосвязи на рынке продовольствия. Там есть активные депутаты, например, юрист Яровая и её коллеги, они авторы законопроекта.

Звоните – жалуйтесь!

– Евгений Николаевич, где и какие нарушения по увеличению стоимости продуктов питания были выявлены в декабре-январе?

– Признаки сговора при реализации сахара-песка мы зафиксировали 18-19 декабря. Было массовое поступление звонков по этому вопросу от населения. Заявляю совершенно официально, что 19 декабря я подписал приказ о возбуждении дела в отношении хозяйствующих субъектов сетевых магазинов – это «Читинка», «Привоз», «Спутник». 22 января прошло заседание комиссии. Во время рассмотрения дела выяснилось, что ещё одна торговая сеть – «Караван» – также установила такую же цену на сахар-песок с тремя уже назваными сетями. Они установили одну цену – 60 рублей.

Пусть эти сети попытаются доказать обратное. Мы, обладая данными мониторинга, видели, что до декабря цена у всех разнилась. Защищаясь, они могут пойти в суд, пусть он решит.

– В УФАС края было обращение от Пригородной пассажирской компании с претензией к Региональной службе по тарифам – об установлении необоснованно высоких цен на проезд в электричках. Каковы результаты проверки?

– Мы знаем всю ситуацию, она находится у нас на рассмотрении. В конце года Прокуратура выставляла протест РСТ о неправомерном установлении цен на проезд в электричках. РСТ его отклонила. Прокуратура обратилась в суд. Когда мы знаем, что будет судебное разбирательство, мы рассмотрение дела останавливаем, потому что суд выше наших заключений. Будем ждать его решения.

Если мы зафиксируем случаи отмены электрички там, где железнодорожный транспорт – это единственное средство передвижения без альтернативы, тогда действия компании, как и власти, на которой лежит обязанность организации перевозок пассажиров, будут незаконны. Тогда мы можем выставить претензию как к местной власти, так и хозяйствующему субъекту, который сбросил с себя обязанность по перевозке пассажиров. В уставной деятельности Пригородной пассажирской компании написано об организации пассажирских перевозок, в том числе автобусами. Пусть подумают об этом, если электричку запускать экономически невыгодно. А учреждена эта компания местной властью и РЖД.

Громкие дела

– Евгений Николаевич, какие дела минувшего года можно назвать самыми громкими?

– Дело может иметь широкий общественный резонанс, а может и не иметь. Мы в любом случае вели эти разбирательства. В 2014 году два прецедентных дела мы направили в Москву как наше достижение. Одно из них – резонансное, когда уволили главврача Онкологического диспансера в Чите. При проведении закупок он не подчинялся приказам Минздрава края. Он действовал по закону о закупках, Минздрав на него давил, но он был прав. Минздрав воздействовал на заказчика – на Онкодиспансер, чтобы тот закупал медоборудование у определённого поставщика. Главврач провёл закупку по закону, но его довели до увольнения. Руководство краевого Минздрава после заключения контракта принимало меры по его расторжению. Эти действия квалифицированы как ограничение выбора поставщика, что недопустимо законом. Министр был оштрафован.

Ещё дело для примера с ОАО «РЖД». «Комбинат хлебопродуктов», находящийся в Чите, обратился к нам с заявлением, мы его рассмотрели. Суть нарушения – взимание ежесуточной платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования, прекращение подачи вагонов, навязывание невыгодных условий договора. ОАО «РЖД» нарушило требование ч.1 ст. 10 Закона о защите конкуренции и было привлечено к ответственности. Наложен штраф – около 350 тысяч рублей, на должностное лицо – 20 тысяч рублей.

«Даю всем»

– Нарушений, касаемо содержания рекламы, много?

– С каждым годом увеличивается элемент неэтичной рекламы. При управлении есть экспертный совет, в него входят юристы, социологи, производители рекламы и наши специалисты. Вопрос этики – он спорный, кому-то нравится, кому-то – нет. Не так давно признан нарушителем клуб «Вайолет». Полуголые девицы призывали с баннеров посетить клуб. Экспертный совет часть баннеров счёл неэтичными.

В прошлом году предметом рассмотрения была реклама на КСК: полуголая девица на баннере и подпись: «Даю всем – крупным шрифтом, мелким – каждый десятый мешок цемента». Рекламировать цемент можно другими способами. Сейчас в производстве находится дело со слоганом: «Сосну в подарок». Заявления граждан по поводу неэтичной рекламы рассматриваются.

Ни своих, ни чужих

– Были случаи, когда кто-то из чиновников, бизнесменов просил «притормозить» ход какого-либо дела?

– Попытки были, видимо, люди предполагали, что по старой памяти смогут договориться, работал я в разных сферах. В начале 2008 года просили, апеллируя к знакомству, «помочь». Я ответил, что считаю недоразумением эти пожелания, если это произойдёт ещё раз, я приму соответствующие меры. Перед нами нет авторитетов, мы ведём разбирательства и выписываем штрафы и министрам и должностным лицам разного уровня. И публика понимает, что мы работаем объективно, беспристрастно и без каких-либо делений на своих и чужих. На этом стоим.

Минашкин Евгений Николаевич

Родился 7 октября 1954 года в с. Бурулятуй Оловяннинского района Читинской области. Окончил исторический факультет ЧГПИ, работал в сельской школе учителем истории. 1979-1986 годы – партийная работа в Нерчинском, Читинском, Улётовском районах. Заочно с отличием окончил сибирский социально-политический институт. 1991-1994 годы – на административно-хозяйственной работе в с. Улёты Читинской области. 1994-1996 годы – работа в аппарате Читинской областной думы. 1996-2001 годы – на федеральной государственной службе – руководитель аппарата Полпреда Президента РФ в Читинской области, федеральный инспектор. 2001-2003 годы – начальник управления по делам средств массовых коммуникаций и телерадиовещания Читинской области. 2003-2007 годы – работа в исполкоме Читинского регионального отделения политической партии «Единая Россия». В 2007 году заочно окончил Читинский государственный университет по специальности «Юриспруденция». С 22 февраля 2008 года по итогам конкурса назначен и.о. руководителя Читинского УФАС. C 04.04.2008 г. – назначен руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю.


Беседовала Ксения Носикова, «Земля» № 5

Забайкальская пригородная пассажирская компания продолжает оставаться одним из главных источников обсуждений и новостей этой зимы. Журналисты газеты «Вечорка» побывали в Хилке и Хушенге, поучаствовали в собрании хилокчан, обсуждавших отмену электрички электричке Хилок-Могзон, и своими глазами увидели, насколько принципиально для района вернуть электричку – важно для образования, здравоохранения, элементарной коммуникации хилокчан. «Понимая» это, власти края и руководство ЗППК уже неоднократно говорили о том, что электричку вернут. Вместо этого жители района столкнулась с новой напастью – их лишают кассы железнодорожных билетов. Якобы любой человек может спокойно заказать билеты по интернету.

Читать «Вечорку»

Электричку обещали, а на деле...

Глава Забайкальской пригородной пассажирской компании Николай Гаджала громко кричал со сцены на митинге против отмены пригородных электричек, обнадёживая жителей Хилокского района тем, что маршрут Хилок-Могзон будет восстановлен. Митингующие купились и уже ждали, когда же электрички пойдут по маршруту. Запланировано это было на 15 января. Однако хилокчане продолжают ждать обещанной электрички.

Власть имущие просто-напросто обманули жителей, оставили их без пригородного сообщения, а сами ушли на дно. Хилокчане почти смирились со своей участью, добирались в соседние села на попутках, дорогих такси и дребезжащих автобусах. Сжали кулаки только жители села Хушенга. Они позвонили в редакцию «Вечорки» и попросили нас приехать на народное собрание сельчан, так как у них уже нет сил терпеть вечные отговорки правительства.

Отменил электричку – убил район

В декабре губернатор Забайкальского края Константин Ильковский сообщил жителям пригорода печальную новость: движение электричек по направлениям Хилок-Могзон, Могоча-Амазар и Оловянная-Борзя будет отменено. Власти посчитали эти электрички экономически невыгодными и не приносящими дохода. И если последние два направления почти всегда пустовали, то хилокчане с отменой своего маршрута, образно говоря, лишились кислорода. Теперь они не могут нормально добраться до банков, райсобеса, больниц и организаций, где работают. Хилокчанам настолько осточертела эта ситуация, что они даже грозились перекрыть Транссиб. 14-го января на читинском митинге против отмены пригородных электричек Николай Гаджала и правительство Забайкальского края пообещали, что движение по направлению Хилок-Могзон возобновят со следующего же дня. Однако сдвигов нет до сих пор. Ещё одним громким обещанием стало заявление о снижении тарифов на пригородные электрички до «разумных пределов». Ещё одна ложь. И очередной хук в и без того расшатанную репутацию правительства. Надеяться на обещанные льготы для пенсионеров, студентов, школьников и инвалидов уже бесполезно.

Тук-тук, колёса...

Вечер 23-го января. Редакционный телефон «Вечорки» не перестаёт дребезжать, каждые полчаса звонят отрезанные от мира хилокчане. Звонят старички, которые неделями не могут получить свои пенсии. Звонят мужчины, которые не могут добраться до своих рабочих мест. Звонят матери, которые не могут отправить своих детей на учебу. Они просят «Вечорку» приехать в Хилок на народное собрание, которое состоится 25-го января. Там все решится окончательно – или жители всё-таки смирятся с нерегулярным транспортом, или будут требовать возврата электрички Хилок-Могзон.

«Вечорка» рванула на вокзал в поисках маршрута Чита-Хилок. Электрички туда нет, а автобусы отходят так поздно, что мы рискуем не успеть. Мы взяли билеты на поезд и в полдень того же дня прибыли в Хилок. Следующий час проходит в поисках администрации. Как оказалось, многие хилокчане даже не знают о сегодняшнем народном собрании. Кажется, ответ можно найти только в местном органе власти, где царит нерабочая тишина. На посту только скучающий охранник.

– Сегодня воскресенье, в администрации никого не будет, – пожимает он плечами. – Сходите в ДК железнодорожников. Может, там что-нибудь узнаете.

В ДК тоже пожали плечами. Объявления о сборе не было. Из безмолвного ступора нас выводит звонок жительницы села Хушенга Тамары Филипповой, которая наконец-то объяснила нам, что собрание пройдёт именно в её селе.

Следующие 20 минут проходят в спешном поиске транспорта до места сбора. Таксисты попросили аж целую тысячу, поэтому поиск возможных вариантов продолжился. Сказочная удача улыбнулась нам в лице водителя автобуса № 588, который отправился по маршруту Хилок-Чита как раз в тот момент, когда, казалось бы, шансов успеть на собрание уже не было. Всего час тряски по ухабистой дороге – и немного зелёные мы' вылезаем в селе Хушенга. На остановке стоит Тамара Филиппова, энергичная пенсионерка, которая тут же зазывает нас к себе в гости и рассказывает всю правду о призрачной электричке Хилок-Могзон.

– Больница поблизости только в Харагуне, как пенсионерам туда добираться? От нашей Хушенги вообще никак не доедешь ни до банка, ни до ГАПа, ни до больницы. Да и в Читу уехать сложно. Чтобы добиться восстановления электрички, нам всем – от Могзона до Хилка – надо объединиться, выйти на дорогу и перекрыть движение. И пусть попробуют нас арестовать! Большие шишки угрожают нам, что не будут платить зарплаты, а рабочих и вообще уволят! Они запугали народ, многие просто боятся выступить против отмены электричек, Такое чувство, что у власти сейчас стоят одни враги. Больницы закрывают, электрички отменяют. У меня, например, внук учится на четвёртом курсе в педагогическом университете, раньше он часто приезжал домой, в Хушенгу. А теперь я его вообще видеть не буду, как ему сюда из Читы добираться? Никакой жизни от этой «дерьмократии» нет. У нас самое настоящее крепостное право, люди и рот боятся открыть, – жалуется пенсионерка. При этом она яростно нарезает колбасу.

До отвала наевшись вкусных домашних пельменей, приготовленных пенсионеркой, мы с Тамарой Павловной направляемся в сторону сельского клуба. По пути она рассказывает о своей жизни, о делах и печальных настроениях в селе. На подходе к клубу замечаем множество машин...

Кричали там, плачем здесь

А внутри народу – тьма. От мала до велика – от молодёжи до пенсионеров. Актовый зал клуба собрал в себе около четырёхсот человек. У всех на устах только один вопрос: когда вернут электричку? Глава сельской администрации Анатолий Имеев говорит о том, что край не в состоянии оплачивать электричку. Собрание это не первое для Хилокского района, но каких-либо изменений как не было, так и нет. Но на этот раз жители хотят навсегда разобраться с пригородной электричкой и тарифами.

– Позицию края можно понять в какой-то степени... – Имеев грустно вздыхает. – Но и край должен понимать наше положение. Правительство ввело на маршрут два автобуса, но пока они доберутся до Хушенги, они почти полностью заполнятся людьми с других станций. Нашим рабочим, пенсионерам, студентам попросту некуда сесть.

Из зала доносится возмущенный голос:

– Какие автобусы на наших-то дорогах? Я видела, как пассажиры выталкивали заглохшую «Истану» на дорогу. Нам нужна электричка! Не вернут – мы выйдем на дорогу и остановим движение. Пусть весь Транссиб стоит!

Не соврём, если скажем, что зал почти утонул в аплодисментах и одобрительных возгласах. Жители Хушенги так измотаны нерегулярным транспортным сообщением и призрачными обещаниями правительства, что даже малейшее промедление с электричками может заставить их перекрыть железнодорожные пути. Имеев успокаивает зал и рассказывает жителям о митинге в Чите. Именно на той встрече глава ЗППК Николай Гаджала пообещал вернуть электричку Хилок-Могзон. Глава Хушенги несколько раз звонил в ЗППК, чтобы удостовериться в том, что

движение по этому маршруту возобновится. И каждый раз Имеева «кормили завтраками» и обещали вернуть электричку после итоговой установки тарифов. А потом холодный голос на другом конце провода объявил, что электричка Хилок-Могзон восстановлена не будет. Имеев даже не успел спросить, в чём причина, разговор прервали короткие равнодушные гудки. Дело было 20- го января после «митинга обещаний», когда было решено вернуть маршрут Хилок-Могзон. Как радовались хилокчане, когда их электричку обещали вернуть! Они и про все обиды забыли. Услышав такую историю, решается выступить местный врач Любовь Бережнова.

– Вы представьте, как по нашим дорогам возить рожениц и тяжело больных, – чуть не плачет врач, – об адекватной госпитализации и речи не идёт! Это почти преступление!

Зал снова одобрительно гудит.

Но, как оказалось, отмена электричек – не последний удар, который правительство наносит по Хилокскому району. Уже с 5 февраля касса, где хилокчане покупали билеты на проезжающий поезд, закроется. Власти мотивировали это тем, что население может свободно купить билеты через Интернет, для этого существуют сайты и терминалы. Почти 30 процентов населения Хилокского района – пенсионеры, как они купят билеты через Интернет? Стоит заметить, что проезжающий поезд – почти последняя возможность хилокчан добираться до Читы. Убрать билетные кассы равносильно тому, что отрезать жителей района от столицы края почти навсегда. Последним транспортным вариантом становится редкий автобус, который вечно полон, да и постоянно ломается.

После этой новости успокоить зал невозможно, в глубине клуба кричат, что власти хотят загнать хилокчан в могилу. Возмущённые крики людей становятся единым голосом народа. И этот голос требует вернуть электричку Хилок-Могзон.

Народным собранием решено отправить обращение к Ильковскому. В нём жители Хушенги называют решение отменить электричку Хилок-Могзон антинародным и требуют возобновить движение 5 февраля. В противном случае они готовы живой стеной перекрыть железнодорожные пути.

Слово – не воробей

Зачем правительство края и Забайкальская пригородная пассажирская компания устраивали клоунаду на Площади Революции и обещали вернуть электричку Хилок-Могзон, снизить тарифы, пусть даже и до только им известных «разумных пределов», и ввести льготы? Зачем обнадёживали пенсионеров, студентов, рабочих и инвалидов Хилокского района в том, что у них снова появится нормальное транспортное сообщение? Николай Гаджала ответил на этот вопрос «Вечорки» просто: «Назначать электрички может только правительство Забайкальского края. После митинга они запросили у меня ведомость о доходности маршрута Хилок-Могзон и сравнили её с ведомостью о развитии других направлений. И я до сих пор не знаю, вернут ли электричку Хилок-Могзон. Правительство просто не сообщает мне об этом. ЗППК сейчас находится в темноте, мы не можем принимать никаких решений, потому что правительство нас вообще не информирует о своих действиях. Эта неизвестность пугает меня, я даже не знаю, смогу ли выплатить людям авансы, не придёт ли ко мне завтра налоговая, и что будет твориться в районах, где нет транспортного сообщения. В Хилокском районе ситуация тёмная, потому что правительство пообещало народу электричку, но движение по маршруту Хилок-Могзон так и не возобновилось. Нужно принять чёткое решение и либо вернуть электричку, либо обеспечить район регулярными, хорошими автобусами».

Митинг, который состоялся 14- го января, был большим представлением, на котором власти грязно обманули целый Хилокский район и пообещали вернуть народу электричку. Уже целый месяц люди практически отрезаны от мира. Уже целый месяц они вынуждены передвигаться на редких дребезжащих автобусах и попутках. Уже целый месяц хилокчане терпят нерегулярный транспорт. Но вполне возможно, что скоро их терпению придёт конец.


Александра Муромцева, Никита Ильяш, «Вечорка» № 4

Журналист «Читинского обозрения» Ольга Чеузова недавно прогулялась по мосту через реку Читинка в районе школы №17 и была изрядно удивлена весьма скромным качеством сооружения. Между тем жители обоих берегов не без риска для жизни этим мостом активно пользуются. Когда то безопасности моста способствовали металлические ограждения, но в какой-то момент нашлись предприимчивые люди, благодаря которым мост стал нести не пользу, а опасность. Городские власти решать проблему не спешат, а ДМРСУ жалуется на то, что нет денег. Так и живём.

Читать «Читинское обозрение»

Акробаты со «школы №17»

Этот подвесной мост в народе прозвали «пьяным»

Мост, соединяющий район школы №°17 и МЖК, построен в 70-х. Сварен, склёпан, укреплён руками советских рабочих. Сооружения той эпохи принято считать монументальными, особо прочными. Конечно, если по-хозяйски их обслуживать.

По словам жителей района, ремонтировали мост лет десять назад. Забраться на него сегодня непросто. С одной стороны ступени бетонные, перила отсутствуют. Поскользнёшься – уйдёшь носом в землю.

– А представьте, как ходят здесь старые люди? Ночью на мосту мрак. Страшно, темно, мост шатается, держаться не за что абсолютно, – показывает рукой на сооружение Любовь Вячеславовна Сульженко.

Вспоминает женщина, как пару лет назад здесь убили парня с улицы Холбонской. Темнота на руку преступникам. Бегут ночью люди по мосту, боясь поскользнуться или быть ограбленными. Пройтись по нему решаюсь и я. Да, если, не дай Бог, оступишься, улетишь в Читинку, не ухватившись за тонкие тросы. Именно на них, по словам жителей, когда-то были укреплены металлические заграждения (их давно унесли). Если держаться за эти тросы, то вероятнее всего свалишься, пока тянешься до них. Поэтому решаю идти строго по центру.

Перебравшись на другой берег, вижу невообразимую деревянную лестницу. Ступени настолько узкие, что даже моя нога 36-го размера на них не помещается. Если ступить на лестницу, то нужно высоко задрать ногу. А ведь здесь ходят и старики, и дети, и инвалиды, и мамочки с малышами.

– Были здесь и перила когда-то, и второй, пониже, ярус тросов. Если кто-то считает, что тросы служат опорой, то ошибаются. За них вообще нельзя держаться, – говорит жительница района Светлана Михеева. – Хоть бы спуски сделали нормальные, а то как акробаты мы.

Зимой, конечно, спасает лёд. Перебежать по нему кажется делом плёвым. Однако надо ещё спуститься с берега. Организованных спусков нет. Женщины шутят с долей правды, что на лёд, чтобы не переломать ног, спускаются на пятой точке. Ведь идти надо – хоть через мост, хоть через реку...

С вопросами о судьбе этого моста мы обратились в комитет ЖКХ, комитет по управлению имуществом. Выяснилось, что мост находится в муниципальной собственности, содержать его и обслуживать должно ДМРСУ, но денег на объект не выделяется. В комитете ЖКХ отрапортовали, что в 2008 году был произведён ремонт деревянного настила и ремонт лестничного марша. На этот год запланирован ремонт деревянных ступеней, перильного ограждения и крепления тросов.

Проблем у района школы №17 много. Мост – одна из них. Но неужели нельзя если уж не капитально отремонтировать, то хотя бы время от времени осматривать этот небольшой, но очень нужный людям элемент инфраструктуры? Или, как всегда, для начала должно случиться что-то недоброе?


Ольга Чеузова, «Читинское обозрение» № 4
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления