212 комментариев к публикации

Камеру видеофиксации нарушений ПДД устанавливают на перекрёстке Бабушкина и Бутина в Чите

5 февраля 2016, 16:49

Гость

10 февраля 2016, 21:28

У правительства задача как можно больше денег отнять у населения. Всё больше гнобят народ. Ввели закон если больше 10тыс. Рублей штрафов, изъятие прав. Вовремя не заплатил, плати в двойном размере. Извените, но я не смог вовремя заплатить 1500 рублей где-же я возьму три? Права отнимете но ездить надо. Опять штраф? Ещё больше в кабалу опустите. Тогда я пойду грабить и убивать что-б заплатить штрафы. У ГИБДД на первом месте наказание а не профилактика. И это всё идёт сверху.

Гость

7 февраля 2016, 23:28

Ознакомился. В очередной раз неприятно поразился.работаю инструктором в автошколе. Учу детей ездить по правилам, а не как все. Сам езжу по правилам. Никаких неудобств не испытываю. Вот правда. И камеры мне не мешают. И кольцо я проезжаю по правому ряду. И штрафы не выхватываю уже лет восемь. И никуда не опаздываю. Что я делаю не так?

Гость

7 февраля 2016, 22:02

Гость

6 февраля 2016, 19:52

Гость

6 февраля 2016, 13:14

Какой комплекс стоит на Агинском тракте, около пешеходного перехода (Силикатный завод)? Пришел снимок за превышение. Ехал из города в Песчанку, камера "стреляла" сзади, на фото аж 5 объектов (машин). Вы писали, что если на фото даже 2 авто, то снимок бракуется. Почему этот не забраковали?

Гость

6 февраля 2016, 13:30

На Агинском тракте стоит комплекс Кречет, который как раз и распознает, какой именно из объектов превысил скорость. В углу постановления написано, каким именно комплексом зафиксировано нарушение, если Ареной, а на фото есть машина движущаяся вместе с вами параллельно в одном направлении, то можно подать заявление лично или через сайт gibdd.ru, постановление будет отменено. Просто значит операторы просмотрели, человеческий фактор никуда не денешь. Если вы уже оплатили штраф, то он, в случае отмены постановления, можно вернуть, но это уже лично надо прийти в Центр с 14:00 до 17:00 по рабочим дням.

Гость

6 февраля 2016, 13:39

Гость

6 февраля 2016, 13:30

Письма еще не было, а на снимках сайта Гибдд (также как и в приложении "штрафы", хотя они там появляются с сайта гибдд, как я предполагаю) тип комплекса не указывается. Но факт, что снимок сделан сверху (со столба), т.е. я полагаю это всё-таки Кречет. Арена же внизу ставится? И что, реально Кречет по ТТХ выделяет нарушителя из такого количества ТС в кадре?

Гость

6 февраля 2016, 13:59

Гость

6 февраля 2016, 13:39

Внизу фотографии подписан идентификатор комплекса, если он начинается с 014 или 015 то это Кречет. Так не всегда, это в применении к данному месту фиксации, там или стационарный Кречет, или Арена (с учетом имеющегося оборудования Арены это 09 011 или 012) между двумя стационарами на Агинском тракте 23 и Агинском тракте 3. Реально ага - Кречет выделяет объект превысивший скорость. Кордон или Вокорд тоже. Сам был в шоке, пока в режиме реального времени не увидел как это выглядит.

Гость

5 февраля 2016, 22:53

Гость

6 февраля 2016, 08:58

давайте попробую прояснить. Все эти потуги изобразить заботу о нас, водителях и пешеходах, не распространяются на ту область, где могут пострадать финансовые интересы влиятельных(как они пока еще думают)) людей нашего города. Таких, как владельцев маршрутов, например. Все мы видим, что водители маршруток плевать хотели на правила в погоне за длинным рублем, не будем их винить, это дело воспитания и личного уровня сознательности. Есть и исключения, но их можно не принимать в расчет в виду их крайней немногочисленности. Если гибдд вскроет этот нарыв, связанный с массовыми нарушениями пдд этой категории водителей, а это реально возможно сделать, установив камеры в местах, где нарушения маршруток наиболее массовы, то и доходы хозяев маршрутов упадут тоже массово. А это ай-яй-яй). Дальше додумывайте сами - дорожку я вам попытался подсказать.

Гость

6 февраля 2016, 09:32

Гость

6 февраля 2016, 08:58

Ух ты! Новое что-то. Раньше нас обвиняли в том, что комплекс на Чкалова-Бутина повесили т.к. где-то там живет Михалёв. Теперь новые мысли, мы оказывается комплексы повесили в стороне от маршруток! Ну ка - слабо посчитать сколько маршрутов проходит через тот же Чкалова-Бутина? А через Кр.Звезды-Ковыльную? А по пр.Белика? А по ул.Бабушкина где на каждом почти перекрестке по комплексу? Или там маршрутки перепрыгивают над перекрестком? Лидером 2014 года кстати был хозяин десятка маршруток с больше чем 200 зафиксированных нарушений, до сих пор расплачивается, у него маршрутки по Магистральной катались. Как правило хозяева маршруток не страдают ни капли, они своих водителей на эти суммы штрафуют и всё. Каких только тараканов в головах у людей нет оказывается, дорожку он тут подсказал.

Гость

6 февраля 2016, 10:53

Гость

6 февраля 2016, 08:58

Перечитал беседу, думаю ничего нового интересного не появится, поэтому приз за достижения в области конспирологии, теории заговоров и срывании покровов под названием "Сумеречный гений на лунной дорожке" достается комментатору "насквозь". Более чудных и смешных обвинения в свой адрес, по поводу отсутствия комплексов в местах передвижения маршруток, я ещё не слышал. Уж разоблачил так разоблачил. Провалился просто сквозь пол правда не от стыда, а от смеха.

Гость

5 февраля 2016, 22:47

Гость

6 февраля 2016, 08:47

Гость

5 февраля 2016, 21:56

Как бы тут не расписывал тяжесть работы и недополучение денег , товарищ под ником " сотрудник центра" и как днями и ночами он пашет на благо народа. Скажу одно, во первых человек не робот и не машина и ему присущи и усталость и ослабление внимания и раздражительность. И обязательно самый внимательный, самый что ни на есть примерный водитель обязательно когда-нибудь влетит, хотя бы на той же стоп-линии, на это в конце концов и рассчитаны все ваши камеры. И кто бы тут чего не говорил, как бились машины так и бьются, как сбивали людей так и сбивают. И ваши камеры несут только карательную функцию, и собирают деньги , и в конечном итоге все кто имел к ним отношение будут курить и пересчитывать бабки. И та цена за которую вы приобретаете и устанавливаете эти комплексы завышена в несколько раз, как это было с дальнобоями когда им насильно ставили тахометры по 70-80 тыс, при цене в 10 тысяч .Просто опять очередного ротенберга кормим , вот им все, И надеюсь не надо объяснять как это происходит на правительственном уровне. А в конечном итоге будет отвечать обычный гражданин.

Гость

5 февраля 2016, 22:06

Ну вот сразу приятно видеть человека который всё и вся знает лучше всех, сразу каждому по клейму влепил. А я уж испугался что сегодня не будет ни одного комментария про "стригут бабло" "обирают простых граждан" и т.п. Да машины бьются, да людей сбивают, только статистика показывает что во втором полугодии погибло вдвое меньше людей, что снизилось число ДТП и раненых. Ну да это всё происки роттенберга, враньё и Вам конечно лучше всего всё известно. А про невнимательность и прочее - на дороге это очень дорого обходится. Иногда просто штрафом, а иногда чьей-то жизнью. Мне кажется стоит ограничиться штрафом. И не надо мне свои мысли приписывать - я про тяготы своей работы тут ни слова не сказал.

Гость

5 февраля 2016, 22:11

Ну тогда давайте и правила ПДД отменим. Зачем их соблюдать? Отъем денег у бедного водителя. Если не будет карательной функции на дорогах - это будет война между самими водителями, а так же водителями и пешеходами! Я считаю, что считать чужие деньги - самое поганое на свете, как говорится, если ты такой умный, почему ты не богатый? и каждый занимает то место, которое он заслуживает. Менталитет у нас такой. Если не наказывать - будет полный беспредел. Причем везде. Думайте прежде чем писать и ныть.

Гость

5 февраля 2016, 22:48

Гость

5 февраля 2016, 22:11

Гость

5 февраля 2016, 21:52

Гость

7 февраля 2016, 10:36

+100500! Вот очень насущный вопрос! Я про выезд с рынка "Десятка". Пара метров ниже - и есть остановка. Ну почему ГИБДД не наведет порядок в этом месте? Это ведь элементарно. Обязать перевозчиков останавливаться там, где нужно и пассажиры сами быстренько приучатся стоять на остановке. А на остановке штрафовать все легковушки за неправильную парковку. Постоять сотрудникам систематически пару месяцев и все будет в порядке.

Гость

7 февраля 2016, 11:49

Гость

7 февраля 2016, 10:36

Да в том то все и дело, что у них стоять то на улице некому. Они же переложили все свои обязанности на камеры и сидят в теплых кабинетах. Зачем свою ж..у морозить. Надо их всех там сократить или как минимум снять погоны, оставив специальные звания только тем, кто реально работает на улице - инспекторам ДПС. До тех пор пока они не будут выполнять свои функции как наружная служба, в городе и будет бардак на дорогах. Все профилактируют они, сидя за клавиатурой, да по телевизору языки чешут.

Гость

5 февраля 2016, 19:36

Гость

5 февраля 2016, 19:35

Гость

5 февраля 2016, 20:18

Гость

6 февраля 2016, 05:25

а как работает комплекс по пешеходному переходу? Если пешеход пересек предстоящую траекторию движения автомобиля, то есть - прошел мимо машины, пропускающей его - можно ехать? Или тупо стоять ждать, когда он сойдет с зебры? Я считаю, что все должно быть разумно, а это больше смахивает на маразм. Или - пешик только ступил на зебру, еще на той стороне проезжей части, до вас ему еще метров 10, а то и 15, в зависимости от ширины проезжей части - а водитель уже должен стоять, поджидать его? пока он прителется.Это путь к пробкам еще большим.

Гость

6 февраля 2016, 08:43

Гость

6 февраля 2016, 05:25

"а как работает комплекс по пешеходному переходу?" честно говоря пока понятия не имею. Если траектории пешехода и авто пересекаются то водитель должен остановиться, даже если вы едете в правом ряду а пешеход начал переходить слева от вас за 6 полос. Я думаю механизм работы в СМИ будет освещён.

Гость

5 февраля 2016, 19:24

Гость

5 февраля 2016, 20:04

Гость

5 февраля 2016, 20:07

Гость

5 февраля 2016, 20:50

Гость

5 февраля 2016, 20:04

Мысль правильная НО:
При движении по полосам понятие "помеха с права" не существует.Кто перестраивается (неважно влево или право) должен уступать.
А выезд с кольца только с кр.правой полосы.А как Вы правильно сказали прут с левой. Поставьте регистратор-поможет если что.

Гость

5 февраля 2016, 19:18

Гость

5 февраля 2016, 19:16

Гость

6 февраля 2016, 00:42

Гость

5 февраля 2016, 18:59

Гость

5 февраля 2016, 20:16

Гость

6 февраля 2016, 00:15

Гость

6 февраля 2016, 00:42

Гость

5 февраля 2016, 18:35

Камеры, это конечно хорошо, но для начала привели бы в порядок дороги, нормально надстроили сфетофоры, где надо изменили полосы движения. А то похоже не на заботу о людях, а на обдиралово. Ограничения где непопадя 40, понимаю если школа или ещё что-нибудь. Пробок будет больше, аварий столько же, ну и деньжат ГИБДД собирет гору)

Гость

5 февраля 2016, 18:54

Из всех ныне установленных комплексов только в трех местах ограничена скорость 40 км/ч, в остальных 60 км/ч. Внесите свои предложения по организации движения в мэрию или Управление ГИБДД - их обязаны рассмотреть. А как показывается статистика число ДТП с пострадавшими (не просто где машины поцарапались) число раненых и погибших в них людей за полгода применения комплексов значительно снизилось.

Гость

5 февраля 2016, 19:32

Гость

5 февраля 2016, 18:54

Гость

5 февраля 2016, 20:00

Гость

5 февраля 2016, 18:28

Гость

5 февраля 2016, 18:17

Гость

5 февраля 2016, 18:51

Гость

5 февраля 2016, 18:15

Гость

5 февраля 2016, 17:45

Гость

5 февраля 2016, 17:43

Гость

5 февраля 2016, 17:51

Гость

5 февраля 2016, 19:22

Гость

5 февраля 2016, 19:57

Гость

5 февраля 2016, 17:40

Гость

5 февраля 2016, 17:50

Гость

5 февраля 2016, 19:38

Гость

5 февраля 2016, 17:50

Из-за камер пробки? Как это? Зато водители начнут выполнять требования ПДД, и если не дай Бо,г какое - то ДТП с жертвами - понять и разобраться будет намного легче, да и убийц на колесах тоже будем знать и в лицо и по госномеру авто. Порядок будет хотя бы на этих участках.

Гость

5 февраля 2016, 17:25

Гость

5 февраля 2016, 17:56

Гость

5 февраля 2016, 18:11

Гость

5 февраля 2016, 18:39

Гость

5 февраля 2016, 17:20

Гость

5 февраля 2016, 17:34

Гость

5 февраля 2016, 17:51

Гость

5 февраля 2016, 18:06

Гость

5 февраля 2016, 17:18

Гость

5 февраля 2016, 17:52

Гость

5 февраля 2016, 17:10

Гость

5 февраля 2016, 17:46

Гость

5 февраля 2016, 19:49

Гость

5 февраля 2016, 21:02

Гость

5 февраля 2016, 17:09

Гость

5 февраля 2016, 17:43

Гость

5 февраля 2016, 18:00

Гость

5 февраля 2016, 18:23

Вы почему понять то не можете, это разные источники финансирования совершенно и разные статьи расхода бюджета. Комплексы вешает Ростелеком, за свои деньги, не из бюджета, не из наших с вами налогов. Дороги обустраиваются за счет бюджета, в частности из штрафов за нарушения ПДД, транспортного налога и т.п. Разве плохо если комплексы помогут сделать город более безопасным, если на это не потрачено ни копейки бюджетных денег С таким же успехом можно написать - зачем вешать камеры, давайте эти деньги разделим между всеми жителями Читы. Заманчиво конечно.