Мест нет, но вы учитесь - в обзоре краевых СМИ

Почему не приняли в школу?

В редакцию газеты «Забайкальский рабочий» обратилась читинка Ирина Нагорная, которая сообщила, что её ребёнка не приняли в пятый класс гимназии №12 в Чите, мотивировав отказ тем, что ранее мальчик обучался в школе №44 в посёлке Черновские.

Читинка Ирина Нагорная переехала с семьёй в Центральный район Читы сразу после того, как сын окончил четвёртый класс в школе № 44 посёлка Черновские. Теперь рядом с их домом только две школы — гимназия № 12 и СОШ № 1. Родители решили устроить мальчика в гимназию, но когда пришли узнать, какие документы необходимо предоставить для зачисления, столкнулись, по их словам, с неприятным отношением со стороны директора учреждения.

— Ребёнок учится неплохо. Проверочные работы за четвёртый класс он написал хорошо, — говорит Ирина Нагорная. — Мы пришли 27 июня в 12-ю гимназию к директору, сказали, что хотим учиться в этой школе, потому что она находится через дорогу от дома. Директор сказала: «К нам многие обращаются. А откуда вы?» Я ответила, что мы учились в 44-й школе на Черновских. Директор сказала: «Что вы! Черновские — однозначно нет, вы нам не подходите, дети слабые», не посмотрев при этом ни дневника, ни результатов проверочных работ.

При этом, по утверждению собеседницы «ЗР», родителям показали совершенно ясно: место в классе есть.

— Директор попросила список у секретаря, согласно которому в классе было 29 человек. То есть место было, и нам это показали демонстративно, — говорит Ирина. — Дальше директор сказала такую фразу: «Мне многие что обещают, и золотые горы предлагают». А я сказала: «Извините, я вам ничего не предложу». Тогда директор сказала: «До свидания» и выпроводила меня из кабинета.

После этого женщина обратилась в школу №1, к которой территориально принадлежит микрорайон, где проживает семья. Мальчику сразу определили класс, указали, какие документы нужно принести для зачисления.

— Получается, если бы не было 1-й школы, мой ребёнок остался бы дальше неучем? — возмущается Ирина.

За комментарием мы обратились в комитет образования администрации Читы. Главный специалист отдела общего образования Виктор Орлов рассказал, что правила зачисления школьников в образовательные учреждения прописаны в регламенте предоставления муниципальных услуг, размещённом на сайте комитета.

В частности, в документе говорится, что для зачисления во второй — девятый классы образовательного учреждения родители или законные представители должны предоставить заявление на имя руководителя школы, оригинал и копию свидетельства о рождении ребёнка, оригинал и копию свидетельства о регистрации ребенка по месту жительства или пребывания. Также необходимо личное дело учащегося, документы, содержащие информацию об успеваемости, оригиналы рекомендации психолого-медико-педагогической комиссии, если они есть.

При наличии свободных мест в образовательном учреждении ребёнка обязаны принять в школу. «Основанием для отказа при приёме в пятый класс может служить только отсутствие мест в учреждении», — отметил Виктор Орлов. Однако он подчеркнул, что родители всё-таки должны для получения мотивированного письменного отказа для начала подать письменное заявление о зачислении в школу. К слову, согласно регламенту, отказ с указанием конкретных причин должен быть подготовлен в течение трёх рабочих дней.

Отказать в приёме документов ребёнка в учреждение могут в случае, если за муниципальной услугой без соответствующей доверенности обращается лицо, не являющееся родителем или законным представителем ребёнка; если вы принесли неполный перечень документов, а также в случаях, предусмотренных ст. 11 Федерального закона № 59 от 2 мая 2006 года (сюда входят нечитаемость текста заявления и подобные случаи).

— Вообще, насколько мне известно, в гимназии №12 только своих будущих пятиклассников почти 90 человек, кроме того, они принимают выпускников начальной школы №21, скорее всего, мест у них нет, — сказал Виктор Орлов.

Директор гимназии № 12 Галина Довгаль в телефонном разговоре с журналистом «ЗР» подтвердила информацию об отсутствии свободных мест в учреждении, а также отметила, что не может запомнить всех приходящих родителей и по поводу данной конкретной ситуации ничего сказать не может.

Олеся Горлова, «Забайкальский рабочий», №132 от 14 июля 2016 года.

Хоть на дровнях

Рейсовый автобус Дровяная – Улёты с 4 июля отменён

Новость для трёхтысячного населения посёлка – как снег на голову: районный центр от Дровяной почти в 60 километрах. Там больницы, «собесы», отделение пенсионного фонда, госбанк. Хорошенькое дело – мотаться туда-обратно на случайных попутках или взвинтившем цену такси. Автобус же оказался нерентабельным. Кризис – вот и весь разговор.

Надо отдать должное жителям и главам поселений: волна возмущения в считанные дни докатилась до газет, информационных агентств, участников предвыборной кампании, стремящихся хотя бы до решающего сентября показать себя борцами за народное благо.

Кроме Дровяной в вынужденной изоляции из-за отмены автобуса оказались станция Голубичная, посёлки Красная Речка, Татаурово, Черемхово, Хадакта… Жителей одних автобус забирал по пути до Улёт. Или люди добирались сначала до Дровяной с тем, чтобы там сесть в общественный транспорт.

Главе администрации Улётовского района оборвали телефон, требуя вмешательства или, по крайней мере, комментария.

– Для перевозчика (там работает ЧП Черенков) маршрут стал нерентабельным, – пояснил ситуацию Сергей Савин и для нашей газеты. По его словам, автобус действительно редко когда бывал полон.

У тех, кто живёт в Дровяной, мнение противоположное: ежедневно несколько десятков человек пользовались услугами рейсового автобуса, пустопорожним он не ходил. Теперь подмётки рвут таксисты.

– Владельцы легковушек из местных раньше возили до Улёт за 150 рублей, а как отменили автобус, тариф подскочил до трёх сотен. Билет на автобус, для сравнения, стоил 130 рублей, – рассказывает Людмила Бакшеева (долгие годы живёт в Дровяной). – А таксисты знают, что желающие точно найдутся, потому что положение безвыходное. Но сколько возьмёт легковой автомобиль? Четыре пассажира. Остальные идут на трассу, ловят попутки.

Для Дровяной расценки, по словам Людмилы Николаевны, ещё можно считать «божескими». Из соседней Голубичной до Дровяной частники берут 150 рублей, а путь там – 4 километра! Поездка до Бальзоя – 250.

– Пользуются моментом, – в курсе взбесившейся инфляции глава района. – Лицензий на перевозку пассажиров у них, конечно, нет. А у перевозчика, у которого лицензия есть, свои аргументы.

– Не выгодно. Больше того: за последние полтора года автобус принёс мне 300 тысяч убытка, – просил понять и его предприниматель Владимир Черенков. – Раньше я перекрывал это доходами грузовых перевозок. Но, сами понимаете, кризис. Даст Бог, настанут лучшие времена.

На момент подготовки материала (6 июля) руководитель района вышел на ассоциацию перевозчиков и договаривался о сотрудничестве с другим предпринимателем. Другой вопрос: если перевозчик (он же, к слову, председатель районного совета депутатов) Владимир Черенков объявил, что сходит с дистанции, почему сообщение было прервано до того, как районная власть нашла другого перевозчика? В конце концов, даже о своём увольнении работник обязан предупреждать за две недели. А сколько нервов было бы сэкономлено!

О том же говорит и глава Дровяной Наталья Дьяченко, комментируя ситуацию для информагентств:

– Руководитель районной администрации нас заранее об этом не уведомил. Хотя предприниматель Черенков, который держит ПАТП и занимается рейсовыми автобусами, является председателем районного совета депутатов. То есть человек, который должен радеть за граждан. Но нас не оповестили, мы бы забили тревогу заранее. Мы остались без автобусного сообщения. Я понимаю, что это очень убыточный транспорт, что оптимизация и прочее, но должны же были предвидеть эту ситуацию, как-то раньше об этом заговорить. Главы поселений бы тогда тоже включились.

В понедельник, 11 июля, глава района заверил, что проблема решена, и работа на маршруте возобновилась. Дровяная, которая гордо носит звание посёлка городского типа, а в июне отметила столетний юбилей, вздохнула с облегчением.

И напоследок. Станцию Ками-Ширатаки на севере японского острова Хоккайдо должны были закрыть ещё три года назад (там почти никто не живёт). Но в станции нуждалась единственная пассажирка-школьница, каждый день около семи утра поезд забирал девочку с платформы и увозил в посёлок, где находится школа. Вечером возвращал обратно. Платформу очищали от снега, летом полустанок чинили и поддерживали в рабочем состоянии. В особом предписании руководства железнодорожной компании говорилось, что станция будет работать до тех пор, пока девочка не окончит школу. Этой весной ученица сдала экзамены и поступила в университет. В конце марта 2016 года станцию Ками-Ширатаки, наконец, закрыли.

Ради одной девочки действовала целая станция. Ради нескольких тысяч человек без перебоев не можем обеспечить курсирование единственного автобуса.

Елена Сластина, «Земля» №28 от 12 июля 2016 года.

Деньги на ветер?

В Нерчинске микрорайон Надежда ждёт помощи от чиновников

Из 40 квартир в микрорайоне надежда в Нерчинске брошено 13. Из 40 миллионов рублей, затраченных на строительство, вылетят «в трубу» - 13. «АиФ-Забайкалье» решил выяснить, в чём проблема.

Без окон и котлов

В марте 2015-го в Нерчинске торжественно были сданы в эксплуатацию 20 домов для детей-сирот. Уже в мае того же года в краевой Департамент госимущества и земельных отношений поступило обращение жильцов микрорайона Надежда, в августе у них была возможность обратиться к действующему на тот момент губернатору края Константину Ильковскому, а затем — и в прокуратуру. Суть обращений — выявленные недоделки в работе строителей: перемерзающая канализация, «падающие» водонагреватели, плохо утеплённые окна и двери, а также отсутствие надворных построек, трудности с подвозом и заливом воды.

Прошёл год. Из 40 квартир в микрорайоне Надежда брошены 13 — это почти треть. Дома, на строительство которых потрачено немногим больше 40 миллионов рублей, находятся в распоряжении хозяев по договору найма специализированного жилья, то есть являются собственностью края. Наймодатель — краевое Министерство территориального развития. Теперь здесь выбитые окна, украденные котлы и запущенность... Так дело и до обшивки со стенами дойдёт.

Весной 2016-го комиссия с участием представителей Госстройнадзора края и прокуратуры установила ряд недоделок: недостаточное заглубление наружных канализационных сетей (что привело к их перемерзанию), плохое утепление дверей и окон, разрушающаяся бетонная отмостка и плохо закреплённые расширительные баки и водонагреватели. Был назначен и срок устранения неполадок — 1 июня.

Удобства? За забором

21 июня представители прокуратуры района давали оценку работ, выполняемых субподрядчиком. Что с канализацией? Выясняется, зимой повезло единицам, в том числе семье Петербургских: их квартира одна из немногих, где функционировала канализация.

- Правда, электрика, предусмотренная для подогрева воды, работала по принципу: «Включишь - пробки вышибает», но всё-таки продержались, делится с «АиФ» Антон Петербургский.

А в целом почти у всех новосёлов это «благо» отсутствовало всю зиму и до сих пор «не оттаяло». Из разговоров с жильцами выяснилось, что где-то оттаивали, используя кипятильник, где-то сразу бросили затею реанимировать этот вид благоустройства. В квартире Нины Мальцевой унитазом не пользовались совсем, иногда сливали туда только воду, а потом и после воды появился такой запах, что решили все жидкие отходы утилизировать за общий забор. Туда же почти всем и в туалет ходить приходится: отхожих мест возле ново строек не видно. Из разговора с субподрядчиком выясняется, что утепляют окна и двери и укрепляют расширительные баки и водонагреватели, подливают бетонную отмостку, которая почти повсеместно начинает крошиться. Никаких работ по заглублению канализационных сетей не проводится. Почему? Субподрядчик разводит руками - у него своё задание.

При обходе нескольких квартир зачастую выясняется такой факт: хозяев на данный момент нет — кто уехал на вахту, кто по другим делам. «Попросили пожить, пока в отъезде, бросить квартиру страшно», - слышим в одном месте. И в данный момент этот факт на пользу всем — хотя бы квартиры под присмотром. «Соседка вечером ушла на работу, вернулась — всё вынесли. Теперь уходим в город — просим присмотреть за домом», - поясняет обстановку один из жильцов. Так нужны ли квартиры владельцам, которые «потерялись» так, что концов не найти? Получается, что 13 миллионов государственных денег (примерно в один миллион обошлось строительство одной квартиры) потрачены зря. Невольно напрашиваются два вопроса: первый - способен ли.

Департамент госимущества и земельных отношений, занимающийся распределением жилья для детей-сирот, определить степень нуждаемости, или стоит вернуть эти полномочия на районный уровень? Второй: жильцы сбежали, потому что нужно жить самостоятельно, работать, или толчком послужили недоделки? Наверное, в каждом случае будет свой ответ, только вопрос задать некому.

Выселять - давать другим?

Именно такой вывод можно сделать после увиденных забитых дверей, разбитых окон и опустошённых квартир. Кто должен это делать по закону?

- Согласно Жилищному кодексу РФ (статьи 100-103), договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон, - ком мен тирует Надежда Плотникова, помощник прокурора района. Сейчас каждый и каждый из жильцов заключил с наймодателем договор сроком на пять лет. Если по истечении этого срока не будет нарушения условий договора, с ними будет заключён договор социального найма, то есть квартира станет собственностью жильца. Наймодатель, то есть краевое Министерство территориального развития может расторгнуть его в судебном порядке при неисполнении нанимателем обязательств по договору. Здесь сталкиваемся с тем, что выяснить, где находятся хозяева, практически невозможно. То есть сохранить и передать другому пока не совсем разграбленные квартиры ещё можно. И здесь нужны, немедленные действия со стороны владельца в липе правительства края и Министерства территориального развития. Только они полномочны выселить, уменьшить очередь на жильё для детей-сирот в крае и ликвидировать недоделки. Только вот каким хозяевам достанутся квартиры и когда для людей сделают всё так, как положено?

Татьяна Аргунеева, Аргументы и факты. Забайкалье №28. 13-19 июля.

На Титовскую сопку равняйсь!

Археологический комплекс Сухотино разрушается на глазах, а мог бы стать туристической Меккой для и приносить Забайкалью прибыль

Огромные котлованы, кладбище домашних животных, свалки с самыми разнообразными «начинками», жилище читинского бомжа — всё это можно встретить сегодня на Сухотино. Тревогу бьёт молодёжное движение регионального отделения Русского географического общества «Забайкальская геоархеология». С его руководителем Егором Филатовым мы посетили археологический комплекс.

«Ника, спи спокойно»

На Сухотино можно ходить часами, удивляться здешним древностям. Сухотинский геоархеологический комплекс -уникальное место, находящееся на склоне Титовской сопки. Его изучением историки занялись ещё в 1965 году. Всего в комплекс входит 16 памятников (убедиться в их уникальности можно, почитав специальную литературу). На протяжении долгих лет Сухотино систематически разрушается человеком, и сберечь его мало кто спешит. Спокойно смотреть на это не смогло молодёжное движение «Забайкальская геоархеология» и направило в июне петицию руководству края с требованием прекратить разрушение памятников. Ни ответа, ни реакции не последовало.

- Памятники датируются разными периодами: от каменного века до средневековья. На основании исследований можем смело утверждать, что освоение Забайкалья началось порядка 200-300 тысяч лет назад. Других памятников, которые бы это иллюстрировали, в Забайкалье нет, - рассказывает Егор Филатов, пока пробираемся к стоянке «Сухотино-16».

А на древней стоянке «Сухотино-5» читинцы устроили кладбище домашних животных. Кошечки тут покоятся, собачки, а сердобольные хозяева установили им гранитные памятники и даже металлические оградки. Всё это рядом с раскопом, где когда-то нашли орудия труда эпохи палеолита: скребки, ножи, отходы производства, кости мамонта и носорога.

Неподалёку свалка: обнаруживались здесь и пробирки с кровью, медицинские отходы из перинатального центра. Горы бутылок, мешки, набитые мусором, битое стекло и даже старые диваны. Какой-то умник не поленился: притащил и прибил на дерево табличку «1-й микрорайон». Свинство на древних костях!

Бездомный под скалой

До «Сухотино-13» надо идти в гору, до массивного скального выступа. Чуть ниже её - древняя могила шамана. Каменная кладка присыпана сверху не только землёй, но и «сдобрена» мусором.

Подходя к скале, в нише которой бесценные петроглифы эпохи бронзы, затыкаешь нос - запах невообразимый. В нашем веке под этой скалой живёт человек современный без определённого места жительства. Здесь у него кровать, гардеробная представляет собой кучу сваленной, вонючей, грязной одежды. Горы мусора, всяческого хламья.

О древних рисунках на скале этот человек, скорее всего, не знает. Спросить его об этом не удалось, ведь он куда-то удалился, отложив в сторону стопку дешёвых дамских романов. Егор пытался устроить его в приют, но бомж всякий раз его покидал. Видимо, Сухотино ему приглянулось. Но это же памятник археологии, и жить тут нельзя. Хорошо, что мужчине пока не приходит в голову запалить в нише костёр, который может повредить наскальные рисунки.

Иголки из птичьих косточек

Пока спускаемся вниз, Егор рассуждает:

- Внимания со стороны власти к Сухотинскому комплексу никакого. Я сомневаюсь, что они знают, что такое археология, что такое история, как значимо Сухотино.

Следующий памятник - «Сухотино-4». Он подвергается разрушению постоянно. Здесь когда-то были найдены остатки жилищ, кострища, ямки-кладовки, куски породы со следами сколов, массивные пластины, острия-ножи и прочее.

- На «Сухотино-4» были обнаружены многочисленные жилища, представляющие собой небольшой посёлок. Нашли ценные вещи: инвентарь из камня, рога, кости, украшения из скорлупы яиц страуса. Удалось обнаружить рабочие площадки, где человек изготавливал орудие, - рассказывает Егор.

В культурном слое учёные нашли даже иголки и шилья, изготовленные из мелких птичьих косточек. По различным найденным костям было установлено наличие в те далёкие времена в Забайкалье мамонта, шерстистого носорога, бизона, винторогой антилопы, овцебыка. Тут же были найдены каменные сосуды, возраст которых 17-18 тысяч лет. Дух захватывает от такой древности!

От «Сухотино-4» недалеко до «Сухотино-2». В 2013 году Егор с товарищами увидели на его месте огромный карьер, в который машины вываливали автомобильные покрышки и быстро скрывались на территории базы.

- Мы обратились в природоохранную прокуратуру, министерство культуры. Приезжал министр культуры. Владельцы базы покрышки закопали, заровняли это место. Как будто ничего и не было. Кстати, природоохранная прокуратура нам так и не ответила, а ведь покрышки остались под землёй, нанося вред окружающей среде.

Больше всего не повезло памятнику «Сухотино-3», на его месте в советские годы построили огромный ангар под овощебазу - памятник безвозвратно уничтожили.

Осторожно: карьер

Если спуститься к началу площадки, где находится «Сухотино-4», можно увидеть, что на ней без всяких препятствий разъезжают машины, что категорически запрещено.

- Раскоп законсервирован много лет назад. Этому есть документальное подтверждение, есть и фото. Но сегодня через памятник ездят все, кому не лень. Это абсурд! Неоднократно мы видели здесь полицейские машины. При этом полицейские и не знали, что это археологический памятник, -рассказывает Филатов.

Пройдя по дороге, можно увидеть, что машинами из земли уже выдавили каменную кладку древнего жилища, доски, которыми консервировали раскоп. Жилища разрушаются, и представить страшно, в каком они сейчас состоянии. После того, как начались первые раскопки, местная власть приняла, пожалуй, единственное за все годы решение - «Сухотино-4» было обнесено забором из бетонных плит. Но ограждение наполовину растащили, поэтому у автомобилистов появилась возможность проезда по территории памятников. Едут сюда, чтобы вывалить мусор, подышать свежим воздухом (что, в общем-то хорошо, но можно ведь сюда и пешком дойти). Чтобы прекратить это безобразие, нужна пара-тройка бетонных плит. Разве это трудно? Почему бездействует министерство культуры?

Больший урон «Сухотино-4» нанесли, вырыв на его окраине огромный карьер. Археологи утверждают, что землю из карьера использовали для отсыпки автостоянки рядом со зданием бывшей овощебазы (там сейчас находятся «оптовки», склады и прочее). Тогда историки обратились в природоохранную прокуратуру, но ведомство не смогло установить нарушителей, хотя по грунту сделать это, наверное, возможно.

Карьер представляет собой опасность. Если зайти на него сверху и посмотреть вниз - голова закружится от семиметровой высоты. Экскаваторы вгрызались в грунт явно не один день. Край осыпается, свалиться в него можно не только ночью, но в светлое время суток. Пока мы осматривали это безобразие, по берегу Ингоды, до которой отсюда рукой падать, проехали на велосипедах мальчишки (ехали, очевидно, купаться, без присмотра взрослых). Им ничего не стоит завернуть в этот карьер и начать рыть ниши, пещерки. До беды недалеко, тьфу-тьфу-тьфу.

Создайте музей!

- Несомненно, что памятник нужно музеефицировать. Такая практика распространена в мире. Необходимо создать здесь музей под открытым небом. У нас все говорят о Чингисхане, о создании некоего туристического комплекса с его именем. Только не ясно, кто, где, что будет делать. Департамент по туризму часто задаёт вопрос: где создать этнопарк? Предлагали даже в парке Дома офицеров. Это немыслимо. Разве это этнопарк? - задаётся справедливым вопросом Егор.

Все разговоры о развитии туризма в Забайкалье вызывают тоску. Ни дорог, ни гостиниц по краю, ни денег, ни сил - ничего. Много говорится об этническом музее под открытым небом «Русская деревня» в Забайкальском районе, с приличным объёмом инвестиций. Но почему бы не сделать музей под открытым небом на Сухотино? Почему нельзя реализовать этот нужный проект в черте города, недалеко от центра? Однако нам, почти под фанфары, объявляют о строительстве гостиницы «Хилтон» международного стандарта в Чите. Для чего и, главное, для кого? Особенно издевательски это звучит в то время, когда только за полгода из Забайкальского края уехало несколько тысяч человек. Какие тут туристы - своих бы удержать!

Допустим, будут в «Хилтоне» туристы, но что они будут смотреть в Чите? Музей декабристов? Читинский дацан? Дорогая власть, может, стоит уже повернуть голову к Титовской сопке, сделать её туристическим центром и зарабатывать на этом деньги?

Ольга Чеузова, «Читинское обозрение» №28 от 13 июля 2016 года.