Проект восстановления смытого паводком Каштакского моста не прошёл госэкспертизу
23 марта 2019, 21:23
Гость
25 марта 2019, 19:24
а воз и ныне там.летом пробки будут рохлеще, чем сейчас - дачи начнутся.но властям по барабану- распил и откат еще никто не поборол.
Гость
24 марта 2019, 19:28
вот тут надо прослезится первым лицам . Позорище. Пол города мучается еще вояки со своими учениями добьют мост на Ковыльной вот тогда настоящий калапс наступит.
Гость
24 марта 2019, 13:50
Вот почему финансировать регион надо в депозитах, а не живым налом, иначе так и будут рвать на части чинуши наш край.
Гость
24 марта 2019, 13:03
На ремонт уйдет,минимум два года,там основание опоры ниже русла реки на 5м,пока уберут, да проект.
Гость
24 марта 2019, 12:25
к проекту нужно было капусту приложить и все бы прошло
Гость
24 марта 2019, 19:18
Вы бы с подобными заявлениями в соответствующие органы обратились, вот только идти туда надо с фактами. Так ведь не обращаетесь, потому как понимаете, что за клевету ответите.
Гость
24 марта 2019, 11:29
Добрый день. Какое проектно-исследовательское бюро, или институт проводил проектно исследовательские работы на мосту, они возможно и не выезжали на место будущего моста. Почему господа с министерства заключают контракты с такими организациями? Или везде "свои". Нужно запретить брать ПГС с реки Читинка, нужно определить русло реки, и убрать китайские дамбы в районе Шишкино и выше. Мост рухнул в связи с изменением русла реки. За это никто не ответил. Почему нет работы Министерства природных ресурсов края, это их непосредственная работа, или они из "касты неприкасаемых". Песок с Читинки возят через город, и все у них на глазах. Они подписывали разрешения. Построят новый мост, и изменят русло, затопят Биофабрику и он рухнет через 5-10 лет. К ответу виновников этого "бардака".
Гость
24 марта 2019, 20:39
" Они возможно и не выезжали на место будущего моста". Ну откуда вы чего знаете? Выезжали . И нет никакого нового места для будущего моста. Мост восстановят на том же месте. Вы бы сначала всю достоверную информацию собрали, прежде писать подобные комментарии.
Гость
24 марта 2019, 10:37
Но так то обещали временный в 2019 установить!
Гость
24 марта 2019, 10:26
А ведь Министерство заверяло, что в марте пройдут торги и после начнутся работы по восстановлению моста. Вот вам результат работы Минтера, вернее безделья.
Гость
24 марта 2019, 17:09
минтер не проводит Госэкспертизу и не может гарантировать пройдет ли экспертизу проект! Проект изготавливает проектная организация , а затем проект проходит стадии экспертиз ( экология, техническая, роспотреднадзор ит.д)и все дают свои заключения. Так вот какая-то из этих организаций сделала замечания по проекту и их надо доработать.
Гость
24 марта 2019, 20:34
Гость
24 марта 2019, 17:09
минтер не проводит Госэкспертизу и не может гарантировать пройдет ли экспертизу проект! Проект изготавливает проектная организация , а затем проект проходит стадии экспертиз ( экология, техническая, роспотреднадзор ит.д)и все дают свои заключения. Так вот какая-то из этих организаций сделала замечания по проекту и их надо доработать.
Не было еще никакой экспертизы! Проект только закончили делать.
Гость
24 марта 2019, 08:52
Рубрика: "Новости сверхЪдержавы."
Гость
24 марта 2019, 09:21
Скрепы нам помогут.
Гость
24 марта 2019, 03:40
Читагражданпроект, самые лучшие специалисты, которые могут изуродовать и угоробить любой проект. Всё Читинское уродство сделано руками из заднего места Читагражданпроекта.
Гость
24 марта 2019, 09:44
каким местом смотришь?
Гость
24 марта 2019, 00:48
Ничего страшного не случилось. Сегодня редко какой проект проходит госэкспертизу с первого раза. Почему? Потому что в экспертизе тоже люди работают. Им тожа кусать хотца. И одного раза для серьезных проектов мало. Есть возможность снять два урожая с одного участка, почему не снять? Потому и Суздальницкий спокоен. Всё будет в ажуре. Да, проектировщик пострадает. Так он, кажется, не ме-е-естный. Так чё жа его жалеть? Пущай платит. И проходит по-новой.
Гость
24 марта 2019, 20:59
Может вы и не в курсе, но только не было никакой экспертизы! Проект только закончили .
Гость
24 марта 2019, 00:12
России дебилов много ещё.
Гость
23 марта 2019, 23:45
Стыдоба . Про позор вообще молчу
Гость
23 марта 2019, 22:26
зима прошла.а можно было опоры залить, пока река стоит во льду
Гость
23 марта 2019, 22:42
Когда пилят бюджетные деньги грамотно, о людях не думают, не думают и о мосте. Коррупция съедает это государство изнутри. Причём страдают простые жители.
Гость
23 марта 2019, 22:16
будут строить так, как кардио-ожоговый корпус в ГКБ №1? Сколько: 12 или 13 лет?
Гость
23 марта 2019, 23:42
Ну если тащить как с ГКБ, то почему бы и нет?
Гость
23 марта 2019, 22:14
а че попа в лом позвать,освятить этот проект?.
Гость
24 марта 2019, 20:45
Так с попа и взятки гладки. Если с новым мостом чего случиться - вы думаете он ответит? Держи карман шире. Тут дело в том , кто будет отвечать если мост снова рухнет. Потому и проектировщики это понимают, и эксперт все должен хорошо проверить и строители все в соответствии с проектом построить, а стройнадзор принять объект и подтвердить его качество. Кстати хватит мусолить тему об экспертизе, которую проект якобы не прошел. Не было еще никакой экспертизы. Не было! Потому как проект только что закончили. Нужно давать достоверную информацию
Гость
23 марта 2019, 22:00
Я бы уже давно уложил пять огромных труб в виде олимпийских колец и облил бетоном, а сверху гравием присыпал, да асфальт укатал безо всяких бумажек.
Гость
24 марта 2019, 20:54
Ну и улаживай. У себя на даче. Много вас таких- ни черта не понимающих в строительстве, но свои пять копеек всегда желающих вставить.
Гость
23 марта 2019, 21:54
Крымский мост построили за два года, но у нас-то не керченский пролив - или главное свалки убрать в городе? Надо губера каждое утро и вечер на работу и с работу по Ковыльной возить.
Гость
23 марта 2019, 23:12
За строительством Крымского моста весь мир следил, а на Читу только амеры из самолета разведчика смотрят)
Гость
24 марта 2019, 00:42
Надо восстановить Геодезическую и Кавыльная задышит
Гость
24 марта 2019, 17:48
Возить маршруткой вместе с ЧЛЕНАМИ правительства
Гость
23 марта 2019, 21:48
позор в японии мост пстроили за месяц
Гость
23 марта 2019, 22:20
Страна Олимпиад и Супероружия, за год не может восстановить мост в центре города. В советское время восстановление бы заняло не больше месяца.
Гость
24 марта 2019, 09:43
это просто наши местные чиновники во всей красе
Гость
24 марта 2019, 20:52
Гость
23 марта 2019, 22:20
Страна Олимпиад и Супероружия, за год не может восстановить мост в центре города. В советское время восстановление бы заняло не больше месяца.
Не сравнивайте советское время и нынешние требования при строительстве. Раньше все проще было, потому как и земля была народная и таких процедур, как 44-ФЗ просто не было! Сейчас пока все процедуры по закону выполнишь- год проходит. И если проектировать начали сразу после наводнения, когда нужно было сначала провести полноценное обследование и только потом все остальное - ждали когда спадет вода, начали проект делать, потом экспертиза. Кстати, не было еще никакой экспертизы. И не вводите людей в заблуждение!
Ну откуда вы чего знаете?
Выезжали . И нет никакого нового места для будущего моста.
Мост восстановят на том же месте.
Вы бы сначала всю достоверную информацию собрали, прежде писать подобные комментарии.
Проект только закончили делать.
Проект только закончили .
Если с новым мостом чего случиться - вы думаете он ответит? Держи карман шире.
Тут дело в том , кто будет отвечать если мост снова рухнет. Потому и проектировщики это понимают, и эксперт все должен хорошо проверить и строители все в соответствии с проектом построить, а стройнадзор принять объект и подтвердить его качество.
Кстати хватит мусолить тему об экспертизе, которую проект якобы не прошел. Не было еще никакой экспертизы. Не было!
Потому как проект только что закончили.
Нужно давать достоверную информацию
У себя на даче.
Много вас таких- ни черта не понимающих в строительстве, но свои пять копеек всегда желающих вставить.
Раньше все проще было, потому как и земля была народная и таких процедур, как 44-ФЗ просто не было!
Сейчас пока все процедуры по закону выполнишь- год проходит.
И если проектировать начали сразу после наводнения, когда нужно было сначала провести полноценное обследование и только потом все остальное - ждали когда спадет вода, начали проект делать, потом экспертиза.
Кстати, не было еще никакой экспертизы. И не вводите людей в заблуждение!