Жестокая реальность Забайкалья – без самолётов и надежды. Но с золотом

Забайкальский край в первую неделю октября окончательно отошёл от суеты и надежд, связанных с выборами в Госдуму, и вернулся к привычной реальности, в которой хватает и надежд, и разочарований. В привычном обзоре событий недели журналисты «Чита.Ру» делятся своими эмоциями от событий, которые их лично больше всего зацепили. А ещё мы собрали для вас подборку наших «Редколлегий» - видеопроекта, в котором в течение недели мы каждый день обсуждаем самые наболевшие для региона вопросы.

Авиакомпания «Аэросервис» - дочерняя структура авиакомпании «Сибирская лёгкая авиация» (СиЛА) - приостановила полёты в Забайкальском крае в связи с новыми требованиями федерального правительства к малым аэропортам. В прошлом остались рейсы из Читы в Краснокаменск, Красный Чикой, Мензу и пять сёл Тунгокоченского района – Усугли, Тунгокочен, Красный Яр, Юмурчен, Усть-Каренга.

«Для оборудования 10 посадочных площадок в Забайкальском крае необходимо 232 миллиона рублей. Так как взлётные площадки являются федеральной собственностью, правительством Забайкальского края было направлено обращение в Минтранс России о выделении необходимых средств из федерального бюджета. От Минтранса РФ поступил ответ о том, что будут оптимизированы меры по обеспечению транспортной безопасности. Планируемый срок принятия постановления — 4-й квартал 2021 года», — говорят в краевом минстрое.

Новые правила были утверждены ещё в 2020 году, на модернизацию аэропортовой инфраструктуры был год, но в реальности выполнить все требования просто нереально. Федеральные чиновники придумали, что на полянках в Чикое и Мензе, которые выполняют роль малых аэропортов, нужно организовать контроль доступа и видеонаблюдение, установить системы связи, оповещения, сбора и обработки информации, обеспечить площадку интернетом, набрать штат групп быстрого реагирования (контроль, досмотр, охрана), организовать круглосуточное патрулирование и осмотр взлётно-посадочной полосы.

Представляете вы себе это в Усуглях? А в Усть-Каренге?

Фактически федеральный центр намеренно заблокировал полёты из региональных центров в малые населённые пункты. Уже сейчас рейсы приостановлены на Алтае, в Томской области и Забайкальском крае, но РБК отмечает, что из 2 200 площадок по стране требованиям соответствуют только 165, а реконструкция каждой под новые требования обойдётся в 13-50 миллионов рублей.

Это одна из тех историй, которая в полной мере отражает реальное отношение федерального центра к отдалённым регионам, в том числе к такому проблемному, как Забайкальский край. Одной рукой Федерация заливает сюда невероятные бюджетные инвестиции, а другой делает всё для того, чтобы жить и развиваться тут было практически невозможно.

Малая авиация – ещё не самый плохой вариант. В конце концов никаких рейсов в районы края не было всего лишь несколько лет назад, и сам факт существования региональной авиакомпании с багуловыми самолётами в текущей ситуации – это просто чудо.

Гораздо хуже обстоят дела примерно со всем остальным. В здравоохранении сотни миллионов рублей вливаются в новое современное оборудование, но его скоро будет просто некуда ставить (почти все участковые больницы заменили полупустыми коробками ФАПов) и некому обслуживать – в регионе не хватает сотен врачей.

Мы строим новые школы, но в них скоро некому будет преподавать и некого будет учить. Престиж профессии учителя низведён до уровня карьеры умной уборщицы, и чем дальше, тем больше кажется, что делается это намеренно.

Наша страна первой в мире разработала крайне эффективную вакцину от коронавируса, входящую в тройку лучших в мире, но в Забайкальском крае уже давно и полностью уничтожена вся наука.

Государство создаёт территории опережающего развития, но основными их резидентами почему-то становятся недропользователи, которые зарабатывают миллиарды на экспорте минерально-сырьевых ресурсов.

Мы вроде бы развиваем сотрудничество с Китаем, но приграничный посёлок Забайкальск и работающий на его территории международный автомобильный пункт пропуска уже 30 лет является площадкой для демонстрации убогой и циничной политики федерального центра в отношении приграничных регионов.

В стране ставят наполеоновские планы по развитию жилищного строительства, но действующее законодательство уничтожило не только мелких, но и средней руки застройщиков – на очереди последние крупные региональные компании, судьба которых – быть сожранными федеральными монстрами.

Эти примеры я могу приводить бесконечно – их не сотни, а тысячи. Я давно уже уверен, что реального интереса у действующей власти развивать отдалённые территории – нет. Да, здесь осваиваются очень крупные, невероятные в масштабах последних 20 лет бюджетные инвестиции в основные фонды, но целью этих инвестиций является не развитие, а консервация текущего положения вещей, в котором бумажная отчётность важнее любых других целей. За макроэкономическими показателями давно не видно даже губернаторов – они давно превратились в рабов, которые обслуживают те или иные KPI.

Если принять эту логику, то немедленно исчезает удивление по поводу того, что какие-то там московские чиновники не могут договориться друг с другом о том, чтобы не блокировать мелкие авиаперевозки из одной дыры в другую.

Редактор «Чита.Ру» Андрей Козлов в течение недели с гостями проекта «Редколлегия» подводил итоги выборов в Госдуму. Первый ролик вышел на прошлой неделе. На уходящей неделе с Козловым сначала поговорил блогер Юрий Черепанов, который представился политтехнологом и одним из руководителей штаба победившего в Даурском одномандатном округе кандидата от «Справедливой России» Юрия Григорьева. А ещё человеком, которому звонят из администрации президента, чтобы он поменял избирательный штаб.

Итоги выборов по партийным спискам в Забайкальском крае Козлов обсуждал с блогером Владимиром Свечниковым, который трудился в конкурирующем штабе – эколога Александра Закондырина, снявшегося с выборов за неделю до старта голосования.

Осенью 2020-го к 3 годам условного лишения свободы приговорили сообщницу забайкальца, который за 4 года намыл на заброшенных полигонах Чернышевского района золота на 2,7 миллиона рублей. А летом 2021-го дали год условно и штраф в 150 тысяч рублей другому чёрному старателю, который добыл 3 килограмма химически чистого золота на сумму около 13 миллионов рублей.

Это явно лишь капля в море арестов, штрафов и взысканий для тех, кто, в общем-то, рискуя здоровьем и свободой, пытается обеспечить себя и свою семью. Чаще всего происходит это в тех районах Забайкалья, где по-другому это сделать сложно или невозможно.

Если бы этот мужик воровал с действующего прииска, но ведь прииск никому и не нужен был. Золото внутри — тоже. Человек трудился 4 года на истощённом полигоне, рисковал здоровьем, и вот его поймали по той простой причине, что нельзя брать у государства даже то, что валяется ненужным. Запрещено. А ведь я читала в детстве книги про старателей. Значит, раньше было можно. И думаю — а почему нельзя-то сейчас?

История с этим длинная, в советское время было вольноприносительство. Этим можно было заниматься в свободные от работы часы, вольноприносителями могли становиться также школьники, домохозяйки, пенсионеры. А старатели были уже членами артелей, они добывали золото в крупных масштабах и сдавали на предприятия.

Сейчас школьник, если хочет заработать, идёт листовки расклеивать. А раньше мог золото легально добывать, сдавать и получать компенсацию.

Началось же всё ещё с царской России: чтобы привлечь в Сибирь людей из других регионов, приняли закон о свободном обороте шлихового золота. И добывать можно было без разрешений. Нельзя стало в 1996 году с принятием нового уголовного кодекса. Привет, эпоха чёрного старательства.

Оказывается, много лет уже эксперты пытаются объяснить государству, почему разрешить людям добывать золото самостоятельно — это не вредно и не страшно. Что с помощью этого можно даже поднять туристическую отрасль в затерянных регионах. Директор института горного дела, геологии и геотехнологий Сибирского федерального университета, доктор геолого-минералогических наук Владимир Макаров давно следит за ситуацией в отрасли золотодобычи и отстаивает необходимость легализации «вольного приноса».

«Скорее всего, противодействие легализации «вольного приноса» связано с опасениями представителей чиновничьего аппарата, силовых структур по поводу криминализации отрасли. Вполне вероятно, и какие-то теневые заинтересованные круги поднимают волну против, поскольку могут сейчас вдвое дешевле получать золото от нелегальных старателей, а разрешение на добычу частными лицами перекроет им эту возможность», — полагает эксперт.

На опасения, что вольные добытчики будут между собой конкурировать и сражаться, Владимир Макаров приводит в пример охотников за пушниной: у них есть распределённые участки, к границам которых все относятся с уважением.

Есть и страны, где существует понятие туристической или развлекательной добычи золота (recreational mining). Можно приехать, поселиться в кемпинге, примерить экипировку, попробовать мыть золото — и оставить себе намытое в качестве сувенира (там будут какие-то крохи). Такое буржуйское развлечение доступно в Новой Зеландии и Австралии, Канаде, Южной Африке, Уэльсе, США.

В Госдуму России законопроект о разрешении частного старательства вносили не единожды, и каждый раз он не доходил даже до первого чтения. Страшно и жалко, видимо. Как это — разрешить? Запретить легче.

Сейчас, оказывается, законопроект пытается прорваться снова. На пятом Восточном экономическом форуме в 2019 году президент Владимир Путин дал поручение о разработке законопроекта о частной золотодобыче. Если закон примут, то вольноприносителям подарят даже упрощённую систему налогообложения, онлайн-распределение золотоносных участков и прочие блага.

Мне только интересно, а будут ли приговоры добывавшим незаконно пересматривать и давать им возможность зарегистрироваться и уплатить все нужные налоги?

P.S.: Проблему нелегальной золотодобычи в забайкальском городе Балей в большом материале «Город золотой. Специальный репортаж» освещали наши коллеги с федерального телеканала «Россия 24». Материал вышел в августе, его нельзя встроить с YouTube, но вот ссылка на него.

В России бушует четвёртая волна коронавируса – ежедневно от ковида умирает под тысячу человек, реанимации забиты, а регионы готовятся к ужесточению ограничительных мер.

Ситуация в Забайкальском крае – не исключение. Число ежедневно регистрируемых новых случаев коронавируса перевалило за 200 человек, каждый день в 1-й городской больнице умирают около 10 человек (все непривитые – за всё время пандемии в регионе от коронавируса не умер ни один привитый от него человек), а вакцинация в регионе практически остановилась.

Ситуацию с коронавирусом в Забайкалье в «Редколлегии» на неделе разъяснял доктор медицинских наук, проректор Читинской государственной медакадемии, заслуженный врач России, главный внештатный анестезиолог-реаниматолог регионального минздрава Константин Шаповалов – известный сторонник жёстких мер в борьбе с распространением эпидемии.

Сити-менеджер Читы Александр Сапожников вдруг заявил о моральном долге каждого гражданина защищать и оберегать бездомных животных. Я, честно признаюсь, очень удивилась, потому что за день до этого он рассказывал про своего соседа, который кормит собак во дворе, и не хвалил его, а, наоборот, призывал менять подход к проблеме. Может, в его понятие «защищать и оберегать» не входит дать голодному животному поесть. Хотя бездомного мужчину накормил на камеру.

Многие воскликнут: «Так то человек, а это собака!» — но пока у людей такое отношение к животным, на улицах будут бродячие собаки и кошки.

Но вернёмся к Александру Михайловичу. Мне хочется спросить его — когда беречь бездомных животных будем делом, а не словом? Вы оценили работу «Олерона» недавно на двойку, а я осмелюсь вашу работу оценить на единицу.

Ещё летом я отправила запрос в администрацию города по строительству приюта в Чите, о котором Сапожников говорил ещё в мае. Я расписала вопросов на два листа, а мне ответили, что денег нет и на последующие вопросы ответить не могут. Хотя могли. Я спросила, обращалась ли городская власть к крупным компаниям региона за помощью в финансировании, но в администрации не ответили. Просто отмахнулись одной фразой о том, что денег нет. Вот и вся ваша работа — вы даже вникать не хотите в то, что вам пишут.

Я написала запросы в СУЭК, «Норникель», «Удоканскую медь», «Мангазею» - спросила, а могут ли они нам помочь со строительством приюта или, может, они будут помогать уже имеющимся частным приютам, выделят деньги на вакцинацию и стерилизацию? Три компании согласились помочь: СУЭК, «Норникель» и «Мангазея». Но им нужно знать, как будет выглядеть эта помощь.

Например, у «Норникеля» есть программа грантов, но заявку могут подать только некоммерческие организации (НКО), а нашим приютам очень сложно оформиться как НКО. В СУЭКе готовы выделить деньги на вакцинацию, стерилизацию бездомных животных в тех районах, где живут их сотрудники. В «Мангазее» тоже согласились помочь, но им нужен чёткий план, чтобы понимать, разовая это помощь будет или постоянная.

У «Чита.Ру» такого плана нет. Но если вы, Александр Михайлович, хотите, я сама сделаю этот план, но только вы потом его поддержите и обратитесь за помощью в его реализации ко всем крупным компаниям, про готовность которых помогать я уже всё уточнила.

Мы написали повторный запрос в администрацию - хотим узнать, будут они что-то делать или нет. Я очень надеюсь, что вы, наконец, перестанете читать горожанам мораль. Вы посмотрите, чем сами-то занимаетесь - заключаете контракт на отлов и стерилизацию с компанией, которая отстрелом диких животных занимается, после чего по городу бегают собаки с открытыми ранами. Это так администрация и лично вы, сити-менеджер, представляете заботу о бездомных животных?

На фоне пандемии особенно странным смотрится безвластие в Краевой клинической больнице (ККБ), где полноценного главного врача нет уже почти год – с тех пор, как арестовали (а потом и посадили на 9 лет) предыдущего руководителя Виктора Шальнёва.

С кем обсуждать ситуацию в ККБ из руководства региона, не очень понятно. Поэтому с проблемой в меру собственной осведомлённости и интеллекта разбирались редакторы «Чита.Ру».

На этой неделе со мной произошло событие не то чтобы шокирующее, но обескураживающее. Директор Читинского зоопарка Вадим Костенников сказал мне по телефону, что он и рад бы поговорить про проблемы с продлением лицензии организации, но не может - дескать, комитет культуры городской администрации потребовал говорить со СМИ только после того, как с ними предварительно согласуют вопросы.

Объяснил это директор тем, что журналисты часто неверно преподносят сказанные слова. К такой позиции я была готова, помня, что для прошлой новости про переезд мне пришлось идти в зоопарк лично. Тогда мне объяснили, что по телефону могу говорить и не я - они никак не могли определить по голосу, что я журналист. Правда, в зоопарке на встрече удостоверение у меня не попросили, что рушит вдребезги подобные аргументы. Ладно, видимо, я выгляжу как журналист, а говорю как мошенник, выпытывающий ценную информацию о львицах и черепахах.

Я всё ещё не выяснила, правда ли давалось подобное указание про комментирование журналистам или отмолчаться захотел только директор. Ответят мне, как водится, только на официальный запрос. Как бы то ни было, такая позиция ставит меня в ступор. «Мы поговорим с вами, только если будем знать, что вы спросите». Дело тут не в журналистах, а в тех, кто отвечает. Есть особый и редкий вид чиновников, которые не берут пауз и отвечают на всё - удобное и неудобное. А потом не боятся написанных новостей, а если не согласны с опубликованным - звонят и просят поправить, объясняя почему. Так они уважают и себя, и корреспондента.

Я не открою миру ничего нового, рассказав, что большинство чиновников не такие. Никого не удивлю, написав, что некоторую информацию приходится добывать с боем. Но я поражена, что такими новостями становятся публикации про жизнь и работу городского зоопарка.

Ни у кого нет цели придумать неприглядное и потирать потом руки, коварно ухмыляясь. Я хочу, чтобы все крупные животные переехали наконец в Амодово, а у зоопарка росли доходы. И я искренне верю, что о проблемах, которые этому мешают, надо говорить громко, чтобы их не заминали, не отодвигали в сторону, а решали. И чтобы проще было найти спонсоров, например. А политика молчания меня удивляет. Именно она рождает разные толкования ситуаций и «неправильные» на чей-то взгляд новости.

Быть заммэра Читы - так же опасно, как, наверное, альпинистом. А, может, даже и опаснее — покорители гор гораздо реже срываются в пропасти и ущелья, чем современные российские чиновники попадают на скамью подсудимых.

Коллеги собирали в 2018 году список судимых сотрудников городской администрации. Сегодня к нему можно добавить дело бывших заместителей главы администрации - Олега Кузнецова и Сергея Коновалова.

Из этой череды выбивается дело Андрея Галиморданова, которого осудили за злоупотребление должностными полномочиями. Он якобы завысил стоимость ремонта крыш двух школ, детского центра «Орешки» и жилого дома после урагана 2017 года в интересах «Торгово-строительной компании».

К делу есть вопросы. Почему виноватым остался один Галиморданов? Деньги же ведь в итоге получил не он, а руководитель строительной компании, которого освободили от уголовного преследования. Какую цель преследовал чиновник, помогая строителю? Явно ведь подрядчик должен был поделиться со своим благодетелем, а раз так, то где обвинения в откатах? Или как это называется на юридическом языке?

Прокуратура подсчитала, что из-за действий Галиморданова подрядчик получил лишние 2,8 миллиона рублей. По версии суда, ущерб бюджету Читы составляет 1,3 миллиона рублей. Мне кажется, что в таких вещах должна быть чёткость, подтверждённая какими-то исследованиями. Хотя бы потому, что итоговое число суд и будет взыскивать с виновника. И почему с него? Ведь получил-то деньги другой человек.

Участие Галиморданова в составлении сметы - тоже не вполне понятный процесс. Вообще, этим занимаются образованные специалисты, проверяют их работу другие образованные специалисты, на заключение которых, очевидно, и полагался Галиморданов. Привлекались ли эти люди к какой-либо ответственности - большой вопрос.

Мы за прошедшее десятилетие как-то привыкли, что каким бы прекрасным ни был человек, он способен обирать сирот, не говоря уж о банальном взяточничестве. Поэтому мы не удивляемся, что любого из здания на Бутина, 39, можно посадить на скамью подсудимых и обвинить в соответствующих чину грехах.

Обычно мы не вставляем такие ролики в итоги недели, но в случае с Забайкальским институтом железнодорожного транспорта нам приятно повторить поздравление и закончить ключевой обзор недели на мажорной ноте.

ЗабИЖТ – не только сильный профильный вуз, который является давним и надёжным партнёром компании «Чита.Ру», но и просто крутая организация, в которой работают умные и увлечённые своим делом руководители и сотрудники, учится много талантливых студентов. Отдельно мы довольны тем, как круто вписан в структуру вуза Читинский железнодорожный техникум, как внимательно подходит руководство института к сцепке профессионального и высшего образования в системе РЖД и как бережно относится руководство техникума к его зданию и окружающему его парку в центре города.