63 комментария к публикации

«Люди не хотят фонтаны, аквапарки и торговые центры». Интервью с проектировщиками набережной Читы

11 октября 2024, 08:17

12 октября 2024, 17:36

А в какую сторону вы собираетесь её расширить, где двухэтажки стоят и аварийный дом, мост где ездят тысячи машин в день на все четыре стороны и он скоро рухнет, когда наводнение чуть не каждый год и речка топит дороги чуть не до домов. Эту набережную не надо трогать ,а лучше построить мост, поставить урны и лавочки , привести в божеский вид дома, убрать аварийные дома и построить на их месте гостиницу для спортсменов или торговый центр как Абсолют, или другой продуктовый магазин, отремонтировать 50 школу, а фонтаны то где устанавливать если только двухэтажные дома убрать.

vasiliy_620e0497678ed

12 октября 2024, 16:44

Гость

11 октября 2024, 22:12

Гость

11 октября 2024, 19:33

Гость

11 октября 2024, 18:49

Гость

11 октября 2024, 18:06

Гость

11 октября 2024, 18:04

Гость

11 октября 2024, 17:49

Гость

13 октября 2024, 13:40

Гость

11 октября 2024, 17:47

Гость

11 октября 2024, 18:18

Гость

11 октября 2024, 20:50

Гость

11 октября 2024, 17:36

Набережная Тюмени, набережная Новосибирска, гугли. Да, тот же Иркутск хотя бы взять. Особого смысла в набережной не вижу, ибо основная часть реки проходит на удалении от центра города. Практически нигде нет якорных локаций, хотя бы на уровне досуговых, торговых или культурных центров, фуд-корда, концертных площадок, парков. На протяжении всей реки проходящей в городской черте нет ничего, чтобы притягивало горожан. Разве что "Мегаполис", но он на удалении почти 5 км. от центра. Да и народ идёт туда только в дни каких-то концертов и прочих мероприятий. Вывод: Перед тем, как начать проектировать набережную, нужно было построить там ряд якорных локаций, вписывающихся в общую концепцию развития города. Если этого не сделано, то получится туфта на подобии т.н "Дальневосточной аллеи" по Горького.

Гость

11 октября 2024, 21:33

Гость

12 октября 2024, 00:36

Гость

11 октября 2024, 16:31

Гость

11 октября 2024, 19:59

В СССР тоже все благоустройство городское проводили на основании проектов.Над типовыми проектами благоустройства работали НИИ по всей стране.Конкурсов не было,потому что была плановая социалистртическая экономика и все подрядчики, инженеры ,озеленители получали зарплату из госбюджета.Поэтому и застроена была вся страна типовыми хрущовками и блочными домами,в парках везде стояли одинаковые скамейки и типовые"девушки с веслом".Вы так скучаете по однообразию??Каждый город,посёлок имеет свою историю,свое лицо и достоин индивидуального подхода.Так и набережная Читы должна стать украшением города и житель Читы должен понимать,что он в родном городе,а не в Самаре или Белгороде.

Гость

11 октября 2024, 13:41

Странные ответы, что не нужны им фонтаны и аквапарки.700 человек на весь город это плохая выборка.Либо жителям ничего не надо, либо они об этом не знают. Фонтан- это украшение любого общественного пространства. Возьмите для примера ВДНХ или Петергоф.Были бы так привлекательны без фонтанов? А аквапарк это место, где жители лишенные теплых морей могут весело со своими детьми или друзьями провести время. В Скандинавии их строят пачками и жители очень довольны.🤷

Гость

11 октября 2024, 15:40

Гость

11 октября 2024, 16:02

Гость, вы с Луны пишете? Какой фонтан или аквапарк вы требуете на бесхозной набережной г. Читы?!? Фонтаны или аквапарки надо ставить на баланс организаций, которые будут их обслуживать. Эти объекты никак не касаются благоустройства набережной за деньги гос бюджета. Зачем впустую сравнивать Читу с московским ВДНХ или Петергофом? Лишь бы воздух сотрясать? Обращайтесь к бизнесменам чтоб они строили за свой счёт развлекательные объекты.

Гость

11 октября 2024, 19:45

Петергоф строился не для туристов и не для прогулок вдоль залива. Это парадная резиденция российских императоров и никоим образом не "общественное пространство".Задумывался Петергоф по примеру французского Версаля.Насколько нужны фонтаны в Чите этот вопрос надо серьёзно прорабатывать.Фонтаны-это дорогое удовольствие и вместо фонтана может лучше сделать пару волейбольных и детских площадок,скейт-парк для подростков

Гость

11 октября 2024, 13:13

Гость

11 октября 2024, 13:12

Насчёт опроса наврали. В Чите нет ни одного официального сайта для опросов как сделано в Москве. Где-то в втихушку запустили опрос, те же чиновники написали пожелания. Москвичи за такое враньё уже миллион гневных комментариев бы написали. Мы только лениво- да пошли вы со своей болтовнёй, забирайте деньги и сваливайте. У нас уже столько лапши на ушах, одной макарониной больше, одной меньше, без разницы.

Гость

11 октября 2024, 15:38

Гость

11 октября 2024, 13:07

Лавочки и урны не надо ни в коем случае. Там же не будет дворников убирать мусор!!!! На лавочках будут алкаши пить и урны будут полные и свалка возле урн. Проектировщики пусть сходят к скверу Геологов напротив нархоза. В центре города свалка возле лавочек каждый день и студенты толпой на лавочках орут маты во всё горло. Кому приятно там будет гулять мимо дегенератов. Так что никаких лавок. Хрупкие фельдиперсовые лавочки всё равно вандалы сломают. Параллельно тротуару сделайте велодорожку, чтоб все ездили туда кататься на великах и самокатах. Но чтоб знаки стояли где полоса для людей где для самокатов. Вот как раз в как Москве через лесопарки делайте. Там нет никаких лавок, кафе и прочих мест чревоугодий. Приходи на набережную с природой общаться, а пить, курить, материться, с ногами на лавках сидеть иди на ул Ленина, площади Ленина, Театральная, Декабристов, сквер Геологов.

Гость

11 октября 2024, 20:06

Любой объект благоустройства ставится на баланс юридического лица,которое занимается благоустройством и озеленением.Общественные пространства содержатся за счёт бюджета.Существуют антивандальные урны и скамейки,устанавливается видеонаблюдение ,эти объекты включаются в маршруты патрулировпния полиции и т.д.Строить набережную без места отдыха нет никакого смысла,а чем больше людей пользуется зонами благоустройства,тем меньше там совершается противоправных действий.

Гость

11 октября 2024, 12:56

Гость

11 октября 2024, 12:50

Гость

11 октября 2024, 15:37

Каждый день с работы или на работу иду по Набережной р. Читинки, ни разу не видела там самокатчиков. Навстречу идут люди, кто с работы, кто с детьми гуляет, бабулечки скандинавской ходьбой занимаются, утром спортсмен бегает. Порой хочется посидеть, отдохнуть, полюбоваться осенней природой, но лавочке нет.

Гость

11 октября 2024, 15:51

Гость

11 октября 2024, 15:37

Самокатчики там где есть аренда самокатов. Если аренды самокатов нет, значит самокатчикам неоткуда взяться. Лавочки хорошее дело только теоретически, на практике в Чите лавочка становится местом бомжатников, алкашей и грязи, вы сами побрезгуете на них сидеть. Тем более в местах без обслуживания.

Гость

11 октября 2024, 18:52

Гость

11 октября 2024, 15:37

Гость

11 октября 2024, 12:48

Гость

11 октября 2024, 13:37

Гость

11 октября 2024, 11:52

Гость

11 октября 2024, 12:19

Гость

11 октября 2024, 12:46

Гость

11 октября 2024, 13:36

Гость

11 октября 2024, 11:28

Гость

11 октября 2024, 11:15

Гость

11 октября 2024, 13:36

Гость

11 октября 2024, 15:29

Гость

11 октября 2024, 16:43

Гость

11 октября 2024, 11:12

Гость

11 октября 2024, 13:38

Гость

11 октября 2024, 15:42

Гость

11 октября 2024, 16:15

А при чём ваше личное мнение? Цивилизация нужна городу, который вдобавок краевой центр. Разногласия вызывает как это делается. Началось с вранья, значит и дальше будет враньё. Они ссылаются на большой опыт в Москве, но мы тоже Москву видели и враньё их наглое вызывает недоверие. В Москве есть официальный сайт мэрии где граждане обсуждают и голосуют. В Чите нет такого сайта. Значит их голосование не является официальным мнением горожан. Или опыт со сквером по Горького, тоже обещали благоустройство, а сделали 3 аппендикса ни к селу ни к городу. И здесь намечается подобное, шуму будет много в стиле "люблю-хочу", а на выходе будет ул Горького-2, ни то ни сё.