перейти к публикации 
14 комментариев к публикации
Суд в Забайкалье снизил компенсацию ребенку после ДТП из-за его неосторожности
30 ноября 2025, 10:19
Гость
30 ноября 2025, 13:40
Тяжкий вред здоровью , должно быть возбуждено уголовное дело , да еще без прав
Гость
30 ноября 2025, 12:59
Ключевое слово: не имеющая прав! Этим всё сказано - она главная виновница!
Гость
30 ноября 2025, 11:17
Если пешеход сам виноват, то какая, вообще, может быть компенсация?
Гость
30 ноября 2025, 11:25
Ты управляешь источником повышенной опасности
Гость
30 ноября 2025, 11:35
Гость
30 ноября 2025, 11:25
Ты управляешь источником повышенной опасности
Ты сам-то когда-нибудь управлял этим источником?
Гость
30 ноября 2025, 12:29
Гость
30 ноября 2025, 11:35
Ты сам-то когда-нибудь управлял этим источником?
У меня отец профессиональный водитель. Я с пеленок за рулём
Гость
30 ноября 2025, 10:38
Еслиф она "не имеющая прав, управляла автомобилем и сбила ребенка". Села за руль не имея прав управления ТС повышенной опасности и сбила ребенка, то вина 100% должна быть на ней. Она из типичных представителей противников треног - значит виновата 100%
Гость
30 ноября 2025, 10:47
Вы санитара сильно не слушайте, он не всегда прав, от вас отличается лишь халатом с биркой. Вина ребенка есть несомненно, поскольку выбежал на дорогу перед машиной в неположенном месте. От подобной беды никто не застрахован. Не оправдываю женщину, севшую за руль, не имея на то прав. Еслиф она имела право на управление автомобилем, то была бы чиста перед законом и никаких претензий к ней не было бы. И перед треногой с трехногим рыцарем тоже
Гость
30 ноября 2025, 12:48
Гость
30 ноября 2025, 10:47
Вы санитара сильно не слушайте, он не всегда прав, от вас отличается лишь халатом с биркой. Вина ребенка есть несомненно, поскольку выбежал на дорогу перед машиной в неположенном месте. От подобной беды никто не застрахован. Не оправдываю женщину, севшую за руль, не имея на то прав. Еслиф она имела право на управление автомобилем, то была бы чиста перед законом и никаких претензий к ней не было бы. И перед треногой с трехногим рыцарем тоже
Ошибаетесь, даже если и с правами: ст.264 УК РФ
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Гость
30 ноября 2025, 13:12
Гость
30 ноября 2025, 12:48
Ошибаетесь, даже если и с правами: ст.264 УК РФ
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Наезд на переходящего, перебегающего дорогу в не разрешенных для этого местах по практически на 100% исключает состав данного преступления в действиях лица, управляющего ТС.
Гость
30 ноября 2025, 10:31
В рф нет судов с 2017 года, есть незаконные формирования (судилища), кто в теме-тот знает и поймет.
Гость
30 ноября 2025, 11:56
Пострадавший из сидельцев?