Откуда прилетел со своим посланием? - опрос «Чита.Ру»

Очередное послание Федеральному Собранию 12 декабря озвучил президент России Владимир Путин. Все присутствующие в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца, а помимо депутатов и сенаторов это члены Правительства, губернаторский корпус, руководители крупнейших СМИ и многие другие, дружно хлопали, поддерживая каждое изречение верховного главнокомандующего. В то же время в Забайкалье радость от речи, произнесённой Путиным, разделили немногие.

- Послание президента производит двоякое впечатление. С одной стороны, Путин вроде бы говорит правильные вещи, обозначает болевые точки в социальной, экономической, нравственно духовной жизни страны. При этом кажется, что Путин повернул влево и звучит левая риторика с теми идеями, о которых всегда говорили коммунисты. Мы уже давно обозначали, что сегодня наше общество нужно воспитывать на патриотизме, на исторических примерах и так далее. С другой стороны, послание ориентировано на продолжение того же либерально-экономического курса, по которому идёт страна. Модель этого курса уже доказала свою тупиковость.

Путин говорит о том, что нужно делать в социальной сфере, например, переселять людей из аварийного жилья. При этом все его посылы в социально-экономической сфере не подкреплены бюджетом, ничем не подкреплены. Бюджет уже сформирован на следующие два года, и там мы видим, что уменьшается финансирование на всю социальную сферу, в том числе на образование, на сельское хозяйство и на многое другое. Везде идёт снижение. Получается, есть послание президента и есть реальная жизнь, и они существуют сами по себе, то есть не согласуются.

Как всегда, мы услышали от президента много обещаний. В этом плане нынешнее послание ничем не отличается от других его посланий. Обещаем и обещаем. Обещала «Единая Россия», когда шла на выборы в Госдуму, обещал Путин перед выборами на пост президента и опять мы видим обещания. Кроме обещаний в этом послании ничего и нет.

- Не могу сказать, что послание президента лично меня чем-то удивило. В массе своей всё, о чем говорил Путин, граждане России слышали на протяжении последних лет уже не раз. Стандартный набор положений о семье, конкурентноспособности государства, экономике. Путин сказал то, чего от него ждали. Никаких прорывов не будет. Это ясно уже давно. И вчерашнее послание ещё раз это показало.

- Удивительное послание. Где был этот человек 12 лет? С какой прекрасной планеты он прилетел, чтобы посмотреть на жизнь в российских регионах и сделать такие замечательные предложения о развитии демократии, о конкуренции, о неэффективности государственной власти в регионах, о необходимости развития межбюджетных отношений в пользу органов местного самоуправления? Откуда у него родился такой красивый пассаж про то, что интеллигенция — это профессиональная и моральная основа нации. Кстати, наш губернатор в февральском послании назвал интеллигенцию прослойкой общества, которую можно и не слушать.

Послание президента — это какая-то красивая нагорная проповедь. Неужели надо было 12 лет доводить экономику, социальную сферу и интеллигенцию до такого упадка, чтобы 12 декабря вдруг проснуться и сказать: А давайте теперь всё это поднимать. Почему так поздно? Видимо, ещё 12 лет придётся ждать, чтобы всё это восстановить. Удивительное послание!

- Подобные изречения президента меня всё больше и больше наталкивают на мысль, что я снова попал в конец 80-х годов. Всё уж как-то застойно. Президент, говорящий такие речи, либо сильно оторван от реальной жизни и до него доводят только то, что ему интересно, либо это просто позиция правящей команды, которую нужно постоянно озвучивать.

Конечно, нам хотелось бы, чтобы президент и его команда взвешенно подходили к любым вопросам, касающихся Дальнего Востока и Забайкальского края. Хотелось бы, чтобы они смотрели на месте, что нужно людям в нашем регионе, а не взглядом откуда-то из Москвы, так как это происходит сейчас. В этом отношении слегка пугают такие заявления, как упрощение режима получения российского гражданства в малонаселённых регионах, что неминуемо приведёт к сокращению рабочих мест для местного населения. Хотелось бы, чтобы если речь идёт о налоговых каникулах в нашем регионе, то это касалось бы не только крупных предприятий, но и малого и среднего бизнеса.

- Президент, есть президент, и всё, что бы он ни сказал, очевидно, будет реализовываться. Поэтому я воспринимаю послание, как объективное данное. Конечно, я, как и любой гражданин, какими-то позициями удовлетворён, с какими-то не согласен. К примеру, меня вполне устраивает то, что президент заговорил о воспитании общества. Тем более, что эта позиция послания совпадает с одним из пунктов нашего гражданского послания. Я могу сказать, что Конституцией РФ воспитание ребёнка, о чём говорил и президент, передано целиком семье, а ведь и государство и школа должны участвовать в этом процессе.

Если говорить о том, что меня не устраивает в послании, то прежде всего нужно вспомнить о системе налогообложения. Путин вновь сказал о том, что он настаивает на плоской шкале налогообложения. Причём мотивация просто поразительная: мы не сможем обеспечить сбор налогов при переходе к прогрессивной шкале налогообложения. Простите, но это дело правоохранительных органов, и, если они не могут обеспечить сбор налогов, то они просто не исполняют своих государственных и должностных обязанностей. Под этот мотив говорить, что раз мы не можем предотвратить какое-то правонарушение, значит, нужно его узаконить, совершенно неправильно. Мы это уже слышали. В своё время я слышал, как мэр Москвы Гавриил Попов говорил, что если мы не можем остановить коррупцию среди чиновников, то давайте её узаконим. По-моему, это уже устойчивая системная позиция власти: раз мы не можем остановить какое-то правонарушение, то давайте его узаконим. Это меня определённо не устраивает. Что касается частного случая, то плоская шкала налогообложения — это совершенно несправедливый способ взаимоотнашений государства, общества и налогоплательщиков.

- По-моему, послание президента было весьма конкретным. Путин обозначил достаточно много болевых точек: это и коррупция, и развитие Сибири и Дальнего Востока. В частности, меня порадовало, что президент, наконец, обратил своё внимание на Забайкалье и Дальний Восток, предложив, в частности, ввести налоговые каникулы. Нам, конечно, хотелось бы, что бы в этот список вошли не только вновь создаваемые предприятия с инвестициями от 500 миллионов рублей, но и более мелкие, в том числе и ныне существующие, фирмы. Было бы здорово, если бы в нашем регионе такие налоговые послабления дали малому и среднему бизнесу.

Порадовало меня и предложение Путина по улучшению демографической ситуации при помощи всевозможной помощи от государства для семей с тремя детьми. Конечно, это хорошо, но хотелось бы побольше конкретных мер в борьбе с проблемой демографии. Почему бы не ввести какой-то социальный стаж в дополнение к пенсии для рожающих матерей, так как женщина за годы декрета теряет массу времени?

Что касается сельского хозяйства, то этот вопрос президент обошёл. Понятно, что сегодня государство предоставило этот род деятельности предпринимателям, но, мне кажется, забывать о нём оно не должно. Хотя много забайкальским сельхозпроизводителям для развития и не надо, президент им не предложил ничего. К примеру, я уверен, что снижение тарифов на железнодорожные перевозки для сельского хозяйства, сильно бы толкнуло село вперёд. Взять производителей зерновых: им выгоднее ничего не производить, чем продавать ту же пшеницу в соседних регионах за копейки. А ведь если бы была возможность увезти всё произведённое на запад страны по железной дороге, то сельское хозяйство расцвело яркими красками.

- Мне, как забайкальцу, прежде всего запомнилось и порадовало то, что президент говорил о развитии Сибири. Более того, если раньше всегда произносилось «Дальний Восток и Забайкалье», то сейчас акценты изменились, и на первое место здесь ставится именно Забайкалье, а уже потом — Дальний Восток. И то, что в этой связи президент ставит перед правительством конкретные задачи – о тех же налоговых каникулах, о других преференциях для Забайкальского края и наших соседей из дальневосточных регионов. Это для нас очень важно, ведь мы хотим своего развития, мы не разучились работать, мы искренне желаем созидания и готовы работать над собственными программами социально-экономического развития. А без серьезной государственной поддержки, о которой говорил Путин, сделать это очень сложно.

Если же говорить о более глобальных вещах, то Путин ставит перед Россией, перед всеми гражданами масштабную цель – быть великой державой. И мы, действительно, не можем замкнуться в себе, быть полностью автономными – тогда России действительно придётся трудно. Не случайно к нам наблюдается «прохладное» отношение в определённых влиятельных кругах западных политиков: искусственно раздутые страсти, например, вокруг так называемого «дела Магницкого». У этих кругов есть острое желание, чтобы Россия отгородилась занавесом от всего остального мира, бесконечно искала свой «особый путь» развития. Но, мы должны быть и будем открытыми, готовыми к диалогу, к принятию нового и к сотрудничеству в разных сферах, конечно же, не в ущерб себе. Российская экономика, культура, наука, образование, как подчеркнул Путин, должна быть направлена и внутрь страны, и во внешний мир: наращивая нашу экономическую и культурную мощь, мы будем улучшать жизнь граждан России, содействовать благополучию каждой семьи.