20idei
СЕЙЧАС +10°С
Все новости
Все новости

Комментарии к публикации «Власти Забайкалья о введении муниципальных округов: Хуже точно не станет»

Вернуться к публикации
ВСЕ КОММЕНТАРИИ44
В2Р
17 ноя 2019 в 16:24

Лет через 10 четверти этих сёл не будет. Пора вводить термин вымирающая территория.

Знаете, если помойное ведро назвать вазой, оно не станет благоухать. Оно останется помойным ведром.

Сенатор Дилбек
17 ноя 2019 в 16:16

Что-то как-то жиденько и робко. Неуверенность Казакова в своих слова показывает, что сами не знают, зачем затеяли этот шурум-бурум. Опять походы по полю усеянному граблями.. :) 

Идея есть
18 ноя 2019 в 01:33

– Ребе, у меня дохнут куры. Что делать?
– Кидай им зерно в круг, предварительно его начертив.
Еврей начертил круг, стал кидать в него зерно, но куры все равно дохли. Тогда он опять пришел к ребе:
– Что делать?
– Нарисуй квадрат и бросай зерно в квадрат. Еврей нарисовал квадрат, стал бросать в него зерно, но куры все равно дохли.
– Что делать, ребе?
– Нарисуй треугольник и бросай зерно в треугольник.
Еврей нарисовал треугольник и стал бросать туда зерно. Куры сдохли все.
– Ребе, все куры сдохли.
– Жалко, у меня было еще столько идей…

Пустое
17 ноя 2019 в 20:07

Если хуже не будет, то,значит, и лучше не будет. Зачем всё это затевать, или заняться нечем?

село
18 ноя 2019 в 11:33

Где он увидел 20 депутатов, пусть 131 ФЗ изучит  лучше. В поселениях где  жителей менее 300 вопросы решаются сходом, в  поселениях где белее 300 жителей 10 депутатов на общественных началах, в районе 15 депутатов также на общественных началах ТО ЕСТЬ БЕСПЛАТНО. Это возможность решать вопросы на уровне сел, Глава решает вопросы как в селе так и в районе. Кто потом что то будет делать, никто. Создание муниципальных округов приведет к уничтожению последних сел. Стыдно замруководителю администрации губернатора не знать закон.

БИ2
17 ноя 2019 в 21:27

ЗК превратился в "пушечное мясо" для Осиповской каманды. Очередной виток политики, денег нет, прогораммы не работают, но видимость деятельности нужна. Вот и надо ка-то пыль в глаза пускать. И назначать бездумных вассалов, смотрящих безропотно на это подобострастно 

17 ноя 2019 в 16:19

Не может лишение местного самоуправления не отразится на местном населении в худшую сторону

Пропадёт заработок
17 ноя 2019 в 17:27

В сёлах нет работы. Картошку садить и другой тяжёлый труд в наше время это пережиток прошлого, а хорошо жить всем хочется. Многие в селах живут на различные субсидии и пенсии. Сейчас советы сельских депутатов и Администрации в сёлах на 100 человек это возможность людям заработать из бюджета. Только поэтому люди там держатся, а другие в школах работают или библиотекарями и культработниками. Если будет новая реформа, то все эти люди останутся без работы и дополнительного дохода к личному хозяйству. Хоть они и не приносят никакой пользы, но получают зарплаты и на этом живёт село. А если будут муниципальные округа, то из сел все уедут. 

Игорь234
17 ноя 2019 в 19:30

Риторика Казакова очень напоминает риторику до присоединения АБАО. Хуже не будет. И любые его заверения о том, что это касается только небольших сел до 100 человек мягко говоря лукавство. Через 5 лет будут в округах все, в том числе и Читинский район. Сама реформа - реакция федеральной власти на политику муниципальных раойнов, которые ради дополнительных дотаций лет 5 назад намеренно дробили муниципальные поселения. В России немогут работать так, чтобы было посередине, то в одну сторону завалимся, то прямо в противоположную. Но это в любом случае не означает, что Осипову не пора в отставку.

1й1й1й1й
17 ноя 2019 в 17:22

"Как уточнил Казаков, сегодня в Забайкалье 828 сёл. Население каждого четвёртого из них — менее 100 человек." Поясню:Десять лет назад сёла разделили по такому принципу,если в селе было 100 дворов их делили по 25.Первые 25 получили название от имени села-1 вторые-2 третьи 3 четвёртые-4.К примеру чита 1 чита2 чита 3 чита 4.Поэтому так много сёл.Сейчас очередной стратег,от нечего делать,придумывает новый аттракцион.

Друг дружку и деньги в кружку
17 ноя 2019 в 16:21

Врёте будет только хуже пока такие опг у власти!

260386
17 ноя 2019 в 18:47

Где по 20 депутатов? На 1500 чел всего 10 депутатов! Если будут округа, то населения не сможет участвовать в управлении поселением! А на район будут назначать не из района, а кто выгоден чиновникам! Вам предлагалось на одном районе провести переход на муниципальный округ. Но вы не обратили внимания на это предложения! И как нам известно более половины муницыпалететов против и не будут переходит на округа!

ЕленаникА
17 ноя 2019 в 16:24

Бунт на корабле?

12360
17 ноя 2019 в 17:51

и налоги повисятся во заживем-как в сказке=чиполлино=

Уже не стесняются
17 ноя 2019 в 23:04

Нормальная мотивация такая

Зерно
17 ноя 2019 в 17:31

Данные изменения вызывают негатив потому что идут от Осипова? Если откинуть эмоции, то он прав. Кроме полномочий у местного самоуправления должны быть деньги, а их нет. По сути это отход от дурацкого 131-фз, и это главное

Долой районную бестолковую власт
17 ноя 2019 в 22:34

Районная власть для чего? Да чтобы на всякие запросы администрации Губернатора отвечать. Районные администрации себя изжили. Чиновников куча, а толку мало. Работают -то администрации поселений. И тоже: край запрашивает сведения у района, а где район их берет? Да спрашивает с поселений. Так зачем же нужна районная власть. А денег в поселениях нет, так такая методика расчетов, что краю да районам основной бюджет, а поселениям -только на поддержку штанов, а не на развитие. Вот и полномочия забрали вместе с копеечным бюджетом, а где толк. Еще хуже стало, потому что специалисты в районах никакие. Им до поселений начхать. Сидят только щеки надувают. Отдать власть поселениям! Никаких округов!

Б.П.
17 ноя 2019 в 16:59

Лёд сдвинулся, господа присяжные. Проблема уже перезрела. В этой части следует поддержать Осипова. Плавно следует заняться и объединением городов и районов о единые муниципальные образования. Век цифровой экономики и электронного правительства это позволяет. Второй этап- требование на федеральном уровне исключения параллельности (дублирования) органов власти федерального, регионального уровня и местного самоуправления. Третий, а возможно синхронно, передача городов и районов в единую систему государственного управления (власти) с сохранением местного самоуправления за поселениями (сёла, деревни, посёлки и им подобные поселения). Швейцария (слизали от туда) не Россия. Борис Петрович