перейти к публикации
44 комментария к публикации

Власти Забайкалья о введении муниципальных округов: Хуже точно не станет

17 ноября 2019, 15:52
Гость
17 ноября 2019, 16:24
Лет через 10 четверти этих сёл не будет. Пора вводить термин вымирающая территория.
Гость
18 ноября 2019, 05:17
да не вымирающая, а освобождающаяся. Никто не умирает, все тупо валят. Из деревни в Читу, из Читы в Краснодар)
17 ноября 2019, 16:21
Знаете, если помойное ведро назвать вазой, оно не станет благоухать. Оно останется помойным ведром.
Гость
17 ноября 2019, 16:16
Что-то как-то жиденько и робко. Неуверенность Казакова в своих слова показывает, что сами не знают, зачем затеяли этот шурум-бурум. Опять походы по полю усеянному граблями.. :) 
Гость
17 ноября 2019, 17:42
Способ отдалить электорат от власти. Если сейчас в каждом селе она есть (хоть какая то в зависимости от наличия совести) то в округах нужно будет до нее как то добираться. Меньше жалоб выше рейтинг местного гаранта. И в остальном все хорошо все хорошо! Как то так примерно
Гость
17 ноября 2019, 18:13
Гость
17 ноября 2019, 17:42
Способ отдалить электорат от власти. Если сейчас в каждом селе она есть (хоть какая то в зависимости от наличия совести) то в округах нужно будет до нее как то добираться. Меньше жалоб выше рейтинг местного гаранта. И в остальном все хорошо все хорошо! Как то так примерно
Администрация сел сейчас оказывает активное противодействие этой власти. Если уберут администрации и депутатов в каждом селе, тогда придётся им без работы жить. 
Гость
17 ноября 2019, 20:09
Гость
17 ноября 2019, 17:42
Способ отдалить электорат от власти. Если сейчас в каждом селе она есть (хоть какая то в зависимости от наличия совести) то в округах нужно будет до нее как то добираться. Меньше жалоб выше рейтинг местного гаранта. И в остальном все хорошо все хорошо! Как то так примерно
Способ превратить народ в стадо, в этом вся затея.
Гость
18 ноября 2019, 01:33
– Ребе, у меня дохнут куры. Что делать?
– Кидай им зерно в круг, предварительно его начертив.
Еврей начертил круг, стал кидать в него зерно, но куры все равно дохли. Тогда он опять пришел к ребе:
– Что делать?
– Нарисуй квадрат и бросай зерно в квадрат. Еврей нарисовал квадрат, стал бросать в него зерно, но куры все равно дохли.
– Что делать, ребе?
– Нарисуй треугольник и бросай зерно в треугольник.
Еврей нарисовал треугольник и стал бросать туда зерно. Куры сдохли все.
– Ребе, все куры сдохли.
– Жалко, у меня было еще столько идей…
Гость
18 ноября 2019, 05:29
Прошу продублировать этот комментарий под новостью про экспертов, которые в помощь для депутатов
Гость
17 ноября 2019, 20:07
Если хуже не будет, то,значит, и лучше не будет. Зачем всё это затевать, или заняться нечем?
Гость
18 ноября 2019, 11:33
Где он увидел 20 депутатов, пусть 131 ФЗ изучит  лучше. В поселениях где  жителей менее 300 вопросы решаются сходом, в  поселениях где белее 300 жителей 10 депутатов на общественных началах, в районе 15 депутатов также на общественных началах ТО ЕСТЬ БЕСПЛАТНО. Это возможность решать вопросы на уровне сел, Глава решает вопросы как в селе так и в районе. Кто потом что то будет делать, никто. Создание муниципальных округов приведет к уничтожению последних сел. Стыдно замруководителю администрации губернатора не знать закон.
Гость
17 ноября 2019, 21:27
ЗК превратился в "пушечное мясо" для Осиповской каманды. Очередной виток политики, денег нет, прогораммы не работают, но видимость деятельности нужна. Вот и надо ка-то пыль в глаза пускать. И назначать бездумных вассалов, смотрящих безропотно на это подобострастно 
17 ноября 2019, 16:19
Не может лишение местного самоуправления не отразится на местном населении в худшую сторону
Гость
17 ноября 2019, 18:11
Если глав в сёлах уберут тогда кто будет справки подписывать и выдавать? Об этом они подумали? 
17 ноября 2019, 19:12
Гость
17 ноября 2019, 18:11
Если глав в сёлах уберут тогда кто будет справки подписывать и выдавать? Об этом они подумали? 
Справки будут выдавать специалисты. Люди подневольные. Главы могут сказать "НЕТ" , собрать сход или депутатов и чего то отстоять у партии жуликов. В округе это невозможно
Гость
17 ноября 2019, 21:22
Если сделать нормальное местное самоуправление тогда можно в каждом селе жить лучше всех. Вот Грудинин же в своём совхоз смог коммунизм построить каждому по потребностям там сделал. Если главы будут хорошо работать тогда в каждом селе можно как совхоз имени Ленина Грудинин коммунистические сделать. 
Гость
17 ноября 2019, 17:27
В сёлах нет работы. Картошку садить и другой тяжёлый труд в наше время это пережиток прошлого, а хорошо жить всем хочется. Многие в селах живут на различные субсидии и пенсии. Сейчас советы сельских депутатов и Администрации в сёлах на 100 человек это возможность людям заработать из бюджета. Только поэтому люди там держатся, а другие в школах работают или библиотекарями и культработниками. Если будет новая реформа, то все эти люди останутся без работы и дополнительного дохода к личному хозяйству. Хоть они и не приносят никакой пользы, но получают зарплаты и на этом живёт село. А если будут муниципальные округа, то из сел все уедут. 
Гость
17 ноября 2019, 22:18
Администрации в селах никуда не денутся, справки как выдавали специалисты, так и будут выдавать. Если правильно понимаю, то это будет как при советах, все финансирование пойдёт через районную администрацию, но и отвечать будет глава района
Гость
18 ноября 2019, 05:23
Очень интересно про пережиток прошлого! Давайте теперь объясним это картошке, что бы она сразу в мешках на деревьях росла. Возле дома. Или "современное общество" рассчитывает употреблять в пищу исключительно химические концетраты, выращенные "современным" способом в пробирке?
Гость
18 ноября 2019, 06:30
Даешь строительство офисных центров в селах и деревнях! Раз трудиться в поле не желают, обеспечим их работой в офисе.
Гость
17 ноября 2019, 19:30
Риторика Казакова очень напоминает риторику до присоединения АБАО. Хуже не будет. И любые его заверения о том, что это касается только небольших сел до 100 человек мягко говоря лукавство. Через 5 лет будут в округах все, в том числе и Читинский район. Сама реформа - реакция федеральной власти на политику муниципальных раойнов, которые ради дополнительных дотаций лет 5 назад намеренно дробили муниципальные поселения. В России немогут работать так, чтобы было посередине, то в одну сторону завалимся, то прямо в противоположную. Но это в любом случае не означает, что Осипову не пора в отставку.
Гость
18 ноября 2019, 05:26
Не было никакого присоединения АБАО. Была деавтономизация округа, территориально входящего в край. 
Гость
17 ноября 2019, 17:22
"Как уточнил Казаков, сегодня в Забайкалье 828 сёл. Население каждого четвёртого из них — менее 100 человек." Поясню:Десять лет назад сёла разделили по такому принципу,если в селе было 100 дворов их делили по 25.Первые 25 получили название от имени села-1 вторые-2 третьи 3 четвёртые-4.К примеру чита 1 чита2 чита 3 чита 4.Поэтому так много сёл.Сейчас очередной стратег,от нечего делать,придумывает новый аттракцион.
Гость
17 ноября 2019, 16:21
Врёте будет только хуже пока такие опг у власти!
Гость
17 ноября 2019, 18:47
Где по 20 депутатов? На 1500 чел всего 10 депутатов! Если будут округа, то населения не сможет участвовать в управлении поселением! А на район будут назначать не из района, а кто выгоден чиновникам! Вам предлагалось на одном районе провести переход на муниципальный округ. Но вы не обратили внимания на это предложения! И как нам известно более половины муницыпалететов против и не будут переходит на округа!
Гость
17 ноября 2019, 19:18
Сельские власти никогда не согласятся с такими изменениями. Ведь это грозит что главы и администрации там не будут нужны и зарплаты не будут они получать. Им сейчас хорошо деньги ни за что получать. 
Гость
17 ноября 2019, 19:35
Всего 10 депутатоф!??!но прожирают и транжирят как 3 тыщчи селян.
Гость
17 ноября 2019, 22:24
Гость
17 ноября 2019, 19:18
Сельские власти никогда не согласятся с такими изменениями. Ведь это грозит что главы и администрации там не будут нужны и зарплаты не будут они получать. Им сейчас хорошо деньги ни за что получать. 
Глав никто не спросит,если изменится ФЗ…,а зп получают соответствующую своим требованиям и ответственности.
Гость
17 ноября 2019, 16:24
Бунт на корабле?
Гость
17 ноября 2019, 17:51
и налоги повисятся во заживем-как в сказке=чиполлино=
Гость
17 ноября 2019, 19:56
Ни к чему хорошему это не приведет. сделать из села городской округ - смешно, так же как и оптимизация в медицине, после признали , когда наворотили дел ( например  сокращение медиков)
Гость
17 ноября 2019, 23:04
Нормальная мотивация такая
Гость
17 ноября 2019, 17:31
Данные изменения вызывают негатив потому что идут от Осипова? Если откинуть эмоции, то он прав. Кроме полномочий у местного самоуправления должны быть деньги, а их нет. По сути это отход от дурацкого 131-фз, и это главное
Гость
17 ноября 2019, 22:34
Районная власть для чего? Да чтобы на всякие запросы администрации Губернатора отвечать. Районные администрации себя изжили. Чиновников куча, а толку мало. Работают -то администрации поселений. И тоже: край запрашивает сведения у района, а где район их берет? Да спрашивает с поселений. Так зачем же нужна районная власть. А денег в поселениях нет, так такая методика расчетов, что краю да районам основной бюджет, а поселениям -только на поддержку штанов, а не на развитие. Вот и полномочия забрали вместе с копеечным бюджетом, а где толк. Еще хуже стало, потому что специалисты в районах никакие. Им до поселений начхать. Сидят только щеки надувают. Отдать власть поселениям! Никаких округов!
Гость
17 ноября 2019, 16:59
Лёд сдвинулся, господа присяжные. Проблема уже перезрела. В этой части следует поддержать Осипова. Плавно следует заняться и объединением городов и районов о единые муниципальные образования. Век цифровой экономики и электронного правительства это позволяет. Второй этап- требование на федеральном уровне исключения параллельности (дублирования) органов власти федерального, регионального уровня и местного самоуправления. Третий, а возможно синхронно, передача городов и районов в единую систему государственного управления (власти) с сохранением местного самоуправления за поселениями (сёла, деревни, посёлки и им подобные поселения). Швейцария (слизали от туда) не Россия. Борис Петрович
Гость
17 ноября 2019, 17:42
Как в старом фильме,"дядя,ты дурак."
Гость
17 ноября 2019, 20:03
При капитализме должны работать здержки и противовесы алчным аппетитам олигархов. Среди этих противовесов в первых рядах местное самоуправление. Без него не может быть нормального развития общества. Это мировой опыт. Да его слизали. В данном случае, что в этом плохого. А когда приходит неизвестный до селе господин и опираясь, на якобы 90% голосов, начинает под себя все грести - жди беды.
Гость
17 ноября 2019, 21:18
БП, ты точно из ума выжил, своими репликами. Если убирать, то только районные администрации, а поселковые надо оставить