Епископ Евстафий: «Потеряем – начинаем сожалеть, что это ушло»
23 декабря 2010, 17:10
Гость
6 января 2011, 16:01
А меня еще добивает, когда историю Руси начинают только с появления у нас Христианства, а русских идентичными православным. На самом деле до Христианства Русь насчитывала почти 10 веков (в 988 году крестили, 10 век, народ крестили, кстати, насильно), Культура была богатейшая. Не скажу что дохристианскую Русь разрушило православие, скорее татаро-монголы. И все же... Русь началась не с Христианства. Народные обряды, праздники начали вытесняться церковью, но от двух летнего праздника купания. и масленицы избавиться не смогла, как не сопротивлялась так свойственному русским веселью и гуляниям, а просто хитро включила в свой календарь, дав свои наименования этим народным праздникам. Да и сейчас из каждого православного суеверный проглядывает, в том числе и у священников. А музей нужен!
Гость
6 января 2011, 15:52
Марина 48, Коперник-то и иже с ним, может и были христианами, да церковь то его сожгла, и остальных преследовала. Я не против ученых-христиан, ведущих человечество к эволюции и прогрессу, я против мракобесия средневекового церквей, плюющих на историю своей страны, не приемлющих открытий, не круглая у них земля, не вертится, до сих пор за это бы сжигали - волю дай.
Гость
6 января 2011, 15:48
KSENIA64 А как вы оцениваете деятельность псевдодемократов, разваливших СССР, и сделав возможным приход к власти тех, кто сейчас у руля. Если следовать вашей логике, то и они госпреступники? Не так ли? А если вы считаете их законной властью, то тогда и декабристы герои. А декабристы герои, в любой стране люди, не боявшиеся реакции властной, защищавшие права всех, подвергались гонениям, и в любой стране они герои. Если бы не революционеры, вы бы сейчас не в компьютерах комменты писали, а задыхались в полуподвальном помещении от отсутствия вентиляции, выполняя черную работу, ведь так приятно считать себя потомками дворян, а ведь на самом деле 90% потомки крестьян и рабочих, и должны быть благодарны коммунистам, а не слушать поповские байки.
Гость
6 января 2011, 15:41
Питону. Да в российской истории цари сколько друг друга-то свергали? И ничего святые. Только они это делали ради личной алчности и властности. А декабристы хотели улучшить состояние России. Конечно, как у всех "утопистов" у них были ошибки, но искренние, а желание сделать Родину лучше - искренним, за это их и сделали героями еще их современники. И остались они в памяти людской целый век до самой революции, не забывайте, что в 1812 году народ, а не царь!, отстояли землю от французов, и, конечно, сознание стало почти революционным. А один напыженный человек сидел и решал судьбы более достойных его людей, невежественное самодержавие, в то время когда во многих странах европы монархия была уже ограниченной или конституцинной. Т.е. важные вопросы решались уже коллегиально. Не имеет право решать судьбу Родины единолично один человек. Поп ли, царь ли... И вообще, как можно в стране, где демократические права гарантированы Конституцией, пропагандировать возврат к монархии и самодержавию - это же нарушает Конституцию?
Гость
30 декабря 2010, 10:01
№77. Да ужжж. Молодец, полностью согласен.
Гость
30 декабря 2010, 09:48
"Современные изобретения не от ума происходят". А сам пользуется всеми благами современной науки и ничего. А несчастным женщинам запрещает стать матерями, которых видите ли Бог наказал, где же его милосердие и всепрощение.
Гость
28 декабря 2010, 11:31
Просто раньше нам мозги засирали научным(подчеркиваю: научным!) коммунизмом и атеизмом, то сейчас те же люди, в тех же штанишках и манишках обращаются к нашему разуму и совести: ребята, зачем вам стадион "Труд", зачем вам музей Декабристов?? Лучше идите-ка, ребята, в церковь,да помолитесь о нас "бедненьких", которые разъезжают на крузерах и живут в коттеджиках на наши денюшки.
Гость
28 декабря 2010, 09:01
Marusy - мой муж в храмы не ходит однако дневной заработок с него удержали и уведомили только в конце месяца. С моей подруги - буддистки удержали деньги по такой же схеме. Такая схема выжимания денег придумана не зря и не просто так, если бы жертвовали только православные и только в храме - как положено - а не в публичных местах оставляя свою милостыню на всеобщее обозрение - храм бы до сих пор был бы на стадии котлована. Хочу напомнить про милостыню из нагорной проповеди - "мотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного. Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою. 3 У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая, 4 чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно." Зайдите в храм - на входе иконная лавка - оплатить требы надо - "И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников" "хочу быть мамой" - высказывания епископа про эко - это средневековое мракобесие - счастья вам здоровья и терпения - я думаю что все у вас получится :) Видела не так давно картину шла пьяная семья женщина на большом сроке беременности, в руке бутылка, лицо опухшее и пропитое рядом пьяная тоже с бутылкой девушка и в дугу пьяный мужик - который эту "благословенную" даму по выступающему животу гладил - с точки зрения епископа эти люди значит не прелюбодействовали, без греха и порока?
Гость
28 декабря 2010, 00:11
Поддерживаю Олега.Больше всего и кричат те,кто не ходит в церковь.Как будто на их пожертвования строят храмы,памятники и покупают транспорт для владыки.Сами-то наверное как припрет сразу мчатся в храм и никаких денег не жалко потом.
Гость
27 декабря 2010, 23:42
что-то тошно стало и противно как-то от высказываний епископа, особенно об ЭКО. с мужем желаем и просим-просим ребеночка...и с некоторых пор возлагаем надежды на пробирку
Гость
27 декабря 2010, 16:41
Народ, да в церковь-то вы сходите! Да посмотрите сколько год от года людей прибывает! А гавкать как собаченки из-за угла.... по меньшей мере странно.
Гость
27 декабря 2010, 16:08
Всему свое время. Сейчас время строить храмы и памятники, одуматься, вспоминать свою историю, своих героев (в частности, А.Невского). Если бы в 19-20 веке народ не утратил своей веры, которая была основой всей русской жизни и государственности, и оказал действенное сопротивление революциям, которые делались на деньги западных банкиров (это естественно в наших учебниках не пишется – не зря же они так долго трудились, чтобы Россию развалить, а дело еще не закончено), то сейчас бы у нас и садики были и скверы и автовокзалы и зарплаты. Поймите, пока мы тут ругаемся, злословим церковь и священство, время уходит, а наши враги делают свое дело. И глядя на наши разногласия, конфликты и отсутствие какой-либо консолидации, радостно потирают руки: хе-хе-хе! Терпимее надо быть, не судить. Если уж совсем нет возможности делать пожертвования или это настолько принципиально, отказывайтесь, не потакайте амбициям своих начальников, на этом основании с работы не уволят. А что касается декабристов, то они сами-то были верующие люди, прихожане сей церкви, Они пришли бы в священный ужас от мысли, что их изображения повесят вместо икон, а фотографии их жен - в алтаре храма. Это просто кощунство по убеждениям их времени. В нашем секуляризованном сознании - это нормальная историческая память и уважение к ним...
Гость
27 декабря 2010, 15:37
80 Икс 10 25.12.2010 Вы заблуждаетесь. Научная революция средневековья произошла благодаря таким людям как Галилей, Коперник, Ньютон, Кеплер, Паскаль, Декар. Все они были христиане. Известно, что большинство ученых мира являются верующими. Насколько я знаю, в церкви есть разные точки зрения на счет искусственного оплодотворения. В интернете видела официальную Концепцию РПЦ по поводу биоэтики. Там написано о возможности искусственного оплодотворения (разумеется, если отец ребенка - законный муж а не донор).
Гость
27 декабря 2010, 09:13
"А почему бы РПЦ не отдать здание расположенное по ул. 9 января католической церкви. Ведь это собственность не РПЦ, а католической." Поддерживаю полностью - если у епископа есть на все одно слово - закон - то пусть по закону костел католикам вернет. в удовольствием схожу мессу послушать. Давно не ходила.
Гость
26 декабря 2010, 19:44
А почему бы РПЦ не отдать здание расположенное по ул. 9 января католической церкви. Ведь это собственность не РПЦ, а католической.
Гость
26 декабря 2010, 18:25
Если у епископа есть мерседес, ему нужно срочно от него избавиться - лет уже наверное с 10 назад, когда цензуры было гораздо меньше прошла телереклама мерседеса с фразой "Мерседес - приглашение к греху". Я до сих пор не могу понять как такую рекламу могли пропустить. Слышал ее всего один раз - видимо компания быстро сообразила, что такую правду об автомобиле нельзя распространять. Думаю для епископа такой автомобиль должен быть принципиально неприемлем.
Гость
25 декабря 2010, 16:59
Церковь всегда препятствовала всему хорошему. Причем любая. Была против изучения тел, и сейчас бы мы до сих пор помирали от заболеваний, которые сейчас излечиваются благодаря исследованиям врачей прошлых веков, несмотря на запреты церкви, церковь любая кричала, что небо твердь, а земля плоская, католики жгли ученых, наши не одобряли тех, кто пытался сделать человеческие условия труда работникам - провести вентиляцию. За соперничество театр нарекали дьявольщиной, так как сейчас телевидение (хотя тут судя по некоторым передачам они не далеки от истины), были против вакцинации раньше (18 век), теперь они против искусственного оплодотворения, когда уже выросло несколько таких поколений, и доказано, что эти дети более желанны и жизнь у них складывается более удачно. А вот те, кто в пьяном угаре рожает естественно по 9 детей, и оставляет их в мусоропроводе, видимо, богу угоднее. Если Бог дал человеку право творить и изучать, то все изобретения от него, а не от дьявола, другое дело, как мы их используем во добро или во зло (атомная бомба). Церковь препятствует клонированию, и совершенно зря. Мало ли что нафантазируют писатели. Ничего страшного от телефона, которого так боялся Лев Толстой не произошло. Более того, теперь не то что телефоном, а мобилниками пользуются и попы... И землю считают круглой. Так что века через два и оплодотворение одобрят, и с клонированием смиряться, а то и научные опыты по воскрешению людей проводить начнут. И на машине времени катануться. Кстати, в Библиии ведь не сказано, каким путем пойдет воскрешение, возможно, он будет действовать через ученых. Ведь пользуется же церковь электричеством, отоплением, интернетом - дьявольщина и боженщина?
Гость
25 декабря 2010, 16:46
вырупаеву. Ну что ж вы так откровенно врете? Посмотрите статистику - они также умирают от инфарктов, инсультов, онкологии и т.д.как и все простые смертные. Я сама лежала в гинекологии с монашкой - ее привезли с кистой яичника, так вот эта, извините за выражение, "дура" до операции ходила в теплых колготках и не слушала врачей - потому что ноги оголять грех, а была жара жаринная, и у нее все там сопрело, в общем, радость была врачам, но хоть на операцию согласилась раздеться, а то врачи боялись что ее резать через теплые колготы придется, от инсультов и инфарктов они страдают даже чаще, поскольку из-за постов питаются неправильно. То недоедают, практически голодают, то объедаются. Все попы как правило полные от этого. А есть надо не менее пяти раз - традиционное трехразовое плюс сок или молоко во второй завтрак, плюс полдник часа за два до ужина. В больницах и санаториях обычно самое правильное питание, здоровое. Мясо хотя бы изредко надо есть, а то интеллект совсем иссохнет, а рыбу вообще необходимо не менее двух раз в неделю. А у них в какие-то дни то сыроедение, то хлеб с водой, то вообще ничего. Одни стрессы для организма. И двигаются мало. Однообразные поклоны бьют, а это не зарядка. Надо все части тела развивать.
Гость
25 декабря 2010, 16:35
KSENIA64 Вы пишите - Декабристы - государевы преступники. Но самодержец против которого они выступали тоже был преступник по отношению к своим подданым, может быть, не юридическим, но нравственным, против неограниченной власти одного человека, возомнившего себя помазанником божьим они боролись, и за свободу и героями их сделали не мы, а еще их великие современники, воспевшие их в своих стихах, и подвиг их жен. Они боролись против разврата и спеси вельмож. И почитайте их труды, они не только боролись, но и стремились преобразовать Россию к лучшему, и царь многие их инженерные проекты все же разрешил. И пусть тогда народом считали только дворянство, а не бедный люд, все же декабристы думали обо всех. А церковь только о власть имущих. Кстати, когда фашисты на чужой земле устанавливали свои законы, они тоже считали боровшихся с ними преступниками. Но так ли это? Защитнички царей и церквей. Что вы себя все на место царя-то ставите, попробуйте на место обездоленных встать.
Гость
25 декабря 2010, 16:27
А между прочим духовность нельзя отождествлять с религиозностью, даже напротив духовность религиозниками отрицается. Они проповедуют духовную нищету: "Блаженны нищие духом!". Они готовы за любое отступление от догмы сжечь человека на костре в католицизме (в православии проклясть, изгнать, предать анафеме) - идеалы антигуманны и антидуховны. Призывая не осуждать "не судите да не судимы будете", они поносят своих врагов, распекают "братьев и сестер", "Не добр тот брат, который злословит" - а ты называя его недобрым не злословишь ли уже о нем, мил священник? Возводят в святые откровенных гадов - угроблявшего свой народ кровавого Николая, насильника женщин Владимира Красна Солнышка, подстелившегося под татаро-монгол Невского. А тех, кто пытался отстоять право на солнце и воздух и у других людей, а не только у царей, и сделавших очень многое для строительства нашего города пытаются охаять и уничтожить память о них. Духовно богатый человек тот, кто делает добро, потому что душа велит, а не для того, чтобы себе теплое местечко в раю забить.
Гость
25 декабря 2010, 15:55
Да, конечно, на памятники тратятся не бюджетные деньги. Значит чьи-то, т. е. частные. Значит он, памятник, не государственный, а частный. Так что тогда говорить. Частнику всегда наплевать на садики автовокзалы, школы, народ, страну. Что тогда шум поднимать на всю вселенную, привлекать власть, уговаривать народ на пожертвования? Власть наверное вобще не должна лезть в эти затеи. Она выбиралась блюсти законы и облегчать жизнь простого народа. Чиновники и толстосумы сами о себе заботится умеют так, что властям осаживать их порезче надо.
Гость
25 декабря 2010, 14:28
Тема очень дискутабельная и каждый человек волен иметь свое мнение,но уважаемые,не надо опускаться до оскорблений православия,церкви и Евстафия!Побойтесь Бога!Вопрос о месте и строительстве памятника уже решен и злобные выпады противников ничего не решат.Вопрос о том что лучше,памятник или автовокзал/дет.сад,дороги и др./,то это вообще несопоставимые вещи,т.к.на памятник тратятся не бюджетные деньги!
Гость
25 декабря 2010, 12:24
Религия - опиум для народа.
Гость
25 декабря 2010, 11:56
... у нас дет.садов нет...дети в школах на свои деньги учебники покупают... ожоговый центр все достроить не могут... А мы все храмы строим..да этих в рясах кормим... Гнать их в шею .,
Гость
25 декабря 2010, 11:42
Церковь деревянная, по противопожарной безопасности, там просто нельзя собираться большому количеству народа. Если пресс-служба губернатора просматривает Чита-ру,примите к сведению.
Гость
25 декабря 2010, 10:57
Хотите верьте,хотите нет. Существует интересная закономерность, что все служители церкви почти не страдают онкозаболеваниями. Потому что верят. Пускай строят церкви, храмы, часовни, ведь кто внимательно почитает Библию, ведь там только о том как установить хорошие взаимоотношения среди людей. Это лучше чем, все эти ларьки, маркеты, интерактивные клубы. А музей Декабристов, как основу нашего города надо обязательно оставить.
Гость
25 декабря 2010, 10:48
Кто то надеятся на КПРФ, вы посмотрите на состав фракции, им поручили работать в этой фракции по разнорядке, они там и работают, все же из чиновников.
Гость
25 декабря 2010, 10:34
Интересно, а Вы считаете, что второй этаж будет действующим? Вот это вряд-ли. Кстати, дерево действительно сухое, зданию ведь более 200 лет. А вообще то, там не только музей распологался, но еще и общежитие, а в 70-е годы оно было просто закрыто.
Гость
25 декабря 2010, 10:18
57 Нотя. Дело не в том, что каждый читинец ходит или не ходит в Музей, а в том, что школьники и студенты могут приобщаться к истории. Кроме того не надо суть вопроса сводить только к Музею декабристов. Вопрос-то гораздо шире. С принятием нового закона по всей России десятки и сотни музеев уничтожаются. Вот например статья http://scepsis.ru/library/id_2939.html Это всё гораздо серьезнее, чем может показаться. У РПЦ нет средств чтобы содержать эти культурные ценности, нет и специалистов. Известны случаи когда церкви передавались музейные иконы. По правилам хранения они должны содержаться под стеклом, должна поддерживаться влажность определенного уровня, охраняться от прямых солнечных лучей. Но малограмотные священники открывают их для "целования", выносят на улицу в жару и холод для крестных ходов. Вот так вот и теряется культурное наследие. Кто-то выше написал про "нечаянно" оброненный уголек из кадила. Такой печальный вариант представляется более чем вероятным.
Гость
25 декабря 2010, 07:57
ЗАО РПЦ отпустим Ваши грехи быстро качественно дешево. Кредит, рассрочка. Наши цены Вас приятно удивят. ВНИМАНИЕ- Предновогодняя акция.Отпускание каждого 10 греха БЕСПЛАТНО.
Гость
25 декабря 2010, 01:15
у нас люди набожые, а по настоящему верующих мало. Жаль.
Гость
24 декабря 2010, 22:40
Для 61 Конструктивистки. "Ранее я данной позиции не придерживалась, а была ярой противницей передачи данного здания церкви. Дело в том, что и гостей мне приходится туда приводить, а кроме того, в свое время,будучи студенткой филологического факультета работала в нем сторожем." Если так, то вы прекрасно осведомлены о техническом состоянии здания. Второй этаж не вынесет празднечной литургии. Извените, но за годы существования здание несколько обветшало, и перекрытия просто проломятся. Сохранение здание (без перестройки типа той, которой подверглось здание каплицы на 9 января) возможно ТОЛЬКО в музейных условиях. Кроме того, здение как порох сухое, "нечаянно" оброненный уголёк из кадила - и у нас в городе новая церковная стройплощадка. "А вот наличие в церкви большого количества прихожан наверное не самый лучший показатель" Так в том то и дело, что прихожан-то у церкви как раз и не хватает. Придите в будний день в утреню или обедню и увидите. Даже в непраздничное воскресение придите - убедитесь.
Гость
24 декабря 2010, 20:55
Не нужен нам памятник! пока не нужен! Я не живу на КСК, но очень жалею их как они мучаются с транспортом! Лучше скинуться на троллейбусную линию туда! КПРФ - вы единственная надежда, а не ЕР и СР! Я не коммунист - но включайтесь!
Гость
24 декабря 2010, 19:45
57 Нотя, не в защиту музеев, хотя и это тоже, а против церкви, потому что людям надоело вот именно это сплошное лицемерие людей из РПЦ и его филиалов
Гость
24 декабря 2010, 19:26
уважаемые господа! Мне хочется верить, что может разумное действительно возобладает. Михайлово-Архангельская церковь должна жить, наверное все же как храм. Ранее я данной позиции не придерживалась, а была ярой противницей передачи данного здания церкви. Дело в том, что и гостей мне приходится туда приводить, а кроме того, в свое время,будучи студенткой филологического факультета работала в нем сторожем.Я очень любдю это здание. И, Все таки это Храм! Действительно, благодаря усилиям сотрудников музея проведена огромная работа - восстановлены могилы дочери Волконской -Софьи, а также жены Д.Завалишина - Аполинарии. И дома рядом построены на костях...Но ведь привезти к храму гостей, а потом отвезти их в музей Вам никто не помешает? А вот наличие в церкви большого количества прихожан наверное не самый лучший показатель. Я не отношусь к категории верующих людей, но мне кажется с Богом лучше говорить наедине, а наличие рядом дышащего в спину - мне было бы не комфортно.Я против того, чтобы насильно собирали средства на храмы в приказном порядке, это неправильно. Только тогда это будет богоугодным делом, как мне кажется,если это будет душевный порыв. Да и в церковь, к Богу приходят наверное не потому, что модно, а потому что душа желает. Меня пока не позвала..
Гость
24 декабря 2010, 18:39
Было когда - то такое государство - Византия. Там всегда государство и церковь были едины. Но случилось так, что власть не смогла управлять огромной империей.Но люди ещё верили, что Византия будет жить. А вот когда церковники предали свою веру, заключив унию с католической церковью, тогда люди перестали верить в своё государство, и в 1453 году Византия пала. Не перестанут ли люди верить в церковь и у нас, не ушла ли церковь от горнего к дольнему?
Гость
24 декабря 2010, 17:51
Оставьте людям музей!!! Это последняя достопримечательность города!!! А то эти в золотых шапках вообще всё готовы захапать на наши денежки!!!
Боже, просто смешно читать. Все такие защитники музеев. Создается впечатление, что каждый второй читинец проводит свободное время в музеях, или библиотеках, изучая историю государства Российского. Горько. Сплошное лицемерие.
Гость
24 декабря 2010, 16:53
Евгений Владимирович, Православная церковь почитает священными иконы. Откуда же тогда такая страсть к строительству памятника?
Гость
24 декабря 2010, 16:50
не'верь А ему хоть ...в глаза - все Божья роса.
Гость
24 декабря 2010, 16:47
Для "49 Помни историю 24.12.10 14:56 Был тут до владыки Евстафия епископ... Палладий, кажется." До Евстафия у нас ещё был нынкешний архиепископ Корсунский Иннокентий и такого возмкщения деятельностью церкви не было. Наоборот все вокруг церкви собирались, а не бежали от неё как сейчас.
Гость
24 декабря 2010, 15:34
- На городском форуме появилась информация, что вам рассказали о фактах, когда людей насильно заставляют сдавать деньги, и вы высказали пожелание, чтобы они обращались к вам с заявлением. Правда это? - Нет. Нехорошо перед людьми и господом лгать. Или владыко надеется отмолить деяние сее. На храм силой собирали и сейчас давить начинают. Не богоугодное это дело народец трясти на якобы святое дело. Сами же (служители божьи) говорите, что нельзя гневить ЕГО.
Гость
24 декабря 2010, 15:31
Смешно, ей-Богу. все это читать! Защитники музея декабристов, ответьте на вопрос (только честно): кто из вас сколько раз реально был в этом музее? Предполагаю, что не более одного раза. А когда вы были там последний раз? А? Неужели в Чите окромя музея и показатьто гостям города нечего? если так, то стыдно за город. Теперь о длекабристах. Представьте. что если бы сейчас на Красную площадь вышли полки Кантемировской дивизии и подняли бунт против правящей власти - против Президента. Да еще бы застрелили Героя России... как бы с юридической точки зрения расценивался их поступок? отвечу: государственное преступление, военный переворот. так ведь декабристы поступили точно по такой же схеме. только 185 лет назад. Они наказаны за свой ВЫБОР, они - государственные преступники. И чего из них делать героев-страдальцев? И в отношении Владыки. Однажды одного священника спросили, что он думает о священнослужителях, живущих не по правилам РПЦ. Он после паузы сказал так: "И по ржавой проволке тоже идет ток". Каждый слышит то, что он хочет слышать...
Гость
24 декабря 2010, 14:56
Был тут до владыки Евстафия епископ... Палладий, кажется. Церкви не строил и возвращать ранее построенные не пытался, памятники не возводил, в средствах массовой информации не выступал. Известен правда был нетрадиционной сексуальной ориентацией и разгульным образом жизни. Видимо выступающим против владыки Евстафия более по душе этот деятель. Только я, с этими выступающими, согласится не могу.
Гость
24 декабря 2010, 14:35
Епископ Евстафий молится за нас всех, так не будем уподобляться свиньям, перед которыми рассыпали бисер.
Гость
24 декабря 2010, 14:14
По поводу памятника Невскому - вспомните Заповеди "не сотвори себе ИДОЛА". По поводу строительства храмов, часовен и т.д. - а как же система ценностей прах бренный-душа нетленная??? Сам я верующий, но скептически отношусь к внешней атрибутике. Религия для меня - сплав морали, воспитания, знаний, канонов поведения плюс гармония между нематериальным и материальным мирами. Восстановить свои "духовные" силы, если действительно веруешь, можно и в троллейбусе по пути на работу - храм не обязателен. Раньше, когда люди знали истинный смысл "веры", храмы строились в местах с особой энергетикой и в них был смысл, можно было подпитаться энергией природы (Божественной энергией, если вам угодно), обрести гармонию. А когда храмы ляпают так, чтобы было "видно приезжающим", то и смысла в них нет. Стремитесь к истине, а не к атрибутике. А если хотите узнать о мирской стороне жизни церкви, полистайте роман "Россия молодая", и поймете, что ничего не меняется и служителей от Бога, понимающих весь смысл религии, в церквях ооооочень мало. Большинство солюдает каноны и дальше традиций ничего не видят.
Гость
24 декабря 2010, 13:51
Епископы приходят и уходят, а вот с чем мы останемся? Без музея, вернее места где можно соприкаснуться с вековой историей. Музей декабристов-это визитная карточка города. А вот А.Невский, который мимо проезжал в районе Кяхты в Орду к хану за ярлыком (разрешением) на княжение - вряд ли.
Гость
24 декабря 2010, 13:48
Как можете решать о музее в одно лицо? Нам нужен музей, храмов достаточно. Смысл иметь храм на каждом углу, туда надо идти целенаправленно, а не по дороге в магазин(((
Гость
24 декабря 2010, 13:16
средства на невского не собираются, а вымогаются, говорите уж правду или правда глаза режит
Гость
24 декабря 2010, 12:39
"Я тешу себя надеждой, что сегодня существует много современных технологий, приёмов, которые помогут не совершиться этому..." "Я считаю, что современные изобретения не от ума исходят."
Хочу напомнить про милостыню из нагорной проповеди - "мотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного. Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.
3 У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
4 чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно."
Зайдите в храм - на входе иконная лавка - оплатить требы надо - "И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников"
"хочу быть мамой" - высказывания епископа про эко - это средневековое мракобесие - счастья вам здоровья и терпения - я думаю что все у вас получится :)
Видела не так давно картину шла пьяная семья женщина на большом сроке беременности, в руке бутылка, лицо опухшее и пропитое рядом пьяная тоже с бутылкой девушка и в дугу пьяный мужик - который эту "благословенную" даму по выступающему животу гладил - с точки зрения епископа эти люди значит не прелюбодействовали, без греха и порока?
Если уж совсем нет возможности делать пожертвования или это настолько принципиально, отказывайтесь, не потакайте амбициям своих начальников, на этом основании с работы не уволят.
А что касается декабристов, то они сами-то были верующие люди, прихожане сей церкви, Они пришли бы в священный ужас от мысли, что их изображения повесят вместо икон, а фотографии их жен - в алтаре храма. Это просто кощунство по убеждениям их времени. В нашем секуляризованном сознании - это нормальная историческая память и уважение к ним...
Вы заблуждаетесь. Научная революция средневековья произошла благодаря таким людям как Галилей, Коперник, Ньютон, Кеплер, Паскаль, Декар. Все они были христиане. Известно, что большинство ученых мира являются верующими.
Насколько я знаю, в церкви есть разные точки зрения на счет искусственного оплодотворения. В интернете видела официальную Концепцию РПЦ по поводу биоэтики. Там написано о возможности искусственного оплодотворения (разумеется, если отец ребенка - законный муж а не донор).
Поддерживаю полностью - если у епископа есть на все одно слово - закон - то пусть по закону костел католикам вернет. в удовольствием схожу мессу послушать. Давно не ходила.
Дело не в том, что каждый читинец ходит или не ходит в Музей, а в том, что школьники и студенты могут приобщаться к истории.
Кроме того не надо суть вопроса сводить только к Музею декабристов. Вопрос-то гораздо шире. С принятием нового закона по всей России десятки и сотни музеев уничтожаются.
Вот например статья http://scepsis.ru/library/id_2939.html
Это всё гораздо серьезнее, чем может показаться.
У РПЦ нет средств чтобы содержать эти культурные ценности, нет и специалистов.
Известны случаи когда церкви передавались музейные иконы. По правилам хранения они должны содержаться под стеклом, должна поддерживаться влажность определенного уровня, охраняться от прямых солнечных лучей. Но малограмотные священники открывают их для "целования", выносят на улицу в жару и холод для крестных ходов.
Вот так вот и теряется культурное наследие.
Кто-то выше написал про "нечаянно" оброненный уголек из кадила. Такой печальный вариант представляется более чем вероятным.
"Ранее я данной позиции не придерживалась, а была ярой противницей передачи данного здания церкви. Дело в том, что и гостей мне приходится туда приводить, а кроме того, в свое время,будучи студенткой филологического факультета работала в нем сторожем."
Если так, то вы прекрасно осведомлены о техническом состоянии здания. Второй этаж не вынесет празднечной литургии. Извените, но за годы существования здание несколько обветшало, и перекрытия просто проломятся. Сохранение здание (без перестройки типа той, которой подверглось здание каплицы на 9 января) возможно ТОЛЬКО в музейных условиях.
Кроме того, здение как порох сухое, "нечаянно" оброненный уголёк из кадила - и у нас в городе новая церковная стройплощадка.
"А вот наличие в церкви большого количества прихожан наверное не самый лучший показатель"
Так в том то и дело, что прихожан-то у церкви как раз и не хватает. Придите в будний день в утреню или обедню и увидите. Даже в непраздничное воскресение придите - убедитесь.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
А ему хоть ...в глаза - все Божья роса.
Был тут до владыки Евстафия епископ... Палладий, кажется."
До Евстафия у нас ещё был нынкешний архиепископ Корсунский Иннокентий и такого возмкщения деятельностью церкви не было. Наоборот все вокруг церкви собирались, а не бежали от неё как сейчас.
- Нет.
Нехорошо перед людьми и господом лгать. Или владыко надеется отмолить деяние сее. На храм силой собирали и сейчас давить начинают. Не богоугодное это дело народец трясти на якобы святое дело. Сами же (служители божьи) говорите, что нельзя гневить ЕГО.
Теперь о длекабристах. Представьте. что если бы сейчас на Красную площадь вышли полки Кантемировской дивизии и подняли бунт против правящей власти - против Президента. Да еще бы застрелили Героя России... как бы с юридической точки зрения расценивался их поступок? отвечу: государственное преступление, военный переворот. так ведь декабристы поступили точно по такой же схеме. только 185 лет назад. Они наказаны за свой ВЫБОР, они - государственные преступники. И чего из них делать героев-страдальцев?
И в отношении Владыки. Однажды одного священника спросили, что он думает о священнослужителях, живущих не по правилам РПЦ. Он после паузы сказал так: "И по ржавой проволке тоже идет ток". Каждый слышит то, что он хочет слышать...
Церкви не строил и возвращать ранее построенные не пытался, памятники не возводил, в средствах массовой информации не выступал. Известен правда был нетрадиционной сексуальной ориентацией и разгульным образом жизни.
Видимо выступающим против владыки Евстафия более по душе этот деятель. Только я, с этими выступающими, согласится не могу.
Стремитесь к истине, а не к атрибутике.
А если хотите узнать о мирской стороне жизни церкви, полистайте роман "Россия молодая", и поймете, что ничего не меняется и служителей от Бога, понимающих весь смысл религии, в церквях ооооочень мало. Большинство солюдает каноны и дальше традиций ничего не видят.
"Я считаю, что современные изобретения не от ума исходят."