За оскорбление чувств верующих — в тюрьму! — опрос «Чита.Ру»
24 января 2013, 19:22
Гость
2 февраля 2013, 04:41
нельзя обижать инакомыслящих--можно превратиться в фарисеев. христос говорил--возлюби ближнего как самого себя. вот если христианин---сам и сядь в тюрьму вместо этих юных дурашек.а их только любовью и изменишь---а иначе озлобятся--где тут любовь?
Гость
28 января 2013, 11:58
Еврей снова сделал акцент на антисемитизме -) Этот мир неисправим)))
Гость
29 января 2013, 10:50
Ничего, в России Газа много.
Гость
28 января 2013, 01:06
Я повторяюсь, но все эти законопроекты явно отвлекающие маневры. На каждого Навального найдется статья. Умница о.Александр Тылькевич, с ним согласна полностью. А пока по заданию правительства неумные атеисты ненавидят верующих, а неумные верующие атеистов, чиновники спокойно пилят нашу с вами страну. Пока заняты часами-трусами - думать некогда. Вперед товарищи. Еще немного в том же духе и мы проснемся в другой стране. Вам бы Белую гвардию почитать, может прояснится где.
Гость
27 января 2013, 19:31
Успокойтесь, Верить или нет Ваше право и ни кто вам не помешает ! Живите с миром ! Найдите свое внутреннее Равновесие .
Гость
27 января 2013, 17:04
ну тогда в контексте стоит принять закон об оскорблении чувств неверующих,например я не хочу наблюдать на улицах родного города ,крестов на зданиях,категорически против чтобы в школах преподавали священники,Крестные ходы и Намазы на улицах городов ради которых перекрывают движение транспорта, в таком случае на кого в суд подавать????
Гость
27 января 2013, 02:31
Люди посмотрите фильм "Стигматы" может он натолкнет вас на мысль..... Если примут этот закон будет полнейший кавардак...... Почему ?..... Потому что единой веры нет.... к сожалению.... И может не к сожелению :))))) Вот например я обожествлю одну кафельную плитку у себя на площадке в подъезде "и буду ей покланяться" и того кто наступит на нее буду призывать в суд за оскорбление "чувств верующего" ............ согласитесь это смешно :)))
Гость
27 января 2013, 15:21
а тут как бы изначально подразумевается главенство РПЦ - ибо почему то говорится что в России 80% ПГМ-нутых
Гость
27 января 2013, 22:45
Лучше почитайте "Несвятые святые": http://www.likebook.ru/books/download/187224/ "Открыто являясь тем, кто ищет Его всем сердцем, и скрываясь от тех, кто всем сердцем бежит от Него, Бог регулирует человеческое знание о Себе - Он дает знаки, видимые для ищущих Его и невидимые для равнодушных к Нему. Тем, кто хочет видеть, Он дает достаточно света; тем, кто видеть не хочет, Он дает достаточно тьмы". Паскаль
Гость
29 января 2013, 15:05
А ещё лучше будет прочесть вот это: http://absentis.org/abs/relics.htm Хотя народ у нас читать не любит...
Гость
26 января 2013, 23:03
церковная десятина не за горами?
Гость
26 января 2013, 21:46
Я бы изменил заголовок: За оскорбление чувств - верующих в тюрьму! В основном идет речь о оскорблении цркви как религиозной организации, ни о каких чувствах в принципе нет и речи, да и вообще - возможно ли это? Все эти бывшие коммунисты, стоящие сейчас у кормила власти - плохо учили научный атеизм. Вообще, плохо учились, потому так и руководят, потому такие законы придумывают. Как только ввели праздник официальный рождества христова, я понял - быть беде! И беда в виде религиозных распрей уже постучалась в двери. Только официальная внеконфессиональность возможна в такой стране как у нас.
Гость
26 января 2013, 12:42
Мы пальцами указывать не будем, Но многие ли помнят в наши дни: Кто проповедь прочесть желает людям, Тот жрать не должен лучше, чем они!
Гость
25 января 2013, 22:22
если есть чувства верующих, то есть чувства и НЕверующих!
Гость
25 января 2013, 23:50
Как уже достали эти религиозные фанатики.
Гость
25 января 2013, 20:42
Мне кажется, что имеет место явная политика закручивания гаек. Правящий антинародный класс олигархов и чиновников использует любую ситуацию для ограничения и подавления свобод граждан. Думаю, что данную инициативу следует всемерно поддержать, поскольку чем туже затянут гайки на кипящем котле,тем быстрее и мощнее произойдет взрыв, который поможет России сбросить со своей шеи властных воров и предателей.
Гость
25 января 2013, 19:17
Ура! До марта я еще успею всех оскорбить... Надо торопиться!
Гость
25 января 2013, 17:10
Это что, раньше верующих притесняли, теперь атеистов верующие будут сажать.
Гость
25 января 2013, 16:28
почему верующие оскорбляют чувства неверующих, и им это сходит с рук?
Гость
25 января 2013, 15:25
представляю, как оскорбляли чувства верующих во времена крещения руси по магическому наущению византии, бессовестной, объевшейся и ослабевшей от ожирения военачальников, судей и жрецов. по этому закону происходившее будет являться прямо-таки дизельным катком.
Гость
25 января 2013, 14:53
доценту Лыкову — Идея этого законопроекта — реакция на «Pussy Riot», оскорбление чувств не верующих, а Путина. Ведь они просили Богородицу об прогнании Путина, пусть таким эстровагантным способом. Поэтому их запрятали в тюрьму.
Гость
25 января 2013, 16:07
То есть Вы считаете, что идея этого законопроекта — реакция сугубо на выходку «Вагинальных Повстанцев»?
Гость
25 января 2013, 16:20
Гость
25 января 2013, 16:07
То есть Вы считаете, что идея этого законопроекта — реакция сугубо на выходку «Вагинальных Повстанцев»?
прочитайте текст кандидата социологических наук Виктора Лыкова, а потом пишите
Гость
25 января 2013, 16:55
Гость
25 января 2013, 16:20
прочитайте текст кандидата социологических наук Виктора Лыкова, а потом пишите
Собственного мнения у Вас нет. Про "Вагинальных Повстанцев" юридически обоснованно написал, например, этот атеист здесь: http://tok-krupp.livejournal.com/54083.html про отличие состава КоАП от УК здесь: http://tok-krupp.livejournal.com/54820.html
Гость
25 января 2013, 14:24
А как быть если христьяне оскорблят чувства верующих мусульман - подложат "свенью" на блюдечке и наоборот. Кто и как будет судить. Зачем светскому государству вмеживаться в спорные вопросы религии. Выбрать "модную" сегодня позицию это не значит поступать разумно.
Гость
25 января 2013, 14:14
До принятие христьянства на Руси были другие боги. Если у меня есть другое мнение насчет бога, то я получается оскорбляю чувства верующих? Россия светское государство или нет? Бред последней инстанции. Все это принимается в угоду РПЦ, то что она РПЦ поддержала Путина на выборах.
Гость
25 января 2013, 13:51
Я вот тоже верующий но оскорбить мои чувства просто невозможно! потому что я понимаю откуда это проистекает !короче бред свинячий!
Гость
25 января 2013, 14:02
проистекает, говорите? вот угар, пишите ещё, я под столом :)))) кстати, бога нет, вы в курсе?)
Гость
25 января 2013, 14:16
Гость
25 января 2013, 14:02
проистекает, говорите? вот угар, пишите ещё, я под столом :)))) кстати, бога нет, вы в курсе?)
у вас как понимаю интелекта нет, но мозг ведь есть....вы в курсе? и его тоже ни кто ни когда не видел... =) не стыковочка выходит...
Гость
25 января 2013, 14:39
Гость
25 января 2013, 14:16
у вас как понимаю интелекта нет, но мозг ведь есть....вы в курсе? и его тоже ни кто ни когда не видел... =) не стыковочка выходит...
мозг есть у всех, простая анатомия. интеллект у меня имеется, ибо, в отличие от вас, я пишу грамотно :) уймитесь, вам меня не переспорить.
Гость
25 января 2013, 13:37
Оскорбляла, оскорбляю и буду оскорблять. Верующие так забавно начинают искать доказательства существования бога, весело же. Готова выслушать ваш баттхёрт :)
Гость
25 января 2013, 15:44
Уважаемая лолшто. Богу не нужны доказательства. Зачем? Он же умер за нас, неужели этого мало?? Как говорил В.Федченков (замечательный человек): "Я никогда не был в Австрии, но это не значит, что ее нет."
Гость
25 января 2013, 16:32
Гость
25 января 2013, 15:44
Уважаемая лолшто. Богу не нужны доказательства. Зачем? Он же умер за нас, неужели этого мало?? Как говорил В.Федченков (замечательный человек): "Я никогда не был в Австрии, но это не значит, что ее нет."
господь с нами не церемонится. большую часть времени он занят тем, что не существует.
Гость
25 января 2013, 18:09
Гость
25 января 2013, 15:44
Уважаемая лолшто. Богу не нужны доказательства. Зачем? Он же умер за нас, неужели этого мало?? Как говорил В.Федченков (замечательный человек): "Я никогда не был в Австрии, но это не значит, что ее нет."
Если он умер, то он не существует. Не так ли? Или я концепт смерти неправильно понимаю?
Гость
25 января 2013, 11:26
Вот что пишет Александр Пинт: "Самые страшные преступления совершаются во имя великих целей и идеалов. Крестовые походы, унесшие огромное количество жизней, совершались во имя Бога. Огромное количество людей во всем мире и в России, в частности, всё время пытаются делать что-то во имя других людей, и к чему же это приводит? У них своя жизнь, у них свои цели, а вы не даете им понять и решить их собственные задачи, заставляя постоянно решать свои нерешенные проблемы. Поэтому занимайтесь решением своих собственных задач, и тогда всем будет лучше. Если рядом с вами человек, который не разделяет того, что вы говорите, то очень возможно, что вы сами еще не понимаете, чего хотите. Вы говорите, что идете по духовному пути, а, может быть, вы пытаетесь использовать какие-то полученные знания для манипуляции другими людьми в своих эгоистических интересах. Раньше вы говорили ему: «Делай это, потому что я так хочу, мне это нужно». А теперь вы говорите: «Делай это, потому что Бог так хочет». Но не Бог этого хочет, а вы. Вы просто используете имя Бога для того, чтобы заставить кого-то делать то, что вам надо, чтобы чувствовать себя хорошо. И так делают многие. Например, церковь благословляет людей на войну. Это было принято. И до сих пор так происходит. Что это за Бог, именем которого благословляют других людей на убийство?" Вы, великие учителя, говоря о чувствах верующих, защищая их интересы, забываете о чувствах атеистов, об интересах огромной группы неверующих! Как защищается их право не видеть, не слышать проявления религиозного фанатизма? А вот Вольтер: "Многочисленность законов в государстве есть то же, что большое число лекарей: признак болезни и бессилия". "Если люди долго спорят, то это доказывает, что то, о чем они спорят, неясно для них самих".
Гость
25 января 2013, 14:56
Андрей Борисович, релевантность, цитируемость и трастовость этого Вашего комментария по запросу: "Путин" равна нулю. Подумайте над этим.
Гость
26 января 2013, 12:32
Гость
25 января 2013, 14:56
Андрей Борисович, релевантность, цитируемость и трастовость этого Вашего комментария по запросу: "Путин" равна нулю. Подумайте над этим.
Э, русски говори язык да?
Гость
25 января 2013, 11:24
К примеру 2 года назад правоохранительные органы искали экстремисткую литературу в мусульманской мечети, они зашли туда с оружием. не просто осквернили чувства а унизили мусульман. хоть раз православный храм осквернили таким же методом? Я хоть и крещенный человек, но поверьте выходка пуси райт, ни капли не затронула моих религиозных чувств. Само духовенство осквернило давно дома божие, своей алчностью и тщеславием. последний раз ходил в церковь когда крестили. бог в моей голове и в моем сердце, и для общения с ним мне не нужны посредники.
Гость
25 января 2013, 14:53
Напрямую с Богом общаетесь значит. Ну и что он Вам говорит?
Гость
25 января 2013, 16:57
Гость
25 января 2013, 14:53
Напрямую с Богом общаетесь значит. Ну и что он Вам говорит?
Типо подкололи да? Я думаю вы поняли мою позицию, а молитва это есть общение с богом. Монолог тоже разговор.
Гость
25 января 2013, 21:15
Гость
25 января 2013, 16:57
Типо подкололи да? Я думаю вы поняли мою позицию, а молитва это есть общение с богом. Монолог тоже разговор.
у ювелира сарказм ко всему о чем люди думают. Так что не обращайте внимание на ущербность мышления
Гость
25 января 2013, 11:19
принятие подобных законов - это старая исхоженная тропа, за ним последует закон о благонадежности, где непосещение и несоблюдение "общепринятых" норм и традиций (богослужений, постов и пр), также приравняют к оскорбительным для общества действиям.
Гость
25 января 2013, 10:37
Если без эмоций. Закон должен оперировать конкретными юридическими понятиями. Хотелось бы, чтобы этот закон защищал кого (человека), а не что (конфессии), поэтому для начала не плохо было бы понять кого этот закон будет защищать. Кто может дать юридическое определение понятия верующий человек,чьи чувства оскорбляются? Без всякого сарказма, просто хотелось бы разобраться... Для очень многих православие закончилось таинством крещения и только, как и мусульманство - таинством обрезания и только. Хотя, может быть я все усложняю, есть же уже какая-то мировая практика. Кто поможет ответить на вопрос, тому заранее спасибо!
Гость
25 января 2013, 11:16
к сожалению, в мировой практике такого нет. А зря! Россия, одна из стран, где запрещены однополые браки. И по большей части благодаря православным, мусульманам и буддистам... У католиков можно всё... и это печально. Поэтому считаю, что нужно регулирование за счёт поддержания религии. Также религия в своём разнообразии является культурным наследием нашей страны.
Гость
25 января 2013, 12:04
Гость
25 января 2013, 11:16
к сожалению, в мировой практике такого нет. А зря! Россия, одна из стран, где запрещены однополые браки. И по большей части благодаря православным, мусульманам и буддистам... У католиков можно всё... и это печально. Поэтому считаю, что нужно регулирование за счёт поддержания религии. Также религия в своём разнообразии является культурным наследием нашей страны.
Правильно ли я Вас понял, что Вы за защиту конфессий? А как же быть с защитой Вашей веры, что Бог есть и он внутри и что у каждого он свой? В этой части я с Вами солидарен, добавлю от себя, что мне не нужен посредник в виде той или иной религии. Так все-таки, кого считать верующим в контекте обсуждаемого законопроекта, кого или что он будет защищать? У меня по поводу этого законопроекта очень большие сомнения, как бы он не превратился в еще один удар по свободе слова.
Гость
25 января 2013, 13:42
Гость
25 января 2013, 12:04
Правильно ли я Вас понял, что Вы за защиту конфессий? А как же быть с защитой Вашей веры, что Бог есть и он внутри и что у каждого он свой? В этой части я с Вами солидарен, добавлю от себя, что мне не нужен посредник в виде той или иной религии. Так все-таки, кого считать верующим в контекте обсуждаемого законопроекта, кого или что он будет защищать? У меня по поводу этого законопроекта очень большие сомнения, как бы он не превратился в еще один удар по свободе слова.
Удар будет однозначно... Я за защиту права верить в то, что хочется, а не в то, что навязывают по TV, радио и internet. Каждый сам выбирает религию по личным соображениям... И категорически против того, чтоб над этим смеялись, глумились и делали веру рычагами управления в политике! Есть каноны и общепринятые правила поведения в местах совершения религиозных обрядов. Не надо их нарушать. Это как минимум аморально... А мы и так на грани социальной катастрофы... Образование уже убили...
Гость
25 января 2013, 10:25
на шее висит маленький золотой крестик на тонкой цепочке.... Ни когда его не снимаю. И ни кому не демонстрирую, нося поверх одежды... А если он окажется поверх одежды, то целую и убираю поближе к телу. Я ни когда не хожу в церковь на праздники, а только тогда когда хочется побыть на едине с собой.... в тишине без мыслей о проблемах... Иногда хожу в дацан, чтоб получить какие-нибудь ответы на внутренние вопросы... Вера - это не бренд! Это надежда на светлое завтра.... Я всегда говорил: Бог есть. И у каждого свой! Вера внутри меня, а не снаружи. Ну а тем, кто оскорбляет чувства верующих ПУБЛИЧНО, надо давать определённые сроки... Ну или выжигать на лбу крест, полумесяц и т.д. Как вариант. Чтоб все знали, что он не навидит ту или иную конфессию.... А лучше предоставить выбор: срок или шрам.... За свои поступки надо отвечать достойно.
Гость
25 января 2013, 11:20
Иисуса,когда он нес "свой крест" на Голгофу истязали,унижали,оскорбляли и убивали как могли за его веру,при этом он не был ни на кого зол,он никого не ненавидел и никому не желал кого либо зла,а наоборот молился за всех и всех любил!!!Забыли???А вы готовы за свою слабенькую,глупенькую,не подкрепленную вашими добрыми и правильными делами,модную веру,отправить человека,который всего лишь,якобы,оскорбил ваши вшивенькие религиозные чувства сразу в тюрьму и желаете такому человеку нанести телесную боль?И вы считаете себя верующими людьми???
Гость
25 января 2013, 11:45
Гость
25 января 2013, 11:20
Иисуса,когда он нес "свой крест" на Голгофу истязали,унижали,оскорбляли и убивали как могли за его веру,при этом он не был ни на кого зол,он никого не ненавидел и никому не желал кого либо зла,а наоборот молился за всех и всех любил!!!Забыли???А вы готовы за свою слабенькую,глупенькую,не подкрепленную вашими добрыми и правильными делами,модную веру,отправить человека,который всего лишь,якобы,оскорбил ваши вшивенькие религиозные чувства сразу в тюрьму и желаете такому человеку нанести телесную боль?И вы считаете себя верующими людьми???
А потом его именем во времена великой инквизиции сжигали еретиков на кострах. Все таки вера и религия разные понятия. Здесь я с на_злобу_дня соглашусь. Вера вещь сугубо личная и тонкая, принадлежность к конфессии - дело выбора, кстати, не всегда своего - ребенка крестить или обрезать приводят родители. А вот на счет меры наказания, которую предлагает автор комментария, очень большие сомнения. Поэтому у меня и родился комментарий 13.
Гость
25 января 2013, 11:49
Гость
25 января 2013, 11:20
Иисуса,когда он нес "свой крест" на Голгофу истязали,унижали,оскорбляли и убивали как могли за его веру,при этом он не был ни на кого зол,он никого не ненавидел и никому не желал кого либо зла,а наоборот молился за всех и всех любил!!!Забыли???А вы готовы за свою слабенькую,глупенькую,не подкрепленную вашими добрыми и правильными делами,модную веру,отправить человека,который всего лишь,якобы,оскорбил ваши вшивенькие религиозные чувства сразу в тюрьму и желаете такому человеку нанести телесную боль?И вы считаете себя верующими людьми???
Свет_бра,свет вашего бра осветил мне сейчас истину,любой человек,обвиняемый в оскорблении христианских религиозных чувств,может оперировать этим фактом из истории про Иисуса Христа в суде и доказать свою невиновность по отношению к якобы оскорбленному человеку,доказав что чувства этого человека не являются истинными,поскольку истинно верующий человек должен поступать в точности как Иисус,нести свой "Крест" и любить врагов своих,молиться за них ни смотря ни на какие оскорбления,издевательства и ни в коем случае не причинять какого либо вреда любому человеку защищая свою веру!!!На основании этого,если человек не поступает как верующий в Христа,значит его религиозные чувства не являются истинными,в следствие чего обвинение не состоятельно!!!!!!!!
Гость
25 января 2013, 10:11
цитата: "...в этом плане тоже не нужно перегибать палку, давать большие сроки... ...нужно придерживаться с(е)рединного пути." пресс-секретарь агинского дацана цыдып лама, лекарь, имеет восходящую степень в буддийских науках. вопрос к специалистам буддийских наук: насколько срединный путь - это маленькие сроки? как к определению срединного пути относятся законодательные проблемы, которые в принципе решаются через статьи ук рф о хулиганстве? данный вопрос - следствие заявления, сделанного официальным лицом _уважаемого учебного заведения_ . цель вопроса - стремление понять, нет ли новых изменений или пока скрытых дополнений в преподаваемых основах буддийской философии.
Гость
25 января 2013, 13:16
Следовать «срединному пути» — значит держать золотую середину между физическим и духовным миром. Значит не впадать в крайности."Не впадать в крайности" во всех вопросах нашего бытия,именно это,я уверен и имел в виду достопочтенный лама!По сути самый правильный и трезвый ответ буддиста!А вы какой бы хотели услышать?
Гость
25 января 2013, 13:42
Гость
25 января 2013, 13:16
Следовать «срединному пути» — значит держать золотую середину между физическим и духовным миром. Значит не впадать в крайности."Не впадать в крайности" во всех вопросах нашего бытия,именно это,я уверен и имел в виду достопочтенный лама!По сути самый правильный и трезвый ответ буддиста!А вы какой бы хотели услышать?
очередная демагогия. к счастью, буддизм не нужно мыть после того, как о нём поговорили.
Гость
25 января 2013, 13:58
Гость
25 января 2013, 13:42
очередная демагогия. к счастью, буддизм не нужно мыть после того, как о нём поговорили.
И помимо всего прочего, помните всегда и везде: Никогда не будьте самонадеянны или горды собой, Иначе самомнение заставит вас брать на себя слишком много, И вы будете перегружены притворством. (из песен Великого Йога Тибета Миларепы)
Гость
25 января 2013, 09:57
Дожили! Так скоро и к инквизиции вернёмся! Бред! Тогда нужен и закон защищающий от верующих! ПРОТИВ!!!
Гость
25 января 2013, 09:31
Хватит гнать зомбоверующие!!! В кого вы там верите, мне не понятно??? Я тоже верующий, но вера моя не в божков- выходцев земных, а в то, что все создало этот мир, вселенную, в высший разум, если можно как то сказать обычными людскими словами!!! А все другое, выдумки людские. Не может быть человек никаким богом, не может......................................
Гость
25 января 2013, 10:39
Правильно. России надо вернуться к истинной вере - Языческой. Только эта вера не строила храмы и не приобретала самолеты. Это самая простая и настоящая вера в высший разум, в создателей мира сего.
Гость
25 января 2013, 14:49
Гость
25 января 2013, 10:39
Правильно. России надо вернуться к истинной вере - Языческой. Только эта вера не строила храмы и не приобретала самолеты. Это самая простая и настоящая вера в высший разум, в создателей мира сего.
Пишите прямо - "в князя мира сего".
Гость
25 января 2013, 17:16
Гость
25 января 2013, 14:49
Пишите прямо - "в князя мира сего".
Нет в язычестве он тоже злой герой. А поклонялись Солнышку вешнему, травке зеленой. Пересмотрите "Морозко" и перечитайте русские сказки. Кстати в православном (это слово христиане утащили к себе) русском язычестве за плохие поступки отвечал сам человек, а не кто-то за него в третьем поколении - до которого согрешившему хоть какой веры в принципе по барабану, и за добрые поступке получал награду от высших сил он же, а не кто-то вместо.
Гость
25 января 2013, 07:48
Читаем внимательней - За оскорбление чувств верующих. Начинаем рассуждать на основании знаний, фактов и доказательств исключая бред, надуманность и как вы говорите веру. По факту - 13 небожителей со шли в небес в давние времена и показали нашим предкам науку и путь познания окружающего нас мира, на тот момент для абсолютно незнающего населения они показались как вы сейчас их называете богами, так задайте себе вопрос - что для вас дороже слепая вера или знания, имея веру вы получаете только её, имея знания вы получаете тем чем владеют ваши так называемые боги. От себя добавлю, Вера прекрасное чувство так же как и любовь, но если она слепая, то это отдаление от границ здравого смысла и судить за то что я могу привести сотни доказательств реальных фактов пустоты веры это вот и открывает грани сознания и понимания, а вы хотите защищать незнаек, а ну да.... я и забыл незнайкой проще манипулировать. Верьте н.знайки
Гость
25 января 2013, 09:25
Просто надо различать тех кто верит, и кто ходит в церковь не веря в него или слепо веря в то, что тебе навязывают. Давно пора того-же Чаплина выгнать из РПЦ.
Гость
25 января 2013, 10:06
А как быть с психами в психушке,ведь они верят и не только верят,но и реально в своем сознании видят свои разнообразные миры и образы?Они то,в отличии от вас,считающих себя вполне здоровыми,но слепо верующих во что-то невидимое,якобы существующее,поплатились своей свободой и им теперь принудительно лечат голову.....Получается что любой шизофреник,после принятия такого законопроекта,может подать в суд за оскорбление его чувств, в то что он верит и не только верит,но и "реально" видит...Так кто на самом деле псих и шизофреник?Кого надо лечить на самом деле лечить?А дети,верующие в существование Деда Мороза,но позже узнавшие что их все это время обманывали родители и воспитатели детского сада,как должны поступить ?Подать на родителей и воспитателей в суд за оскорбление их чувств?По моему это самый тупой и нелепый законопроект за всю историю человечества !
Гость
25 января 2013, 10:52
И вообще,авторы этого законопроекта,для начала расшифруйте термин - "Религиозные чувства"...И каким эмпирическим путем будет определяться факт оскорбления этих самых чувств следственными органами?
Гость
25 января 2013, 03:05
А как быть с теми для кого Могила Неизвестного Солдата, Вечный огонь и город Сталинград являются священными? Их чувства будут защищать? Подвергнут ли уголовному наказанию тех, кто более 20 лет глумится над чувствами советского народа? Поедут ли на Магадан "историк" Сванидзе, "режиссеры" Учитель и Михалков?
Гость
25 января 2013, 09:13
А как быть со сталинистами десятилетиями разрушавшими русские храмы, буддистские дацаны и мусульманские мечети? Будут ли подвергнты уголовному наказанию коммунимсты расстреливавшие духовенство и цвет русской интеллигенции?
Гость
25 января 2013, 10:27
на фонарь. в тюрьму. на магадан. вы будете рады? специалисты уверяют, что через пару дней депрессия вернётся. даже страх, с которым на вас стали смотреть другие люди, будет вам не в радость. прогресс, медицина и математика настоящего общества связаны с магаданом через канатик никак не толще двух сотен человеческих судеб. в этом поезде - только места бизнес-класса, и отдать их упомянутым вами лицам будет не по-деловому.
Гость
25 января 2013, 11:06
Гость
25 января 2013, 09:13
А как быть со сталинистами десятилетиями разрушавшими русские храмы, буддистские дацаны и мусульманские мечети? Будут ли подвергнты уголовному наказанию коммунимсты расстреливавшие духовенство и цвет русской интеллигенции?
Сталинистами? Какой фарш в голове...
Гость
25 января 2013, 01:09
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Ст28 Конституция РФ. Уважаемый Виктор Лыков. откуды вы взяли такую статистику? в 80 %???? как мне известно 41% хоть бы не стыдились. Только наша РПЦ желает видеть РФ государство с государственной религией. Напомню, РФ является светским государством. Нет не главной святыни и нет главной церкви России.
Гость
28 января 2013, 12:29
да уж про главный храм страны - эт он перегнул
Гость
24 января 2013, 22:12
Мария и Надя уже отбывают "двушечку" потому что посмели оскорбить попа Гундяева и кремлевского кгб-ного божка Путина...
Гость
25 января 2013, 10:17
уж путину изначально вообще по барабану, поскольку юридически акция пусси - это, как гадалку об асфальт, хулиганство. но вы упомянули неуклюжего, но бойкого гундяева, и сделали это к месту.
Гость
25 января 2013, 10:45
Гость
25 января 2013, 10:17
уж путину изначально вообще по барабану, поскольку юридически акция пусси - это, как гадалку об асфальт, хулиганство. но вы упомянули неуклюжего, но бойкого гундяева, и сделали это к месту.
Путин мелкий, мстительный, обидчивый человечешко, запомните это... Он лично мстит и припоминает каждую свою мелкую обиду... Это вам не Ельцин, хоть и не нравится тут многим, но он мужик! Мог простить личные обиды, помиловать врагов... Хотя путинизм органично развился из 90х годов, вопреки созданному им же мифу о "лихих 90х"....
Гость
25 января 2013, 14:47
Гость
25 января 2013, 10:45
Путин мелкий, мстительный, обидчивый человечешко, запомните это... Он лично мстит и припоминает каждую свою мелкую обиду... Это вам не Ельцин, хоть и не нравится тут многим, но он мужик! Мог простить личные обиды, помиловать врагов... Хотя путинизм органично развился из 90х годов, вопреки созданному им же мифу о "лихих 90х"....
"лихих 90-ых" не было???
Гость
24 января 2013, 22:09
А РПЦ и вообще все христиане, мусульмане и буддисты оскорбляют мои атеистические чувства своей священной ересью! Они одним своим присутствием на этой планете оскорбляют меня и мои чувства! Как мне с этим быть?
Гость
24 января 2013, 22:23
установить атеистическую диктатуру и всех верующих уничтожать в лагерях, как вы это уже делали
Гость
24 января 2013, 23:16
Гость
24 января 2013, 22:23
установить атеистическую диктатуру и всех верующих уничтожать в лагерях, как вы это уже делали
"Все мы грешны и не надо перед образом стоять. С нас потом ни кто не спросит, да и что с нас можно взять." Юра Шивчук.
Гость
24 января 2013, 23:36
Гость
24 января 2013, 23:16
"Все мы грешны и не надо перед образом стоять. С нас потом ни кто не спросит, да и что с нас можно взять." Юра Шивчук.
удобная жизненная позиция...
Гость
24 января 2013, 21:54
Необходимо вводить уголовную ответственность за ношение часов патриахами за миллион рублей, за сдачу помещений Храма Христа Спасителя под автомойку и для оргий за миллион долларов, надо сажать за растление малолетних послушников священниками во всяких монастырях, судить за отъем зданий у больных детей-инвалидов под иконные лавки. Надо товарищи, надо сажать, я считаю.
НТВ - это помойка, все фильмы они снимают только исключительно за бабло, для конкретных людей, и в основном против народа.
Гость
25 января 2013, 11:09
Гость
25 января 2013, 09:18
НТВ - это помойка, все фильмы они снимают только исключительно за бабло, для конкретных людей, и в основном против народа.
Да вы что? Ясен пень, это же государственный канал.
Гость
24 января 2013, 21:32
А какже чувства Не верующих?Со всех сторон навязывается "вера".
Гость
24 января 2013, 22:16
неверующие свои чувства защищали в течении 70 лет в СССР-э
Гость
25 января 2013, 15:33
Гость
24 января 2013, 22:16
неверующие свои чувства защищали в течении 70 лет в СССР-э
По конституции СССР была свобода вероисповедывания, так что гонений в бытность 70-80 годов не было.
Гость
25 января 2013, 18:06
Гость
25 января 2013, 15:33
По конституции СССР была свобода вероисповедывания, так что гонений в бытность 70-80 годов не было.
Гонений - не было, было социальное давление. Но сейчас я был бы не против, если такое давление как в 70-80-е годы вернулось. Мракобесие достало основательно.
Гость
24 января 2013, 21:15
Конечно надо вводить нам же статьи 282 мало, надо еще подготовить почву к тому чтобы сажать за любое слово. Правда, не в Чите дело, вообще в России жить становится невыносимо, где-то просто уровень жизни повыше и власть что-то делает, но в целом те кто рулят страной лоббируют удобные им законы, которые угнетают народ все больше и больше. Если такой закон будет принят то начнется еще больше, если сейчас уже все знают какую конфессию у нас в стране холют и лелеют (и это не православие) то с этим законом можно будет вообще этим ребятам с кепками FBI и значками VIP разгуляться по полной.
Гость
24 января 2013, 21:23
Везде есть нормальные люди, я говорю о том что когда случаются стычки то как говорят православным? - "Надо быть терпимее", а что случается с православным? Правильно, его сажают, а других отпускают, и никто об этом не говорит.
Гость
24 января 2013, 23:44
За оскорбление чувств атеистов надо тоже вводить
Гость
25 января 2013, 01:30
Гость
24 января 2013, 21:23
Везде есть нормальные люди, я говорю о том что когда случаются стычки то как говорят православным? - "Надо быть терпимее", а что случается с православным? Правильно, его сажают, а других отпускают, и никто об этом не говорит.
речь не о нормальных людях а о истории человечества. кровавые войны за веру ничему не учат? изоляция от общества субъектов неправильно понимающих выражение "свобода совести" - цивилизованный способ решение, самый безобидный и поучительный.
Хотя народ у нас читать не любит...
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен лучше, чем они!
Огромное количество людей во всем мире и в России, в частности, всё время пытаются делать что-то во имя других людей, и к чему же это приводит? У них своя жизнь, у них свои цели, а вы не даете им понять и решить их собственные задачи, заставляя постоянно решать свои нерешенные проблемы. Поэтому занимайтесь решением своих собственных задач, и тогда всем будет лучше. Если рядом с вами человек, который не разделяет того, что вы говорите, то очень возможно, что вы сами еще не понимаете, чего хотите.
Вы говорите, что идете по духовному пути, а, может быть, вы пытаетесь использовать какие-то полученные знания для манипуляции другими людьми в своих эгоистических интересах. Раньше вы говорили ему: «Делай это, потому что я так хочу, мне это нужно». А теперь вы говорите: «Делай это, потому что Бог так хочет». Но не Бог этого хочет, а вы. Вы просто используете имя Бога для того, чтобы заставить кого-то делать то, что вам надо, чтобы чувствовать себя хорошо. И так делают многие.
Например, церковь благословляет людей на войну. Это было принято. И до сих пор так происходит. Что это за Бог, именем которого благословляют других людей на убийство?"
Вы, великие учителя, говоря о чувствах верующих, защищая их интересы, забываете о чувствах атеистов, об интересах огромной группы неверующих! Как защищается их право не видеть, не слышать проявления религиозного фанатизма?
А вот Вольтер: "Многочисленность законов в государстве есть то же, что большое число лекарей: признак болезни и бессилия".
"Если люди долго спорят, то это доказывает, что то, о чем они спорят, неясно для них самих".
Россия, одна из стран, где запрещены однополые браки. И по большей части благодаря православным, мусульманам и буддистам... У католиков можно всё... и это печально.
Поэтому считаю, что нужно регулирование за счёт поддержания религии. Также религия в своём разнообразии является культурным наследием нашей страны.
Россия, одна из стран, где запрещены однополые браки. И по большей части благодаря православным, мусульманам и буддистам... У католиков можно всё... и это печально.
Поэтому считаю, что нужно регулирование за счёт поддержания религии. Также религия в своём разнообразии является культурным наследием нашей страны.
Так все-таки, кого считать верующим в контекте обсуждаемого законопроекта, кого или что он будет защищать?
У меня по поводу этого законопроекта очень большие сомнения, как бы он не превратился в еще один удар по свободе слова.
Так все-таки, кого считать верующим в контекте обсуждаемого законопроекта, кого или что он будет защищать?
У меня по поводу этого законопроекта очень большие сомнения, как бы он не превратился в еще один удар по свободе слова.
Я за защиту права верить в то, что хочется, а не в то, что навязывают по TV, радио и internet. Каждый сам выбирает религию по личным соображениям...
И категорически против того, чтоб над этим смеялись, глумились и делали веру рычагами управления в политике!
Есть каноны и общепринятые правила поведения в местах совершения религиозных обрядов. Не надо их нарушать. Это как минимум аморально...
А мы и так на грани социальной катастрофы... Образование уже убили...
Я ни когда не хожу в церковь на праздники, а только тогда когда хочется побыть на едине с собой.... в тишине без мыслей о проблемах... Иногда хожу в дацан, чтоб получить какие-нибудь ответы на внутренние вопросы...
Вера - это не бренд! Это надежда на светлое завтра....
Я всегда говорил: Бог есть. И у каждого свой! Вера внутри меня, а не снаружи.
Ну а тем, кто оскорбляет чувства верующих ПУБЛИЧНО, надо давать определённые сроки...
Ну или выжигать на лбу крест, полумесяц и т.д. Как вариант. Чтоб все знали, что он не навидит ту или иную конфессию.... А лучше предоставить выбор: срок или шрам.... За свои поступки надо отвечать достойно.
А вот на счет меры наказания, которую предлагает автор комментария, очень большие сомнения. Поэтому у меня и родился комментарий 13.
"...в этом плане тоже не нужно перегибать палку, давать большие сроки... ...нужно придерживаться с(е)рединного пути."
пресс-секретарь агинского дацана цыдып лама, лекарь, имеет восходящую степень в буддийских науках.
вопрос к специалистам буддийских наук: насколько срединный путь - это маленькие сроки?
как к определению срединного пути относятся законодательные проблемы, которые в принципе решаются через статьи ук рф о хулиганстве?
данный вопрос - следствие заявления, сделанного официальным лицом _уважаемого учебного заведения_ . цель вопроса - стремление понять, нет ли новых изменений или пока скрытых дополнений в преподаваемых основах буддийской философии.
Никогда не будьте самонадеянны или горды собой,
Иначе самомнение заставит вас
брать на себя слишком много,
И вы будете перегружены притворством. (из песен Великого Йога Тибета Миларепы)
Начинаем рассуждать на основании знаний, фактов и доказательств исключая бред, надуманность и как вы говорите веру. По факту - 13 небожителей со шли в небес в давние времена и показали нашим предкам науку и путь познания окружающего нас мира, на тот момент для абсолютно незнающего населения они показались как вы сейчас их называете богами, так задайте себе вопрос - что для вас дороже слепая вера или знания, имея веру вы получаете только её, имея знания вы получаете тем чем владеют ваши так называемые боги.
От себя добавлю, Вера прекрасное чувство так же как и любовь, но если она слепая, то это отдаление от границ здравого смысла и судить за то что я могу привести сотни доказательств реальных фактов пустоты веры это вот и открывает грани сознания и понимания, а вы хотите защищать незнаек, а ну да.... я и забыл незнайкой проще манипулировать. Верьте н.знайки
прогресс, медицина и математика настоящего общества связаны с магаданом через канатик никак не толще двух сотен человеческих судеб. в этом поезде - только места бизнес-класса, и отдать их упомянутым вами лицам будет не по-деловому.
Уважаемый Виктор Лыков. откуды вы взяли такую статистику? в 80 %???? как мне известно 41% хоть бы не стыдились. Только наша РПЦ желает видеть РФ государство с государственной религией. Напомню, РФ является светским государством. Нет не главной святыни и нет главной церкви России.