В торговом доме распродажа – отключаем рассудок и здравый смысл: обзор нарушений ПДД
22 января 2012, 22:21
Гость
28 января 2012, 18:39
YoggiBear, вы, имея 3 авто, никогда не нарушаете правила парковки?:)
Гость
30 января 2012, 09:19
Никогда, когда бываю в Чите всегда можно найти место, где можно оставить машину без нарушения правил, даже летом.
Гость
27 января 2012, 18:42
явно, агрессивные коментарии оставляют вечные пешеходы, которые не имеют свое авто и скорее всего за рулем никогда не сидели)))) никто никому не мешает, все в порядке!!)))))
Гость
27 января 2012, 20:53
У меня три машины (Субару, УАЗ и трактор)!
Гость
25 января 2012, 21:43
А давайте начнем снимать тупых пешеходов, которые идя в капюшонах башнями не вертят и прут по проезжей части!;)))) или например уродов которые со скоростью 30 км/ч ездят в левом ряду;)))) или вот еще типы, которым закон не писан проездная перекрестк и видя, что явно места там нету перегораживают проезжую часть и сидят с умным видом! Я лично владелец Клюгера 616 на фото 11, 12 и могу сказать, что там постоянно ставлю, и инспекторы прекрасно это видят и ничего не говорят потому, что место действительно хорошее и ни кому помех не создает!
Гость
26 января 2012, 16:52
У меня башни нет, я ПТ!
Гость
24 января 2012, 17:54
только один вопрос к фотографам- вам заняться больше нечем или как? найдите себя в этой жизни,ну или на крайняк займитесь полезными-добрыми делами,бабушек через дорогу переводите или в помощь к дворникам.
Гость
25 января 2012, 16:24
... или помогайте этим же бабушкам и мамашам с колясками "перелетать" через дорогущие автомобили ...
Гость
24 января 2012, 17:16
Господин Турсабаев!Посмотри пригодится тебе для проведения шоу "административное правонарушение".Которые ты любишь проводить в администрации на бутина, 39/наведи наконец то порядок в городе.
Гость
24 января 2012, 10:21
Уровень исполнения законов, правил и предписаний показывает степень цивилизованности государства и населения ... К сожалению,прочитав многочисленные отзывы забайкальских "водителей" прихожу к мнению, что они покупали свои права на управление транспортным средством в Мозамбике или Уганде (да и учились там наверное).
Гость
24 января 2012, 01:05
Отвечу:"2 Елена_91 23.01.12 15:4615 неравнодушен 23.01.12 13:40 Ну т.е., следуя вашей логике, я могу ходить по проезжей части, если я при этом оставлю место для проезда машины?? Буду ориентироваться на здравый смысл - по тротуарам-то не пройдешь, они разбиты все, а по проезжей части ровненько, хорошо. Договорились?" Вы ерунду не пишите,Авто стоит и вполне место есть для прохода и немалое.Даже может,с ребёнком был,не идти же полгорода пешком.Что много парковок у нас.Есть и те постоянно забиты.Если не ставить ,с нарушением,один вариант остаётся,увеличивать места для парковок.А кто этим должен заниматься?И властми и ГИБДД,участие принимать тогда.Вот и приходиться вам :"...по проезжей части ровненько, хорошо. Договорились?" Вам прохода нет,а автомобилисту негде припарковаться?
Чувак, ты когда-нибудь в жизни ПДД читал? "Автомобилисту негде припарковаться" - это такое же фуфло как - я выехал на встречку, потому что проклятые тупые чиновники делают слишком узкие дороги! Про таких как ты - если у тебя права есть - совершенно верно, хоть и слишком резко наверху писали про отстрел. Стрелять, конечно, не надо, но бить вас по голове всех постоянно ужесточаемыми штрафами жизненно необходимо. Сегодня вы паркуетесь на тротуарах, потому что места для пешеходов осталось нормально, завтра вы гоняете слева от сплошной, потому что вроде бы никого не видно, послезавтра обгоняете машины на пешеходных переходах - тоже вроде никого не было, никому не мешал. Правила писали для всех, а не для тех, кто хочет их выполнять.
Гость
24 января 2012, 15:07
Хахатухе: а запослезавтра Родину продадим!
Гость
24 января 2012, 00:18
DenVer- После сдачи Новостроек в эксплуатацию во всех дворах есть детские площадки, но такие как вы и ЧитинИц автовладелец( вот уж верно он себя обозвал,на водителя никак не тянет) своими автомобилями их вытоптали.За такие нарушения лишать прав и возвращать после пересдачи, сразу у всех мозги прочистятся и в руки ПДД возьмут. И снова по Гаишникам. Почему не работают по нарушениям" Стоянок", движения по полосам (Лазо-Ярославского)и др? Ехал 23.01 с Кадалы через Титовскую Сопку, гаи стояли На ул.К.Маркса, на перекрестке Ярославского- Лесозаводская и ровно через 200 метров напротив кинотеатра " СПУТНИК" , там тихо и спокойно.Вроде бы на работе и толку мало. НЕ ПОНИМАЮ!!!
Гость
24 января 2012, 15:05
Водителю1: 1 "вот уж верно он себя обозвал,на водителя никак не тянет" - я твоего мнения не спрашивал верно я себя оозвал или нет, ты кто такой чтоб решать на что я тяну, а на что нет? 2 "За такие нарушения лишать прав и возвращать после пересдачи, сразу у всех мозги прочистятся и в руки ПДД возьмут" - ну это не тебе решать кого и за что лишать прав! 3 "Почему не работают по нарушениям" Стоянок", движения по полосам" - ну видимо следуют здравому смыслу, а не тупому солдафонскому бездумоному следованию закону как ты предлагаешь!
Гость
23 января 2012, 20:20
Вы лучше посмотрите как у нас строятся дома и магазины. Есть - ли у дома место для парковки? Кто даёт разрешение для строительства торговых центров? Куда исчезают газоны и деревья на них? Например возьмём дом по ул. Ангарской на углу с ул. Красноярской- дом высотный, если вывести всех жильцов, то яблоку негде будет упасть. Это точечная застройка города. В Москве Собянин запретил точечную застройку...
Гость
23 января 2012, 19:06
Народ бедно всегда жил. Дали возможность приобретать машинки, вот и не знают куда их затолкать, чтобы все видели. Низкий уровень мыслительной деятельности вызывает улыбку у тех, кто это понимает. Кому не нравится, берите гвозди, а там как повезет... Удачи всем и всегда!!!
Гость
23 января 2012, 18:48
И все владельцы этих автомобилей считают ,что они поступают правильно. Убедить в обратном очень сложно. Нужно чтобы работал закон,просто нужно шрафовать.Но у нас опять некому работать на земле. Пора разогнать всевозможных замов,помов,консультантов,референтов,прессекретарей-всех на землю.
Гость
23 января 2012, 20:36
И все чиновники считают ,что они поступают правильно,рисуя на проектах по три машины у парковки (Бабушкина-Бутина,парковки нет даже на плане).Вот кого к ответу надо привлечь !
Гость
23 января 2012, 17:35
И что такого ужастного либо необычного в последних фото???Как будто сами не застревали в лесу зимой,такая песня ежигодно,и наверное трудно ей когото удивить?По меньшей мере глупо выкладывать такие "сенсации"С.А во дворах?Где по вашему оставлять свое имущество?На проезжей части?Вопросы эти не к водителям в основном господа,а к тем, кто проектировал дворы.
Екатерина, сенсацией фотографии назвали вы. А во дворах да, отлично парковаться под грибками.
Гость
24 января 2012, 12:01
Ну а вобщем то екатерина в чем то и права!!!! У нас вот на кск отремонтировали ряд дворов, положили асфальт, поставили бордюр новый высокий - и это конечно клево!!! Ну вот блин, для парковок во дворах мест не оставили!!! у меня во вдоре можно только одной машине во двор подехать к своему подъезду, а выезжать только задом!!! И я бы и рад поставить машину в другом месте, но вот незадача поблизости то все тоже самое, - единственный варинат ехать на ближайшую полянку и там бросать авто
Гость
23 января 2012, 16:41
Уважаемые не спорьте кто прав, кто виноват. Скоро машин в городе будет намного меньше вот тогда и порядок будет. Основная масса ездить не сможет, ведь цена на бензин вырастет до 60 рублей за литр, как во всех странах ВТО. Парковки это вопрос второстепенный, не упускайте направления главного удара. Если они его нанесут, то ни гаражей, ни парковок уже много не понадобится.
Гость
23 января 2012, 16:29
в 4 мкр (пр.Рокасовского-Конева) возле аптеки, ежедневно ездит машина ППС по месту обозначенному "Пешеходная дорожка", и стоит на ней. Это не нарушение ПДД- ИМ МОЖНО!!!!, сфотаю, выложу.
Гость
23 января 2012, 14:12
Многие конечно и обнаглели, а многим иногда реально нет места для парковки. А если есть то квартала за 2 от нужного места. Некоторые боятся оставлять машины у бардюра, страх вызывают другие участники движения при маневрах. Но самое что меня развесилило так это то, что в наших дворах есть ГАЗОНЫ И ДЕТСКИЕ ПЛОЩАДКИ. Они конечно есть, но это еденицы. А на фото где машины якобы припаркованы во дворе на газоне там газоном и не пахнет даже летом. Там собаки то и не гуляют.
Гость
23 января 2012, 13:54
Да, это все интересно, но я бы предложил, места фотографировать, где с коляской или на коляске проехать можно, или условно можно... Попробуйте по Ленина хотя бы от Весны до площади пройти.
Гость
23 января 2012, 13:40
Читиниц_автовладелец С вами согласен и поддерживаю Вас.Да есть припаркованя с нарушением ПДД,но если здраво смотреть ,они не мешаю и пешеходам и другим участникам движения.А таким,как "Алиса в стране чудес" и ей подобным,не докажешь.По их мнению,лишь бы по ПДД,пусть даже мешать ,будут,другим участникам движения..Наверное правильнее и есть ,ориентироваться ,на здравый смысл,даже пусть и будет в напрушение ПДД.А что лучше бы на правой проезжей остановиться,если не нарушая.Зато так и другим водителям,неудобно движение,и из машины выход затруднён?.А здесь вполне есть место для прохода. Я на вашей стороне "Читиниц_автовладелец "
"А здесь вполне есть место для прохода" - это пять. Ребята, это тротуар. Он - для пешеходов. Это как если бы на дорогу, которая для машин, вышел бы пешеход - пока там никто не ездит, лёг бы на разделительную полосу и начал бы там спать, а все бы возмущались - а чего такого-то - полоса-то сплошная, пересекать нельзя, его никто не задавит. Вы где права все получали? Вы вообще читали правила дорожного движения. Что за бред про где хочу, там и стою - лишь бы не мешать никому? Эдак у нас каждый под себя будет ПДД писать, и исполнять их по мере надобности.
Гость
23 января 2012, 15:46
15 неравнодушен 23.01.12 13:40 Ну т.е., следуя вашей логике, я могу ходить по проезжей части, если я при этом оставлю место для проезда машины?? Буду ориентироваться на здравый смысл - по тротуарам-то не пройдешь, они разбиты все, а по проезжей части ровненько, хорошо. Договорились?
Гость
23 января 2012, 13:33
страна богата дураками!
Гость
23 января 2012, 12:44
1 Читиниц_автовладелец 23.01.12 10:14 - будешь, я думаю, в числе первых
Гость
23 января 2012, 12:54
Ну ну...
Гость
23 января 2012, 12:12
Понимаю, автовладелец, что спорить с вами бесполезно, очень страшно от того, что таких как вы, считающих, что ПДД формальность, которую нужно нарушать, потому что вы умнее и, по вашему мнению, никому не мешаете, на дорогах тысячи.
Гость
23 января 2012, 12:50
Вы опять обобщаете и утрируете! Я не считаю, что ПДД формальность, которую НУЖНО нарушать! Я считаю, что нет большого греха в том, чтоб припарковаться так, как тебе удобно, если ты, конечно, не мешаешь другим!
Гость
23 января 2012, 10:35
Название статьи "В торговом доме распродажа – отключаем рассудок и здравый смысл: обзор нарушений ПДД". Конкретно по фотографиям №11 и 12: да водитель поставил авто на тротуаре, но при этом он оставил место для прохода пешеходов, он не мешает ни выезду со двора, ни проезду автомобилей по проезжей части! А вот если бы он поставил авто как показано на знаке, то вот тут он как раз бы и создал помехи автомобилям. Так где же тут отсутствие рассудка и здравого смысла? Да нарушение ПДД есть. Но мне кажется водитель именно постарался соблюсти здравый смысл и встать так, что не мешать никому! И про большую часть фотографии можно сказать то же самое! И быть может в том числе поэтому в таких случаях сотрудники ГИБДД практически никогда не штрафуют? - ну т.е. правила нарушил, но пусть лучше стоит так не мешая никому, чем по правилам и всем мешая!
Гость
23 января 2012, 11:20
А если пойдет мамаша с коляской? Ей что по проезжей части объезжать таких вот "паркунов"? Может кварталом выше пусть проезжает, а то некоторым водятлам видите ли пройти 100 метров проблема.
Гость
23 января 2012, 11:34
Конкретно на фотах 11 и 12 места хватит и на коляску и еще на одного человека рядом по ширине, как и на большинстве других фото в этой статье. А зачем идти пешком по морозу 100 метров, если можно встать так, как удобно конкретному водителю, при этом АБСОЛЮТНО никому не мешая, а только нарушая ПДД??? И уж если увлекаться допущениями, то можно тогда предположить, что так припарковалась женщина, у которой в машине маленький ребенок и ей его еще на руках нести нужно - ей тоже вы предложите идти пешком 100 метров по морозу по скользкому тротуару и нести на руках ребенка??? Нафига, если она стоит так, что никому не мешает???? Только из-за ПДД? Не смешите!
Гость
23 января 2012, 11:41
to ЧитинИц_автовладелец: ппц, а давайте все будут парковаться на тротуарах, ну, чтобы никому не мешать, там же места дофига, а пешеходы научатся летать, а то не дай бог запнутся об дорогую машину.
Гость
23 января 2012, 10:25
При некорректной парковке во дворах, как правило, помогает кирпич АККУРАТНО, положенный на газетку на крышу авто...
Гость
23 января 2012, 13:44
Воистину: Штраф лопатой по стеклу)))
Гость
23 января 2012, 19:25
У меня во дворе никто не паркуется неправильно - много места для машин. Если дворы состоят из никому не нужных разгромленных детских площадок и узких проездов, то и будут ставить на площадках - все равно на них никто не играет
Гость
23 января 2012, 10:11
Разговор в таких случаях простой - при появлении владельцев кривоприпаркованных авто - нужно просто стрелять на месте - порядок будет моментально на следующий же день!
Гость
23 января 2012, 10:14
А выстрела в ответ не боитесь?
Гость
23 января 2012, 12:43
1 Читиниц_автовладелец 23.01.12 10:14 - не успеет
Гость
23 января 2012, 09:34
Дорогие, товарищи! А вы вкурсе, что вы не вправе фотографировать чужую собственноть. Это не законно и на вас могут подать в суд! Тогда будет очень интересно посмотреть на Вашу реакцию!
про защиту изображений граждан слышал, а вот про защиту изображений транспортных средств нет :) Статья 152.1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
Гость
23 января 2012, 10:16
Ну тогда сразу в суд на УВД и ЧОПы которые камеры наблюдения вешают на улицах, а так-же на провайдеров за то что веб камеры вешают и снимают Вашу собственность, ну и Вас до кучи
Гость
23 января 2012, 09:28
Большая часть авто на фотках не мешает никому! Подумаешь, что на тротуаре, зато не мешают! Где хоть на одной фотке пешеходы, которые не могут обойти припаркованный автомобиль? Неужели было бы лучше, если автомобиль стоял на проезжай части и мешал движению? И кстати, а у "Агенства Чита.ру" есть разрешения на публикацию фото автомобилей от собственников авто?
Кстати, а зачем "разрешения на публикацию фото автомобилей от собственников авто?" Они ж на улице стоят :о) Странно, что вы вообще про существование пешеходов вспомнили. Что уж там говорить про ПДД.
Гость
23 января 2012, 09:53
А что, если авто стоит на улице, значит его можно фотографировать и выкладывать у вас на сайте, да ещё с такими ехидными подписями? Про ПДД - уж лучше нарушить ПДД и припарковаться на тротуаре, чем, соблюдая ПДД перекрыть правый ряд движения!
"А что, если авто стоит на улице, значит его можно фотографировать и выкладывать у вас на сайте, да ещё с такими ехидными подписями?" - да, можно. В рамках действующего законодательства, с которым достаточно предметно знакомы. Категорию ехидства закон не оговаривает и уж тем более не осуждает. Равно как сарказм или иронию.
Гость
23 января 2012, 07:19
Фото в Ясногорске, там не деревца, как утверждает Чита.ру, а парковка у здания следственного комитета РФ. Ничего странного нет, там всю жизнь стоят машины.
Гость
23 января 2012, 08:48
Если парковки стали украшать маленькими деревьями, то тогда это парковка.
Всё же мы разглядели деревца - быть может, так парковки в Ясногорске украшают :о)
Гость
24 января 2012, 16:48
Деревца, там действительно есть. Ими там украсили "парковку" в прошлом году.
Гость
23 января 2012, 06:57
На Молоковке такая же ситуация ровно в прошлом году была )) На форестере и аутбеке карабкались часа 2, машины сами по себе-!!! катились назад, цепляли всякие "бугорки" и пеньки, бампер даже задний оторвали...( и рядом с нами джип, нормальный такой с кузовом, здоровый, пытался покорить этот "хренов" эверест!!! Даже были мысли - что останемся тут до полного стаяния снега %))) ЖУУУУТЬ!!! Так что, ставим машинки на стоянке и пешком до горы!!!
Гость
23 января 2012, 01:12
Нужно тогда больше организовать ,для стоянок и парковки мест,и не будет нарушений столько!!???Вот и паркуются,где есть свободные места.Только и можем фото делать,да советовать (2 Николя 22.01.12 23:2 )в ГИБДД выставлять? Что принимаются меры реально,для парковки???
Гость
23 января 2012, 13:06
Но это не дает право парковаться на тротуаре.
Гость
23 января 2012, 16:05
Обратите внимание в крупных городах (например, в столице) там вообще норма ставить авто на тротуары, тот же наш сосед (Китай) постоянно паркуются на тротуарах. Если нет возможности поставить авто, что делать? Точечные застройки напрочь лишили места в городе, все увиличивая плотность машин. Так что водителей искренне жалко.
Гость
22 января 2012, 23:55
Это что за джипы такие,что не смогли туда забраться!?фууу:)пузотёрки.......
Гость
23 января 2012, 08:04
Походу дело не в джипах, а в водятлах. Прокладку надо было поменять в нужном месте.....
Гость
23 января 2012, 08:32
Ни одного джипа на фото нет. Пройдет машина, или не пройдет, на 50% зависит от водителя.
Гость
23 января 2012, 11:13
Конечно нет,все джипы выехали нормально!!!Мы сами оттуда выезжали и выехали без проблем
Гость
22 января 2012, 23:23
Интересно, а ГИБДД принимает каккие -либо меры к нарушителям или они могут только фотографии с квитанциями о штрафох присылать за превышение скорости, а данные нарушения оставлят без административного наказания. Видемо их это не интерисует. Предлагаю данные фотографии выкладывать еще на сайт УМВД края для начальника ГИБДД для принятия соотвествущих решений с сообщением всему сообществу.
Гость
23 января 2012, 08:38
В ГИБДД инетом пользоваться не желают. Давно пора объявить сбор подобных фиксаций нарушений. Порядочные водители сделали бы за них всю уличную работу. А балбесам за рулем станет страшно нарушать, потому как будут знать, что наказание будет.
Гость
23 января 2012, 13:53
Проблема в том, что работники УВД не могут привлечь к ответственности только по фото в инете, им нужны письменные показания человека, который сделал фото, еще, наверно, что-то нужно, порядок такой. Если они его нарушат, их опять обвинят во вседозволенности и вообще во всех смертных грехах. А теперь скажите, кто из фотографов, приславших снимки, готов пойти в полицию и написать объяснительную? Думаю, желающих не найдется.
Гость
23 января 2012, 14:56
Я бы с удовольствием пошёл, если бы этих уродов проучить можно было. (Касается тех, которые внаглую перегораживают тротуары)
К сожалению,прочитав многочисленные отзывы забайкальских "водителей" прихожу к мнению, что они покупали свои права на управление транспортным средством в Мозамбике или Уганде (да и учились там наверное).
Ну т.е., следуя вашей логике, я могу ходить по проезжей части, если я при этом оставлю место для проезда машины?? Буду ориентироваться на здравый смысл - по тротуарам-то не пройдешь, они разбиты все, а по проезжей части ровненько, хорошо. Договорились?"
Вы ерунду не пишите,Авто стоит и вполне место есть для прохода и немалое.Даже может,с ребёнком был,не идти же полгорода пешком.Что много парковок у нас.Есть и те постоянно забиты.Если не ставить ,с нарушением,один вариант остаётся,увеличивать места для парковок.А кто этим должен заниматься?И властми и ГИБДД,участие принимать тогда.Вот и приходиться вам :"...по проезжей части ровненько, хорошо. Договорились?"
Вам прохода нет,а автомобилисту негде припарковаться?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Про таких как ты - если у тебя права есть - совершенно верно, хоть и слишком резко наверху писали про отстрел. Стрелять, конечно, не надо, но бить вас по голове всех постоянно ужесточаемыми штрафами жизненно необходимо. Сегодня вы паркуетесь на тротуарах, потому что места для пешеходов осталось нормально, завтра вы гоняете слева от сплошной, потому что вроде бы никого не видно, послезавтра обгоняете машины на пешеходных переходах - тоже вроде никого не было, никому не мешал. Правила писали для всех, а не для тех, кто хочет их выполнять.
1 "вот уж верно он себя обозвал,на водителя никак не тянет" - я твоего мнения не спрашивал верно я себя оозвал или нет, ты кто такой чтоб решать на что я тяну, а на что нет?
2 "За такие нарушения лишать прав и возвращать после пересдачи, сразу у всех мозги прочистятся и в руки ПДД возьмут" - ну это не тебе решать кого и за что лишать прав!
3 "Почему не работают по нарушениям" Стоянок", движения по полосам" - ну видимо следуют здравому смыслу, а не тупому солдафонскому бездумоному следованию закону как ты предлагаешь!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Попробуйте по Ленина хотя бы от Весны до площади пройти.
С вами согласен и поддерживаю Вас.Да есть припаркованя с нарушением ПДД,но если здраво смотреть ,они не мешаю и пешеходам и другим участникам движения.А таким,как
"Алиса в стране чудес" и ей подобным,не докажешь.По их мнению,лишь бы по ПДД,пусть даже мешать ,будут,другим участникам движения..Наверное правильнее и есть ,ориентироваться ,на здравый смысл,даже пусть и будет в напрушение ПДД.А что лучше бы на правой проезжей остановиться,если не нарушая.Зато так и другим водителям,неудобно движение,и из машины выход затруднён?.А здесь вполне есть место для прохода.
Я на вашей стороне "Читиниц_автовладелец "
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Вы где права все получали? Вы вообще читали правила дорожного движения. Что за бред про где хочу, там и стою - лишь бы не мешать никому? Эдак у нас каждый под себя будет ПДД писать, и исполнять их по мере надобности.
Ну т.е., следуя вашей логике, я могу ходить по проезжей части, если я при этом оставлю место для проезда машины?? Буду ориентироваться на здравый смысл - по тротуарам-то не пройдешь, они разбиты все, а по проезжей части ровненько, хорошо. Договорились?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Странно, что вы вообще про существование пешеходов вспомнили. Что уж там говорить про ПДД.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Пройдет машина, или не пройдет, на 50% зависит от водителя.
Давно пора объявить сбор подобных фиксаций нарушений. Порядочные водители сделали бы за них всю уличную работу. А балбесам за рулем станет страшно нарушать, потому как будут знать, что наказание будет.
А теперь скажите, кто из фотографов, приславших снимки, готов пойти в полицию и написать объяснительную? Думаю, желающих не найдется.