врач правильно поступил 100%, если экстренный случай, то можно в таком случае оказать скорую помощь и переправить к другому врачу. Но в других случаях не нужно иметь вообще никаких контактов с такими пациентами, как и самим больным с такими врачами. Что то не понравится больному или произойдёт непоправимое, опять подаст в суд и будет ссылаться на месть врача, тем более мотивы есть. Точно так же может быть в любой другой профессии с такими клиентами не нужно иметь никаких дел - это будет лучше для обоих сторон. Врачу лучше сменить место работы на другую больницу или пациенту сменить лечебное учреждение.
Врач имеет право отказаться от приёма пациента при определённых обстоятельствах. Он законно реализовал это право. У пациента теперь есть миллион, пусть идёт в платную клинику.
Как говорят евреи: "Если вы не доверяете нашему банку, зачем вы к нам обращаетесь?" А если хочет лечиться у этого доктора, то пусть извинится, вернет 1 млн. рублей, а доктор потом решит, лечить его или нет. А то они думают , что можно с врачем как с веником обращаться.
взыскали не с доктора, а с ЦРБ, где она трудится. Это первое. Второе - экспертиза выявила дефекты ведения больной как на догоспитальном этапе (поздняя госпитализация), так уже и на этапе стационара (несвоевременная интубация и перевод на ИВЛ, не сделанная плевральная пункция и еще что-то, сейчас уже не скажу), а поскольку все врачи, принимавшие участив в судьбе больной, работают в ЦРБ, то и иск был к ЦРБ. Ну и третье - суд был гражданский - он не устанавливает факт вины (в данном случае вины врачей в смерти пациентки), не устанавливает связь допущенных дефектов со смертью, он определяет - были ли нарушены права, если да - это уже само по себе повод для компенсации морального вреда. А вину конкретного человека устанавливает уголовный суд, уголовный суд по данному делу решения не вынес, соответственно говорить о том, что данная врач виновна, виновна она одна - нет оснований.
Это сплошь и рядом. Просто у пациента нет выбора. Люди думают,вот отсудил миллион и еще идет к врачам,но думаю он прошел определенный путь,и нелегкий,чтобы доказать вину доктора. Эти деньги не вернут близкого человека. Это лишь маленькая капелька компенсации государства за халатность врачей . И во главу угла ставится:Жизнь,здоровье,безопасность! И Никто не вправе отнимать эти права ,принадлежащие Человеку от рождения! Тем более,причинно- следственная связь доказана в суде. Лучше подальше друг от друга.! Учитывая конфликт интересов!
Рисковый парень, от врачебной ошибки умерла жена и он к этому же терапевту на прием пошел
Будеш плохо учится поедиш работать в дульдургу
Пациент сам виноват. Не рой другому яму.
Вот вам и вся суть наших законов. На бумажке есть, а в жизни только и остается, что с этой бумажкой в отхожее место сходить.
врач правильно поступил 100%, если экстренный случай, то можно в таком случае оказать скорую помощь и переправить к другому врачу. Но в других случаях не нужно иметь вообще никаких контактов с такими пациентами, как и самим больным с такими врачами. Что то не понравится больному или произойдёт непоправимое, опять подаст в суд и будет ссылаться на месть врача, тем более мотивы есть. Точно так же может быть в любой другой профессии с такими клиентами не нужно иметь никаких дел - это будет лучше для обоих сторон. Врачу лучше сменить место работы на другую больницу или пациенту сменить лечебное учреждение.
А зачем вы к врачам ходите? Молитва, только молитва.
Врач имеет право отказаться от приёма пациента при определённых обстоятельствах. Он законно реализовал это право. У пациента теперь есть миллион, пусть идёт в платную клинику.
если он отсудил столько денег пусть теперь на дом платно врача вызывает, есть такой диагноз "Засужу"
Как говорят евреи: "Если вы не доверяете нашему банку, зачем вы к нам обращаетесь?" А если хочет лечиться у этого доктора, то пусть извинится, вернет 1 млн. рублей, а доктор потом решит, лечить его или нет. А то они думают , что можно с врачем как с веником обращаться.
представляю какими словами сейчас называет тот врач этого пациента , ещё и оштрафовали опять на 20 кусков
взыскали не с доктора, а с ЦРБ, где она трудится. Это первое. Второе - экспертиза выявила дефекты ведения больной как на догоспитальном этапе (поздняя госпитализация), так уже и на этапе стационара (несвоевременная интубация и перевод на ИВЛ, не сделанная плевральная пункция и еще что-то, сейчас уже не скажу), а поскольку все врачи, принимавшие участив в судьбе больной, работают в ЦРБ, то и иск был к ЦРБ. Ну и третье - суд был гражданский - он не устанавливает факт вины (в данном случае вины врачей в смерти пациентки), не устанавливает связь допущенных дефектов со смертью, он определяет - были ли нарушены права, если да - это уже само по себе повод для компенсации морального вреда. А вину конкретного человека устанавливает уголовный суд, уголовный суд по данному делу решения не вынес, соответственно говорить о том, что данная врач виновна, виновна она одна - нет оснований.
Интересно, как и за-за ошибки терапевта (!) может умереть человек? Это же не хирург.
Этот пациент в любом случае на него написал бы кляузу, даже если попал бы на осмотр! Жалуются , пишут и подают в суд, распустили вас!
Если врач профессионал, он бы не отказал,а так он признал ,что виноват,а другой сыграл за солидарность,подставили себя,далеко не профессионалы
Чего лезет к этому доктору тогда. Явно не потому, что очень нужно. И мстя моя страшна. Будет говнить теперь.
По закону врач может отказаться от приема пациента, если есть такой же специалист в ЛПУ
Это сплошь и рядом. Просто у пациента нет выбора.
Люди думают,вот отсудил миллион и еще идет к врачам,но думаю он прошел определенный путь,и нелегкий,чтобы доказать вину доктора.
Эти деньги не вернут близкого человека. Это лишь маленькая капелька компенсации государства за халатность врачей . И во главу угла ставится:Жизнь,здоровье,безопасность! И Никто не вправе отнимать эти права ,принадлежащие Человеку от рождения!
Тем более,причинно- следственная связь доказана в суде.
Лучше подальше друг от друга.! Учитывая конфликт интересов!
Как- из за действия и бездействия.
А в целом,из за профессиональной некомпетентности.
Вот врач уйдет за такое отношение, вот тогда заживут