Когда одна собака показала беспомощность всей администрации — разбор недели

Периодически бредовость происходящих в регионе событий вызывает мысли о том самом дне, которое вроде бы уже пробито. Но забайкальские чиновники умеют удивлять масштабами лени и имитации бурной деятельности, которую в очередной раз вскрыла простая собака, родившая на центральной площади Читы. С ней, благодаря добровольцам, всё хорошо, а вот со всем остальным, кажется, не очень. Губернатор Забайкалья Александр Осипов уже месяц играет в молчанку с общественностью, которая хочет, чтобы Музей декабристов таковым и оставался; главврачей больниц тихонько судят за взятки; в крае массово закрываются магазины «Привозъ» и дискаунтеры «Хороший».

Студенты и преподаватели ЗабГУ написали открытое письмо на имя губернатора Забайкальского края Александра Осипова с просьбой сохранить Церковь декабристов как исторический памятник и не передавать здание во владение РПЦ.

«Просим вас оказать содействие в решении вопроса о сохранении объекта культурного наследия федерального значения «Старо-Читинская Михайло-Архангельская церковь» (Церковь декабристов). В связи с возможной передачей в собственность Русской православной церкви и последующей реконструкцией выдающегося памятника деревянного зодчества XVIII века существует реальная угроза утраты его как объекта культурного наследия, являющегося визитной карточкой Забайкалья», - говорится в тексте письма.

Его подписали более 200 человек, в том числе декан историко-филологического факультета Евгений Дроботушенко, проректор по воспитательной и социальной работе Виктор Кузнецов, профессоры кафедры истории Михаил и Александр Константиновы, доценты кафедры истории Ирина Разгильдеева и Евгений Ковычев, преподаватели кафедры журналистики Владимир Тихомиров, Мария Вырупаева и Ирина Ерофеева, многие другие.

Письмо немного оторвано от реальности, потому что в знаменитом уже высказывании Осипова на Восточном экономическом форуме речи о передачи церкви в РПЦ не было – речь шла о возможности возобновления богослужений, и это не было описанием неких планов – губернатор пока просто высказывал свою точку зрения. О чём и сказал начальник пресс-службы правительства Роман Шадрин – единственный пока краевой чиновник, который за месяц смог хоть насколько-то внятно отреагировать на крайне неосторожное высказывание своего шефа.

Однако опыт «высказываний» по поводу Церкви декабристов и известная всем набожность Осипова просто автоматически запустили публичное сопротивление любым попыткам хоть как-то изменить сложившееся вокруг музея статус-кво.

И письмо из ЗабГУ – апофеоз этого сопротивления, потому что это концентрированное в нескольких абзацах мнение части интеллектуальной элиты региона. Доктора наук, известные на весь край преподаватели и менеджеры от высшего образования, знаковые для региона журналисты, историки, археологи – именно эти люди должны разбираться со статусом таких объектов, а никак не политики, банально не знающие истории объектов, судьбы которых они пытаются обсуждать.

Поражает отсутствие реакции на письмо. Её просто нет. Единственный человек, который хоть что-то сказал после открытого письма, — это министр культуры Ирина Левкович, но она только усугубила ситуацию – во-первых, у неё нет чёткой позиции, а, во-вторых, она уверена, что богослужения в Церкви декабристов в будущем всё же начнутся: «Я думаю, в дальнейшем там будет возможно проводить церковные мероприятия. Ну, может быть, раз в году будет проходить какое-то событие с приглашением богослужителей».

В мнении Левкович нет главного – ответа на вопрос «зачем?» Зачем проводить церковные мероприятия в Церкви декабристов, где 40 лет стараниями безбожников работает самый известный в Чите музей? Чтобы восстановить историческую справедливость? Так давайте ради исторической справедливости снесём храм на привокзальной площади и вернём туда спортивный стадион.

А ещё лучше откинем в стороны подобные измышления и вспомним о том, что кафедральный собор строили в том числе для того, чтобы прекратить любые обсуждения судьбы Церкви декабристов. И, слава богу, в Чите по-прежнему живёт человек, который этот храм строил и может подробно объяснить кому угодно, о каких договорённостях идёт речь. Вернуть, так скажем, в публичное пространство историческую справедливость.

Поражает полное безразличие региональной власти. Молчит губернатор, у которого есть целых два вице-губернатора, которые могли бы это комментировать от его лица. Молчит вице-премьер, который курирует внутреннюю политику, и вице-премьер, который курирует политику социальную, в том числе в исторической её части. Профильный министр не имеет позиции. Молчит Центр управления регионом, который призван аккумулировать обращения граждан и реагировать на них.

Вот оно – каноничное обращение, в котором есть реальные люди, текст, публичность – что же вы не реагируете? Что же вы все молчите? Что же вы, люди, которым доверили управление регионом и вручили право и ответственность отвечать за справедливость, уже неделю не можете совершить ничего?

Мне теперь, видимо, ещё много лет будет вспоминаться девочка Эвелина, которая во время агитационного предвыборного прямого эфира губернатора пожаловалась на отсутствие маршруток на конечной остановке в Каштаке. Глава региона взял под мышку сити-менеджера Читы Сапожникова и поехал в Каштак вертеть головой на камеру. Пиар-акция сработала – про реакцию Осипова на жалобу маленькой девочки не написали разве что «Ведомости», а так обратили внимание вообще все. Маршруток, правда, после 21.00 в Каштаке не появилось (да и откуда бы им взяться), но кого это теперь интересует?

То есть вы, прекрасные управленцы, можете мгновенно реагировать на жалобу ребёнка, и это прекрасно. Но вы же совершенно не способны среагировать на полное тревоги обращение верхушки интеллектуальной элиты региона. Вам демонстративно плевать на эту тревогу. Вам важнее ваша набожность, чинопочитание, элита политическая – что угодно сейчас выше голоса разума, который звучит от людей науки.

Быть может, поэтому (или теперь уже от этого) наука в регионе разгромлена. Набожный губернатор Наталья Жданова цинично и тупо разгромила светскую «Энциклопедию Забайкалья» - цитадель научного подхода к истории региона. Набожный губернатор Александр Осипов никак не может запомнить, кто именно построил Церковь декабристов. Все остальные, в том числе те, кто прекрасно понимает суть публичной дискуссии, политически верно помалкивают или в нужный момент ловко меняют позицию – нельзя идти наперекор мнению губернатора, а богослужения изредка и правда можно проводить.

Больше всего удивляет нежелание прекратить всё это. Ведь губернатору достаточно сказать о том, что на статус Церкви декабристов никто не покушается, а богослужения – случись у кого желание их там и правда в рамках некоей справедливости проводить – без учёта мнения музейного руководства и научной элиты региона проходить, конечно, не смогут.

Этого не говорится, и поэтому всё больше кажется, что Церковь декабристов в её нынешнем статусе обречена. Чужие для региона люди, демонстративно не желающие знать об этом здании даже ключевых исторических фактов, видимо, на полном серьёзе намерены возвращаться в средневековье. За ведьмами в регионе уже много лет успешно охотятся – пришло время окропить эту тактику святой водой фанатичной религиозности.

Бывший вице-премьер забайкальского правительства Андрей Гурулёв в сентябре избрался в Госдуму по спискам «Единой России». За 12 часов до отлёта в Москву в очередном выпуске проекта «Редколлегия» он ответил на вопросы редактора «Чита.Ру» Андрея Козлова о планах на ближайшее будущее – в Госдуме, в партии и в Забайкальском крае.

Площадь Ленина постоянно пытается унизить администрацию Читы. Посудите сами — сначала оставляет там никому не понравившиеся деревенские сарайчики, потом добавляет незаконные электросамокаты, которые администрация, сколько ни билась, не убрала. А теперь площадь принесла ощенившуюся бездомную собаку.

Коварный план площади работает — администрация после такого прибавления, да ещё и на фоне увеличившегося количества нападений бездомных собак на взрослых и детей, выглядит теперь ещё более беспомощной и некомпетентной.

Нерешённые проблемы бьются администрации города практически в окна, подходя к порогу. Бродячая собака родила на центральной площади, как бы говоря чиновникам — нельзя больше просто делать, пора уже показывать результаты. Нельзя бесконечно собираться, решать, возмущаться очевидному и давать поручения. Нужно делать или признаться, что не получается.

Почему даже эту родившую собаку забрали с площади читинки, а не отвечающие за бродячих животных ведомства? Где они были? Почему они не могут отслеживать публикации в СМИ и парочку пабликов в соцсетях? Почему, почему не видно никакого результата?

Мне интересно, какой ещё знак должна подать площадь Ленина, чтобы открыть глаза администрации и отдельно Александру Сапожникову на реальный мир. Который не нуждается в очередных чиновничьих грамотах и званиях о мнимых заслугах. Он страстно ждёт людей слова и дела, которые с любовью к людям и животным наладят городскую жизнь.

«Ловить главных врачей – это как у акулы зубы, один ушёл, другой придёт», - сказал мне на интервью Николай Ильич Горяев, бессменный главврач краевой больницы №3 в Первомайске. Он имел в виду несовершенство системы государственных закупок медоборудования и пытался доказать, что дело не только в главных врачах, попавшихся на откатах. А может быть, даже не столько в них.

Я спорила - пусть они просто не берут. Ведь всех вокруг берут, неужели трудно просто не брать. Он смотрел на меня с высоты прожитых почти 70 лет, тоже спорил, хоть и был согласен, что приезжать на бэхе в минздрав слишком нагло и не очень дальновидно.

Но ответственность по Горяеву - на руководителях медфирм, на ком-то, кто должен с ними разобраться, на непрозрачной, громоздкой системе управления. А потом, да, на главных врачах.

На этой неделе стало известно, что есть уголовное дело в отношении экс-главврача краевой инфекционной больницы Сергея Юрчука, суд назначен на 4 октября. А также, что Юрчук - экс. Хотя, кажется, де-факто пока не до конца.

А также, что тихой сапой вынесены приговоры главврачам Улётовской и Борзинской ЦРБ - Андрею Федотову и Дугоржапу Доржиеву, по тем же взяткам за медоборудование по госконтрактам. Сроки условные - у обоих по 4 года, штрафы и лишение права работать на руководящих должностях. Оба главврача полностью признали вину и отказались от дачи показаний.

Честно говоря, мне давно кажется, что удивительно это было лишь в первый раз. После того как дела в отношении главврачей пошли потоком, к ним моментально привыкли. Как к статистике заболеваемости и смертности от ковида. О них даже перестали сообщать правоохранительные органы, это не только давно уже не режим сенсации, но за этими новостями и вовсе пришлось дополнительно бегать.

И это правда акульи зубы. Из которых можно сделать весёлое ожерелье с фамилиями, но не годное даже для устрашения аборигенов. А они всё не могут остановиться.

Не так давно зампрокурора Забайкальского края Максим Шипицын на форуме по проблеме загрязнения воздуха в Чите делился своими наблюдениями по поводу газонов.

«Когда я приехал в Читу, очень удивился тому, что на газонах почти ничего не растёт, а потом понял, почему ничего не растёт. Улицы города зимой посыпают не реагентом, а песком. Это экологично, но было бы хорошо, если бы этот песок потом собирали, а то стоит коммунальный работник, шкрябает и сбрасывает всё это на газон. Специально подошёл, поковырял газон носком ботинка - сплошной песок. Там уже, наверное, полметра песка. Только самое отчаянное растение вырастет. А когда поднимается ветер, мы этим всем дышим. Надо перестать так делать и завезти на газоны чернозём», - процитировали слова зампрокурора коллеги из «МК-Чита».

Я долго над этим размышлял и в чём-то даже соглашался с Шипицыным. Однако, помимо шкрябающих работяг, есть и другое объяснение. Это тотальное равнодушие. И оно хорошо видно на улице Анохина, которую надо переименовать в улицу Медведева в честь заслуг этого видного единоросса.

Так вот. Летом на улице шёл ремонт сетей, который сейчас то ли завершился, то ли нет. Асфальт на дороге толком не восстановлен, но и техники тоже нет. Зато следов ремонта - в избытке.

Например, вот кучу песка нагребли на тротуар, да там и забыли. Как и доску на газоне.

И казалось бы, что в здании находится госучреждение, даже два. Одно из них при этом занимается сохранностью памятников истории, то есть в какой-то мере выполняет контрольные функции. Но его сотрудникам всё равно. Они ходят по песку мимо переполненных урн.

Дальше можно видеть, как в ходе ремонта или даже раньше было сломано ограждение и деревце. Тут, наверное, должны были появиться сотрудники контрольной инспекции. Но им тоже всё равно.

И вот моё любимое место около регионального отделения «Единой России». Газон тут превращён в: а) проезжую часть, б) грязную лужу, в) продолжение парковки, г) свалку металлолома.

И тут тоже всем плевать, начиная от работников, которые ремонтировали сети в этом месте, до надзорных органов, от водителя паркетника, въехавшего на газон, до людей из «Единой России», которые всё лето грозились все проблемы решить, в каждый угол заглянуть и достойную жизнь родным-то землякам обеспечить.

Я подозреваю, что и Максиму Шипицыну плевать на эти несчастные газоны, хотя и не могу с полной уверенностью это утверждать. Но мне кажется, что прокуроры, когда чем-то всерьёз обеспокоены — выдают предписание или совершают иные меры прокурорского реагирования. А не ковыряют носком ботинка. Но я могу ошибаться.

Система ЖКХ Забайкальского края первый раз за много лет встречает начало отопительного сезона в состоянии системного кризиса. Редакторы «Чита.Ру» Андрей Козлов и Егор Захаров в очередном выпуске проекта «Редколлегия» рассуждают о том, как власти региона умудрились всего за 2 года разобрать более-менее стабильно работавшую систему ЖКХ до состояния, в котором она работала лет 15 назад.

В апреле в Забайкалье произошло громкое событие – убили начальника регионального УФСИН Евгения Шихова, который был на охоте. Вместе с ним под раздачу попал бизнесмен Виталий Раздобреев. Почти сразу стали известны подробности, задержали подозреваемого, им оказался сторож кордона Николай Макаров. Он сразу признал вину, а поступок свой объяснил тем, что услышал во сне, как Шихов и ещё один мужчина хотели его убить.

Суд начался в сентябре, казалось бы, процесс не затянется, но не всё так просто. Макаров уверенно заявляет суду: «Я не убивал!» Судья: «Так вы всё выдумали?» «Да», – отвечает Макаров и ставит всех в ступор.

- Ну а зачем вы всё выдумали?

- Ну я очнулся уже, когда связали меня, они толпой все накинулись: «Ты почё убил? Ты почё убил?» Я думаю, чё, правда я убил? И поверил им. А потом уже надо было объяснить себе, почему я это сделал. Вот и придумал.

- А то, что вас хотели убить, тоже выдумали?

- Да.

- Если всё придумали, то откуда знали, как сидел Шихов в момент убийства?

- Так а мне же рассказали всё там, вот я по их словам и придумал.

Сам Макаров говорил неразборчиво, и не всё удалось понять, но главную мысль – он не виноват – сторож донёс до всех. Более того, он предложил другого «убийцу» Шихова. По его словам, это сделал работник соседнего кордона Александр Новиков: «Он единственный, кто знал, где у меня ружьё и патроны. У меня собака была, ну, щенком мне её ещё принесли. Я её вырастил. Она потом ощенилась. Он моё ружьё взял и застрелил её, а щенят в ведре утопил».

Сам Новиков и ещё несколько свидетелей до этого подтвердили суду, что стрелял Макаров. При этом, как сказал Макаров, ни у Новикова, ни у других людей не было причин оговаривать его.

В комментариях под новостями об этом событии люди разделились на два лагеря: одни верят, что убийца Макаров, который допился до чёртиков, другие – что всё не так просто, а Макаров просто идеальный вариант, на кого можно всё повесить. Я больше верю в то, что убил действительно Макаров. К тому же в своих показаниях на суде он оговаривался:

- А куда ружьё делось после того, как вы выстрелили? – спрашивает судья.

- Так у меня его сразу же забрали и унесли туда, – говорит Макаров.

- То есть оружие забрали у вас, и вы это помните? – ловит судья Макарова.

- Ну, это как бы вот по их словам, я-то ничё не помню сам.

Есть только один момент, который меня смущает, но, возможно, ничего странного нет, и разбирающиеся люди могут мне это объяснить. Пуля прошла насквозь тело Шихова – от правой лопатки и вышла внизу живота слева, то есть по диагонали. На следственном эксперименте Макаров показывал, как всё было.

По его версии, которую он придумал со слов других людей, Шихов и Раздобреев сидели за столом, он вышел из своей комнаты с ружьём таким образом, что Шихов оказался к нему правым боком. Но только ружьё Макаров держал на уровне пояса, а лопатка Шихова, в которую вошла пуля, была гораздо выше этого уровня. Соответственно, при таком положении ружья, как мне кажется, просто нереально выстрелить так, чтобы пуля попала в лопатку и пошла вниз по диагонали под таким углом.

Это понимает и эксперт, который делал ситуационную экспертизу. Он говорит, что Шихов, скорее всего, был в положении, близком к горизонтальному. Тогда вообще непонятно, как всё это произошло. Либо Шихов действительно лежал или, может, нагнулся, когда увидел Макарова с ружьём (к чему я склоняюсь), а если и сидел, то стрелять должен был человек гораздо выше Макарова.

Плюс ко всему Макаров заявил, что просит, чтобы у других людей, которые были в охотхозяйстве на момент убийства, тоже взяли отпечатки пальцев. Они должны подготовить с адвокатом соответствующее ходатайство. Вердикт судьи, скорее всего, станет известен в конце октября.

На суде дочь Макарова рассказывала, что папа был для них и отцом, и матерью, что он любит животных. Это, конечно, всё замечательно, но двоих людей больше нет. Вывод один – синька, как говорят, чмо. Особенно если поблизости есть то, чем можно убить.

Для меня закрывающиеся в Забайкалье «Привозы» — в первую очередь вопрос не экономический или потребительский. А ностальгический.

До начала 2000-х в здании на Красной Звезды, 24, находился мебельный «Военторг». Кроме мебели, там были и другие товары. Игрушки точно продавали, потому что купленный там для меня пластмассовый слоник до сих пор жив. (Слоника зовут «Заборчик» — я странный ребёнок и была, и есть).

А потом «Военторг» закрылся. Спустя некоторое время здание немного отремонтировали, и в нём появился первый в моей жизни супермаркет — «Привозъ». Я почти сразу оценила удобство самообслуживания: до этого со своими минусами зрения часто страдала от грубости продавщиц: «Все цены написаны, сама смотри». А тут цены видно, сроки годности — тоже. Чудеса.

В 2004-м на свет появился мой брат. «Привозъ» на Красной Звезды знал его с детства. Папа катал брата в тележке, и стоило отвернуться — а тележка уже полная, помощник нагрузил, проезжая мимо рядов. Брат сейчас печалится. Грустно, говорит, когда закрывается магазин, в котором ты маленьким катался на тележке.

И мне тоже грустно. Потому что я помню и перестройки внутри, и появление новых отделов. И как перед входом сделали пандус и ступени. Было удобно, что именно этот «Привозъ» — круглосуточный. А ещё всегда соблюдалась добрая традиция — минут за 15 до Нового года супермаркет закрывался, а после полуночи открывался снова, являя миру уже чуть более весёлых сонных кассиров.

Когда я переехала в свой нынешний район, очень радовалась, что рядом опять оказался «Привозъ» — тоже круглосуточный, тоже уютный, в котором быстро стали знакомыми кассиры. В нём даже в первую волну коронавируса не пустели полки с туалетной бумагой и гречкой, он будто спрятался в глубине дворов от всего. А в цоколе живёт любимый зоомагазин с добрыми, весёлыми сотрудницами, которые знают, что нужно нашим котам. И которые дают погладить шиншилл.

Целое поколение выросло с «Привозом». Во многих из точек персонал работал годами. Мне всегда нравилось, что в Забайкалье свои торговые сети, что у нас нет федералов — почему-то они мне кажутся безликими. Что со всеми сотрудниками будет? А я — смогу ли привыкнуть к тому, что появится после?

Блогеры и журналисты Андрей Козлов и Владимир Свечников в очередном выпуске проекта «Редколлегия» подводят основные итоги выборов в Госдуму в Забайкальском крае. Участие Свечникова интересно ещё и потому, что он работал в штабе кандидата «Зелёных» Александра Закондырина. Это первая серия «Редколлегий» об итогах выборов, в которой обсуждаются в основном итоги выборов в Читинском и Даурском одномандатных округах.