Кому грозят китайские баллистические ракеты «Дунфэн-41»?
5 февраля 2017, 13:32
Гость
8 февраля 2017, 07:31
Небудет никакого ядерного удара..этого непозволят зделать те кто нас контролирует..все это специально накручивают чтобы люди думали так..неверте.
Гость
6 февраля 2017, 12:47
хитрооооо))) а русские почешут репу и соберут изделие, которое даже запускать никуда не надо, достаточно на месте подорвать. чтоб раз уж плохо - то всем и сразу))) а может и не соберут.
Гость
6 февраля 2017, 12:15
ну в то время КНР не был такой угрозой, даже в наземных операциях. Китай "проснулся" в 80-х, кстати в то далекое время были разговоры, что в случае войны с китаем, забайкалье будет радиационной пустыней.
Гость
6 февраля 2017, 10:22
Проверили реакцию России. Россия не против.
Гость
6 февраля 2017, 11:38
Россия даже если и против, ничего не сможет сделать.
Гость
6 февраля 2017, 12:10
Самое интересное, что Россия всегда не готова (Цусима, 1 мировая, ВОВ).
Гость
5 февраля 2017, 20:53
неправда в том, что автор утверждает будто бы и в прошлом, и сегодня страны стремятся размещать свои МБР в глубине территории, что бы обезопасить от вероятного противника. В 60-70 годах более вероятным противником для нас была КНР, даже, пожалуй, более вероятным, чем США. И логично было бы прятать стратегически важные для выживания СССР ракеты и подальше от КНР, что бы уберечь в случае войны, и от США, что бы увеличить подлетное время. Однако, тем не менее, СССР без всякой опаски размещало тогда МБР, практически, на границе с КНР, говорим ли мы о Читинской области или Казахстане, или Алтае. Очевидно, потому, что не сомневалось в своей возможности остановить вторжение на границе существовавших тогда УР. А сегодня мы видим аналогичное поведение КНР, которая, исходя из национальной ментальности, конечно же не верит в нашу с ней вечную дружбу и преданность, но при этом оставляет ракеты на границе с нами, будучи, как СССР в свое время, уверенной в своей боеспособности. То есть, ситуация зеркальная, только с поправкой на время. Вопреки словам автора, и КНР сегодня, и СССР в прошлом, не боялись размещать МБР на границе, хотя для СССР такое решение для того времени было довольно неоднозначным. Навряд ли в этой части рассуждения автора можно назвать неправдой, скорее, довольно некорректным обобщением.
Гость
6 февраля 2017, 10:11
Че то все в кучу собрали. Вам же выше объяснили, почему наши ракеты стояли в Читинской области - подальше от атак потенциального противника-США. Второй момент, откуда мы знаем какие это были ракеты межконтинентальные или средней дальности? Если межконтинентальные то, ответ выше, если средней дальности, то это весь юго-восток, включая Китай. Но, я недоверяю китайцам, поэтому думаю, что такое размещение ракет это не только желание спрятаться за нашими спинами, но и угроза центральной части России.
Гость
6 февраля 2017, 11:02
Гость
6 февраля 2017, 10:11
Че то все в кучу собрали. Вам же выше объяснили, почему наши ракеты стояли в Читинской области - подальше от атак потенциального противника-США. Второй момент, откуда мы знаем какие это были ракеты межконтинентальные или средней дальности? Если межконтинентальные то, ответ выше, если средней дальности, то это весь юго-восток, включая Китай. Но, я недоверяю китайцам, поэтому думаю, что такое размещение ракет это не только желание спрятаться за нашими спинами, но и угроза центральной части России.
Слов много, но конкретики - увы. Мне так и не ответили, почему ракеты стояли на границе с КНР, когда в 60-70 именно она была нашим потенциальным противником. Противником более непредсказуемым на тот момент, чем США, военной опасности которой тоже никто не отрицает. Вконце 60-начале 70 некоторые офицеры свои семьи на Запад отправляли из Борзи, так, на всякий случай. И здесь в Забайкалье, и в Казахстане собирались воевать уж точно не с Америкой.Мои версии, это или военно-политический просчет начала 60, потому что ракеты были шахтного базирования, и в начале 60 была уверенность в вечной дружбе с Мао, ну не предаст же он после всего того, что в то время СССР сделало для Китая.Или, о чем я уже говорил, абсолютная уверенность руководства СССР в превосходстве над армией КНР. Забавно, мы говорим о 60-70, а уже в начале 90 резервистов по всей стране собирали, что бы что-то более или менее .боеспособное выставить на Северном Кавказе. Но в любом случае понятно, какой тонкий лед эта военная аналитика и как здесь сложно с горизонтом прогноза.
Гость
6 февраля 2017, 11:22
Гость
6 февраля 2017, 11:02
Слов много, но конкретики - увы. Мне так и не ответили, почему ракеты стояли на границе с КНР, когда в 60-70 именно она была нашим потенциальным противником. Противником более непредсказуемым на тот момент, чем США, военной опасности которой тоже никто не отрицает. Вконце 60-начале 70 некоторые офицеры свои семьи на Запад отправляли из Борзи, так, на всякий случай. И здесь в Забайкалье, и в Казахстане собирались воевать уж точно не с Америкой.Мои версии, это или военно-политический просчет начала 60, потому что ракеты были шахтного базирования, и в начале 60 была уверенность в вечной дружбе с Мао, ну не предаст же он после всего того, что в то время СССР сделало для Китая.Или, о чем я уже говорил, абсолютная уверенность руководства СССР в превосходстве над армией КНР. Забавно, мы говорим о 60-70, а уже в начале 90 резервистов по всей стране собирали, что бы что-то более или менее .боеспособное выставить на Северном Кавказе. Но в любом случае понятно, какой тонкий лед эта военная аналитика и как здесь сложно с горизонтом прогноза.
если и сейчас не понятно, то постараюсь предельно просто. Я не о разгонных траекториях, а о том, что от Забайкальска до Оловянной, а ракеты стояли уже там, расстояние всего ничего, и речь идет не о точечном поражении ракетных баз, а об элементарной наземной операции со стороны КНР в то далекое время, которая могла бы стать фатальной для безопасности МБР шахтного базирования.
Гость
5 февраля 2017, 17:10
вопреки утверждениям автора, в СССР баллистические ракеты шахтного базирования тоже часто прижимались к государственным границам, в том числе и с теми государствами, отношения с которыми у нас складывались на тот момент не самым лучшим образом. Например, та же КНР и ракеты в пределах Читинской области, и даже в ее южных районах. Понятно, что цели, с учетом разгонной траектории, были не на территории КНР, но ситуация, практически, военного противостояния в 60-70 годы у нас, тем не менее, была именно с этим государством.Насколько политическое и военное руководство СССР было уверено в военной недосягаемости своих ракетных баз для своего недружественного, на тот момент, соседа, хотя расстояние до его границ всего то несколько сот километров. Теперь ситуация диаметрально противоположная.
Гость
5 февраля 2017, 19:55
Объясните, может я чего не понимаю. У нас были ракетные точки РВСН. Нацелены были на США. Потом в начале 90-х все ракеты ликвидировали по договору с американцами. Разгонный участок не проходил по территории Китая, от возможного удара со стороны США был защищен 2000 с лишним тысячами километров. Над территорией Китая полет ракет на пролегал бы. Китайцы об этом знали. Для них это была не их война. На мой взгляд аналогии с китайскими действиями нет вообще. Более того, сам автор пишет: "Именно так размещались советские и российские стратегические ядерные силы — позиционные районы МБР отделялись от линии соприкосновения с вероятным противником не только географическим расстоянием, но и плотными рубежами ПВО и позициями сухопутных войск". В чем тут неправда?
Гость
6 февраля 2017, 18:36
Те ракеты на территории Читинской области были нацелены на американские базы в Южной Корее. Недружественному соседу, полагаю, они были только в радость.
Гость
6 февраля 2017, 18:48
Китайцы не видели в тех ракетах никакой угрозы для себя. Они прекрасно понимали, что эти ракеты защищают Северную Корею от возможного вторжения американцев. А это было очень выгодно Китаю. Вот присутствие Советской армии в Монголии и Афганистане китайцев действительно напрягало. Сильно напрягало.
Гость
5 февраля 2017, 13:42
Одно понятно у РОССИИ друзей нет , а мы рады дружить хоть с кем лишь бы они хвалили нашего президента
Гость
5 февраля 2017, 14:11
Друзья есть ,но если друзьям это выгодно
Гость
5 февраля 2017, 14:32
Гость
5 февраля 2017, 14:11
Друзья есть ,но если друзьям это выгодно
Баллистических ракет у каждой великой державы с гулькин нос. Остальное муляжи. Поди проверь, че там китайцы катают.
Гость
5 февраля 2017, 14:53
Гость
5 февраля 2017, 14:32
Баллистических ракет у каждой великой державы с гулькин нос. Остальное муляжи. Поди проверь, че там китайцы катают.
В 1947 году ( если память не изменяет ) наши наилепшие соседи турки начали вести себя довольно нагло на южных границах СССР. Провокации шли одна за одной. Внезапно в "Правде" опубликовано официальное сообщение: командующим Закавказским военным округом назначен маршал Рокоссовский. Кто такой Рокоссовский, турки прекрасно представляли: в западной прессе его имя неизменно сопровождалось эпитетами "мастер стремительных танковых атак и массовых окружений". Провокации моментально прекратились. Вывод - умение пустить пыль в глаза в нужный момент многого стоит! Да, кстати, в официальной биографии Рокоссовского нет сведений о том, что он когда-либо командовал ЗКВО. Хе-хе.
На мой взгляд аналогии с китайскими действиями нет вообще.
Более того, сам автор пишет: "Именно так размещались советские и российские стратегические ядерные силы — позиционные районы МБР отделялись от линии соприкосновения с вероятным противником не только географическим расстоянием, но и плотными рубежами ПВО и позициями сухопутных войск".
В чем тут неправда?
Вот присутствие Советской армии в Монголии и Афганистане китайцев действительно напрягало. Сильно напрягало.
Внезапно в "Правде" опубликовано официальное сообщение: командующим Закавказским военным округом назначен маршал Рокоссовский. Кто такой Рокоссовский, турки прекрасно представляли: в западной прессе его имя неизменно сопровождалось эпитетами "мастер стремительных танковых атак и массовых окружений".
Провокации моментально прекратились.
Вывод - умение пустить пыль в глаза в нужный момент многого стоит!
Да, кстати, в официальной биографии Рокоссовского нет сведений о том, что он когда-либо командовал ЗКВО. Хе-хе.