Р!
Редколлегия Видеоблог редакторов «Чита.Ру».
Видеоблог редакторов «Чита.Ру».
А
Б
В
Г
Д
Е
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Ю
Я
#
БЛОГИ

Дизайн код по-читински. Потрачено

Власти Читы потратили 25 миллионов рублей на дизайн-код Читы — это в 4 раза больше, чем стоит дизайн-код от студии Артемия Лебедева. При этом дизайн-код города оказался компиляцией из уже бесплатно разработанного проекта от урбаниста-общественника Максима Резвых, а также аналогичных документов Иваново и Калининграда — их можно найти в свободном доступе. Редакторы «Чита.Ру» Андрей Затирко и Андрей Козлов рассказывают о самой странной истории в современной российской урбанистике.


Смотрите также:

Этот выпуск «Редколлегии» можно слушать:

НазадВперёд
16 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не плохо чинуши "отмылись" )

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Андрей, кроме дизайн-кода и генерального плана есть еще более страшный документ :)

ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ О СОГЛАСОВАНИИ АРХИТЕКТУРНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ОБЛИКА (АГО) ОБЪЕКТА НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА «ГОРОД ЧИТА»

Вот например:

11. При новом строительстве разработка и предоставление паспорта АГО объекта является обязанностью заказчика (застройщика), (форма паспорта АГО объекта – приложение 2 к настоящему Положению).

12. При изменении внешнего вида фасада здания или сооружения при проведении его реконструкции или капитального ремонта, подготовка паспорта АГО объекта является обязанностью собственника данного объекта либо лица, действующего по соответствующему договору с собственником.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Далее слово за СК РФ!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не, сначала за Путиным, потом за Быстрыкиным. К сожалению наш добрый царь обманут боярами и не знает, что тут происходит. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мы уже давно пожираем сами себя во всей этой капиталистической рутине. Только в Европе порядка несколько больше. Там общественность умеет контролировать происходящие процессы. В России же всё иначе. К власти, чаще всего, стремятся и приходят не совсем порядочные люди. Через бизнес отмываются баснословные суммы.   

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Публичные слушания не провели. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В публичном доме слушанья не проводятся!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И толку Затирко ? Конечно молодец и огромный объём работы . А Результат нулевой . Фонд показал отчёты за 2019 год ? Нет и не покажет . Таких договоров , как этот на 25 ещё много .  Пляски , танцы , гирлянды на Новый год и так далее на миллиард рублей 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Из этого следует, что иск от лица всех своих читателей (равно, как и жителей ЗК) к Фонду и Правительству ЗК должен быть подан непосредственно самим ИА "Чита.ру". 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

СМИ это всего лишь СМИ. Оно показывает на то, где плохо.

СМИ не должны собой заменять органы следствия, органы суда, прокуратуру.

Вы о чём говорите.

При всём при этом органы исполнительной власти получают финансирование из бюджена, а СМИ это коммерческая компания, которая живёт на доходы от рекламы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы же понимаете, что они не смогут сами себе отгрызть ногу, пораженную гангреной.

Может уже пора ломать систему? Инициировать обращения в прокуратуру. Люди подпишутся. Юридически это возможно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Писали вроде . В фонде на такие вещи спокойно реагируют . Отработано все 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Когда начнут бояться воровать?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нет общественного контроля. А органам надо заявлять. Кто будет заявлять?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вообще, к Пономаренко нет абсолютно никаких вопросов. Абсолютно. Он - предприниматель. У него в уставе и в реестре по ОКВЭД основным видом деятельности указано - извлечение прибыли. Он - коммерческая организация. То есть: если бы он назвал сумму за свой дизайн-код 5 триллионов долларов, а АДМИНИСТРАЦИЯ НА ЭТО БЫ СОГЛАСИЛАСЬ, то он бы был прав, он бы выиграл (а он и так выиграл). Причем по закону! Понимаете? Это у него в Уставе прописано - извлечение прибыли, и это - по закону. Это именно так, как предусмотрено законом по отношению к коммерческим организациям. Перевожу на русский: он - предприниматель; его задача - отжать как можно больше у стороны, которая является контрагентом по договору. И не важно кто этот контрагент - такой же предприниматель как он, или администрация (которая, к слову, выступает в гражданских отношениях, как юридическое лицо - ГК). То есть - оплата 25 млн. руб. за дизайн-код - это лень и забивалово нашей администрации. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Они должны были сначала изучить ранок. Понять, что студия Стерлка или студия Артемия Лебедева предлагает гораздо более качественный вариант и за гораздо меньшие деньги. А если вы захотели поддержать местного предпринимателя, то вы (Администрация) должны были вступить в преддоговорные споры по поводу цены, сроков и т.д. И если он бы не соглашался - отказаться от его услуг и найти другого. Но наши как всегда забили на все. И приняли условия, навязанные предпринимателем Пономаренко, который, безусловно, действовал в своих интересах (п. 1 ст. 1 ГК РФ). 

Администрация в данном случае - лох, которого развели. Потому что грамотно не подошли к решению проблемы. Так - как того требует ГК при участиии в равных коммерческих отношениях, основанных на частном интересе. Что самое интересное - администрация хоть и участвует в этих отношениях как юридическое лицо, все же действует в публичных интересах. За ней стоит город и люди. Конечно, конкурс был тут невозможен, так как действовали от имени Фонда.