После катастрофы Як-42, в которой погибли ярославские хоккеисты, президент России Дмитрий Медведев потребовал радикально сократить количество авиакомпаний в короткие сроки и ужесточить требования к безопасности полётов. Например, установить на самолёты аппаратуру иностранного производства, которая будет предупреждать пилотов об опасности. Забайкальские лётчики говорят, что малые авиакомпании попали под горячую руку: именно они могут быть сокращены из-за невыполнения подобных требований.
Взгляд изнутри
«Планируется, что будут закрыты небольшие авиакомпании, в которых самолётов меньше 10. Например, это авиакомпания «Ангара», которая производит внутрикраевые рейсы. Нашего края это может коснуться в том, что самолёт в Чару летать не будет. Пока никто не может сказать ничего плохого, но и ничего хорошего», - говорит один из лётчиков с 26-летним стажем.
Для безопасности полётов, как предполагают члены федерального правительства, можно использовать самолёты иностранного производства. Но, по мнению специалистов авиации, такие воздушные судна не смогут прилетать не только в Забайкальский край, но и во многие населённые пункты страны.
«Эти самолёты не могут сесть на наши полосы. Например, в Иркутской области полосы грунтовые, там только АН-24 и АН-26 могут приземляться. У нас в Чаре такая же полоса - 1 600 метров. Все эти самолёты не приспособлены для посадки на грунтовые полосы», - разъясняет лётчик.
Мнение специалиста однозначно – все изменения происходят из-за лоббирования интересов определённых лиц. На вопрос о том, могут ли это быть более крупные перевозчики, которым ни к чему лишняя конкуренция, отвечает утвердительно. «Они могут поднять цены», - соглашается специалист авиации.
Его коллега, которому приходилось летать как на советских самолётах, так и на иностранных, говорит о том, что все меры, которые принимают правительства, не решат проблему.
«Сейчас наступает системный кризис отрасли. Государство более 20 лет не занималось ни авиационной промышленностью, ни авиацией в целом. Самолёты не выпускались, хотя были неплохие модели, разработок никаких в гражданской авиации не производилось. Лётный состав тоже не выпускался. Если были выпуски лётных училищ, то они не соответствовали тем объёмам, которые были нужны», - перечисляет показатели кризиса сотрудник читинской авиакомпании.
Приводит пример: раньше в 40 лет лётчик считался старым, и уходил на пенсию, сейчас – это молодой второй пилот. В годы разрухи только 10-15% лётчиков России не оставили свою работу. Остальные разошлись кто куда. Сейчас эти специалисты возвращаются в авиацию после многолетнего перерыва.
«Это сильно сказывается. Тем более, если придётся пересаживаться на импортную технику. Там совсем другая психология машин. Пересаживаться с нашей техники на иностранную – не совсем хорошо в плане безопасности», - отмечает лётчик.
По его словам, принимать иностранную технику не готов сам край. В том числе, и по температурным режимам. Если авиакомпании будут закрыты, без сообщения останутся многие регионы с суровым климатом. В их числе – Забайкальский край, Магадан, Якутия, Урал.
«Тут дело не в том, что установят систему предупреждения столкновения с препятствиями или не установят. На российских самолётах подобная система установлена. У неё другой принцип работы, который не зависит от иностранных производителей. Все препятствия занесены в базу данных иностранной системы. В этой ситуации мы становимся зависимыми. Есть нормальная система, которая всегда работала. Я считаю, что она более эффективна. Хотя безопасность зависит больше от людей, чем от системы. Дело в том, что лётчики разучились летать, что нет нормальной, эффективной техники, вот и всё», - резюмирует сотрудник авиакомпании.
Если авиакомпании всё-таки закупят дорогостоящее оборудование, оснастив им старые самолёты, то всё это ляжет на плечи людей. Именно они будут покупать билеты, в которые заложат стоимость технической безопасности. По мнению пилотов, компании, которые имеют от 2 до 5% рентабельности, чтобы исполнить требования правительства, смогут затянуть пояса и приобрести необходимую технику. Единственное, что в конечном итоге пострадают пассажиры.
Устраняя компании, устранить конкуренцию
Уже известно, что Росавиация подготовила документы для аннулирования сертификатов эксплуатантов для трёх авиакомпаний, всего же лицензии могут быть отозваны у 30 компаний. Названия этих авиаперевозчиков пока не раскрывают. Такой подход, по мнению главы Федеральной антимонопольной службы Игоря Артемьева, приведёт к потере малой авиации. По его мнению, необходимо разделить требования для авиакомпаний ближней, средней и дальней авиации.
С таким мнением согласен и руководитель краевого УФАС Евгений Минашкин. «Я не подвергаю сомнению различные высказывания, но как человек, живущий в Забайкальском крае, полагаю, что закрытие малой авиации – непродуктивно. Я разделяю мнение Артемьева. Например, есть одна компания, которая имеет несколько больших и маленьких самолётов. Конечно, она будет вкладывать деньги только в большие суда – они дорогостоящие, для их эксплуатации нужны большие расходы. Мне кажется, всё должно зависеть от того, какую географию будет эксплуатировать этот эксплуатант. Тогда – да. Наверное, нужна межрегиональная авиакомпания, например, в Сибирском округе, которая бы осуществляла междугородние рейсы. И наш Забайкальский край с его масштабами достоин внутрикраевых авиаперевозок», - говорит руководитель местного ФАС.
Сейчас, например, в Забайкалье нет ежедневных рейсов в Иркутск. Поэтому и нужны небольшие самолёты, которые бы летали на 400-500 километров.
«Запретить эксплуатировать старые самолёты – это само собой. Если он устарел и морально, и физически, то его нельзя выпускать в воздух. Но создание огромных компаний – не очень хорошо. Чем больше конкуренции, тем лучше для людей. Только конкуренция, действительно, должна быть по уровню – крупный перевозчик с международными рейсами и перевозчик региональный. И государство должно помогать каждому. Престиж России не только в поддержке международных рейсов, но и в заботе о своём населении», - уверен Евгений Минашкин.
В целом, о системном кризисе, по мнению забайкальских лётчиков, нужно было говорить давно. Как минимум, в 90-х годах. Для примера они приводят несколько фактов: ЯК-42, который был выпущен в середине 90-х годов, считается одной из самых молодых машин. Есть ещё АН-140 – единичная партия с соответствующей ценой, которые приобретали только крупные авиаперевозчики или с помощью государства. Такие три машины, например, есть в Якутии. АН-24 закончили выпускать в середине 70-х. Литр авиационного топлива, которое везут с Бельгии, стоит 130 рублей.
Лётчики отмечают, что устаревший самолёт – это обывательское понятие. Через определённый период времени каждое воздушное судно уходит на капитальный ремонт. Практически за время ремонта самолёт полностью разбирают и собирают. В воздухе такие машины рассыпаться не могут. Получается, что старость в авиации – относительное понятие. В Америке, которую сейчас ставят в пример лётчикам, некоторые самолёты летают с 40-х годов.
Всё, что сейчас обсуждается в федеральном правительстве, по мнению забайкальских лётчиков, не решит проблему, но отразится на человеке.






Можно конечно списать вину на того летчика, который, видя, что самолет ведет себя не адекватно, за то, что не прекратил взлет, и вот теперь приходится расплачиваться тем, кто не имеет к этому происшествию ни какого отношения.
А теперь давайте представим, как развивались бы события, если бы летчик прекратил взлет.
Думаю, в этом случае разбор причин его решения повлек бы большие неприятности для многих, а летчик бы в глазах большого количества причастных к организации полетов был бы назван «стукачом» или чем-то близким к этому понятию. Вот такая уж у нас суровая действительность. Много нелестных слов пришлось бы выслушать авиаторам и от организаторов соревнований за срыв графика подготовки к матчу и его проведение. А это груз и очень тяжелый для человека, инициировавшего и принявшего решение.
Следовательно, возможность не соблюдения требований инструкций, у Россиян является допустимым, причем с молчаливого согласия окружающих.
Вот и молчат граждане, когда одни нарушают умышленно, а другие, чтобы не прослыть «стукачами», пытаются их прикрыть. Изменить психологию человека, это задача государственной важности, только вот кто этим займется?
Мое мнение, пока прокуратура не будет надлежащим образом надзирать за чиновниками и иными проверяющими по исполнению ими должностных обязанностей, мы будем с завидной постоянностью, чертыхаться по тому или иному поводу, и искать крайнего, хотя прекрасно знаем, что рыба гниет с головы.