Живодер, который жестоко убил дружелюбного пса Рика в общежитии на КСК, получил реальный срок

Суд приговорил 29-летнего жителя Читы Константина Литвинцева к 2 годам и 6 месяцам колонии строгого режима за жестокое убийство собаки Рика в общежитии в поселке КСК. О приговоре корреспонденту «Чита.Ру» сообщили 6 июня в пресс-службе Черновского районного суда.

Как сообщает прокуратура края, подсудимый, объясняя мотивы убийства, ссылался на то, что собака проявила к нему агрессию и попыталась его укусить. Но следов укуса как на теле, так и на обуви мужчины следствие не обнаружило.

Ранее мужчина был судим за причинение тяжкого вреда здоровью. Кроме того, собаку он убил в период условного осуждения за причинение легкого вреда здоровью с применением ножа.

Само происшествие с Риком случилось 5 января. Сообщалось, что пьяный 29-летний мужчина попросил ребенка заманить собаку по кличке Рик в помещение общежития. Со слов свидетелей, Рик был безнадзорным и проживал в общежитии, где его прикормили. Дружелюбная собака никогда не проявляла агрессии к людям, играла с детьми.

Вечером того же дня в полицию позвонили несколько жильцов поселка КСК и рассказали, что в коридоре общежития лежит раненая собака. По информации суда, в ванной комнате мужчина нанес собаке несколько ударов молотком и ножом, от чего животное погибло. О том, что уголовное дело на читинца поступило в суд, стало известно 27 февраля. Дело было возбуждено по пункту «в» части 2 статьи 245 УК РФ «Жестокое обращение с животным для причинения ему боли с применением садистских методов». По этой статье мужчине грозит до пяти лет лишения свободы. Расследование дела на контроль взяла прокуратура.

Первое судебное заседание должно было состояться 5 апреля, но его перенесли на 15-е, потому что подсудимый не явился. 15 апреля производство по делу приостановили, поскольку обвиняемый скрылся. Полицейские разыскали мужчину, его арестовали по решению суда.

16 мая состоялось первое судебное заседание с участием обвиняемого, во время которого он поменял свою позицию и признал вину лишь частично, хотя ранее полностью ее признавал. Он пояснил суду, что не совершал преступление из хулиганских побуждений, а также уточнил, что был трезв в момент убийства собаки.