Гладковыбритые физиономии ОАО «РЖД» - в обзоре районных газет

В День защиты детей прошло необычное событие для нашего города – в 117 доме открылся первый в Краснокаменске частный детский сад «Группа присмотра и ухода за детьми «Детство».

Итак, как все начиналось: в прошлом году Андриана Солдатова, работник налоговой инспекции и юрист по образованию, оказалась в сложной ситуации – на ней «висела» ипотека и необходимо было выходить на работу из декретного отпуска. А маленькому сыну Андрейке так и не дали место в детском саду (для справки – в нашем городе 2163 ребёнка от 0 до 7 лет стоят в очереди на место в ДДУ). Андриана, как казалось тогда, нашла замечательный выход – открыть свой детский сад.

- Основная проблема при открытии - приходилось самой заново «изобретать велосипед», а для этого узнавала, как работают частные детские сады в других городах, - рассказывает Андриана Сергеевна. – Вот взять практику города Иркутска – там есть готовая пошаговая схема для тех, кто хочет работать в этой сфере. Ведь важно знать, какие мероприятия провести, что и как сделать, чтобы избежать подводных камней, и это – на уровне администрации, она проводит семинары для предпринимателей. А у нас практика – вы делайте, а мы потом придём, посмотрим. Например, неоднократно обращалась в РУ №107 ФМБА России, просила – придите, посмотрите, подскажите, что делать, но они сказали, что ничего не нужно, открывайтесь, а там до первого случая... В Чите предприниматели при открытии частного детского сада дошли до губернатора, и тот дал прямое указание, чтобы все - и органы СЭС, и пожарные – помогали при открытии.

Но Андриана всё-таки добилась, смогла, и детский садик на 15 мест был открыт. А когда работа детского сада начала более или менее стабилизироваться – начались «приключения», или, точнее, недопонимание с РУ №107 ФМБА России. Во-первых, тогда пищу для детей готовили прямо в самом детском саду, а это – необходимость соблюдать все санитарные требования. А ещё, по словам Андрианы Солдатовой, было два случая, когда у детей появлялся кашеобразный стул, и из-за этого – подозрение на инфекцию. В первом случае, как она считает, просто резались зубки, а во втором – ребёнок был в садике только один день, в понедельник, а через неделю родители обратились в поликлинику по поводу заболевания своего чада. И это был повод прийти в детсад с проверкой. Три дня специалисты-эпидемиологи проводили необходимые манипуляции.

Солдатова договорилась с д/с №8, где за 100 рублей на ребёнка в день готовят обеды. А к тому времени уже было готово предписание от РУ №107 ФМБА, но Андриана, в категоричной форме, не согласилась с результатами проверки и ничего не подписала. И в этот же день дело было направлено в суд. И только после повторной проверки специали¬стами РУ №107 ФМБА ей разрешили открыться. Две недели детский садик был закрыт - и это серьезный удар по репутации.

- Сейчас с большим трудом входим в прежнюю колею. Наученная горьким опытом, считаю, что если немного изменить работу детского сада, то жить можно. Разбогатеть нельзя. А у нас с такой арендной платой – просто не выгодно. Работники получают столько же, сколько и в других садах, хотя хочется платить им больше. Летом пытались отгородить во дворе уголок, поставить там лавочки, чтобы дети спокойно гуляли, но пришла делегация возмущённых жильцов, которая пообещала все сломать – это их двор. Не знаю, что будет дальше...

Всё по закону!

Комментарии главного санитарного врача РУ № 107 ФМБА России Е.А. Хохловой вокруг ситуации, связанной с «Группой присмотра и ухода за детьми «Детство» индивидуального предпринимателя А. Солдатовой:

«В апреле Андриана Солдатова направила в наш адрес проект перепланировки офисного помещения, указав, что в нем будет располагаться юридическая контора. Региональным управлением № 107 ФМБА России данный проект был согласован. Выдавая разрешение, мы руководствовались федеральным законом от 26 декабря 2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей...», по которому контролирующие органы не имеют права проверять, соответствует ли деятельность вновь открытого предприятия заявленной при оформлении документов. Кроме того, мы не обязаны давать кому-либо какие-либо консультации.

30 июля от врачей краевой больницы поступили экстренные извещения о двух случаях острых желудочно-кишечных заболеваниях среди детей, посещающих «Группу присмотра и ухода за детьми «Детство». В результате лабораторного обследования, проведенного на 13 день со дня начала болезни, в кале одного ребёнка был обнаружен возбудитель ротавирусной инфекции. Второй ребёнок заболел 27 июля. Мать ребёнка обратилась вечером 29 июля к врачу инфекционного отделения, которая диагностировала у ребёнка острый гастроэнтерит.

Индивидуальный предприниматель А. Солдатова совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

В ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, совершенном Андрианой Солдатовой, судья установил, что факт нарушения индивидуальным предпринимателем требований санитарного законодательства доказан. А. Солдатова в судебном заседании фактически это подтвердила, поскольку ею на тот мо¬мент уже были предприняты меры к устранению нарушений, а отдельная часть уже была устранена.

Дальнейшая деятельность «Группы присмотра и ухода за детьми «Детство» может привести к возникновению инфекционных заболеваний и массовых пищевых отравлений. В связи с этим суд посчитал, что менее строгий вид наказания, чем приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания».

От редакции: Вот две точки зрения по одному вопросу. Что делать и кто больше прав - решайте сами. И... что? Есть проблема – нет решения? Не хочется в это верить. Но, по моему мнению, главное слово всё-таки должно прозвучать со стороны администрации. А это ответственность, и немалая. Более двух тысяч ребятишек и их родители нуждаются в детских садах. Должен быть выход должен...

Когда-то сюда приглашали на свидание, чтобы занять место в последнем ряду замирая от событий на экране и сидящего рядом объекта чувств. Во время показа, места в зрительном зале были заняты полностью, а в художественных фильмах того времени встречался момент поиска лишнего билета. Всеобщий восторг вызывали невиданные ранее индийские фильмы, для просмотра которых даже престарелые бабушки посещали киносеансы, «шикая» на гомонящую детвору и выражая эмоции во всеуслышание. В маленьких деревнях репертуар менялся каждый день, а «Неуловимых мстителей» и «Свадьбу в Малиновке» смотрели по несколько раз. Только это было давно.

По данным на август 2012 года в Забайкальском крае действует 60 кинотеатров и киноустановок на один миллион 106 600 зрителей, проживающих в 10 городах, 41 посёлке городского типа и 750 сельских населённых пунктах. Совсем нет кинопроката в четырёх районах: Алек-Заводском, Приаргунском, Хилокском, Чернышевском. Всего в крае общее число кинопросмотров составило в 2011 году 681 тысячу кинопосещений, в лидеры вышли Борзинский и Краснокаменский районы и посёлок Агинское, где один кинотеатр зрители посетили 9,5 тысяч раз.

В нашем городе 21 июля 1978 года открылся знакомый всем горожанам кинотеатр «Нерча».

Событие освещалось в районной газете: «...к зданию кинотеатра собрались приглашённые передовики производственных коллективов, предприятий и организаций. На открытии нового культурного центра присутствовали руководители района и представители областной кинофикации». Директором районной киносети на тот момент была З.И. Федотова, а кинотеатром руководила Ф.П. Плотникова. Во всех деревнях работали киноустановки, и чаще всего детские и взрослые сеансы собирали полный зал сельского клуба. Кстати, в пяти сельских поселениях киноустановки сохранили, это: Пешково, Савватеево, Бишигино, Олекан, Олинск, Знаменка, только звуковая дорожка на нынешней киноплёнке не подходит к старой аппаратуре. Так что, придётся селянам забыть о фильмах на большом экране.

Через тридцать четыре года со времени открытия 20 человек во время вечернего сеанса в Нерчинске, с численностью населения 15 тысяч – это исключение из правил, обычно цифра меньше. В кинотеатре уже и для пяти зрителей готовы «крутить фильм», при цене билета для взрослых 70 рублей, а для детей 50. Учреждение является филиалом Читинской Государственной Кинокомпании, которая его финансирует. По словам директора Нерчинской дирекции киносети Болдыревой Ольги Петровны один миллион рублей уходит на оплату отопления в ООО «Южное» и 74 тысячи в месяц на заработную плату сотрудников. В кинотеатре работают 10 человек, шесть из которых получают минимальную заработную плату.

Когда люди перестали ходить в кино?

С появлением DVD, как только появилась возможность никуда не двигаясь, устроиться в кресле в домашней футболке и тапочках, попутно ужиная перед экраном телевизора. А помните как вы собирались на сеанс долгожданного фильма: причёска, самое нарядное платье, а ещё встреча со знакомыми и прогулка по вечернему городу? А сам просмотр на большом экране в полном зале и ощущение, что чувства всех смотрящих в унисон? Почти забытые ощущения. Сейчас в репертуаре кинотеатра, в основном, фильмы импортного производства, не вызывающие бурного восторга зрителей. А вот то, что «реклама – двигатель прогресса», в кинотеатре убеждались не раз. После телевизионной рекламы фильмов «Адмирал» и «Ирония судьбы. Продолжение» зрителей было побольше. А может по отечественным лентам люди соскучились?

Надежда, что когда-то появится цифровое оборудование стоимостью в четыре миллиона, и народ пойдёт смотреть фильмы в формате 3D, здесь жива, она и греет сердца работников и руководителя, а сборы от фильмов всё уменьшаются, хотя каждую неделю меняется репертуарный план. На первое октября 2012 года сборы от продажи билетов составили 87160 рублей, а за этот же период 2011 года 104 тысячи. В ноябре ожидается последняя часть фильма «Сумерки. Сага», возможно, эта лента привлечёт тех, кто помоложе. Почему в Агинском, где численность населения в несколько раз меньше, чем в Нерчинске люди ходят в кино, а у нас для просмотра даже детские сады организовать проблематично? Наступит ли время, когда площадка перед кинотеатром будет наполнена зрителями, предвкушающими просмотр фильма, а проходя случайно мимо молодой пары, можно будет услышать: «Пойдём в кино»?

Ранним осенним утром в коридоре районной администрации я застала блаженную тишину. Молчаливое начало понедельника отворило дверь в кабинет первого заместителя руководителя районной администрации, приоткрыло сердце Олега Георгиевича Сараева. Предрассветные минуты неподвластны суете, и, оставшись в одиночестве, душа этого человека скучает по своей первой, любимой профессии. Он, словно скидывает на спинку стула повседневный деловой костюм. Память тела настойчиво удерживает чувство формы, той самой милицейской формы, которая, точно невидимая вторая кожа, рассказывает о том, что этот человек много лет преданно служил в правоохранительных органах людям и своей малой Родине. И этим пропитано всё его существо. Чутьё профессионального сыщика позволяет ему сохранять привилегию оставаться собой, даже когда жизнь диктует игры по чужим правилам. Умный сыщик никогда себя не выдаёт, поэтому офицерская стать в нем еле читается. Наверное, это и не мудрено ведь преступный мир – это надломленные, но крайне проницательные, словно падшие ангелы, люди. И он их отлично понимает.

... Мы застали друг друга врасплох. Знаю, фраза, поделившая жизнь на до и после, никогда не повторится. Да и ни к чему это теперь. Запомнится лишь жуткое напряжение процесса. Подобно огромной лавине из чужих оценок, поступков, внутренних противоречий, нелепых стечений обстоятельств. И нужно её остановить. Просто выдохнуть и... идти дальше.

- Вы скажите, что случилось? Слова его проронились бережно, как слезинки. Падая мне на нервы, они словно превращались в точечной величины опору алмазной твёрдости. И вместе с тем зарождалось понимание, что падение исключено, и любой удар при желании можно выдержать.

- Олег Георгиевич, между допросом и интервью много общего. Вы можете с первого взгляда определить, причастен ли человек к совершению преступления?

- Думаю, да. Допрос – очень тонкая игра, противоборство характеров. Кто морально сильнее, следователь или допрашиваемый, тот и побеждает. Во время такого общения важно навести мосты, установить контакт. Иногда это длится часами. Подозрение заставляет человека сомневаться в себе, расшатывает изнутри, выбивает из равновесия. На человека в таком состоянии достаточно лишь правильно посмотреть.

- И?

- Если глазки у него забегали (улыбается)... Хотя, конечно, есть и закоренелые преступники, которых не переделаешь. С каждой категорией, совершивших противоправные деяния, нужно отдельно работать. Освободился человек из мест лишения свободы, надо отслеживать с кем он общается, остались ли связи с преступным миром, какие у него цели относительно свободы.

И всё-таки основная масса людей способна меняться к лучшему. И потом, если человека по справедливости осудили, он может внешне не показывать, что внутри его проступок раскаянный. А вот гели обвинили ни за что, обида останется навсегда. Самое тяжкое испытание – это клевета, порочащая ложь.

- Олег Георгиевич, сегодня много говорится о том, что нужно сделать исправительную систему наказаний более гуманной, за отдельные категории преступлений смягчить наказание. Как считаете, есть в этом необходимость?

- Уверен, играть с этим опасно. У меня был сосед, фронтовик, очень мудрый человек. Я его слова на всю жизнь запомнил, когда он мне говорил: «Знаешь, Олег, хорошему человеку строгий закон не мешает. Ему при любом хорошо. А вот плохому можно и построже».

Я согласен, что нужно изменять условия отбывания наказаний, совершившим неосто-рожные преступления. Нельзя допускать, чтобы такие правонарушители пребывали вместе с опытными убийцами, рецидивистами.

Странная идея штрафовать взяточников. Ну, было у человека четыре мешка денег, отдаст он один в наказание, что с того? Каким образом это послужит исправлению? Это лишь ещё одна лазейка для коррупционеров.

Ни в коем случае нельзя ослаблять меру ответственности за тяжкие преступления против личности, несовершеннолетних, за преступления сексуального характера. Вы посмотрите, как детей извращенцы растлевают, что с ними делают.

- Возможно, ли повысить уровень доверия к сотрудникам правоохранительных органов?

- На мой взгляд, здесь, не иначе как, 50 на 50 быть не может. Сами посудите, есть две стороны. С одной - потерпевшие, с другой – подозреваемые. Есть нераскрытые преступления. У каждой стороны имеются родственники, друзья, которые формируют общественное мнение. Теперь смотрите. Совершил человек правонарушение, и, как следствие, полицейский для него и его окружения становится плохим. Для потерпевшей стороны, как правило, он бывает хороший. Если стороны меняются местами, то и отношение становится другим. Здесь нет абсолютных величин, и цифры способны запутать, ввести в заблуждение.

А ещё ведь плохие новости почему-то быстрее расходятся. К примеру, один из двухсот полицейских напился, повел себя некрасиво, а пятно от этого ложится на весь отдел. Есть же пословица: в семье не без урода. Заведётся одна гнилая душонка, страдает весь коллектив.

- Скажите, способно ли полицейское сообщество к самоочищению от порочащего славное имя сотрудника правоохранительных органов?

- Думаю, да. Будучи начальником РОВД по Карымскому району исправлял поведение моих подчинённых. Очень сильное средство – товарищеский суд, когда стыдно перед коллегами оправдываться. Были случаи, когда опытные офицеры плакали, просили любое наказание, лишь бы избежать осуждения своих сослуживцев.

- Что может остановить человека от совершения правонарушения?

- Неотвратимость наказания.

- Есть такое понятие, латентный, то есть скрытый характер преступлений. Эта проблема – предмет внимания руководства полиции. Люди боятся огласки, негативных последствий и не хотят сотрудничать с полицейскими. Скажите, нужно ли заявлять о правонарушениях? Или от давления стереотипа «с волками жить, по-волчьи выть» избавиться невозможно?

- Надо себя спросить, какую жизнь мы для себя хотим? Желаем ли мы, не боясь, ходить по улицам в темное время суток, не опасаться за жизнь своих детей, чувствовать себя безопасно. Надо не только заявлять, но и всячески способствовать раскрытию преступлений. Сегодня достаточно много правонарушений раскрывается с участием общественности. Порой, люди себя недооценивают. К примеру, в поселке Карымское все друг друга знают. Не можешь повлиять на подростка из неблагополучной семьи, хотя знаешь, что он ворует, поговори со взрослыми, которые за него отвечают. Стесняешься действовать один, объединись с соседом, отработай его окружение, вовлеки во что-то полезное: спорт, рок-музыку, рисование. Глядишь, благодаря тебе, пацан и не пойдет по преступной дорожке. И вообще относительно стереотипов нужно почаще себя спрашивать – если я не могу справиться со своими сомнениями, на что я вообще в этой жизни способен?

- По данным отчётов нашей полиции масштаб преступности увеличивается. Можно ли изменить хотя бы некоторые показатели в сторону снижения?

- Да. К примеру, по последним данным возросло количество краж. Это говорит о том, что в людях лютует зависть, страсть к наживе, корысть. Из отчёта видно, что преступления совершены, в основном, пьяными, ранее совершавшими и ранее судимыми. Есть цифры, которые можно анализировать и применять на практике. Вот и нужно отрабатывать эти категории лиц. Надо собирать по улицам пьяных, осматривать подвалы и другие места пребывания неблагонадежных, выявлять в группах отрицательных лидеров, влиять на связи людей, склонных к совершению противоправных действий. Можно контролировать дорогу от шашлычек до Карымской. Месяц упорного труда, я уверен, желающих прокатиться в пьяном у rape будет меньше. Чем больше раскрыто преступлений в этом году, тем лучше будет обстановка в следующем. Ещё раз повторюсь, снижение напрямую зависит от неотвратимости наказания.

Конечно, давит наших сотрудников текучка, рутина. Но ведь светлые, талантливые готовы в Отделе есть, хорошо поставлена работа штаба и многое другое. А трудности, они ведь всегда были и будут. Наша профессия – особенная. Её надо любить.

- Что это значит?

- Я пришел в милицию в 1974-м. Тогда не было сотовой связи и транспорта. У нашего начальника был «Москвич» и на весь отдел один грузовик ГАЗ-53.

И уже тогда любить эту профессию – для меня значило, быть готовым к службе в усиленном режиме длительное время без выходных, праздников по 12 часов в день. Пошли граждане на праздник, а ты в это время их покой охраняешь. Кто с жалостью к себе справится, слабости в себе преодолеет, думаю, тот и профессию полюбить сможет.

В 80-е пережили сухой закон и всеобщую пьянку. И большую часть работы занимала охрана очередей в вино-полках. Это была работа с вечно взвинченными, недовольными, часто неадекватными людьми.

В 90-е годы, когда в Москве прокатилась волна терактов, угроза распространилась на всю Россию. И усиленный режим службы длился по 6 месяцев.

В ельцинское время приходилось служить в условиях всеобщей социальной напряжённости. Тогда, помните, Указы издавались, но финансово законы не обеспечивались. Эту функцию должен был исполнять район с дотационным бюджетом.

В 90-е годы все развалилось. Закрывались предприятия, люди оставались на улице. Зарплату не платили по 6 месяцев. Началось повальное воровство. В это же время зародилась демократия, которая многими воспринималась, как вседозволенность. И, как грибы, начали расти организованные преступные группы, которые занимались вымогательством. Начинающих предпринимателей, тех, кто не хотел или не мог платить рэкетирам, попросту поджигали. Всей России было тяжело.

Сейчас другое время, более спокойное, лучшее во многих отношениях. Если законы принимаются, то они финансово подкрепляются. Жизнь стала более стабильной.

- Олег Георгиевич, знаю, к Вашим словам прислушиваются. Сегодня профессиональный праздник День сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, что хотелось бы пожелать своим коллегам?

- Поздравляю всех сотрудников полиции, ветеранов, их семьи с профессиональным праздником! Для многих это единственная возможность встретиться, отметить этот день. И, конечно же, я желаю вам здоровья, счастья, семейного благополучия, повышения в должностях, спокойного дежурства, преданного служения своей Родине и интересам рядовых граждан!

- Надо же, как бывает! За одним интервью, будто целая эпоха промелькнула. Олег Георгиевич, и всё-таки, Вы по жизни больше чиновник или милиционер?

...Вклинилось в паузу утреннее безмолвие, в ответ лишь улыбка его говорит, что я задала неуместный вопрос…

Первый заместитель руководителя администрации Карымского района Олег Георгиевич Сараев в детстве зачитывался патриотическими книжками, например, такими как «Сержант милиции». Верил в героев фильма «Знатоки» и стремился им подражать. Был положительным лидером в подростковой среде, первым секретарём первичной комсомольской организации в школе. Во время прохождения срочной службы руководил комсомольской организацией танкового батальона. После демобилизации пришёл вставать на воинский учет и принял приглашение поработать в отделе внутренних дел милиционером. Окончил Хабаровскую школу милиции, работал участковым, следователем. 9 лет прослужил в уголовном розыске п. Дарасун. В 1988 году назначен на должность начальника Дарасунского отделения милиции. В 1992-м стал начальником Карымского РОВД, где прослужил до 2001 года. Гордится тем, что с 1995 по 1998 трудился в лучшем райотделе Читинской области, который не раз получал премию Проминского.

Самым трудным в профессиональной карьере милиционера для Олега Георгиевича было принять гибель своих сотрудников при исполнении профессионального долга.

- Даже когда я знал, что они все делали правильно, - признаётся он, - мне всегда казалось, что я их не доучил, что-то им не додал, не предвидел смертельный исход. Груз ответственности перед подчинёнными, их семьями, близкими, в первую очередь, лежит на начальнике.

Данная служба на территории поселения занималась профилактикой, тушением бытовых и лесных пожаров и зарекомендовала себя с лучшей стороны.

Был сделан капитальный ремонт здания, отремонтирована вся техника, принят на работу квалифицированный персонал. Население было спокойно за своё имущество в пожароопасный период, зная, что рядом есть служба, которая в случае непредвиденной ситуации быстро придёт на помощь. В нашем поселении – 1 227 домохозяйств, в которых проживает 3 642 человека, все жильё ветхое, так как было построено 50 лет назад, и в случае возгорания вспыхивает, как порох.

Сейчас, расформировав данную службу, населению предлагается вызывать пожарные машины из г. Хилок, который находится в 20 километрах от наших населённых пунктов. Так уже было ранее до создания в поселении своей пожарной части. Время приезда пожарной машины составляет 15- 20 минут, за это время от жилого дома не Президент РФ и Губернатор Забайкальского края регулярно издают распоряжения, которые направлены на защиту населенных пунктов от пожаров, на создание в них пожарных частей, и при этом в нашем поселении пожарную часть расформировывают. Возмущает также сам процесс расформирования части, о котором не были поставлены в известность ни глава поселения, ни глава района, более того забрали даже пожарную машину ЗИЛ-130, которую в своё время администрация поселения подарила пожарной части.

Второго ноября в 14.30 часов в администрации района было проведено селекторное совещание А.А. Холмогоровым, заместителем Губернатора Забайкальского края. Вопрос был один – обеспечение всеми районами Забайкальского края противопожарной безопасности и исполнение указаний Губернатора для решения этой задачи. По Хилокскому району отчитывалась зам. Главы Таскаева Г.В., в заключении она задала вопрос:

«На каком основании вчера, т.е. 1 ноября 2012 года, была расформирована пожарная часть в селе Линёво Озеро и вывезена вся техника?». Холмогоров А.А. ответил, что об этом ничего не знает, этого быть не должно, указаний и распоряжений о передвижке техники никаких не было, и с этим необходимо срочно разбираться. Эти слова были произнесены в присутствии начальника пожарной части по Хилокскому району Линейцева В.А., руководителя части МЧС Чемакина Е.Н., начальника ОМВД по Хилокскому району Скибенко В.А., руководителя Гослесслужбы Глазкова С. А. Для решения вопроса о восстановлении в селе Линёво Озеро пожарной части и возврате техники администрация поселения обратилась с заявлениями к Председателю Законодательного собрания Забайкальского края Жирякову С.М., заместителю Губернатора Забайкальского края Холмогорову А.А. Надеемся на их помощь в решении данной проблемы.

24 марта 2012 года. Посёлок Агинское, улица Хусатуйская. Утро начиналось как обычно. Ничто не предвещало беды. Семья Арсалана и Екатерины Аюшеевых всегда брала с собой на работу младшего сына Тимура. Но на этот раз они решили оставить его дома, так как старший Алдар был на каникулах. Раньше приходилось ненадолго оставлять детей одних, но родители никогда не запирали дверь. Однако за несколько дней до этого дня в районе Заречки было совершено убийство. И из-за страшного преступления Аюшеевы на всякий случай снаружи заперли дверь веранды на замок.

Сигнал тревоги

Как сейчас предполагает мама Алдара, которая в то время работала в частном магазине «Кенгуру», огонь начался с веранды. Алдар, вдруг почуяв запах дыма, открыл дверь дома... Пожар!!! Из-за потока свежего воздуха огонь усилился, и языки пламени начали «пожирать» весь дом. От страха маленький 4-летний Тимур забрался под стол. А что ещё оставалось делать Тимуру? Ведь маленьким детям не под силу справиться с огнём. В это время Алдар попытался погасить пламя, поливая водой из ковшика, но попытки были тщетны. Тогда он, уговорив братика вылезти из-под стола, разбил окно. «Ну, у нас в двери дырка есть. Мы понюхали, а там запах дыма. Алдарка несколько раз полил ковшиком, но не смог погасить огонь. Потом он тем же самым ковшиком разбил стекло. Я боялся прыгать из окна. Апдарка меня вытолкнул, пока возился со мной, обгорел, но смог сам выпрыгнуть», - вспоминает Тимур. На крик о помощи — сигнал тревоги детей — первым прибежал сосед Дима, который вызвал пожарных, скорую помощь, сообщил о случившемся родителям по телефону.

Страшные последствия пожара

Пожар нанёс семье Аюшеевых серьёзный и материальный, и моральный ущерб: Алдар получил сильнейшие ожоги, полностью сгорел дом, сейчас семья снимает квартиру, маме пришлось оставить работу и сидеть с детьми. Пожар оставил следы не только на теле ребёнка, но и нанес ему глубокую психологическую травму. Его состояние до сих пор настораживает родителей. При упоминании о пожаре Алдар поначалу плакал. И сейчас он плохо спит ночами, не хочет вспоминать о том случае, ничего не рассказывает. Ведь после пожара дети были в состоянии глубокого шока. После пожара Алдар в течение недели пролежал в реанимации, у него было высокое давление. Проведена операция по пересадке кожи, но следы ожога — шрамы остались. Поэтому ему ещё предстоит сделать пластическую операцию. В настоящее время Алдар наблюдается в краевом ожоговом центре и в психологическом центре помои и «Дар» города Чита. Ездил в санаторий «Ямкунь».

Почему в Агинское?

Как рассказала нам Екатерина Аюшеева, раньше их семья жила в Чите, затем переехала на родину мужа в село Нижний Цасучей. Екатерина мечтала, чтоб сын Алдар стал военным или милиционером. А в Агинской средней школе №1, где учился её родной брат Чингис, велась секция по рукопашному бою. Поэтому семья решила переехать в Агинское, отдали старшего в школу. Но мечта матери пока несбыточна: Алдар из-за ожогов на руке так и не попал в эту секцию.

Неравнодушные к чужой беде

Владелец «Кенгуру» Андрей Дашин и посетители магазина оказали большую моральную и материальную помощь, помогали кто чем мог: давали одежду, деньги, навещали их в больнице, приносили передачу. Администрация городского округа «Посёлок Агинское» выделила деньги в размере 5000 рублей и помогла устроить Тимура в детский сад «Солнышко». Также представитель регионального отделения партии «Единая Россия» помог вещами.

Алдар — герой

Алдар Аюшеев не носит звания Героя России. Но всё-таки он — герой... Зовут его Алдар, что в переводе с бурятского означает «слава». Теперь в посёлке Агинское два Алдара — Славы. Это Алдар Цыденжапов, спасший жизни трёхсот людей, и Алдар Аюшеев, который, не растерявшись, спас своего братика от неминуемой гибели. Он совершил героический поступок! Он доказал, что не только взрослые способны спасать человека, но и дети. Доказал, что он храбр и отважен. Такие люди, пусть дети, прославляют нашу землю. Алдар стал образцом и примером для своих сверстников. Но он не чувствует себя героем, просто, не раздумывая, спасал жизнь дорогого ему человечка. На вопрос «Какой твой брат?» Тимур отвечает: «Хороший, мужественный! А больше какой?!». Чувствуется в его словах гордость за своего брата!

Самый популярный транспорт в России — железные дороги. Это и понятно в виду практически полного отсутствия нормальных дорог автомобильных, да и бескрайние просторы нашей Родины к этому располагают. А ещё — к особому видению своих проблем монополистом в сфере железнодорожных перевозок — ОАО «РЖД».

Но даже большому запасу терпения наших людей может прийти конец. Недавно мне «посчастливилось» совершить путешествие из Краснокаменска в Читу и обратно. Ничего необычного здесь нет: сначала в кассу за билетом, затем на вокзал (в 10 километрах от города), а потом в плацкартном вагоне «предпенсионного» возраста (наверное, в младшем брате того самого, в котором немцы подписали в 1918 году позорное для себя перемирие). Кстати, почему в плацкарте крючки для верхней одежды, числом один, предусмотрены только для пассажиров нижних полок? Но в это путешествие ЗабЖД внесло свою весёлую нотку — на станции Урулюнгуй выкопана траншея длиной несколько десятков метров, глубиною в метр и шириною в два. Более месяца эта траншея преграждала путь всем пассажирам, выходящим из поезда. И никто не озаботился поставить ограждение, только одинокий хлипкий мостик, опять-таки без перил, напоминал всем пенсионерам, путникам с маленькими детьми и большим багажом — железные дороги заботятся о вас!

- Это плановые работы. Наши путейцы запланировали смену деревянных рельсо-шпальных решёток на железобетонные, - объясняет Сергей Кузнецов, начальник Краснокаменской железнодорожной станции. – Подготовили, прошли грейдером, а сегодня (9 ноября) подходит рельсоукладчик и все работы будут закончены, траншеи больше не будет.

А ещё Сергей Кузнецов с облегчением сказал, что столь длительные неудобства не принесли неприятностей в виде травм пассажиров и работников железной дороги. Да и жалоб особых не было терпеливый у нас народ.

«РЖД»: нам надо экономить!

Ну, это ладно, бог с ней, с траншеей. Главное — недавно в одной из краевых газет промелькнуло сообщение: «Для оптимизации затрат структурного под-разделения «РЖД» - ОАО «Федеральная пассажирская компания» планирует объединить поезда 602/601 Чита — Приаргунск и 650/649 Чита — Забайкальск. Объединённый поезд будет следовать до Борзи, где его расцепят: часть вагонов отправят до Приаргунска, а часть до Забайкальска». Это означает, что станции «Краснокаменск» не будет, а все пассажиры будут вынуждены добираться до станции «Урулюнгуй», а уже там садиться в поезд. В чём причина? Просто Минфин РФ предложил снизить объём субсидий на пассажирские перевозки для РЖД, этим, кстати, и объясняется грядущее (очередное) повышение цен на билеты.

Особо умиляет такая фраза: «Организацию доставки пассажиров автотранспортом из Краснокаменска до Урулюнгуя должна рассмотреть администрация Краснокаменского района». Вот так. А то, что наш город — второй по численности в Забайкальском крае (около 57 тысяч человек) никого не волнует. И что теперь женщины и дети, пенсионеры и инвалиды будут неизвестно каким образом добираться 30 километров до станции, чтобы уехать на поезде (так и хочется добавить - «навсегда»), - Честно говоря, меня больше беспокоит не то, как люди будут добираться до поезда, хотя уже сейчас таксисты берут 200 рублей с человека, - рассказывает Виктор Леонидов, дежурный по станции «Урулюнгуй». - А то, как будут доставлять багаж в багажном вагоне. Допустим, я переезжаю из другого города в Краснокаменск или просто купил холодильник в Чите и хочу привезти его в город. Сегодня багажный вагон отцепляется на краснокаменском вокзале. А когда сократят стоянку в Урулюнгуе, мне что, потом забирать багаж в Приаргунске? Весело, особенно мелким предпринимателям.

«Меняемся для вас» - это официальный рекламный слоган компании «Российские железные дороги». Уважаемое ОАО «РЖД», о, как дороги нам ваши топ-менеджеры с гладковыбритыми физиономиями, красивыми словами, с верой в глазах — верой в светлое будущее (своё)! Как хорошо у них получается убеждать население в чистоте и возвышенности намерений компании!

«Меняемся для вас»? Для кого, для кого? И к слову об оптимизации расходов и повышении цен на билеты: в июле этого года футбольный клуб «Локомотив», генеральным спонсором которого является ОАО «РЖД», приобрёл лучшего бомбардира Дании, сенегальца Даме Ндойе. Сумма сделки не оглашается, но мне кажется, что стоимость годового содержания 20 километров путей от Урулюнгуя до краснокаменского вокзала стоит меньше, чем обошлась левая нога прославленного футболиста.

И что будет?

Нет, я не злой и даже не мечтаю, чтобы в Краснокаменске вокзал был в черте города, как это принято во всем мире, просто... Мы ведь тоже люди, правда? И нас десятки тысяч. Но после такого отношения со стороны железнодорожников пропадает ощущение праздника в душе. Знаю, глава района Герман Колов да и начальник Краснокаменской станции Сергей Кузнецов написали письма в адрес руководства ЗабЖД с предложениями оставить краснокаменцам станцию. Что получится? Не знаю, вполне возможно, как и с траншеей в Урулюнгуе — сначала выкопают, поставят хлипкий мостик, а потом с облегчением будут говорить: «Слава богу, никто не упал и не переломал себе кости».

ОАО «РЖД» входит в тройку крупнейших транспортных компаний мира. Вклад ОАО «РЖД» в ВВП России составляет 2,5 процента. Российские железные дороги потребляют до 6 % всей произведённой электроэнергии в стране, или 44 млрд кВт/ч в год, и 10 % дизельного топлива. Компания «Российские железные дороги» поддерживает целый ряд спортивных клубов и коллективов. Среди наиболее известных — футбольный клуб «Локомотив» (Москва) и хоккейный клуб «Локомотив» (Ярославль).

В ней говорилось, что 4 сентября в редакцию пришла жительница Икабьи С.Г. Брюханова и написала о том, что депутат, предприниматель Ф.Кузнецов с другими гражданскими лицами и участковым инспектором пытались ворваться в квартиру, где находился её сын Григорий Павлов, требуя, чтобы он вышел. В это время там находились два его брата, один из них несовершеннолетний и сестра с двухлетней дочерью. Павлов не вышел и застрелился.

В связи с тем, что многие факты уже нельзя было проверить: был ли при исполнении обязанностей участковый в нетрезвом виде, была ли на нём не форменная одежда, оставлял ли он без присмотра автомат, была ли в руках у Кузнецова железная труба — редакция не стала приводить их.

Не названы также фамилии действующих лиц, в том числе и участкового. Главным в этой истории, посчитал автор и редакция, состоит в том, что осада квартиры Брюхановых стоила жизни человека, даже если он и преступник.

Далее приводится ещё один факт: вскоре в Чапо-Олого наложила на себя руки молодая женщина — так в районе не стало ещё двух эвенков «И снова на расследо-вание выехал всё тот же участковый». И заключается публикация словами: «...за короткий промежуток времени в районе не стало двух эвенков. Может быть, хоть кто-то обратит на это внимание?».

Обратили.

Первым позвонил начальник ОМВД России по Каларскому району С.Н.Чудя. Он сказал, что информация не соответствует действительности и потребовал, чтобы газета дала опровержение. Опровержения или ответа от полиции не последовало, а автор публикации и редакция остались при своём мнении, хотя некоторые не очень существенные «проколы» были.

Длительное молчание нарушил Ф.Кузнецов, сказав, что принимал участие в попытке проникновения в квартиру, где закрылся Павлов, по просьбе участкового, как депутат и пострадавший. Затем, 18 октября в редакцию поступил ответ из УМВД России по Забайкальскому краю. Приводим без изменений.

«26.09.2012 года на страницах газеты «Северная правда» №39 была опубликована статья П. Ферко «И снова суицид...», в которой автор сообщает о том, что в редакцию обратилась С.Г. Брюханова и сообщила, что участковый уполномоченный полиции совместно с жителями посёлка Икабья штурмовал её квартиру и требовал, чтобы сын Григорий Павлов вышел и сдался Однако молодой человек, побоявшись выйти к сотруднику полиции, покончил жизнь самоубийством — застрелился. Через несколько дней в с. Чапо-Олого ушла из жизни молодая женщина, и снова на расследование выехал всё тот же участковый.

По фактам, указанным в статье, УМВД России по Забайкальскому краю проведена служебная проверка, в ходе которой установлено, что Григорий Павлов подозревался в совершении нескольких краж чужого имущества. Прибыв по месту жительства подозреваемого, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Каларскому району Е.Ю. Налескин, действовал в соответствии с Федеральным законом «О полиции», согласно которому сотрудник полиции обязан осуществлять розыск подозреваемых и задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Во время нахождения участкового уполномоченного в квартире З.С. Павлова, сестра погибшего, нанесла несколько ударов по лицу Налескина. По данному факту в отношении Павловой возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

В ходе проверки также установлено, что Павлов ранее предпринимал попытки суицида.

Кроме того, по заявлению С.Г. Брюхановой о доведении её сына до самоубийства заместителем руководителя МСО СУ CK России по Забайкальскому краю проведена процессуальная проверка, в возбуждении уголовного дела отказано.

Также установлено, что по сообщению о суициде Николаевой на место происшествия участковый уполномоченный полиции Налескин не выезжал.

Таким образом, указанные в статье факты о доведении до самоубийства Григория Павлова, а также выезде УПП Налескина по месту обнаружения трупа Николаевой являются недостоверными и не соответствующими действительности. Участковый уполномоченный ОМВД России по Каларскому району младший лейтенант полиции Е.Ю. Налескин действовал в соответствии с действующим законодательством. Его действия признаны законными и обоснованными.

Начальник ОИОС УМВД России по Забайкальскому краю, полковник внутренней службы Л.В. Иванова»

26 октября в редакцию пришло представление прокурора Каларского района младшего советника юстиции Е.В. Люкшина об устранении нарушений Федерального закона «О средствах массовой информации» и недопущении их впредь. Редакция также публикует его без изменений.

«Прокуратурой района проведена проверка достоверности сведений, содержащихся в статье «И снова суицид...», опубликованной в газете «Северная правда» № 39(6334).

В нарушение требований Закона РФ от 27.12.1991 « 2124-1 «О средствах массовой информации» при опубликовании вышеназванной статьи главным редактором, который является автором последней, не предприняты меры к проверке достоверности информации, представленной жительницей с.Икабья С.Г. Брюхановой.

Так, гр. Брюханова С.Г. обратилась с заявлением 04.09.2012 г. в Черновский межрайонный следственный отдел СУ CK РФ по Забайкальскому краю на неправомерные действия сотрудника полиции и иных лиц в связи с совершенным е сыном суицидом. Иные обращения по данному факту в другие правоохранительные органы от её имени не поступали.

Кроме того, в оспариваемой статье Ферко П. указывает, что на место происшествия в с. Чапо-Олого «снова на расследование выехал всё тот же участковый» не соответствует действительности. Так, как на данное происшествие выезжала следственно-оперативная группа, в ином составе.

Тем самым, опубликование статьи в средствах массовой информации, содержащей недостоверные сведения, нарушает права, интересы и авторитет правоохранительных органов, уполномоченных на рассмотрение сообщений и заявлений указанной категории, что является недопустимым.

В рамках реализации ст. 43 вышеназванного Закона, учитывая вышеизложенное, считаю, что МУ редакция газеты «Северная правда» необходимо опубликовать в следующем номере опровержение доводов статьи «И снова суицид...».

В тот же день с аналогичным текстом поступила информация от районного прокурора руководителю администрации муниципального района «Каларский район» Романову П.В. Только с другим требованием:

«Учитывая, что учредителем МУ редакция газеты «Северная правда» является администрация района «Каларский район», считаю необходимым руководителю исполнительного органа местного самоуправления привлечь к дисциплинарной ответственности и.о. главного редактора газеты за допущенные нарушения ФЗ «О средствах массовой информации» и провести совещание с обсуждением вопроса о недопущении впредь подобных нарушений закона...».

9 ноября, когда ответы готовились к печати, почтальон принёс ещё одно письмо — из прокуратуры Забайкальского края, в котором, в частности, говорится:

«...В ходе проверки нашли свое подтверждение Ваши доводы о том, что прокурором Каларского района не приняты меры по проверке сведений о применении насилия депутатом сельского поселения «Икабьинское» Кузнецова Ф.В. в отношении сына Брюхановой С.Г., опубликованных в газете «Северная правда» № 22 от 30.05.2012. Материалы в отношении Кузнецова Ф.В. 19.10.2012 направлены в Черновский МСО СУ СК РФ по Забайкальскому краю для проведения процессуальной проверки. Прокурор Каларского района предупрежден о недопустимости подобных нарушений.

Факты, изложенные в статье «И снова суицид...», в которой сообщалось о самоубийстве Павлова Г.С., вызванного угрозами «штурмовавших» квартиру Брюхановых депутата сельского поселения «Икабьинское» Кузнецова Ф.В. и участкового уполномоченного полиции Налескина Е.Ю., проверялись при проведении доследственной проверки по факту смерти Павлова Г.С. и не нашли своего подтверждения, в связи с чем 30.09.2012 заместителем руководителя Черновского МСО СУ СК РФ по краю Яковлевым обоснованно вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Также проверкой установлено, что доводы о том, что на суицид молодой женщины в с. Чапо-Олого выехал тот же участковый, который «штурмовал» квартиру Брюхановых, не соответствует действительности, сотрудник полиции Налескин Е.Ю. на данное происшествие не выезжал.

В случае несогласия с настоящим ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд.

И.о. начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью, старший советник юстиции М.В. Осипова»

Теперь, пользуясь правом на комментарий и на ответ, закреплённым «Законом о средствах массовой информации», хочу подвести некоторый итог ответам.

Прежде всего, я лично не знаком с участковым Е.Ю.Налескиным, детьми С.Г. Брюхановой, приведёнными в её письме другими действующими лицами, принимавшими участие в осаде квартиры, не знал и Ф.Кузнецова, пока он не пришёл после последней публикации в редакцию Поэтому не было, и до сих пор нет предвзятого отношения к ним.

Я и сейчас, после полицейских и прокурорских проверок, считаю, что если бы не было этой осады, человек остался бы живым. Задержать подозреваемого можно было бы и другим способом: не привлекая гражданских лиц, тем более при этом участвовал потерпевший, и его действия, скорее всего, можно расценить, как попытку самосуда; не травмируя близких родственников, особенно несовершеннолетнего юношу и ребёнка. Не думаю, что Григорий был таким злостным преступником — это не доказано судом, которого арестовать нужно было любой ценой. Даже с террористами, удерживающими заложников и угрожающими их жизни, правоохранительные органы ведут переговоры до самого последнего.

Единственная досадная ошибка допущена по моей вине в этом материале: после того, как написал, что в Чапо-Олого ушла из жизни ушла молодая женщина, есть такая фраза: «И снова на расследование выехал всё тот же участковый».

Я знал, что в Чапо-Олого выехал другой участковый, в это время я готовил его материал в газету. Ошибка скорее, техническая, а не смысловая. В черновике было написано: «Все также участковый». Даже и эта фраза не даёт повода огульно делать вывод, что факты не соответствуют действительности. Здесь нет оскорбительных слов по отношению к участковым и в целом к полиции. Я уже говорил работникам ОВД, что могу в любое время извиниться, только перед кем? Ведь здесь нет ни одной фамилии. Смысл этой фразы, даже если она и искажена, в том, что участковые, знаем, что их не хватает в районе, выезжают, в основном, констатировать факт, а не предупредить причины его возникновения. Что анализом причин и предупреждением суицидов в районе, практически, никто не занимается, хотя все знают, что кореные малочисленные жители — это самая незащищённая и уязвимая часть населения

А теперь обратимся к самой заметке.

1. Попытка проникновения в квартиру Брюхановых была, её не отрицает никто.

2. Факт присутствия гражданских лиц, в том числе и Фёдора Кузнецова, в виде помощи участковому, когда подозреваемый никому не угрожал — был.

3. В квартире, кроме подозреваемого, были его два брата (один несовершенно-летний) и сестра с двухлетней дочерью — этот факт также никто не отрицает.

4. На публикацию в газете от 30 мая, о том, что Кузнецов избил Павлова (правда, не Григория, а Максима), никакой реакции не последовало до сих пор — факт тоже неопровержимый.

5. В редакции имеется запись с мобильного телефона Г. Павлова, где в предсмертный час он просит предъявить документ, по какому праву и кто хочет его арестовать, а также матерная брань с угрозами, пытающихся проникнуть в квартиру. Эта запись передана также в ОВД Каларского района.

6. Что младший брат Г. Павлова и двухлетняя дочь Зои Павловой, сестры погибшего, успели покинуть квартиру. Этот факт подтверждает и заместитель руководителя Черновского межрайонного следственного отдела С.В. Яковлев в ответе С.Г. Павловой.

7. Что осада квартиры Брюхановых стоила жизни человека, может установить только суд. Хотя, это и так очевидно, не было бы попытки проникновения в квартиру, - Павлов вряд ли бы застрелился. А если бы и застрелился, то причастные к попытке проникновения здесь были бы не при чём.

8. О том, что вскоре в Чапо-Олого ушла из жизни молодая женщина, наложив на себя руки — факт имеется.

9. О том, что за короткий промежуток времени в районе не стало двух эвенков, опровержений не последовало.

10. Если кто-то и не разделяет моего мнения: «Может быть, кто-нибудь обратит на это внимание?» (что представители коренных малочисленных народов Севера, чаще, чем другие уходят из жизни не естественным путём — могу за последние годы назвать несколько десятков фамилий), то пусть остаётся при своём. Хотя, уже обратили внимание: районная администрация, районная и краевая полиция, районная и краевая прокуратуры (имею в виду письма в редакцию, с требованием опубликовать опровержение, или дать объяснение.

Теперь несколько замечаний к информации прокурора. Ни о какой проверке, о которой пишет он, я не знаю. О том, что Брюханова обратилась в Черновской следственный отдел, я в газете не писал, и куда она ещё обращалась, или не обращалась — тоже. И последнее, учредителем газеты является не только администрация района, но и редакция газеты «Северная правда» (свидетельство №И-2026 от 16 ноября 1993 г., что имеется в выходных данных газеты). По логике я, как редактор и автор заметки, должен объясняться не только перед районной администрацией, но и перед коллекативом редакции. Я готов к этому.

Все ответы в редакцию сводятся к одному: признать действия участкового правомерными, а выступления газеты клеветническими, не соответствующими действительности.

Не понятно, что хотела сказать Л.В. Иванова из краевого УМВД, когда писла: «Во время нахождения участкового уполномоченного в квартире З.С.Павлова, сестра погибшего, нанесла несколько ударов по лицу Налескина...» и в отношении её возбуждено уголовное дело.

Во-первых, в моей заметке об этом не писалось. Во-вторых, напрашивается вопрос: как бы поступил другой человек в ситуации, когда в открытую дверь после рокового выстрела вошел, по её мнению, виновник смерти близкого?

Не писалось в нашей газете и о попытке самоубийства Г.Павлова ранее. Разве это оправдывает то, что произошло в тот августовский день?

В ответах краевого УМВД, районной и краевой прокуратур выдернут один просчёт автора, или, как они называют факт, несоответствующий действительности о том, что в Чапо-Олого выехал не тот участковый, который упомянут в заметке. Разве это меняет суть случившегося в Икабье?

Приятно сознавать, что оппоненты газеты знакомы с философией, ее понятиями. Но, на мой взгляд, софистика и эклектика здесь неприемлемы, когда речь идёт о человеческой жизни. Нельзя выдергивать и обыгрывать отдельные факты из текста и использовать их для оправдания чьих-то действий или бездействий.

Я, как автор публикации, и газета в которой я работаю, не требовали найти виновного и наказать (читайте в ответах: «...в уголовном деле отказать»). Вывод, как я считал и считаю, прост: есть Закон, есть Долг, есть Совесть... И, если эти понятия в гармонии, то и не плановых проблем бывает меньше. В подобных ситуациях, как случилось в Икабье, хотелось бы, чтобы сначала думали, а потом делали. Чтобы потом не искать, как оправдать, что сделали.

И, последнее, для матери ребёнок, в каком бы возрасте и каким бы он ни был — ребёнок. В ходе разбирательств, ссылаются на склонности к суицидам, на психические расстройства и т.д. А что, таких людей закон не защищает?

Здесь я высказал свою точку зрения. На такое высказывание, а также ответ на ответ имеет каждый, чьи интересы ущемлены, или, кто не согласен ни с мнением автора, ни с официальными ответами.

Хотя, о возможности высказаться икабьинцы имели, когда проигнорировали сход граждан, организованный районным отделом полиции в октябре.