УК Читы отказались взять на обслуживание бараки обанкротившегося ГЖЭУ
15 ноября 2019, 08:18
Гость
15 ноября 2019, 16:30
На стыке 80-90-х годов власти Читы (ещё при Тимофееве начали выпендриваться) игнорировали требование принять на баланс от хозяйствующих субъектов жилой фонд и объекты соцкультбыта, ссылаясь, что им передают финансовые и иные ресурсы меньше чем хотелось бы. Результат плачевный. Не приняли и всё аукнулось. Теперь выкарабкаются как могут за счёт того что наскребут и федералы подадут. Борис Петрович
Гость
15 ноября 2019, 12:26
Нужно срочно признавать эти бараки аварийными и расселять. А пока, убрать коррупционное решение об оплате за электричество через УК. Расчеты только на прямую.
Гость
15 ноября 2019, 13:57
Барак по Журавлева 96 тоже считается? Один раз пытались с него расселить на девичью сопку,дак там квартиры еще хуже чем в этом бараке.аха.
Гость
15 ноября 2019, 11:29
Пускай создают ТСЖ и флаг им в руки. Они же не хотят платить управляющей компании, вот и пускай сами руководят. Почему кто то за жильцов должен думать.
Гость
15 ноября 2019, 12:45
"Создают ТСЖ сами" - это из области фантастики к сожалению! "Почему кто то за жильцов должен думать" ну потому что за них всегда думали, и потому, что часть из них к этому привыкла, и вполне справедливо рассчитывает что кто то их проблемами будет заниматься (вот городские власти беспокоятся, мы тут обсуждаем, блогеры за 6 тыс мотаются так что за них уже думают). Ведь они находятся в сложной социальной ситуации, а Российская Федерация по конституции - социальное государство, не так ли.?
Гость
15 ноября 2019, 12:52
не могут создать ТСЖ, т.к. жилье муниципалитета, поэтому это его головная боль, а не жильцов. Для создания ТСЖ жильцам бараков надо его приватизировать. А есть ли смысл приватизировать наверняка близкого к аварийному жилье? Нет.
Гость
15 ноября 2019, 14:49
Гость
15 ноября 2019, 12:52
не могут создать ТСЖ, т.к. жилье муниципалитета, поэтому это его головная боль, а не жильцов. Для создания ТСЖ жильцам бараков надо его приватизировать. А есть ли смысл приватизировать наверняка близкого к аварийному жилье? Нет.
Тогда надо платить, а не жить за счет других налогоплательщиков.
Гость
15 ноября 2019, 10:12
Этим людям доплачивать надо за то, что в 21 веке, в богатой стране живут в нечеловеческих условиях. За что с них брать деньги?!
Гость
15 ноября 2019, 12:26
Кому доплачивать,есть нормальные люди в бараках,себе пластиковые окна ставят а есть алкаши,вы реально думаете что если им квартиру дать они найдут деньги на квартплату,этих алкашей устраивает то что живут там где нельзя отключить свет,где воду с колонки можно привести.Правительство плохое конечно но лебезить перед алкашами, не собираюсь.
Гость
15 ноября 2019, 13:39
Гость
15 ноября 2019, 12:26
Кому доплачивать,есть нормальные люди в бараках,себе пластиковые окна ставят а есть алкаши,вы реально думаете что если им квартиру дать они найдут деньги на квартплату,этих алкашей устраивает то что живут там где нельзя отключить свет,где воду с колонки можно привести.Правительство плохое конечно но лебезить перед алкашами, не собираюсь.
Какой пафос - алкаши и все тут. Вы уважаемый с Суздальницким работаете? Так рьяно защищаете его просто ужас. За свет жители бараков платят ресурсникам. А если ГЖЭУ у людей собрали деньги за свет и не перечислили их ресурсникам, то тут люди почему страдать должны. В России в бараках ох как много еще народа живет, давайте обижайте их всех, что не смогли хапнуть себе квартиру, а ждали в Советское время от государства и стояли в очереди. Почему сейчас эту очередь все забыли и большое правительство и малое. Город отдает под строительство пятачки и получает квартиры от строителей, так давайте эти квартиры людям из бараков, так нет же. Вот буквально три года тому назад было обьявлено о сносе ветхого жилья по ул. Железнодорожной и по ул. Комсомольской, а что три года прошло и никто ничего от слова ничего не сносит, нафиг им ветхое жилье это сносить. В лес поперлись строить.
Гость
15 ноября 2019, 18:23
Гость
15 ноября 2019, 13:39
Какой пафос - алкаши и все тут. Вы уважаемый с Суздальницким работаете? Так рьяно защищаете его просто ужас. За свет жители бараков платят ресурсникам. А если ГЖЭУ у людей собрали деньги за свет и не перечислили их ресурсникам, то тут люди почему страдать должны. В России в бараках ох как много еще народа живет, давайте обижайте их всех, что не смогли хапнуть себе квартиру, а ждали в Советское время от государства и стояли в очереди. Почему сейчас эту очередь все забыли и большое правительство и малое. Город отдает под строительство пятачки и получает квартиры от строителей, так давайте эти квартиры людям из бараков, так нет же. Вот буквально три года тому назад было обьявлено о сносе ветхого жилья по ул. Железнодорожной и по ул. Комсомольской, а что три года прошло и никто ничего от слова ничего не сносит, нафиг им ветхое жилье это сносить. В лес поперлись строить.
Сколько пафоса,вы даже не прочитали комментарий,в бараках есть нормальные люди,они реально ставят пластиковые окна но алкашей хватает,что толку давать квартиру,им платить нечем.Ждали в советское время у государства,родители переехали в 1972 году,залезли в долги и купили дом хотя могли в общаге бесплатного жилья дожидаться.Сейчас часть квартир в бараках сдаётся кому то или просто алкаши заселились в свободные квартиры.Вот тем кто платит в бараках можно квартиры дать,куда алкашей девать,если хотите то платите за них.
Гость
15 ноября 2019, 09:03
Че за бред Суздальницкий пропихивает? Я плачу этому ГЖЭУ по 900 руб. в месяц за уборку общего имущества и вывоз мусора. Ниразу никто не убирал в общих коридорах, у меня вообще отдельный вход в квартиру, а уж о мусоре и говорить нечего. Сами два раза в год нанимаем соседа, чтобы вывез. А куда он все вывозит меня уже не колышет. Так что это ГЖЭУ из воздуха делало деньги и себе присваивало, никаких услуг не предоставляя. А ресурсникам - то бишь - энергетикам я сама плачу напрямую. так что не надо ля-ля. Еще говорит о том, чтобы на непосредственное управление переходили. Так вот в моем доме только моя квартира находится в частной собственности - все остальные - муниципальные. так что сам Суздальницкий, как представитель собственника с наибольшим процентом голосов должен принять решение о переходе к непосредственному управлению и управлять своей частью дома. У него вообще есть юристы или кто, че они его не готовят к выступлениям. Чтобы не позорился лишний раз.
Гость
15 ноября 2019, 12:20
Суздальницкий прав в том что народ не хочет отвечать за свой барак,одни не хотят платить а другим неохота ссориться с неплательщиками,живут по соседству,мало ли что.Те кто не платит так и хотят жить,за свет не надо платить,дрова не берут,мусор в общую помойку,какой то коммунизм у них(каждому по потребности).
Гость
15 ноября 2019, 12:47
У него ума на это не хватит. Администрации лишь бы спихнуть на кого то, а реально решить вопрос о качестве представляемых услуг, о тарифах, что превышают действительные не менее чем в два раза смелости не хватает. Вот и получается, что муниципалитет устранился, а правят бал монополисты. В РСП без какой либо проверки утверждаются тарифы по данным монополистов, потому и получаем завышенные воздушные тарифы. Пока не наведут порядок по контролю за размером тарифов так и будет расти армия неплательщиков и перекладывание оплаты на тех кто добросовестно и в срок оплачивает за счет увеличения размера за себя и за того парня. Вот этим надо было прежде всего озаботится Суздальницкому. Следовало бы уточнить причины не платежей, качество предоставляемых услуг ГЖЭУ и уже после этого принимать решение.
Гость
15 ноября 2019, 08:53
Тупиковая ситуация
Гость
15 ноября 2019, 14:47
Это не тупиковая ситуация. Это - ПРОБЕЛ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. Вот только решить эту проблему вряд ли получится, потому как есть еще Конституция РФ, не позволяющая выселить людей из единственного неблагоустроенного жилья, до тех пор пока оно не будет признано аварийным. Жители разумеется не хотят создавать ТСЖ, потому как нет у них денег ни для оплаты Управляющей компании, ни для оплаты ресурсоснабжающих организаций.
в чем проблема, создайть новое муниципальное предприятие , только свет , воду , мусор , тепло отдайте сразу ресурсникам и пусть каждый в своей каше варится - прежде всего горсвет прости господи читаэнерго
Гость
15 ноября 2019, 09:05
Ага, где вы в бараках видели воду, тепло. Хорошо еще про канашку не написали. Если вы "страшно далеки от народа", не надо чушь писать.
Гость
15 ноября 2019, 09:30
Гость
15 ноября 2019, 09:05
Ага, где вы в бараках видели воду, тепло. Хорошо еще про канашку не написали. Если вы "страшно далеки от народа", не надо чушь писать.
А почему кто то должен платить за свет, воду, а кто то должен нахаляву это получать? Хоть 10 этих предприятий создать - все обанкротятся, пока люди не научатся платить за себя
Гость
15 ноября 2019, 09:58
А возьмут ресурсники? Нужно определить приоритеты.Если цель - обеспечить жителей качественными коммунальными услугами, то нужно определить сколько они стоят, кто их будет оказывать, и самое главное как будет компенсироваться разница между затратами и теми деньгами, которые оплачивают жильцы, с последующей работой с неплательщиками, с КПД этой работы как у паровоза. Если цель - спихнуть кому нибудь на обслуживание, то это очередной поворот в тупик, а не решение проблемы. Если хотим чтобы эти дома не зарастали помоями и мусором и не горели от старой проводки за это должен кто то заплатить, советская власть, при которой все убиралось вовремя всегда (сам жил в таком, знаю) кончилась. Если источника финансирования нет, то надо перестать называть эти сооружения жильем. Бараки, фавеллы и.т.п., с соответствующим отношением к ним.
Это - ПРОБЕЛ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.
Вот только решить эту проблему вряд ли получится, потому как есть еще Конституция РФ, не позволяющая выселить людей из единственного неблагоустроенного жилья, до тех пор пока оно не будет признано аварийным.
Жители разумеется не хотят создавать ТСЖ, потому как нет у них денег ни для оплаты Управляющей компании, ни для оплаты ресурсоснабжающих организаций.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте