Дизайн код по-читински. Потрачено

Как власти Читы потратили 25 миллионов рублей на то, что уже было сделано для них бесплатно.

19 мая 2020, 15:38 1 561

Андрей Козлов

гендиректор, редактор, журналист "Чита.Ру"

Власти Читы потратили 25 миллионов рублей на дизайн-код Читы — это в 4 раза больше, чем стоит дизайн-код от студии Артемия Лебедева. При этом дизайн-код города оказался компиляцией из уже бесплатно разработанного проекта от урбаниста-общественника Максима Резвых, а также аналогичных документов Иваново и Калининграда — их можно найти в свободном доступе. Редакторы «Чита.Ру» Андрей Затирко и Андрей Козлов рассказывают о самой странной истории в современной российской урбанистике.

Смотрите также:

- как придуманный общественником дизайн-код Читы попал в чужие руки;

- как внешний облик Читы волнует даже московских урбанистов;

- почему нынешний генплан Читы больше похож на бред, чем на документ;

- как набережная в центре Читы превращается в помойку.

Этот выпуск «Редколлегии» можно слушать:

Чита.Ру · Дизайн код по-читински. Как власти Читы потратили 25 млн на то, что было сделано бесплатно

Согласны с автором?

Да

Нет

А. Козлов, А. Затирко

ПО ТЕМЕ

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Андрей Козлов

гендиректор, редактор, журналист "Чита.Ру"

Редколлегия Дизайн-код

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

12 июня 2020, 14:03

Они должны были сначала изучить ранок. Понять, что студия Стерлка или студия Артемия Лебедева предлагает гораздо более качественный вариант и за гораздо меньшие деньги. А если вы захотели поддержать местного предпринимателя, то вы (Администрация) должны были вступить в преддоговорные споры по поводу цены, сроков и т.д. И если он бы не соглашался - отказаться от его услуг и найти другого. Но наши как всегда забили на все. И приняли условия, навязанные предпринимателем Пономаренко, который, безусловно, действовал в своих интересах (п. 1 ст. 1 ГК РФ).
Администрация в данном случае - лох, которого развели. Потому что грамотно не подошли к решению проблемы. Так - как того требует ГК при участиии в равных коммерческих отношениях, основанных на частном интересе. Что самое интересное - администрация хоть и участвует в этих отношениях как юридическое лицо, все же действует в публичных интересах. За ней стоит город и люди. Конечно, конкурс был тут невозможен, так как действовали от имени Фонда.

Гость

12 июня 2020, 14:02

Вообще, к Пономаренко нет абсолютно никаких вопросов. Абсолютно. Он - предприниматель. У него в уставе и в реестре по ОКВЭД основным видом деятельности указано - извлечение прибыли. Он - коммерческая организация. То есть: если бы он назвал сумму за свой дизайн-код 5 триллионов долларов, а АДМИНИСТРАЦИЯ НА ЭТО БЫ СОГЛАСИЛАСЬ, то он бы был прав, он бы выиграл (а он и так выиграл). Причем по закону! Понимаете? Это у него в Уставе прописано - извлечение прибыли, и это - по закону. Это именно так, как предусмотрено законом по отношению к коммерческим организациям. Перевожу на русский: он - предприниматель; его задача - отжать как можно больше у стороны, которая является контрагентом по договору. И не важно кто этот контрагент - такой же предприниматель как он, или администрация (которая, к слову, выступает в гражданских отношениях, как юридическое лицо - ГК). То есть - оплата 25 млн. руб. за дизайн-код - это лень и забивалово нашей администрации.

Читать все комментарии