Предприниматель так и не убрал незаконную пристройку к жилому дому на Угданской в Чите

Снести пристройку он должен был ещё в начале июня.

3 июля 2021, 15:50 432

Бизнесмен вновь не выполнил постановление судебных приставов по сносу незаконной пристройки к жилому дому на перекрёстке Бутина и Угданской в Чите, фото конструкции ИА «Чита.Ру» 2 июля отправили жильцы дома.

Снос конструкции был назначен на 27 мая, однако предприниматель изъявил желание убрать пристройку самостоятельно. На это у него было 10 дней.

Предприниматель так и не убрал незаконную пристройку к жилому дому на Угданской в Чите | Источник: Очевидец

1 из 3

Источник:

Очевидец

В пресс-службе городской администрации ИА «Чита.Ру» сообщили, что все суды пройдены и предпринимателя обязали конструкцию снести: «Теперь органы Федеральной службы судебных приставов должны обеспечить исполнение судебного решения».

Получить оперативный комментарий от судебных приставов на момент публикации новости не удалось.

Пристройка появилась возле дома на улице Бутина, 91, в конце октября 2019 года, но разрешение на это бизнесмен получил ещё в 2016 году. Александр Сапожников поручил наказать предпринимателя. Позже администрация города остановила строительство пристройки, сказав, что заставить предпринимателя убрать сооружение будет сложно. Бизнесмен прекратил возведение пристройки, а через некоторое время продолжил её укреплять. Ранее стало известно, что предприниматель убрал часть пристройки.

ПО ТЕМЕ

Чита Незаконная пристройка

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Еть

4 июля 2021, 21:22

Вот новость(( ! вам самим то не надоело печатать про это.Вот пешеходные переходы на этом перекрёстке нарисовали квадратом,как будто правильно сделали.! С Угданской выехать не возможно! То машины,то пешеходы! На Ленинградской такая же история.Если есть такие нарисовки- нужен светофор! Дурдом полный.Верните к Багульнику переход пешеходный,а на перекрёстке уберите с четной стороны угданской. Или светофор ставьте на перекрёстке.Умные головы((

В. Трипутин

3 июля 2021, 21:27

Похоже наступил полный паралич власти. Ведь есть же даже уголовная ответственность за злостное неисполнение судебного решения. Вот как полагает Конституционный суд в своих постановлениях от 30.07.2001 № 13-П, от 15.01.2002 № 1-П, от 14.07.2005 № 8-П, согласно этих постановлений защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.
Судебные акты подлежат неукоснительному исполнению. То есть совершению именно тех действий и в тех объемах, как это указано в документе. Но только в том случае, когда акт уже вступил в законную силу. Если это произошло, а решение не исполняется, то можно говорить о нарушении закона.
Преступление, предусмотренное статьей 315, совершается не против лица выигравшего суд. Объектом правонарушения будут интересы правосудия. Это опасно тем, что подобные действия, наряду с причинением вреда другой стороне, нарушают принцип общеобязательности судебных актов и ставят под сомнение авторитет судебной власти.

Читать все комментарии