Нацпроект мог быть сорван 2 года подряд. Попова объяснила, почему у нее не было умысла на преступление, а у Сапожникова был

Обвиняемая в превышении полномочий и служебном подлоге при приемке Парка угольщиков глава комитета городского хозяйства администрации Читы Марина Попова объяснила на судебных прениях, почему у нее не могло быть умысла на нарушение закона при приемке Парка угольщиков и почему такой умысел был у экс-сити-менеджера Александра Сапожникова — она указала, что именно он нес ответственность перед Министерством ЖКХ края за реализацию парка по национальному проекту «Комфортная городская среда», по которому годом ранее уже был сорван срок и возвращена федеральная субсидия для площади Труда на КСК. Об этом она рассказала 5 июня в зале Центрального районного суда.

«Все свидетели, участники данного процесса, мои подельники, говорят о том, что ни у кого из нас заинтересованности в принятии Парка угольщиков не было. Я вообще случайный человек, удачно подвернувшийся администрации городского округа. Я пришла, когда парк был закончен. Все решения были приняты до меня, не мной. И подтверждается всеми документами факт, что на момент моего трудоустройства 90% благоустройства парка было выполнено.

И заинтересованность в принятии данного объекта была только у Александра Михайловича Сапожникова, потому что в случае невыполнения второй год подряд объекта по нацпроекту «Комфортная городская среда» (годом ранее была сорвана сдача площади Труда на КСК, федеральная субсидия вернулась в Москву. — Прим. ред.), естественно, возник бы вопрос об эффективности данного руководителя. Хоть Александр Михайлович и говорил тут, что он якобы ни за что не отвечает, но на самом деле, если открыть соглашение, заключенное с Министерством ЖКХ, всю ответственность за реализацию несет на себе руководитель администрации. Подписано оно между министром ЖКХ Балуевой на тот момент и Сапожниковым Александром Михайловичем <…>.

У меня в мотивированной части как умысел звучит фраза, что я «в угоду вышестоящему руководству для карьерного роста выполнила поручение Сапожникова». Но тут опять же несостыковка. Если он такой хороший, давал правильные поручения, при этом с начала реализации проекта следил за ним, видел окончательный результат, его фраза в деле имеется: «Меня всё устраивает, принимайте работу» — ее уже никуда не денешь. Почему я, выполняя поручение законное Сапожникова, вдруг оказалась подсудимой? Для меня этот вопрос непонятен», — сказала Марина Попова.

В суде закончилась стадия судебного следствия, начались прения сторон. Прокуратура запросила реальный срок для всех четырех обвиняемых. Наибольший срок запросили Марине Поповой — 8 лет колонии общего режима. На прениях Попова также указала на двойные стандарты следствия и привела в пример недавний суд глав Службы единого заказчика в Чите, где руководителя отправили в колонию за данное им заведомо незаконное указание принять объект. Однако в этом суде, как указывает Попова, данное ей указание экс-сити-менеджера Александра Сапожникова принять парк при условии, что он знал об имеющихся там проблемах, следствие не посчитало незаконным.

С декабря 2024 года глава комитета городского хозяйства Марину Попову начали судить вместе с бывшим исполняющим обязанности главы этого же комитета Евгением Гуцулом по обвинению в превышении должностных полномочий и служебном подлоге при благоустройстве Парка угольщиков, который приняли в конце 2020 года. Обвиняемыми в посредничестве выступают сотрудники стройконтроля из нанятой комитетом организации ООО «Вымпел» — гендиректор компании Михаил Мельников и специалист этой компании Цыден Цыренжапов. Они якобы посоветовали Поповой принять недостроенный парк и закрыли глаза на недочеты. В суде свою версию произошедшего озвучил Евгений Гуцул.

Известно, что Сапожников некоторое время был подозреваемым по уголовному делу по Парку угольщиков. 20 февраля Сапожников дал показания в суде по уголовному делу, допрос длился четыре часа. Мы вели текстовую онлайн-трансляцию с заседания. Он заявил, что каждый глава комитета в администрации нес персональную ответственность за свои действия, а он как руководитель мэрии осуществлял общий контроль за их работой. По его словам, следить за работой всех комитетов было бы нереально и поручений нарушать закон он не давал. Адвокат Поповой заявил, что Сапожникова могли незаконно перевести из статуса подозреваемого в статус свидетеля. Также адвокат Поповой заявил, что, по данным ФСБ, Сапожников использовал связи, чтобы помешать расследованию дела. Также адвокат Поповой заострял внимание в суде на постановлении заместителя прокурора Забайкальского края от марта 2024 года, в котором он требует вернуть уголовное дело на дополнительное производство и фактически дает указание следствию привлечь экс-сити-менеджера Александра Сапожникова к уголовной ответственности

Парк угольщиков начали строить в июле 2020 года. На тот момент главой администрации был Александр Сапожников, а и. о. главы комитета-заказчика — Евгений Гуцул. Во время работ в парке вскрылись грунтовые воды, которые не были учтены в проекте. Строительство всё равно продолжили, приняла и оплатила, как говорится в обвинении, некачественные и неоконченные работы глава комитета городского хозяйства Марина Попова в конце декабря того же года, спустя две недели после того, как стала главой комитета.

Спустя полгода после приемки парка вода вновь выступила, и парк стал похож на болото. Администрация Читы начала претензионную работу с подрядчиком. Устранить все недочеты подрядчик должен был к 1 сентября 2021 года, но не успел. После этого в отношении подрядчика возбудили дело по подозрению в хищении, так как он выполнил работы некачественно и с нарушением технологий. К делу подключились надзорные ведомства. В 2022 году Попову дважды оштрафовала прокуратура и УФАС за изменение объема работ по контракту и оплату невыполненных работ. Позже траты на парк проверила контрольно-счетная палата (КСП) и передала материалы в правоохранительные органы. В конце 2022 года прокуратура начала проверку по проверкам КСП. В конце ноября 2022 года Александр Сапожников принял неожиданное решение покинуть пост и уйти добровольцем на СВО.