Дело, которого нет

Громкие фамилии чиновников Забайкальского края и Читы, их родных, бизнесменов и сотрудников правоохранительных органов – всех, кто так или иначе имеет отношение к решению земельно-лесных вопросов. Выкорчеванные сосны на огромном участке леса в 17,2 гектара всего в пяти-десяти минутах езды от центра Читы. Более 8 миллионов рублей ущерба, причинённого государству. Всё это дачное некоммерческое товарищество «Багульник», дело о выделении земли которому впору заносить в учебники в качестве примера того, как можно провернуть дела такого масштаба с максимальной выгодой для участников.

Мы наблюдали за этим делом с самого начала, с того самого момента, когда в майские праздники в нетронутом тогда ещё лесу появились неизвестные люди и начали размечать деревья на вырубку. Заметившие это читинцы вызвали сотрудников Гослесслужбы, которые на месте подтвердили: вырубка, если таковая планируется, незаконна, а земля находится в федеральной собственности. Потом была круговерть с любопытными общественными слушаниями о переводе земель в годные под застройку, проведённые в одном из кабинетов читинской администрации. А потом затрещали цеплявшиеся корнями за землю деревья, загрохотала техника, вокруг обозначенного участка за несколько дней вырос огромный бетонный забор.

Природоохранная прокуратура проиграла дело, несмотря на озвученные в зале заседаний секретные документы о том, что земля ещё в 60-х годах прошлого века была передана военным и является федеральной собственностью. Общественники возмущались, строительство шло. И всё бы так и осталось так, с ощущением полной безнаказанности подобных «сделок», но иск подали юристы Министерства обороны РФ. Снова оглашались секретные документы о том, что земля, на которой возводится элитный кооператив – федеральная, и городская администрация не имела права ею распоряжаться, а департамент госимущества и земельных отношений – отдавать под застройку. Суд военные выиграли, настояв на том, чтобы снести все постройки дачного кооператива, а территорию привести в первоначальное, дозастроечное состояние.

И это ещё не всё. Главным вопросом оставалось то, кто же из чиновников стоит за столь мастерски разыгранной партией, по великой случайности окончившейся иском Минобороны. Прокуратура Забайкальского края и региональное управление ФСБ в ноябре 2014 года направили в региональное следственное управление материалы проверки в отношении бывшего исполняющего обязанности руководителя территориальных управлений Росимущества и Гослесслужбы Михаила Гриня и начальника отдела Росимущества в Забайкальском крае Юрия Колотилина.

По данным прокуратуры и УФСБ, 18 марта 2011 года Михаил Гринь, исполняя обязанности руководителя теруправления Росимущества, в ответ на обращение председателя Тахира Ажбулатова направил документ, указав в нём, что спорный земельный участок изъят из земель лесного фонда и относится к землям, собственность на которые не разграничена. Спустя почти четыре месяца, 1 июля, аналогичное письмо Гринь направил в Гослесслужбу края. В нём он попросил исключить данный участок из состава земель лесного фонда.

После получения ответа от Гриня Тахир Ажбулатов обратился в Департамент госимущества края с заявлением о выборе земельного участка. Чтобы разобраться в вопросе, специалисты этого ведомства направили запросы в краевые управление Росимущества и Гослесслужбу. К тому времени Михаил Гринь работал уже первым заместителем руководителя Гослесслужбы. Сославшись на письмо из Росимущество, которое сам же раньше и подписал, он ответил департаменту, что участок уже не относится к лесному фонду. Аналогичный ответ пришёл в департамент из Росимущество. Его исполнителем был Юрий Колотилин, который в первом пояснении признался сотрудникам правоохранительных органов, что при написании ответа какая-либо документация по делу им не изучалась, ответ подготовлен на основе консультации с Гринем как со сведущим специалистом.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела: «Колотилин Ю.С. с 17 по 19 июля в своём рабочем кабинете, действуя вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, выразившейся в желании оказать содействие учредителям ДНТ «Багульник» Тахиру Ажбулатову, Александру Шемякину, Александру Зиновьеву, Вячеславу Прокофьеву, с которыми поддерживает дружеские отношения, а также своей сестре Татьяне Колотилиной и члену ДНТ Александру Астафьеву, с которым поддерживает дружеские отношения, подготовил проект ответа на запрос департамента государственного имущества и земельных отношений, в который внёс заведомо ложные сведения о том, что участок не относится к федеральной собственности.

Получив документы от Колотилина и Гриня, в департаменте не стали их перепроверять и начали процесс передачи земли «Багульнику».

Между тем, в распоряжении регионального управления Росимущества имеется секретная папка, в которой содержатся сведения о принадлежности земли, и Михаил Гринь, по данным прокуратуры и УФСБ, не мог о ней не знать. Более того, эта папка была направлена из федерального Агентства лесного хозяйства в Росимущество по инициативе Михаила Гриня ещё в 2007 году и он неоднократно работал с ней. Это подтверждается записями в журнале ознакомления с секретными документами. Соответственно, Гринь был осведомлён о принадлежности земли, отданной «Багульнику», Министерству обороны РФ.

По мнению прокурора, из-за умышленных действий Михаила Гриня и Юрия Колотилина, совершённых вопреки интересам госслужбы, собственность Российской Федерации была незаконно передана третьим лицам. Это причинило существенный вред России на сумму 8,5 миллиона рублей. Кроме того, ущерб, причинённый лесному фонду, оценивается в 144,5 тысячи рублей, а ущерб людям, которые приобрели земельный участок у ненадлежащего собственника, — в 2,2 миллиона рублей.

А теперь внимание. Материалы проверок дважды направлялись в следственное управление следственного комитета Забайкальского края, и в обоих случаях следователь по особо важным делам Дмитрий Никитин принимал решение не возбуждать на Гриня и Колотилина уголовных дел о превышении полномочий «в связи с отсутствием состава преступлений».

«Материал поступил из прокуратуры, в возбуждении уголовного дела отказано. Это решение было проверено прокуратурой, которая согласилась с нашей позицией», — прокомментировали 4 июня отказ в пресс-службе краевого следственного управления.

Михаил Гринь до сих пор занимает пост первого заместителя руководителя Гослесслужбы Забайкальского края.

Удачи и сохранности нашему лесу.