Не становлюсь ни на одну из сторон, поскольку нет достоверной информации. Однако это не лишний раз убеждает, что согласие на реальный арест судам следует давать только при уже добытых правоохранительными органами доказательств. Года не хватило. Теперь ради чести мундира пупок будут рвать. Где квалификация. Закон гласит. Все сомнения в пользу подозреваемого, поскольку он один, не считая адвоката, а против него работает целая система. Дается два месяца на доследование, но суды идут на поводу следствия и продлевают аресты многократно и тем самым нарушают принцип презумпции невиновности. Суд в таких случаях просто обязан выносить частное определение относительно качества следствия. Тогда не будет повадно держать подозреваемых годами в изоляторах. Борис Петрович
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте