
Алексей Головинкин
Забайкальский краевой суд, рассмотрев апелляцию адвоката и представление прокуратуры, ужесточил приговор бывшему министру ЖКХ Забайкалья Алексею Головинкину по делу о злоупотреблении полномочиями. Вместо 3 лет лишения свободы его приговорили к 6 годам колонии общего режима. Об этом 28 сентября сообщает пресс-служба судов края.
Прокуратура просила пересмотреть дело, поскольку, по мнению надзорного ведомства, Центральный районный суд Читы необоснованно оставил без рассмотрения гражданский иск и назначил чрезмерно мягкое наказание.
В свою очередь сам Алексей Головинкин и его адвокат подали апелляции с просьбой вынести оправдательный приговор, а решение Центрального районного суда Читы отменить.
«В последнем слове Алексей Головинкин обратил внимание суда апелляционной инстанции на то, что он не имел отношения к похищенным из бюджета деньгам. По его словам, виновники уже осуждены и им назначено наказание», — говорится в сообщении.
Он также отметил, что приехал работать в Забайкальский край, поскольку любит то, чем занимается. Алексей Головинкин добавил, что прошел путь от рабочего до министра без каких-либо личных связей.
В итоге краевой суд назначил бывшему министру наказание в виде 6 лет лишения свободы и штрафа в размере 115,5 миллиона рублей. Именно таким оказался материальный ущерб, причиненный преступной деятельностью чиновника.
По версии обвинения, Головинкин, действуя из личной заинтересованности и превышая полномочия, не обеспечил казначейское сопровождение субсидии в 700,7 миллиона рублей из бюджета Забайкальского края. Затем он, как считают следователи, необоснованно заключил от имени министерства соглашение с компанией «Энергогазинжиниринг», которая устанавливала котлы в домах с печным отоплением.
Из-за отсутствия казначейского контроля средства оказались не защищены, и в итоге связанные с «Энергогазинжинирингом» лица похитили 115,4 миллиона рублей.
О том, как прошли прения и какими именно доводами прокуратура и защита пытались убедить суд в своей правоте, мы писали здесь. Головинкин был шокирован запрошенным сроком и отказался выступать в прениях.
Он воспользовался правом на реплику после выступления прокурора и заявил, что гособвинение проигнорировало вообще все факты, которые были выявлены в рамках судебного разбирательства. В последнем слове он заявил, что его судят за то, что он все сделал по закону, а также что казначейское сопровождение не могло предотвратить реальное хищение организованных преступных группировок.





