Студвесна Ильковского: имидж - всё, законы — ничто
7 мая 2014, 10:52
Гость
13 мая 2014, 13:09
надо вообще отменить порядок предоставления земель под строительство. Делаем так - заходим в Илькову, говорим, рассказываем, ставим технику и строим. Вводим объект через какой-нибудь стройархнадзорзаспецконтролем. Всё. начинаю строить магазин на 1000 кв.м. в сосновом бору. Можно? а, Константин?
Гость
13 мая 2014, 13:02
не понимаю, ну зачем федералам (Елохиной) земельные участки в городе Чита? что она собирантся с ними делать? куда ни сунься - нигде городе нет свободных участков - то федералы, то аморалы (всякие окуньки) нахватали земель. Сидят ждут счастья
Гость
23 мая 2014, 13:20
ну как бы эта земля числится за ЧГУ, а ЧГУ в силу закона самостоятельно землей распоряжаться не может. А тут не ЧГУ даже распорядилось землей а краевые власти
Гость
11 мая 2014, 20:02
Когда "законно" закончите корпус в ГКБ?
Гость
10 мая 2014, 00:38
Уважаю Надежду Иннокентьевну Елохину! За ее профессиональный подход, настоящий юрист! Мало в Забайкалье таких надежных и преданных делу людей! За каждый незаконно занятый кусок земли бьется. Вспомним Высокогорье, одна билась с чиновниками во главе с Р.Гениатулиным и здесь бьется по сути одна. Юристы молодцы, хотя и сними иногда встречаемся в судах по разные стороны, но уважаю всех и надеюсь на полное и правовое разрешение проблемы. Ни кто не спорит, жилье надо строить, ШОС, надо проводить, но все нужно делать ЗАКОННО! Ильковскому К.К. нужно подумать, что методами старого Губернатора проблемы не решаются. Ильковский К. К. - новый, а команда старая!Задумайтесь господин Губернатор.
Гость
9 мая 2014, 12:32
Затирко кросавчег! Вывел на чистую воду фенолыча с админшайкой. Те вопли, которые тут пишут по поводу нужности общежитий - скорее всего исходят из администрации и того же руса, которым кровь из носу надо отмыть деньги. А здравый смысл говорит о том, что такие здания, даже при суперсовременных технологиях - которые у нас по причине жадности застройщиков не применяются - не строятся. За полгода, да еще зимой, строить многоэтажки и сдавать их в эксплуатацию может только вредитель. Здания очень быстро полопаются. Они не выстояны, строятся тяп-ляп, лишь бы слепить и деньги отмыть. Тут фенолыча можно смело садить за распил. И возведение зданий, крайне опасных для жизни. Ну и губер тоже "молодец" - при страшном дефиците бюджета и отсутствии денег даже на нормальный ремонт дорог загнал нищий бюджет в долг на 200 лимонов. А зачем? да просто популистски решил провести никому не нужный в умирающем крае шос, и, вероятно, поиметь на этом еще сотку лимонов в виде откатов. Других объяснений нет, потому как грамотный управленец сначала будет налаживать жизнь в регионе, создавать рабочие места, строить детсады, ремонтировать школы, дороги, создавать комфортные условия для жизни коренного населения. А не спускать сотни миллионов на кратковременные проекты, которые нашему краю абсолютно не нужны.
Гость
9 мая 2014, 22:13
а че ты можешь? сиди вопи дальше. а мы будем делать свои дела. Клал на вас всех вы ничего не модете кроме как говорить
Гость
11 мая 2014, 16:25
Гость
9 мая 2014, 22:13
а че ты можешь? сиди вопи дальше. а мы будем делать свои дела. Клал на вас всех вы ничего не модете кроме как говорить
растолкуй мне деляга по-тяжелому - накой краю этот шос?
Гость
23 мая 2014, 13:19
ну про РУС написано бойко, а про Читаэнергожилстрой как то вскользь
Гость
9 мая 2014, 10:55
И ещё. Закон одинаково защищает процедурой любую собственность. И федеральную, и вашу личную. И интересно, Яков Иванович, будет посмотреть, если завтра в вашей квартире губернатор поселит гостей студ.весны ШОС. Не страшно,что это не законно, главное, что так нужней. Не бывает законов важных и не важных, и права любого субъекта подлежат одинаковой защите: и ваши личные, и федерации, землю которой сейчас незаконно захвачена застройщиками. Мы уже проходили по старому УК, когда один собственник был более значим, чем другой, когда ранее судимый квартирный вор сидел 2 года по 144, потому что украл личную собственность, а чабан- колхозник отбывал 5 лет лишения свободы по 89 ст., потому что украл мешок государственного комбикорма.
Гость
9 мая 2014, 10:46
Яков Иванович, наставьте в своей ограде по больше металлических гаражей, можно и городские газоны прихватить - эти гаражи тоже людям очень нужны, многим нужнее даже чем студвесна ШОС и детские площадки. Незаконно конечно, но главное они нужны. Страна дураков, ей богу!
Гость
9 мая 2014, 08:41
Узаконивать нужно не сами здания, а процедуру обхода закона, чтобы всем людям, попавшим в подобную сложную ситуацию жилось также хорошо. Ради кого старается Ильковский? Конечно же ради людей! Вот и отменяйте формальные аукционные законы. Нам вот чтобы к завтрашнему архиважному делу, без которого Земля с оси сползет, чтобы купить канцелярский клей требуется бегать по куче магазинов, потратить на проезды кошелек денег, выклянчивая из менеджеров прайсы для этих самых аукционов. Не иначе эти конкурсные процедуры, как выдумка неких "эффективных менеджеров" в законе по снижению эффективности госучреждений в целях дальнейшего развала этих госучреждений. Уважаемое Чита.ру по окончании обобщите, пожалуйста, для общего пользования вот этот весьма полезный опыт в краткую понятную схему, по которой можно законно избегать аукционов, ну или с минимальными издержками. Опыт будет полезен и для желающих без проблем захватить чужую землю.
Гость
9 мая 2014, 00:31
Как бы их не построили - законно - незаконно - главное - они нужны , в отличии от торговых ненужных многочисленных центров и т.п. И хватит заниматься маразмом - порядки наводить в виде сноса необходимых городу построенных общежитий . Страна дураков., ей Богу.
Гость
8 мая 2014, 11:11
Уважаемый гувернатор, продалжайте в том же духе. Все правильно делаете. Полностью вас поддерживаю. Законы писаны для быдла. обходите этот бюрократический дурдом. Недолюдишки не могут нормально жить, им нужны всякие законы. А нам нормальным людям не нужны законы.
Гость
8 мая 2014, 10:25
Власть подает пример отношения к ЗАКОНУ - если сочень нужно, можно и нарушить
Гость
7 мая 2014, 23:07
Простой пример для тех, кто считает стройку благим делом. Что Вы выберете, поставлю я авто у Вас под окнами дымить зимой каждую ночь, или незаконно поставлю гараж немного вдалеке? Благое же у меня намерение - избавить Вас от газов выхлопных? Будете ли Вы в этом случае против незаконной постройки гаража?
Гость
7 мая 2014, 17:56
Дамы и Господа,я вот лично не против законно оно или нет, будет где жить студентам и хорошо, НО если всё таки суд закончится в пользу администрации и строителей это будет прецедент!как одним можно "что хочу, то и ворочу",а другим ведь тоже захочется
Гость
7 мая 2014, 14:57
Вам, граждане я хочу сказать только о том, что нельзя быть немножко беременным, немножко законопослушным губернатором или немножко не законопослушным губернатором, когда твои полномочия урегулированы законом и только им, а не революционной целесообразностью.
Гость
7 мая 2014, 22:10
+100500
Гость
7 мая 2014, 14:07
для не чинуши: я знаю 101 способ быстро, без бюрократических факторов, без бюрократической машины, без ненужных федеральных законов востребовать у любого должника просроченную задолженность. Но Вам они вряд-ли понравятся. Не чинуша - не берите в долг и будьте счастливы.
Гость
7 мая 2014, 14:30
Что за акт самовосхваления? могу сказать только - флаг вам в то самое место. хоть 100500 способов. что вы хотите этим сказать?
Гость
7 мая 2014, 14:32
Плюсую. И не один раз.
Гость
7 мая 2014, 13:50
Вот так мы боремся с коррупцией
Гость
7 мая 2014, 13:49
А потом здание рухнет, и все спросят: а где были контролирующие органы?
Гость
7 мая 2014, 12:44
Да правильно делают, что судятся. Так раз получилось, второй, а потом в порядке вещей будет. О чем можно говорить будет? Если на верхах пренебрежение законами? Тем более без надзора строится, потом все подстроят на госзакупках, а мы плачем почему такая несправедливость, когда сами же её и поощряем, заступаясь за эти две общаги. Общежития вещь нужная, но закон един должен быть для всех
Гость
7 мая 2014, 12:42
А еще есть одна тема в этой истории - схема приобретения. Выкуп подразумевает нарушение всех требований 44-фз (или 94-фз если стройка и контракт начат в 2013 году) и не предусматривает проведение конкурсно-аукционных процедур. То есть выкупят по согласованной двумя сторонами цене. А не это ли является коррупцией? Может тут собака порылась? Прокуратура займитесь, а то опять "Роспил" опередит.
Гость
23 мая 2014, 13:14
там еще и гарантийного срока на объекты не будет :) и экспертизу стройки надо проводить, ведь экспертизу проекта не делали
Гость
7 мая 2014, 11:57
то есть совершенно осознанное и осмысленное нарушение всеми указанными лицами федеральных законов? А как после этого с подчинённых что-то требовать. Сказать, что всё это ради общего блага не получится, так как журналисты довольно убедительно доказывают, что в основе всех этих незаконных решений личная заинтересованность: у строителей коммерческая, у руководителя края имиджевая. Конечно, потом всё узаконят. По Смоленской - Ленинградской то же военные федеральные земли раздали под стройку и так же Елохина через суд добилась решения о сносе. Но ведь решили потом как-то. Как говорится, ложечка нашлась, а вот осадочек остался.
Гость
7 мая 2014, 11:47
"Пока Росимущество борется с краевыми властями и «РУСом» в суде, в дело вмешался «РосПил», направив жалобу в прокуратуру" Какой смысл писать в прокуратуру, которая в итоге всё передает (если накопает) в суд (высший источник разрешения конфликтов и споров), если Росимущество уже судится - кто-нибудь знает?
Гость
7 мая 2014, 11:34
Филонич обкатал способ незаконного строительства на детском саду с благословения всемогущего губернатора. Теперь по проторенной дорожке идет дальше. А зачем ему, заслуженному строителю, знать, что нужны какие-то разрешения, "Что бы стороить Забайкалье". Он видимо не учился на ПГСе, а закончил церковно-приходскую школу. Ну хоть бы в интернете почитал, что надо сделать, что бы начинать стройку. А то как у себя на даче. И Лопатин такой же неучь. И что самое главное, ни чем эта история не закончится. Построят, узаконят, губернатор приедет, ленту разрежет, все похлопают, в т.ч. и прокуратура, обмоют и по домам. Аминь.
Гость
7 мая 2014, 12:15
Есть задача - построить необходимые общежития для университета к началу студвесны. А вы представляете себе как можно уложиться в сроки соблюдая все бюрократические процедуры? Никак. Поэтому всю бюрократию нах. Главное построить качественно и в срок. А документы, ради такого дела, можно и потом получить. Я думаю, что никто от этого не пострадает.
Гость
7 мая 2014, 12:23
Гость
7 мая 2014, 12:15
Есть задача - построить необходимые общежития для университета к началу студвесны. А вы представляете себе как можно уложиться в сроки соблюдая все бюрократические процедуры? Никак. Поэтому всю бюрократию нах. Главное построить качественно и в срок. А документы, ради такого дела, можно и потом получить. Я думаю, что никто от этого не пострадает.
Знаете, самое забавное, что все эти бюрократические процедуры создают, обсуждают, приносят в жизнь - наши руководители, депутаты и тому подобные люди, т. е. они сами попались на своих недоработках и недочетах!
Гость
7 мая 2014, 12:35
Гость
7 мая 2014, 12:15
Есть задача - построить необходимые общежития для университета к началу студвесны. А вы представляете себе как можно уложиться в сроки соблюдая все бюрократические процедуры? Никак. Поэтому всю бюрократию нах. Главное построить качественно и в срок. А документы, ради такого дела, можно и потом получить. Я думаю, что никто от этого не пострадает.
ну да, ну да, скорее даже и "выиграет"
Гость
7 мая 2014, 11:23
Поддерживаю Настю
Гость
7 мая 2014, 11:19
Не умеет Росимущество за своими землями следить своевременно. Ох, не умеет. А потом "кулаками машет", в суды ходит, в СМИ сообщает, огромный аппарат работает, а ничего не получается. Мышиная возня!
Гость
9 мая 2014, 01:57
Елохину давно пора проверить на предмет эффективности использования земель и имущества-тогда по-настоящему будет интересно!
Гость
7 мая 2014, 11:06
нет, как торговые центры строить - все нормально. а как студентам общагу - геморрой. ну кому эти общаги помешали? тем, кто квартиры сдает тем же иногородним студентам за бешеные деньги?? вы представляете, что значит жить в подъезде, где студенты снимают квартиру? в основном, коллективом(см. цены на съём!), поэтому их там вечная толпа.. да пусть хоть 5 общаг построят, нашим легче. пусть в одном месте живут, и никому спать не мешают.
Гость
7 мая 2014, 14:16
Поддерживаю- хоть что-то хорошее для ЛЮДЕЙ делают. И так в городе ничего нет, пусть хоть студенты подтягиваются. Живу в подъезде со студентами, понимаю.
Гость
8 мая 2014, 08:44
Этот дурдом - показатель! Все, что должны делать бюрократы делается через одно место. Проект можно качественный сделать, и даже построить качественно за полгода! А законы соблюсти - нет. Одни чиновники (губернатор) ставят задачу, по сути принуждая идти на нарушения, другие выполняют свой бюрократический долг. Если нормально работать (бюрократам) можно все делать по закону и в разумные сроки. Вот в этом проблема, я считаю. Не умеют чиновники конструктивно и быстро решать вопросы, даже если это государственная задача! Видимо собрали совещаловку у губера в прошлом году, покивали, заверили что решим (а боссы то в Москве, им ШОС этот по барабану!) вот и вляпались. Это между прочим показатель еще и инвестиционной привлекательности!
Гость
8 мая 2014, 09:28
Никто и не говорит, что они не нужны, но пусть действуют в рамках закона, как все или власти все можно, беспредел. Где орч и прокуратура, боятся прокурора всея руси чупина.
Не бывает законов важных и не важных, и права любого субъекта подлежат одинаковой защите: и ваши личные, и федерации, землю которой сейчас незаконно захвачена застройщиками. Мы уже проходили по старому УК, когда один собственник был более значим, чем другой, когда ранее судимый квартирный вор сидел 2 года по 144, потому что украл личную собственность, а чабан- колхозник отбывал 5 лет лишения свободы по 89 ст., потому что украл мешок государственного комбикорма.
Ради кого старается Ильковский? Конечно же ради людей! Вот и отменяйте формальные аукционные законы.
Нам вот чтобы к завтрашнему архиважному делу, без которого Земля с оси сползет, чтобы купить канцелярский клей требуется бегать по куче магазинов, потратить на проезды кошелек денег, выклянчивая из менеджеров прайсы для этих самых аукционов. Не иначе эти конкурсные процедуры, как выдумка неких "эффективных менеджеров" в законе по снижению эффективности госучреждений в целях дальнейшего развала этих госучреждений.
Уважаемое Чита.ру по окончании обобщите, пожалуйста, для общего пользования вот этот весьма полезный опыт в краткую понятную схему, по которой можно законно избегать аукционов, ну или с минимальными издержками. Опыт будет полезен и для желающих без проблем захватить чужую землю.
Какой смысл писать в прокуратуру, которая в итоге всё передает (если накопает) в суд (высший источник разрешения конфликтов и споров), если Росимущество уже судится - кто-нибудь знает?