перейти к публикации
42 комментария к публикации

Вячеслав Николаевич не может

5 мая 2015, 12:36
Гость
Гость
6 мая 2015, 22:39
а ведь судье Ловкачёвой за такое решение ничего не будет!
Гость
7 мая 2015, 05:49
Наверняка уже ей было что то принесено?
Гость
7 мая 2015, 08:28
Гость
7 мая 2015, 05:49
Наверняка уже ей было что то принесено?
Несомненно
Гость
7 мая 2015, 08:28
Да, именно в этом и трагедия, что судье Ловкачевой ничего за это не будет. Ведь за внутреннее убеждение ответственности нет. А что влияет на внутреннее убеждение известно только тому, к кому оно приходит! Страшно.
Гость
5 мая 2015, 16:27
Хм, ещё и на оправдательный рассчитывает. А точнее на оправдательный, видимо, и ведут.
Гость
5 мая 2015, 22:47
И рассчитает с "остатку".
Гость
6 мая 2015, 11:03
Гость
5 мая 2015, 22:47
И рассчитает с "остатку".
и моральную компенсацию потом получит как сердюков с васильевой
Гость
5 мая 2015, 16:25
Свободу Щуляковскому, ваши дома вам снести бы лучше умники!
Гость
5 мая 2015, 16:40
дениска, тогда и твой тоже, ты тут самый умный
Гость
5 мая 2015, 15:00
В соответствии с ч 8 ст. 107 ФЗ "Об исполнительном производстве" пристав-исполнитель вправе привлечь специализированную организацию для сноса с последующим взысканием с должника, то есть Шуляковского.
Гость
5 мая 2015, 16:21
но жилье все равно через суд сносится.
Гость
6 мая 2015, 16:54
Гость
5 мая 2015, 16:21
но жилье все равно через суд сносится.
Дык решение есть !
Гость
7 мая 2015, 17:30
Гость
5 мая 2015, 16:21
но жилье все равно через суд сносится.
Оно,это жилье,единственное у этой персоны?вопрос
Гость
5 мая 2015, 14:44
Обыкновенное чудо
Гость
5 мая 2015, 14:35
Взрощенных путининской властью преступников, независимо от занимаемых должностей и принадлежности к той или иной ветви власти, табеля о рангах в путинской же вертикали, надо называть тем, кем они являются - преступниками! Не зря некоторые государственные должности обладают пожизненным иммунитетом, а иные полностью бесконтрольны! Властную политическую проказу надо лечить всеми доступными конституционными способами, в том числе пенитенциарными!
Гость
5 мая 2015, 14:38
Проказа не лечится.
Гость
6 мая 2015, 22:23
вы это про Сердюкова, Васильеву? Сидеть будут Шуляковские, два месяца зам и уже второй год под арестом. Срока ещё нет, а вот кости пресса моет тему греют. Оправдательных приговоров 0.2% посадят, Михалёву спасибо сдал замов.
Гость
8 мая 2015, 16:10
Гость
6 мая 2015, 22:23
вы это про Сердюкова, Васильеву? Сидеть будут Шуляковские, два месяца зам и уже второй год под арестом. Срока ещё нет, а вот кости пресса моет тему греют. Оправдательных приговоров 0.2% посадят, Михалёву спасибо сдал замов.
Пожалуйста.
Гость
5 мая 2015, 14:07
Рука-руку моет.
Гость
5 мая 2015, 14:04
Обыкновенное решение суда. Чему удивляетесь?
Гость
7 мая 2015, 08:30
Обыкновенное в "кавычках".
Гость
5 мая 2015, 13:51
Все зависило от Михалева
Гость
5 мая 2015, 13:55
нет, от него всё зависло.
Гость
5 мая 2015, 13:50
все ровны перед законом. но некоторые ровнее
Гость
5 мая 2015, 13:39
Ловкачка, однако, судья-то!
Гость
5 мая 2015, 13:42
Жуликовский тоже звучит.
Гость
5 мая 2015, 14:05
А Ловкачёв в краевом, случаем, не муж?
Гость
5 мая 2015, 14:50
Гость
5 мая 2015, 14:05
А Ловкачёв в краевом, случаем, не муж?
Татьяна Ивановна Ловкачева - одна из высококвалифицированных и достойных судей Железнодорожного районного суда г. Читы!
Гость
5 мая 2015, 13:35
эх, если бы толстого разместили рядом с шуликом, то полмэрии точно бы к ним переехало, и никакое .. по имени татьяна ловкачёва не стало бы выносить такие решения. приравняли бы шулика к бездомным сиротам, вот то бы был божий суд. но тётки в мантиях настороже - справедливость не должна проникнуть ни в одну лазейку в придуманных депутатами законах. печально видеть весь этот горький катаклизм, который мы тут наблюдаем.
Гость
5 мая 2015, 13:33
Судебная система во всей своей красе! Вот только интересно, действие судьи как-то будут проверятся на предмет законности и непредвзятости? Или им - судьям закон не писан, а надзорные органы не назначены и как хотят так и судят?
Гость
6 мая 2015, 22:02
А меня приставы удивили, что за тяга к разрушению? Они исполнители, а не законодатели, то работать не заставишь, а здесь рвение не здоровое. На фоне этого дела кто только не пиарится.
Гость
5 мая 2015, 13:18
давайте поможем бедному дом снести!
Гость
5 мая 2015, 18:45
А давайте , номерок оставте
Гость
6 мая 2015, 21:54
Вай вай, на кольце у сгоревшей кафешки забор украли по кирпичику, это не вы?
Гость
5 мая 2015, 13:15
Казалось бы - зачем сносить, когда можно применить такую меру, как конфискация имущества в доход государства. НО! Согласно современному уголовно-процессуальному законодательству, конфисковано может быть лишь то имущество, которое было приобретено преступным путем - то есть, грубо говоря, на ворованные деньги. Следствию просто неохота доказывать это - здесь нужны матерые спецы, а где они после реформы полиции? А может быть и специально делается - что бы не создавать прецедент. Ведь в таком случае по наработанной схеме можно доказать наличие неправедно нажитого у многих уважаемых персон Забайкальского края.
Гость
5 мая 2015, 13:10
наши правоохранители мертво стоят на букве закона, когда это им выгодно.а не пугает собственника, как показала весна, в Забайкалье есть другие методы сноса?
Гость
5 мая 2015, 13:02
Понять и простить!
Гость
5 мая 2015, 17:01
понять и пГостить!
Гость