56 комментариев к публикации Главный нотариус края считает недоказуемой передачу подписей Осипова другим кандидатам
Любопытно и обидно
21 авг 2019 в 21:55
1 тысяча за подпись. Представляете, сколько бабла нотариусы собрали за подписной период. Не хило живут, поэтому им такая власть на руку. Раньше что-то не очень-то шли в нотариусы. За что такие деньги? Кто-нибудь знает сколько получают нотариусы?
По словам ИХ президента, есть женщины с пониженной социальной ответственностью. Но у этих марковых и судаковых, похоже, социальная ответственность отсутствует полностью.И это позволяет им быть ближе к ИХ президенту.
Все нотариальные действия вносятся в единую информационную базу через интернет. Может главный нотариус края обнародовать когда и сколько человек в день удостоверяли свои подписи в поддержку кандидатов. Если это будет сделано, будет видно, что был организован подвоз и подписи ставились одновременно в пользу нескольких кандидатов. И ещё будет видно, что в отдаленных районах, все до единого районные депутаты поставили подписи до окончания выдвижения партийныхкандидатов. КПРФ просто не досталось свободных мундепов. Есть информация (непроверенная), что и КПРФ могли бы дать подписи, но они не согласились. Скорее всего депутаты удостоверяли свои подписи без верхней части листа, за кого подпись скорее всего впечатывалось позже. После возбуждения уголовного дела о фальсификациях, это все выяснят.
Не надо врать! Нотариус не только удостоверяет подпись, но обязан вникать в суть документа, о чем подпись и т д . Они подняли цены в 10 раз именно объясняя этим. То есть тариф за удостоверение подписи 100 руб. Но тут же у них есть приписка о дополнительных услугах правового и технического характера и цена сразу поднимается до 1000 руб. Неоднократно возмущался этим обстоятельством, но они Держат круговую поруку. Говорят что проводят дополнительную работу по проверке всего документа, дееспоспособность даже подписанта, вплоть. Так что пришло время взяться за них по полной. Проверить обоснованность тарифов.
Ст 22 основ законодательства о нотариате. Тариф за простое удостоверение подписи на ДОКУМЕНТЕ 100 руб. Но есть дополнение там же. Нотариус может взыскать оплату за услуги правового и технического характера, среди которых первым пунктом стоит разъяснение документа и правовых последствий подписи и т д . Так что ниточку надо разматывать от нотариусов. Или начать процедуры вплоть до чистки всей конторы
В общем и целом на мой взгляд нужно следоватей ГЛАВка в Читу отправлять? Трясти всех? Других вариантов узнать истину просто нет? Поразила категоричность в оценках самого Осипова. Что наводит на мысли о том, что тут что-то не чисто.
Ольга Маркова, вам не стыдно? Вы же юрист и должны знать, что это нарушение закона о выборах, а за нарушение закона у нас судят. Чита.ру так держать и не сдаваться! Забайкальцы на вашей стороне.
А в каком именно месте на записи "главный нотариус края считает недоказуемой передачу подписей Осипова другим кандидатам"? С точки зрения нотариата всё логично. Приходит человек показывает документ, что он это он. Ставит на документе свою подпись. Нотариус в силу закона заверяет, что на конкретно этом документе, конкретно этот человек поставил свою подпись. А что там в самом документе это ни разу не дело нотариуса. В том и смысл нотариата. Не было раньше копировальных аппаратов документы в ручную переписывали нотариус сверял содержание и заверял подобные копии. А что там в содержании никогда нотариуса не интересовало и не могло интересовать. Ну это азы юридического дела!
1 тысяча за подпись. Представляете, сколько бабла нотариусы собрали за подписной период. Не хило живут, поэтому им такая власть на руку. Раньше что-то не очень-то шли в нотариусы. За что такие деньги? Кто-нибудь знает сколько получают нотариусы?
А главы и депутаты боятся, им семьи кормить, поэтому приходится теперь врать, что мой кандидат . , хотя и фамилию первый раз слышу.
Уважаемые нотариусы, если Ваша работа заключается только в удостоверении подписи, то как Вы можете считать Ваши расценки адекватными Вашей работе?
По словам ИХ президента, есть женщины с пониженной социальной ответственностью. Но у этих марковых и судаковых, похоже, социальная ответственность отсутствует полностью.И это позволяет им быть ближе к ИХ президенту.
Все нотариальные действия вносятся в единую информационную базу через интернет. Может главный нотариус края обнародовать когда и сколько человек в день удостоверяли свои подписи в поддержку кандидатов. Если это будет сделано, будет видно, что был организован подвоз и подписи ставились одновременно в пользу нескольких кандидатов. И ещё будет видно, что в отдаленных районах, все до единого районные депутаты поставили подписи до окончания выдвижения партийныхкандидатов. КПРФ просто не досталось свободных мундепов. Есть информация (непроверенная), что и КПРФ могли бы дать подписи, но они не согласились. Скорее всего депутаты удостоверяли свои подписи без верхней части листа, за кого подпись скорее всего впечатывалось позже. После возбуждения уголовного дела о фальсификациях, это все выяснят.
Ну кто бы сомневался, что прикормленная режимом нотариус будет считать по другому.
А нам и не надо ничего доказывать, нам и так всё понятно .
В данном случае и доказывать ни чего не надо, факт на лицо. Поведение Осипова и Марковой демонстрируют реалии текущей выборной компании.
Не надо врать! Нотариус не только удостоверяет подпись, но обязан вникать в суть документа, о чем подпись и т д . Они подняли цены в 10 раз именно объясняя этим. То есть тариф за удостоверение подписи 100 руб. Но тут же у них есть приписка о дополнительных услугах правового и технического характера и цена сразу поднимается до 1000 руб. Неоднократно возмущался этим обстоятельством, но они
Держат круговую поруку. Говорят что проводят дополнительную работу по проверке всего документа, дееспоспособность даже подписанта, вплоть. Так что пришло время взяться за них по полной. Проверить обоснованность тарифов.
А Главный инженер края вообще не видит смысла во всем этом !
Эх Сталина на вас нету, зажрались нотариусы на халявной работе.
Скажите, а Осипов будет плакать?
Ст 22 основ законодательства о нотариате. Тариф за простое удостоверение подписи на ДОКУМЕНТЕ 100 руб. Но есть дополнение там же. Нотариус может взыскать оплату за услуги правового и технического характера, среди которых первым пунктом стоит разъяснение документа и правовых последствий подписи и т д . Так что ниточку надо разматывать от нотариусов. Или начать процедуры вплоть до чистки всей конторы
В общем и целом на мой взгляд нужно следоватей ГЛАВка в Читу отправлять? Трясти всех? Других вариантов узнать истину просто нет?
Поразила категоричность в оценках самого Осипова. Что наводит на мысли о том, что тут что-то не чисто.
Ольга Маркова, вам не стыдно? Вы же юрист и должны знать, что это нарушение закона о выборах, а за нарушение закона у нас судят. Чита.ру так держать и не сдаваться! Забайкальцы на вашей стороне.
да в такие регионы не нужны выборы,а назначать,справился,тогда выборы,не справился,другого,а так только деньги на ветер и подозрение.
А нотариус каким боком к вопросу. Он что заверял подписи или является уполномоченным криминалистом соответствующего профиля. Борис Петрович
А в каком именно месте на записи "главный нотариус края считает недоказуемой передачу подписей Осипова другим кандидатам"?
С точки зрения нотариата всё логично. Приходит человек показывает документ, что он это он. Ставит на документе свою подпись. Нотариус в силу закона заверяет, что на конкретно этом документе, конкретно этот человек поставил свою подпись. А что там в самом документе это ни разу не дело нотариуса.
В том и смысл нотариата.
Не было раньше копировальных аппаратов документы в ручную переписывали нотариус сверял содержание и заверял подобные копии. А что там в содержании никогда нотариуса не интересовало и не могло интересовать.
Ну это азы юридического дела!