Казаков о муниципальной реформе: Бюрократии станет меньше

«Проще будет, если деньги будут поступать муниципальному округу, а тот потратит их в поселениях».

4 декабря 2019, 22:45 726

Заместитель руководителя администрации губернатора Забайкальского края Алексей Казаков в интервью ИА «Чита.Ру» заявил, что одно из преимуществ предлагаемой муниципальной реформе в том, что бюрократии в регионе станет меньше.

Предложенный губернатором Александром Осиповым проект муниципальной реформы предполагает как систематизацию существующих норм, так и введение новых — например, механизма ликвидации поселений и создания независимых от районных администраций муниципальных округов на этих территориях.

«Пришли деньги от федерации — вносятся изменения в бюджет Забайкальского края. Потом принимаются акты о распределении этих денег в районы, районы принимают свои бюджеты. Затем спускают средства на уровень поселений. Все эти процессы сопровождаются килограммами бумаг, человеко-часами рабочего времени. Гораздо проще будет, если деньги будут поступать муниципальному округу, а тот сам, без лишних нормативных актов, потратит их в поселениях. Бюрократии станет меньше», — сообщил Казаков.

По его словам, после реформы останутся те же поселенческие администрации, но их главы просто поменяют статус, будут муниципальными служащими.

Он отметил, что, возможно, за людьми останется право влиять на решение окружных властей.

ПО ТЕМЕ

Екатерина Рахманова

Забайкальский край Алексей Казаков Муниципальная реформа

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

5 декабря 2019, 21:26

Понятно, что сократится управленческий аппарат, на местах образуются территориальные отделы, но смогут ли представители этих отделов, не имея статуса Главы поселения решать проблемы населения, ведь Глава Округа будет, в прямом, да и, возможно в переносном смысле далеко от народа. В настоящее время Главы некоторых поселений, даже не имея полномочий на это, но благодаря своему статусу защищают объекты здравоохранения от оптимизации (по крайней мере так было еще чуть больше года тому назад), ведут «бои» с местными подпольными торговцами алкоголем, привлекают внебюджетные средства для помощи школам. Советов депутатов в поселениях тоже не будет, а это значит, что представителей во власти, от населения станет меньше. Или я не права?!

Гость

5 декабря 2019, 17:02

Раздать всем сестрам по серьгам без концентрации ресурсов на выполнение целевых проектов-не лучший способ управления финансами. Одно дело текущие постоянные траты за счёт собственных источников и другое - субсидии, субвенции и дотации из других источников. Одним из показателей эффективности использования финансов есть скорость обращения денежных средств(наличный и безналичных).Чем больше счетов и бюджетополучателей тем больше сумма остатков на счётах, то бишь меньше эффективность их использования. Сейчас допущен очередной перегиб, а именно: чрезмерные перегибы ответственности за так называемое нецелевое использование бюджетных средств даже если не было личной выгоды. Перебросить свободные средства с одного счёта на решение насущной потребности на другой - стало уголовно наказуемым деяние. Такой подход законодателей только вредит делу. Для начала считаю надо возвращать советскую норму: не менее 7 процентов бюджета заранее закладывать на непредвиденные расходы, и 2 процента на решение неотложных экстренных задач (без всяких так тендеров, и прочих механизмов транспарентности) по решению руководителя органа исполнительной власти с последующим отчетом перед законодательной властью за расходование этих средств. Борис Петрович

Читать все комментарии