10 комментариев к публикации

Строители с дольщиками и ненужными памятниками— в обзоре краевых СМИ

4 ноября 2016, 13:07

Гость

14 января 2017, 20:40

Гость

8 ноября 2016, 17:11

Гость

7 ноября 2016, 00:33

Гость

7 ноября 2016, 00:25

Гость

5 ноября 2016, 15:14

Гость

5 ноября 2016, 11:41

Гость

4 ноября 2016, 23:51

Гость

4 ноября 2016, 23:48

Знамо дело - для своих денег дорогу расчищают товарисчи! Снесть все в центре к такой матери и застроить коробками. Так? Уберите грязь, сараи, помойки во дворах, сделайте тротуары и устройте цветники. Не город будет, а сказка. Надо с хорошего пример брать, а не слушать речи тех, кто заинтересован в свободных территориях города. Посмотрите на Иркутск.

Гость

4 ноября 2016, 22:44

Все деревянные дома, которые определены памятниками - некогда были изумительной красоты. Высокий цоколь, витражные веранды, ажурный резной декор, парадные двери и козырьки. Внутри комнат изразцовые печи, подполья, где зимой и летом одна температура. В глубину двора двухэтажные пристройки. Во дворах ледники, сараи из толстенных бревен и бетонным полом. Люди строили для себя на века. Сейчас дома потеряли прежний вид, их застроили уродливыми заборами, каждый хозяин пристроил все, что мог. Присмотритесь к этой увядшей красоте, читинцы, и вы увидите совсем другой город. Разрушить легко, попробуйте потом создать. Однотипных городов много, такой как Чита - один. Он самобытен, а поэтому уникален.

Гость

5 ноября 2016, 19:01