«Хрупкий режим» «хитрого Путина» и «шутовской националист» Жириновский – в обзоре западных СМИ
6 марта 2012, 10:04
Гость
13 марта 2012, 09:34
вот что думаю: на фига нужна такая огромная неповоротливая страна раша как диплодок, задницу хищники жрут, а голова пощипывает травку?! прибалты, поляки, словаки и т.д. живут же, у них масштабы воровства чиновничества на порядки меньше, а у нас - тут нсрл, переехал, там насрл. поэтому у нас строительство дорог в 30! раз дороже, чем в Европе - а ведь это наши с вами денежки, из-за этого очереди в детсадах, бензин дороже, чем в Америке!
Гость
14 марта 2012, 01:10
Не переживай, Васятка, в апреле пообещали рост цен на бензинку, примерно на 5-8%, ну а на всё остальное прикинь сам, ты же умный парень. Привет тебе и всего доброго.
Гость
10 марта 2012, 01:47
Что такое "ГЛОБОЛИЗАЦИЯ"? Её инициаторы? Какую роль в ней Они отводят лидерам ведущих стран планеты? Главная цель гл-ции? Последствия? Со стороны высот ответов на эти вопросы - ведущиеся тут разговоры есть просто детский лепет.
Гость
10 марта 2012, 14:28
В без десяти два ночи еще и не на такие размышления потянет. )))
Гость
8 марта 2012, 22:30
"Сургутнефтегаз" в Нижнем Новгороде? Ерунда какая. Между Сургутом и Нижним Новгородом 2463 км
Гость
9 марта 2012, 00:34
В Нижнем Новгороде работает страховая компания Сургутнефтегаз http://nnov-gorod.ru/firmy-Novgoroda/surgutneftegaz.html
Гость
8 марта 2012, 22:17
Надо всем уже успокоится и вместе признать победу Путина В.В. Как-то стало сокойнее, что это не Прохоров, Жириновский и т.д.
Гость
8 марта 2012, 22:05
Я ещё могу понять, когда пишут про Путина товарищи, уехавшие из страны. Но когда гадят на страну, сидя в уютных московских кафешках и ресторанчиках.... Хватит уже о миролюбии мира. Югославию бомбили, Ирак размазали, Ливию. На очереди Иран. С Москвой, если не будет сдерживающих факторов, никто церемониться не будет. Представьте в небе бомбардировщики, которые утюжат вот эти московские кафешки и ресторанчики. Вы, столичное "болото", в этой мясорубке будете первыми.
Гость
8 марта 2012, 21:59
Путин не идеал,но к сожаленью другие кандидаты еще хуже
Гость
8 марта 2012, 20:56
Русский народ это народ с рабской ментальностью. Именно из-а этой ментальности он, точнее используя его как пушечное мясо, цари, генсеки и президенты творили свои безобразия. И сейчас этот тупой народ, вогнанный мордой в грязь и с использованием гебельслвской пропаганды принимающий это положение за благо, проголосовал за своих же угнетателей. Да, они что то дают, но это что-то в основном дает возможность влачить жалкое существование абсолютному большинству.
Гость
7 марта 2012, 19:13
Я, только не понял, почему победе Путина так радовался запад?
Гость
8 марта 2012, 15:36
Тому что в России столько придурков!
Гость
7 марта 2012, 12:29
Россия - потерянная страна.
Гость
7 марта 2012, 12:16
УЛЬЯНКЕ: Мозговед, я с Вами полностью согласен,молодец! а здесь таких малограмотных много и таких которые только за свою шкуру трясутся, а на остальное им плевать. Посмотрели политическое ШОУ и довольны. Посмотрим, что будет дальше... А хитрость - это не признак большого ума, и это ужасная штука присущая тем у кого нет совести и сравнивать, ум с совестью, невозможно, обман все-равно когда-то откроется. Ульянка, хоть Бога то не поминай, Бог не любит хитрость и наказывает за нее.
Гость
7 марта 2012, 09:08
Хитрость - признак ума! И слава Богу! Все кто с Западом солидарен- вам туда и поскорее.
Гость
7 марта 2012, 10:45
Глупость ты сморозила Ульянка. Хитрость это прежде всего отсутствие совести, а это как раз показатель недалекого ума. Чикатила в каком-то смысле тоже умный был - 50 человек замочил, а поймать не могли. И за что же ты так Запад ненавидишь ? Вряд ли от большого ума...
Гость
7 марта 2012, 14:05
Всегда говорили, что глупость - это ум дураков)))
Гость
7 марта 2012, 16:35
Всегда говорили, что хитрость - это ум дураков)
Гость
7 марта 2012, 00:09
Путин прошел школу КПСС. Чтобы отвлечь народные массы, от тяжелого существования действующая власть создала и придумала образ врага. У нее кругом мерещатся происки Запада, Госдепа соответственно настроили население о враждебных намерениях. Для этого создали мощную государственную машину СМИ по зомбированию т.е навели цензуру. Всех не согласных с политикой Путина начали обзывать и клеймить как враги народа. Не о чем это не напоминает из истории? Да были времена Сталина, а теперь что входим в новую эру Путина? На одни и те же грабли, эх земляки...
Гость
7 марта 2012, 11:06
улыбину, вот и улыбайся, хохочи, Путин прав, я за него , он!!! остановил войну на кавказе, он предотвратил распад страна, я за своих как во дворе.
Гость
8 марта 2012, 10:38
ТО 1 ук 78 За наши с вами деньги остановленная война на кавказе, и то купили только перемирие у Чечни,но Дагестан видимо слишком дорого стоит,там до сих пор фиг знает что твориться... Таких денег каким откупаются за мнимый мир на Кавказе не получает ни один регион, даже малой толики... И ещё, запад прекрасно осознаёт, что развалив Россию, он(запад) получает гуманитарную катастрофу посильнее и пострашнее чем весь ближний восток вместе взятый,никому не нужны толпы быдляков не верящих ни в бога ни в чёрта, представители "тагила, который рулит" а ведь запад всю россию воспринимает именно так...А Европа и Америка очень хочет жить спокойно и без нервов,так как они и привыкли жить, а не напрягаться из за каких то криминальных русских...Так что сказки о промыслах запада не более чем пиарский ход действующей власти...
Гость
8 марта 2012, 17:39
Фигасе образ врага. А то, что в Югославию разбомбили пендосы, это Москва что ли образ врага создавала? Грузию на Абхазию кто натравил? Специалистами военными грузин кто снабжал? Москва? Путин? Ливию кто разбомбил? Хусейна кто убил? Сирию кто щас распилить хочет? Очнитесь человеки, какой бы строй у нас не был, мы все-равно в кольце врагов. Территория у нас исторически очень большая. И запад считает, что не справедливо большая. У России, только два союзника - армия и флот.
Гость
6 марта 2012, 23:45
Вы никогда не уйметесь, страждущие по недоступной для Вас политике. Вы, мнимые сотрясатели "правды" и вершители законопорядка! Прекратите плеваться в сторону нормальной власти, хотя на Руси всегда были скоморохи и шуты, которым это дозвалялось. Занимайтесь своим делом, растите детей, воспитывайте будущее поколение, будьте культурными людьми в конце концов, и мир вокруг Вас покажется Вам более красочным и приветливым!
Гость
7 марта 2012, 00:09
Вы о чем, Интуция (хотя правильнее было бы назвать Вас Истерикой)? Это - обзор Западных сми. Знать, что о нас думаю "вероятные друзья" необходимо. (Но это, видимо, не про Вас).
Гость
7 марта 2012, 00:12
"мнимые сотрясатели "правды" Эта штука посильнее говоринской "защитить победу" будет! Бедный русский язык! Правду, оказывается, можно "трясти"! (ушел за пузырьком валерианки и Словарем сочетаемости слов русского языка)
Гость
6 марта 2012, 15:11
А чего вы inosmi.ru не пользуетесь? По ним тоже можно обзоры иностранной прессы делать. А если пользуетесь, то чего ссылку не ставите?
Вы определитесь с вопросом - у вас их два, и один другой исключает. Обзоры зарубежных СМИ в ленте агентства готовятся с первоисточников - автор материала переводит текст с в данном случае английского языка. Ссылки стоят на материалы-первоисточники. Если бы мы пользовались иносми - мы иногда это делаем - линк бы обязательно стоял.
Гость
6 марта 2012, 15:52
"А чего вы inosmi.ru не пользуетесь? По ним тоже можно обзоры иностранной прессы делать. " Не понял. Вы предлагаете делать обзор обзоров inosmi? А смысл, если тут уже есть обзор первоисточников.
Гость
6 марта 2012, 18:20
"Это как" на inosmi не обзоры, а голый перевод. Обзор подразумевает немного другое. Например, выборку по теме.
Гость
6 марта 2012, 13:16
Жалко, что Тимур Куприянов присоединился к антироссиянм. Жаль. Очень жаль.
Гость
6 марта 2012, 14:28
Это - обзор западных СМИ. То, что там написано - тоже и в обзоре.
Тимур Куприянов перевёл вам пару текстов, чтобы вы знали, что про нашу страну пишут зарубежные СМИ. Вы удивитесь, но он эти статьи не писал.
Гость
6 марта 2012, 13:14
Вот еще неплохая аналитика про выборы от colonel cassad: http://colonelcassad.livejournal.com/663984.html
Гость
6 марта 2012, 12:52
А библиотекари правда бедные , хотя очень образованные, бабушки с кукишками на голове, в платочках и очками на носу уже в прошлом, сейчас там молодые творческие люди на энтузиазме...
Гость
6 марта 2012, 12:10
А я плакал от Беслана и "Курска"
Гость
6 марта 2012, 14:53
Да уж, вот здесь то, действительно есть над чем поплакать...но плакать из-за победы на выборах? видимо победа настолько выстрадана , что все остальное мелочи жизни...
Гость
6 марта 2012, 11:27
«Файнэншиал Таймс» забавная газетенка. Не хватает продолжения про подъехавшую черную волгу, полковника КГБ Николая Орловского, обязательно с Наташей Зимкенович, пытки в подвале Лубянки и расстрела у кремлевской стены.
Гость
6 марта 2012, 12:00
по-моему, в структуре описанных в обзоре текстов вообще какой-то бардак - наворопятили горку каких-то шаблонных мнений про Россию, и думают, что это аналитика. на деле какой-то бред.
Гость
6 марта 2012, 10:49
В Москве, где на избирательных участках работали наблюдателями журналисты радиостанции "Эхо Москвы" и все было идеально честно, на одном участке Путин набрал 41%, а на втором победил Прохоров. Чтобы получить тот перевес голосов, который есть у Путина, достаточно было вбросить на каждом избирательном участке России по 100 бюллетеней. В Москве наблюдатели фиксировали несовпадение числа пришедших на выборы и число бюллетеней в урнах как раз на эту цифру. Плюс понаехавшие со всей России "карусельщики". Даже в Северодвинске с одного завода загрузили в два "Боинга" 400 человек, которые полетели типа на митинг за Путина, ну и заодно проголосовали с большой вероятностью неоднократно. Плюс Кавказ со своими пустыми избирательными участками в Дагестане и "99% явкой". В общем, обманом можно вымостить дорогу только в ад.
Гость
6 марта 2012, 11:03
Дабы не быть голословным - http://www.echo.msk.ru/blog/latinina/865465-echo/ http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/865602-echo/
Гость
6 марта 2012, 11:07
вроде бы даже эсэмэсочная какая-то акция пришла к выводу, что у путина было больше 50% - типа там 50,75%. и признала выборы легитимными. я думаю, что нарисовали процентов 15 вбросами и каруселями. просто перестраховались.
вот и улыбайся, хохочи, Путин прав, я за него , он!!! остановил войну на кавказе, он предотвратил распад страна, я за своих как во дворе.
Очнитесь человеки, какой бы строй у нас не был, мы все-равно в кольце врагов. Территория у нас исторически очень большая. И запад считает, что не справедливо большая. У России, только два союзника - армия и флот.
Это - обзор Западных сми. Знать, что о нас думаю "вероятные друзья" необходимо. (Но это, видимо, не про Вас).
Эта штука посильнее говоринской "защитить победу" будет!
Бедный русский язык! Правду, оказывается, можно "трясти"! (ушел за пузырьком валерианки и Словарем сочетаемости слов русского языка)
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Обзоры зарубежных СМИ в ленте агентства готовятся с первоисточников - автор материала переводит текст с в данном случае английского языка. Ссылки стоят на материалы-первоисточники.
Если бы мы пользовались иносми - мы иногда это делаем - линк бы обязательно стоял.
Не понял. Вы предлагаете делать обзор обзоров inosmi? А смысл, если тут уже есть обзор первоисточников.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
http://www.echo.msk.ru/blog/latinina/865465-echo/
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/865602-echo/
я думаю, что нарисовали процентов 15 вбросами и каруселями. просто перестраховались.