перейти к публикации
29 комментариев к публикации

Лучник в Чите всадил стрелу в грудь прохожему и не признал вину

11 июня 2026, 17:11
Гость
Гость
13 июня, 08:04
Стрельба из лука регламентирована законом, только в специально приспособленных местах, сами луки с усилием натяжения до 70 фунтов не оружие но применение по человеку может привести к летальному исходу. Кстати и удар боксера кулаком или балерины ногой тоже.
Гость
13 июня, 16:15
а ленточкой гимнастической можно задушить...
Гость
11 июня, 21:41
Сейчас сделает справку что у него -10 и он стрелял в дорожный знак )))
Гость
11 июня, 21:11
А почему на фото потерпевшего не видно?
Гость
11 июня, 21:27
Ему стыдно
Гость
11 июня, 20:57
Любой вид спорта для дураков опасен, но это не значит что умные люди не должны заниматься. Даже кухонный нож очень опасен.
Гость
11 июня, 20:48
Зашибись XXl век.
Гость
11 июня, 20:30
Вот зачем нам такие виды спорта вообще? Лук это холодное оружие, причём быстрое и бесшумное и от того крайне опасное. Для чего нам нужен этот лукодром? Объединяющий командный спорт - футбол вытеснили, заменив на сомнительный "спорт" по владению холодным оружием. Также ещё дворец единоборств строят. Т.е. нашей молодёжи навязывают вместо мирного спорта, вырабатывающего командный дух, направления очень востребованные в лихих 90ых. Борцы, холодное оружие... Ну ну.
Гость
11 июня, 20:55
Лук не является холодным оружием. И ты называешь футбол "мирным спортом"? Ты в курсе что творят любители этого "мирного спорта"?
Гость
11 июня, 21:00
С футболом всё понятно в Чите, команда кривоногих аутсайдиров не нужна. Столько лет в футбол вкладывали огромные деньги , а толку не было. Играйте во дворе , кто запрещает?
Гость
11 июня, 21:02
И кого футбол в Чите объединил, алкашей?
Гость
11 июня, 19:34
Спортивный лук и стрелы с оживальным наконечником оружием не являются. Хулиганство.
Гость
11 июня, 20:32
А надо приравнять!
Гость
12 июня, 05:47
А если в глаз стрела прилетит?
Гость
12 июня, 06:46
Гость
12 июня, 05:47
А если в глаз стрела прилетит?
да. а если острым?
Гость
11 июня, 19:25
это был Робин,но не есть гуд...
Гость
11 июня, 21:42
С луком, но совсем без яиц , как жареным запахло, тут же заднюю дал
Гость
12 июня, 06:45
Робин Бэд
Гость
14 июня, 12:42
Он и не был хорошим. Он был в капюшоне
Гость
11 июня, 19:23
Всего пять комментариев. Это потому, что он стрелял не в собаку.
Гость
11 июня, 20:50
Это потому, что ты только до пяти считать умеешь.
Гость
11 июня, 18:57
Ещё зачем то строят лукодром в Чите, вместо Агинского, там за всю историю такого не было.
Гость
11 июня, 18:59
Нужно в каждом населённом пункте построить
Гость
11 июня, 19:02
Причём здесь это?!
Гость
12 июня, 01:59
Пусть бы в п.Агинское его и строили,они это любят.
Гость
11 июня, 18:14
Вот вам и пример применения поведения, как у Рыжкова, который стрелял из арбалета и остался без наказания!
Гость
11 июня, 19:13
Рыжков это вообще абсурд такой, там бы наказать всех кто вел это дело и судью, и тех кто его потом в администрацию на работу взяли, и тех кто его прятал на сво отсиживался там
Гость
12 июня, 23:05
с Рыжковым понятно..., а вот что с ведЁрой?
Гость