перейти к публикации
22 комментария к публикации

Традиционные пожары

19 мая 2016, 10:05
Гость
Гость
23 мая 2016, 10:10
Идет развал лесной служба Забайкалья. или вернее уже развалили. Теперь каждый пожар буде разрастаться до громадных размеров. Заработок на тушении пожаров - это чушь.
Гость
23 мая 2016, 10:05
лесные пожары хороший заработок для некоторых и распил бюджетных денег, а также сокрытие лесных незаконок.
Гость
23 мая 2016, 09:59
Господин Лайпанов ЗАВРАЛСЯ, Где 95% готовности техники, ГСМ получили только в апреле, спецодежды не хватает. Главное нет специалистов - лесников, которые бы знали лес, подъездные пути, естественные рубежи.Могли руководить привлеченными силами. С этими премиальными - деньги нашли уменьшив стимулирующую надбавку из штатного расписания. Теперь если пожаров нет , то зарплата у водителя, тракториста.рабочего от 5 до 7 т.руб, а у большинства меньше минималки. Люди начали массово увольняться. Пожары потушит только сама природа, когда пойдут дожди.
Гость
22 мая 2016, 12:06
Пожары тушат люди с мётлами, РЛО и лопатами. На пожаре главная сила, это пьющие мужики, которым наплевать на лес, на красоту забайкальской природы, и особенно наплевать на любое начальство вместе с Путиным. Вот эти грубые и наглые мужики и есть единственная реальная сила против пожаров. Задача начальства – заставить их работать. Кнутом и пряником. Не мытьём, так катаньем. Без рабочих начальники – пустое место. Без рабочих огонь не угаснет.
Сейчас в тушении пожаров используется тупиковый путь – сосредоточенные пожарные подразделения, которым надо ехать на пожар за десятки и сотни километров. Федеральный резерв за тысячи километров. Авиация в виде авиамонстров, поливающих тайгу водой с воздуха. Жадность в оплате рядовым пожарным, обман для экономии средств. И чудовищная расточительность на федеральный резерв и поливание тайги с воздуха. Люди в этой системе не работают, только матерят тупое начальство. Потому и горят пожары.
Нормальная система против пожаров в Китае. Там вообще нет лесных пожарных, нет парашютистов и десантников, нет системы пожаротушения с комиссиями ЧС и диспетчерами. Нет даже специальной техники. И нет лесных пожаров. Все возгорания сразу тушатся местными жителями. Там никто ничего не поджигает, потому что обозлённые местные жители сразу находят поджигателя. И участь его печальна. И в Китае нет расходов на тушение лесных пожаров.
Пока у нас местные жители отстранены от тушения, пожары не прекратятся. Нужна разумная жестокость – загорелось, значит все на пожар в добровольно-принудительном порядке. Не взирая ни на какие несчастные случаи. Пусть сами учатся безопасности. А лучше не поджигают.
Профессионалы на зарплате тоже нужны, но с системой оплаты по максимуму за отсутствие пожаров. За распущенные пожары с профессионалов надо высчитывать ущерб, как с поджигателей.
Гость
22 мая 2016, 09:58
Что вы вообще сравниваете прошлый год с этим!Да если повторить ветреный и жаркий апрель 2015 еще больше бы сожгли! Спасибо погоде!
Гость
20 мая 2016, 22:00
А почему глава ГЛС не рассказывает как премия платиться будет? 400% при условии что класс пожарн опасности 3 и выше и то в первые сутки. Во вторые 200 в третьи 50 и при этом часовпя тарифн ставка лесовода 20.67. А про лесничих вообще молчать можно они с утра раннего тушат а им оплачивается только с 17.00 после рабочего дня и по той же часов тарифн ставее что и лесоводу! И при этом участк лесничий он же руководитель пожара! Что то я не нахожу тут особо мотивации со стороны ГЛС? О какой маневренности можно говорить если сегодня с перовск забайкальска отправили команду в газ завод? С западной точки края на восточную а что из агинска нерчинска или читинского района нельзя было? Так это не факт что в сам газ завод там еще как минимум км 200 по тайге на границу с китаем. Интересно их спецы вообще геграыию родного Забайкалья вообще учили? И с такими маневрами они уже съели свои 10 млн
Гость
20 мая 2016, 17:16
по новостям тоже говорят что заб.край сплошное термическое пятно не понятно где они берут эту инфу ?
Гость
20 мая 2016, 12:25
Если уж врет глава пожарной службы - о чем можно, вообще, говорить!? Знакомый шофер из пожарного ведомства в прошлом году получал 15 тысяч. Это что - зарплата? Воровская и продажная власть, нищая и замордованная страна, нищее Забайкалье.
Гость
19 мая 2016, 18:36
съездите например в с. Танха (по трассе "Амур" не так далеко), на место пожара все увидите своми глазами. и у Вас будут весомые аргуметнты кто прав.
Гость
19 мая 2016, 19:24
А что можно увидеть на месте пожара, кроме пройденного огнём леса?
Что там за аргументы, на которые надо смотреть только своими глазами?.
Вот почему-то уверен, что действительность окажется примитивом.
Чего темнить?
Гость
19 мая 2016, 21:31
Гость
19 мая 2016, 19:24
А что можно увидеть на месте пожара, кроме пройденного огнём леса?
Что там за аргументы, на которые надо смотреть только своими глазами?.
Вот почему-то уверен, что действительность окажется примитивом.
Чего темнить?
фактическую площадь пройденную огнем, последствия и сравнить с официальными данными и "быть уверенным в обгоне"
Гость
21 мая 2016, 00:03
Гость
19 мая 2016, 21:31
фактическую площадь пройденную огнем, последствия и сравнить с официальными данными и "быть уверенным в обгоне"
Как раз пожар около села Танха Читинского района определён по космическим снимкам в 1500 гектаров после ликвидации. Снимок от 16 мая 2016 года, выгоревшая площадь чётко видна. Враньё руководства лесной службы про этот пожар несомненно.
Гость
19 мая 2016, 16:36
не состоялись торги, как же!
ДОСААФ тот же чудом не улетел тушить Иркутск, потому что тут им вместо тооргов х. показали.
в итоге договор на 1 самолет, а остальные в резерве. за работу которых деньги опять будут добиваться судами.
и еще. про 100% набранных сил.
там такие зарплаты, что тушить идут только те, кому больше некуда пойти. а потому половина - алкашей. кто будет тушить, хз
Гость
19 мая 2016, 14:48
Гринпис специально отправляет неверную информацию, пытаясь вызвать недовольство среди жителей. Обратите внимание на источники финансирования: «Байкальская Экологическая Волна», «Друзья сибирских лесов» получали деньги из фонда «Евразия»; «Зелёный мир», ЭКО-ЛОГИКА — из Национального фонда демократии. Эти организации из США известны как получатели помощи из американского фонда USAID, признанного нежелательной организацией в России. Часть общественников финансируется WWF (Всемирным фондом дикой природы) — это «Геблеровское экологическое общество», «Экологический центр "Дронт".Эксперты констатируют, что представительства в России «Гринпис» и WWF поддерживают деятельность целого ряда региональных экологических организаций, выступающих вроде как от имени местного сообщества и которые регулярно организуют массовые протесты в своих регионах.
Итоги влияния иностранных организаций можно наблюдать по ситуации на Украине. Тогда в стране перед печально известным Майданом в больших количествах появились американские фонды, направленные на "развитие демократии, лучших практик государственного администрирования и развития гражданского общества". Все это многие эксперты напрямую связывают с тем, что по стране прокатились массовые беспорядки, волнения и захват власти.
Гость
19 мая 2016, 10:10
Что вы этот гринпис везде приплетаете? Где они берут данные? Из соцсетей?
Гость
19 мая 2016, 12:30
Не будь Гринписа - остались бы тет-а-тет с официальными данными, которые всегда (!) сочиняются из расчёта не разозлить вышестоящее начальство.
Гость
19 мая 2016, 13:24
Я не вижу смысла верить Гринпису, Они к пожарам не имеют никакого отношения, они их не видят и не тушат. Просто берут какие-то невнятные данные и наводят панику на людей.
Гость
19 мая 2016, 14:49
Костёр отмывания бабок разгорается по полной!
Гость