41 отличник. Вы откровенно врете. Независимо от пола, почерк у умных людей - талантливых врачей, писателей, ученых всегда хуже, чем у менее умных. То, что девочка отличница и имеет каллиграфический почерк, говорит всего лишь о накопленных знаниях и старании, а не о ее уме. Троечники зачастую бывают и умнее, и грамотнее, и мыслят масштабнее, чем отличники. Отличники чаще - зубрилки. Хорошисты и троечники имеют гибкий ум и мыслят логически и стратегически. Понято, если вы отличник, то самоирония вам несвойственна...
Гость
21 октября 2011, 18:09
42 Саломия. А по-моему проблемы начинаются в семьях, когда мальчики не умеют чистить картошку, а считают себя в состоянии уже семью заводить и детей. Вернее уже даже завели... Мальчиков надо учить картошку-то чистить. Раньше их хоть армия этому учила. Но теперь эти функции у армии убрали - у будет приходить неумеха, разжиревший на курортном питании, ничему толком не научившийся за один год, зато с жены начент спрашивать...
Гость
21 октября 2011, 18:06
42 Саломия. Вас окружают какие-то другие люди. Браки распадаются как раз там, где жена все взвалила на себя, бегает вокруг мужа, как квочка, а он уходит к той, которая пусть и не умеет чистить картошку, но может угодить телом - ну как раз к той, о которых учителя в школах говорят, что типа мальчики таких в жены не берут. Жизнь показывает, что как раз их и берут, или к ним уходят... Это очень печально для положительных и все умеющих и тоже красивых женщин, но это факт... Правда жизни
Гость
21 октября 2011, 18:03
2 Николай Иванович Почитайте Надежду Тэффи, ее рассуждения о дураках, начальник, отказывающий человеку по причинам, которые у вас написаны, очень сильно тех дураков напоминает...
Гость
18 октября 2011, 13:30
Полностью согласен с Алекснадром Юрьевичем. Кроме высшего образования еще не мешало бы иметь хотя бы начальное воспитание и среднее сооображение.
Гость
16 октября 2011, 23:54
Когда я читаю заявление о приеме на работу, написанное корявым почерком, с ошибками в местах, где их практически невозможно сделать, рука автоматически пишет отказ. Практика показывает, что это, как правило, люди невнимательные, несобранные и в целом недобросовестные. Отказ от прописей и многие другие нынешние издевательства над родным языком - это путь от Пушкина к Эллочке-людоедке.
Гость
17 октября 2011, 19:45
Знаете, можно иметь корявый почерк и быть очень грамотным человеком, а можно иметь калиграфический почерк и писать с ошибками. Человек может писать с ошибками, но быть прекрасным и отвественным работником, а может быть образованным разгильядеем. К сожалению, приходилось сталкиваться с таким. Неправильные у вас выводы, надо смотреть на человека, его деловые качества,всегда надо давать человеку шанс. Я в этом убедился.
Гость
19 октября 2011, 22:19
Не дам ни одного шанса. Посмотрите вокруг, на рекламные щиты, газеты, журналы, телепрограммы, а с официальных писем уважаемых и солидных организаций можно делать сюжеты в стиле Ильфа и Петрова. Я уже не говорю о форумах и переписках в интернете, от них просто тошнит. А не умеешь грамотно писать - мой посуду, крути гайки, крась, ложи кирпич, каждая профессия чем-то хороша, везде можно стать высочайшим профессионалом. Не место красит человека, а человек место.
Гость
21 октября 2011, 18:18
Николай Иванович, вы сами себе и противоречите. Действительно, не место красит человека,а человек место. А у вас то наоборот.
Гость
16 октября 2011, 23:11
Как все боятся покалечить психику своих детей прописями. Шлюх, изображающих половой акт, которых показывают детям под названием поп-культура, никто не боится, привыкли. Нашли чем заняться. Цискаридзе не зря был в ужасе, когда кто-то придумал, что нельзя заставлять бедных детей заставлять заниматься балетом, учить годами гаммы. Зачем нам композиторы и балерины. Господа, трудом достается результат, трудом. Вы взгляните, девочки до замужества картошку чистить не умеют, а потом браки распадаются порой из-за того, что никто не хочет элементарно вымыть посуду. Не приучены замученные. Это же надо придумать, дети мучаются над прописью. Нечеловеческие видно мучения. А вы знаете, откуда берутся неграмотные руководители и тупые коллеги? Вы подобных и воспитываете, не желая привить элементарных навыков. Что касается школы, то она давно целенаправленно развалена и все инновации направлены на ее агонию. Учителей нет, зарплаты крошечные, а мы обсуждаем, нужны ли нам прописи. Мозги сначала не помешали бы.
Гость
16 октября 2011, 12:56
Через развитие мелкой моторики рук происходит развитие мозга. Спросите любого врача-физиолога. Не зря детям в дошкольном возрасте рекомендуют упражнения, которые как раз направлены на развитие мелкой моторики рук. Начальная школа-это всего лишь большие дети из детсада. Примечательно, но почти у всех девчонок-отличниц красивые почерка. Потому что развитие мозга происходило быстрее и интенсивнее, чем у лоботрясов, которые не вырабатывали почерк.
Гость
15 октября 2011, 18:43
дело не в том, что детей мучают писать письменно!!! ведь детям говоришь порой элементарные вещи - они смотрят на тебя тупыми глазами!не ориентируются в пространстве и везде! а вот в компьютерных играх - малыши! а родителм заниматься с детьми некогда - купили ноутбук - и вообще смотреть за детьми ненадо!!! и буковки и элементики сами пишутся - нажатием кнопок!!! и еще Россия берет пример с Америки. Взяли ЕГЭ - дети какие стали???? Результаты уже есть! А Америка уже от ЕГЭ стала отходить, т.к. поняли, что это не есть хорошо. Они давно ввели в начальной школе ноутбуки - теперь и нам срочно это надо! Нация ТУПЕЕТ!!!!!!
Гость
15 октября 2011, 15:27
Хочу добавить, я не против прогресса как такового, пользуйтесь всем, чего достигла мировая наука, НО есть определенные навыки от которых не стои отказываться, при этом ведь ни один их вас не оспорил отках Китая и Японии от написания иероглифов, что сродни определнному виду искусства. А вот устное народое творчество, к сведению не особо ведающих дошло до нас именно в списках. В том числе и СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ, если кто не знает, перечитайте шкорльную программу, особо одаренные!
Гость
15 октября 2011, 15:22
По Поводу генетической памяти: давайте-ка Вас забросим в иайгу и посмотрим как лона Вас выведет? какую чушь Вы несете? Кстати, в так называемой безграмотной России 90% было грамотного населения, а в нынешней хорошо, если 70% наберется. кстати, те кто сейчас общаются со мной не относятся скорее всего к абсолютно безграмотным людям, НО спрсите учителей средних школ, повысилась-ли грамотность учеников со времен перестройки, Я думапю они много Вам поведают.
Гость
15 октября 2011, 11:50
согласен полностью с сисадмином, он дело говорит, скоро нихрена не останется, я сам в 11 классе хожу на нкеторые уроки, на которые разрешают с ноутом, очень удбно, писать получается в 4-5 раз быстрее, и ошибки проще исправлять...
Гость
14 октября 2011, 22:30
Системному администратору Ивану Лежнёву. Чтобы научиться «слепой печати» и правильно излагать свои мысли,нужно сперва научиться правильно,грамотно и красиво писать.
Гость
14 октября 2011, 22:01
Я считаю,что единственным плюсом отмены занятий по прописи явится то,что дети не смогут нацарапать на заборе нехорошее слово из трёх букв.
Гость
14 октября 2011, 17:58
23 продвинутая бабушка Почему не смогут набрать текст? Так же побуквенно научат - только на клавишах... Что касается Эллочки - ее наверняка в школе учили чистописанию, вот и получили... А вот наши прапрабабушки чистописания не знали, и чаще всего писать вовсе не умели (грамоты не знали) а с речью у них было все в порядке, пограмотнее, а их устные сказки были в 100 раз поэтичнее тех, что потом писаки намарали...
Гость
14 октября 2011, 16:11
8 просто мама Вы считаете, что те, кого раньше веками не учили грамоте, были с разрушенной психикой и не ощущали прекрасного? Может быть, наоборот, мы, стоя над детьми и заставляя их во что бы то ни стало, доводя до слез, выводить ровные палочки и крючочки отучаем их от прекрасного и делаем психику расшатанной?
Гость
14 октября 2011, 16:08
9 просто мама До появления письменности на Руси. Мысли выражали устно. И даже запоминали и передавали из поколения в поколение устно большие тексты. Отсюда и термин Устное народное творчество. Которое было очень поэтичным. И интеллектуальным. И с моторикой рук у этих людей все было в полном ажуре... С появлением печатной машинке - на Руси где-то в 16 веке это произошло, кто-то предпочитал сначала написать пером - потом перепечатать на машинку, кто-то уже и тогда сразу впечатывал мысль на бумагу с помощью машинки. Многие известные писатели и в советской России свои мысли выражали сразу на печатной машинке. Кто-то предпочитал сначала ручкой - потом уже перепечатать. Но качества мысли ни от того, ни от другого ни снижалось, ни прибавлялось. Никто не мешает сесть и писать (печатать) сразу в ворде в компьютер. Мысли от этого хуже не станут, а вот процесс их выражения даже быстрее пойдет. Выразили же вы сейчас свою мысль в комментарии. Не думаю, что вы сначала ее записали ручкой. Когда появилась письменность на Руси, многие тоже говорили, что теперь сами уже думать разучимся и в голове информацию хранить - без бумажки и не вспомним ничего. С появлением печатной машинки тоже противников много было. Ну не пользуйтесь поездами и автомобилями. Ездите на лошадях...
Гость
14 октября 2011, 16:00
1 Sunny_Day Никто же не говорит об отмене такого школьного предмета как русскй язык или литература. Говорят всего лишь об отмене прописей. Выведение закорючек заменят на обучение быстрому "слепому" методу печати - а русский язык с его правилами как был, так и останется. А атласы географические наверняка тоже скоро в электронный вариант переведут. И глобус будет виртуальны - в 3 Д, а не на столе учителя. Таким по крайней мере однокласснику голову не разобьешь... Безопаснее. И химические опыты в виртуальном режиме безопаснее. Никто не сможет плеснуть серной кислотой в лицо красивой одноклассницы. Так что...
Гость
14 октября 2011, 20:22
["Выведение закорючек заменят на обучение быстрому "слепому" методу печати - а русский язык с его правилами как был, так и останется"] Угу. Осталось только взять с первоклашек честное слово, что они не будут пользоваться функцией проверки орфографии, а также не будут всем классом копировать "домашку по русскому" у отличника или скачивать из онлайн-шпаргалок. Бред бредом, хоспади...
Гость
14 октября 2011, 15:53
Согласна с пистолетом, женщин по несколько веков не учили грамоте. Однако с моторикой рук и интеллектом у них все было в порядке. Да и мужчин простого сословия образованием не баловали, однако и безграмотные самородки интеллектуально зачастую превосходили наиграмотнейших царей... Так что... И с характерами вроде у всех было в порядке... Норов и без почерка вырабатывался у каждого.
Гость
14 октября 2011, 15:02
Считаю,что класса до 7 дети должны писать в тетрадях,прописях и т.д...а в более старшиз классах 9-11 можно уже ходить с нетбуками айпедами и т.д...
Гость
14 октября 2011, 14:43
19 Коррозия C нами ничего не будет. Мы (простонародье) получили грамотность благодаря ликбезу коммунистов. До этого много веков крестьяне не умели не читать и писать (вряд ли это было здорово), тем не менее они могли безо всякого компаса безошибочно угадать путь в лесу, лучше метеорологов предсказывали погоду, принимали профессиональнее некоторых медиков роды, травами лечили лучше современных врачей. Эти знания они получили без освоения выведения закорючек в прописи, без знания письма и уж тем более правил орфографии. "Голь на выдумки хитра" - мы не пропадем в любом случае. Генетическая память не позволит. И не важно - грамотными будем или нет. Лишь бы человечными, добрыми и порядочными. Еще не один негодяй не исправился от образования, напротив его знания сделают только изощреннее. Учиться надо, конечно, и грамотным быть лучше, но не надо думать, что неграмотный человек обязательно хуже вас...
Гость
14 октября 2011, 19:15
["И не важно - грамотными будем или нет. Лишь бы человечными, добрыми и порядочными."] Добрые и порядочные в природе не выживают - выживают умные и адаптированные. А безграмотным толпам лапши на уши навешай - и пользуй их в любых целях: хоть во благих, хоть в сугубо корыстных. На дурака не нужен нож... P.S. Впрочем, один плюс в безграмотности есть - эфир меньше засоряется глупостями.
Гость
14 октября 2011, 14:26
23 продвинутая бабушка. А что тексты на бумаге или на печатной машинке - всегда были сплошная грамотность? Да каждого журналиста в советское время правили 5 редакторов, 10 машинисток, а их в свою очередь целое бюро корректоров, обложившиеся многотомными словарями (отсюда больные позвоночники и ноги), и все равно проходили ошибки. А продвинутые люди и сейчас в спорных моментах не постесняются в словарики заглянуть, хотя бы на той же грамоте.ру или в обычный. Так что - не вижу проблемы вообще.
Гость
14 октября 2011, 14:23
23 продвинутая бабушка. Дети читают книги!!! И с удовольствием!!! И обычным способом, и в Интернете, и электронные книжки (есть уже такие) - их можно и сидя и лежа, как обычную. Кроме того, чтение с компьютера полезнее - вспомните окулистов, которые про обычные книги всегда говорили - много не читать, лежа не читать. Компьютер лежа точно не почитаешь. А для сибаритов и неслухов, которые любят комфортно и лежа почитать - электронные книжки. Дети читают!!!
Гость
14 октября 2011, 14:20
22 Юлия А. Так же, как и сейчас. Подходишь к компу, включаешь, набираешь текст в ворде, распечатываешь на принтере и вешаешь на магнитике на холодильник. Потому как если я своим почерком напишу - ни муж, ни дети ничего не поймут (училась в 70-х, тогда левшей на правшей переучивали, может быть поэтому, но точно не знаю, потому что такие почерка, как у меня, и у правшей часто бывают). В чем проблема -то?
Гость
14 октября 2011, 12:55
Ни в коем случае нельзя отменять чистописание! Книги уже отучили детей читать, теперь еще и писать не научатся. Вот кому такая ахинея опять в голову пришла? Почитайте тексты в компьютере. Сплошная безграмотность! Если еще что-то можно прочитать в напечатанном виде, то это только потому, что нас всех учили читать и писать побуквенно. Если этого не будет, то и набрать текст никто не сможет. Так недалеко и до того, что и речевое общение сведется к минимуму Эллочки Людоедки.
Гость
14 октября 2011, 14:25
Можно еще математику отменить - есть же калькуляторы. И географию - уже давно существует гугл-мэп и википедия.
Гость
13 октября 2011, 20:03
а как, интересно, неумеющие писать дети будут оставлять записки любимым? айпады на холодильник вешать?? и главное - что они будут делать, если отключат электричество. дня на три хотя бы... в нашей стране, а тем более, в нашем городе это всегда возможно... видимо сядут и будут плакать - "ничего-то мы не умеем.."
Гость
13 октября 2011, 17:45
Согласен с Не надо. Тем более, что сейчас в Интернете тоже можно читать хорошие книги - хоть скачивать, хоть в режиме онлайн. Как классика наша и зарубежная, так и современные есть любопытные произведения и авторы. Так что не надо про нечитающих. Это миф. Были нечитающие и тогда, когда мы были самой читающей страной, но это не мешало читать другим. Так же и сейчас выдумали фразу и повторяем, а дети читают. Только на "золотой осени" сколько детишек было, и не специально их пригнали, а сами захотели. И в Интернатах они не только в игрушки играют, а и книжки читают. А насчет прописей. Ну, перестали же мы ручками со стальными перьями пользоваться, а до их изобретения птичьими перьями. В конце-концов и носим уже не лапти, а кожаную обувь. Пора, ребят, и от прописей отказываться. И действительно лучше ребенку на хорошую книжку время потратить или на изучение слепого метода печати, чем на "палочки должны быть "попиндикулярны" - это из "Двух капитанов", если кто вдруг забыл.
Гость
13 октября 2011, 13:54
В свое время великие писатели написали кучу произведений, на которых выросла россия, и считалась самой читающей страной. Убрали произведения из школы, народ перестал читать!!! Давайте уберем прописи и вскоре через пяток лет люди как в старости будут крестиком расписываться!!! Кто придумывает эту дурь???А мы , пока еще грамотнные люди, позволяем ... Такой народ любые агрессоры под себя подомнут. Беречь нужно то, что веками, годами копили, а не выбрасывать все!
Гость
13 октября 2011, 16:04
Садик. А вы что за весь народ то говорить. В моем окружении, например, все любят почитать книжку и взрослые и дети. И классику и другую литературу. И люди мы обыкновенные. И в интернет заглядываем, но вот прсто почитать книжку(если есть время0 - доставляет гораздо большее удовольствие. Не надо всех под одну гребенку. Если вы не читаете, это не значит, что у всех так.
Гость
13 октября 2011, 11:00
На сегодняшний день все удивляются экономическому росту Китая.Феномен японцев тоже не оставляет сомнения в их техническом прогрессе.. НО, ни в одной из этих стран не отменили уроки по написанию иероглифов!!! Как Вы думаете почему? Американцы живут за счет переманивания чужих умов, их экономика это позволяет, а вот что будет с нами? Кстати, в Японии, ( надеюсь никто отрицать не будет, что уж там обеспечение школьников различными ПЭВМ на уровне) вернулись к древней сстеме счета на счетах! Тренируют ум и память, так что нажатие на клавиши вряд-ли ума прибавит!
Гость
13 октября 2011, 00:02
Не надо отменять! И так некоторые подростки двух слов связать не могу, так еще и написать не смогут. Это будет полный финиш. А ворд, ну подчеркивает он, да и не всегда правильно. Своей головой думать надо, а не компьютером. Совсем ведь дети отупели.
Гость
12 октября 2011, 20:12
Есть простое понятие, которое называется эволюция или другими слова прогресс, так вот всё сильно просто - от прогресса не уйдешь и не убежишь! Что касается пережитка прошлых столетий - это только первые шаги в к нормальному не точно документооборот обороту, а стиранию стереотипов, которыми голова людей забита до нельзя.
Гость
13 октября 2011, 17:29
Приветствую тебя, Ян Петрович! Я за прописи:). Как решим спор?:)
Гость
12 октября 2011, 19:08
Роман Губин в своем уме - если ставит в зависимость почерк и грамотность?! Есть люди с прекрасным почерком, которые с орфографией не дружат. Я однажды, еще в школе, попросила девочку с красивым почерком оформить мне реферат. Пришлось мне его переписывать своим корявым - не сдавать же было с такими жуткими ошибками. Есть люди с ужасным почерком, но очень грамотные в лингвистическом смысле. Всех нас учат писать одинаково, а выходим с разной грамотностью и разными почерками. Кстати, ошибок и раньше люди делали много - просто далеко не все люди и далеко не все ошибки замечали - не было прекрасной программы, отслеживающей орфографию и пунктуацию, как сейчас в компьютере, но при этом, чтобы понять - в чем компьютер ошибается, а в чем нет - надо быть асом русского языка, чтобы правильно пользоваться. А почерк тут вообще не причем. Самые умные детки - с плохими почерками. Именно они становятся врачами, учеными, писателями, реже педагогами (потому что здесь им опять страдать). А теперь люди стали грамотнее в плане эрудиции - все можно посмотреть за пять минут в компьютере и вопреки расхожему мнению о недостоверности интернет-информации, скажу, что справочные данные там очень полные и, как правило, верные.
Гость
12 октября 2011, 19:00
10 Заинтересованная Наши сограждане, у которых непонятный почерк, тоже часто пользуются печатными буквами, иначе смысл их писанины мало кому будет понятен. А теперь как раз их участь облегчил компьютер. Он лучше печатной машинки. Она была не у всех. Комп теперь почти у каждого. На печатной машинке каждую ошибку надо было стирать ластиком или бритвочкой, снова подгонять этот лист, чтобы пробить там нужную букву (уходил час на исправление 2-3 ошибок, у хорошей машинистки 10 минут), под комирку можно было сделать не более 5 листов одного текста. Сейчас хоть 100. Комп это вещь. А унижение, которые переживают школьники с плохим почерком? Зачем это? Причем этот плохой почерк может свидетельствовать о одаренной, нестандартной, необыкновенной творческой личности. Только эту личность все школьные годы за это гнобят. Тетрадки на посмешище классу выставляют. Нет уж я против прописей. Против оценивания по почерку и развешивания ярлыков людьми, как правило, в три раза глупее осуждаемого ими за плохой почерк человека. За свободу. Ну, если кому-то хочется можно и белье в корыте стирать и в речку таскать полоскать. И с автомобиля на осла не возбраняется пересесть. А мне электронная стиралка по вкусу. Долой унижения школьников! Пусть оценивают знания, а не форму.
Гость
13 октября 2011, 09:33
почерк у меня тое не ахти, и никто из моих учитилей никогда не "гнобил" ни меня, ни моих одноклассников с еще более неразборчивым почерком и тетради на посмешище не выставлял! может Вам со школой не повезло? и с учителями?
Гость
13 октября 2011, 09:42
и вообще, прописи нужны все-таки не для того, чтобы писать каллиграфическим рочерком - это идеальный вариант. они, подчеркиваю, развивают мелкую моторику рук. а от развития этой самой моторики зависит развитие каких-то там отделов мозга! следовательно, если бы мы все не писали в прописях, то не были бы сейчас такими умными!!!
Гость
13 октября 2011, 11:29
Заинтересованная, позвольте с Вами не согласиться:) Само по себе письмо ничего не развивает, ну, мышцы разве что развивает. Наоборот, чтобы ребенок мог писать без проблем, необходимо до 6 лет развивать мелкую моторику. Но, опять же, даже с суперразвитой мелкой моторикой почерк не всегда хороший, тут какая-то другая связь есть. По моим наблюдениям, чем умнее и одареннее ребенок, тем хуже у него почерк, при этом у многих таких детей с мелкой мотрикой все более чем в порядке. Возможно, активное развитие мозга ребенка мешает становлению почерка. И наоборот, слишком активное занятие прописями может мешать освоению всего остального. Вот если эта теория верна, то отмена прописей в первом классе была бы вполне оправдана. Пусть бы дети писали печатными буквами. А прописями можно было заняться после 10 лет, когда мозг ребенка уже сильно отличается от мозга 6-7-летнего малыша. Уверена, что и прописи, и письмо пошли бы легко, и за пару месяцев большинство детей без напряга и без проблем освоили бы письмо. Т.е. не отменять письмо, а просто перенести на более поздний.
Гость
12 октября 2011, 18:51
11 Заинтересованная Вынуждена Вас разочаровать, как и автора анекдота. У писателей, как правило, почерка еще более неразборчивы. чем у врачей. Расспросите старинных машинисток, которым приходилось работать с писательскими текстами.
Гость
12 октября 2011, 18:49
Не, а что вы гусиным пером-то никто не пользуетесь и чернилами? По-моему такой же вой стоял в конце 19 века, когда перья изжили себя, и в середине 20, когда чернила на шариковые ручки поменяли. И про формирование интеллекта, и про почерк то же самое один в один говорили. И ничего. Не пострадал интеллект. Сформировались характеры. Ну пусть известный лучник по манере стучать по клавишам характер определяет. В Англии давным-давно, еще в пору печатных машинок, отменили слитное письмо, и печатными буквами пишут тексты от руки при необходимости, а в основном раньше печатали на машинке, теперь на компьютере. А это нам все - то при повитухах рожать хочется, то гусиным пером - иначе ж Пушкиным-то не станешь, дескать... Но ведь были очень талантливые писатели, которые сразу на машинку роман печатали, и сегодня многие творцы (не только литераторы) и ученые тексты и формулы, возникшие в голове, сразу доверяют клавиатуре, а не марают бумагу. Может вообще угольком рисовать будем и от интерактивных досок - снова к мелу. Увы, сегодня Средневековье рулит в сознанье многих...
Гость
12 октября 2011, 17:46
анекдот в тему вычитала: Михаил Афанасьевич Булгаков по профессии был врачом, а прославился как писатель. Вот что получается, когда у врача разборчивый почерк.
Гость
12 октября 2011, 16:57
письмо ни в коем случае отменять нельзя!!! помню во время обучения в школе английскому учили писать печатными буквами. это еще сложнее - попробуй все углы прорисовать! пусть пишут!!!
Гость
12 октября 2011, 16:37
А как же дети будут выражать свои мысли, ведь письмо-это выражение своих мыслей.
Гость
12 октября 2011, 16:36
А психика ребенка напрямую зависит от мелкой моторики пальцев рук, и что наши дети будут ...даже не знаю, как сказать, дураками. Нельзя мыслить критериями электронными, а как же восприятие и мироощущение прекрасного?
Гость
12 октября 2011, 16:35
Даже если в будущем и не придется активно пользоваться ручкой, считаю, что пропись все равно необходимо оставить в школах. И не из-за какого-нибудь иррационального консерватизма - просто потому, что, пользуясь ручкой и карандашами, дети тренируют также массу "побочных" навыков: усидчивость, аккуратность, внимательность. В отличие от бумаги, компьютер слишком легко прощает ошибки - и потому он будет провоцировать детей сперва делать неправильно, а потом исправлять. Такой шаблон поведения крайне вреден.
Гость
12 октября 2011, 16:30
да наши дети и так думать разучились с введением ЕГЭ, мыслят только тестами, а элементарно сочинение написать не могут, какое-то событие или картину художника описать проблема, потому что дети не знают какими словами жто можно сделать, а если прописи отменить, то что из них будет,-роботы, которые не могут ни мыслить, ни чуувствовать.
Гость
12 октября 2011, 16:06
дааааааа, мыслить и выражать свои мысли детей уже отучили, читать тоже, давайте отучим писать - и получим что? они и так уже как неандертальцы только мычат, да матерятся... ужас, все пиндосам продали, модернизаторы
Гость
12 октября 2011, 15:50
Надо вообще в Российских школах отменить русский язык, пора уже всем начинать говорить и писать на международном английском языке. С самого детского сада, с ясельной группы только английский.
Гость
12 октября 2011, 21:36
а лучче на китайском))))
Гость
12 октября 2011, 15:48
Для меня и многих моих знакомых, оформление конспекта - сугубо творческий и индивидуальный процесс! Это же такое буйство фантазии - здесь выделишь зеленым маркером, там - фиолетовой ручкой, табличку нарисуешь как-то по особому, не как у соседа по парте. А рисунки на полях!? А перекидывание записками (айфонами друг в друга кидать будут ребятишки?)) А стишки на задних тетрадных листах? )) Не, братцы, это ж душа! Нельзя-нельзя-нельзя ))))
Гость
12 октября 2011, 16:58
Вот точно! Открытки любимым, записку на кухне детям оставить, половинке своей признание в любви написать. Иногда пишу письмо подруге в другой город, а сколько эмоций когда получаешь ответ, не бездушный текст, а письмо, настоящее. ОТМЕНЯТЬ ПРОПИСИ НЕЛЬЗЯ!!!
Гость
12 октября 2011, 15:33
Я ручкой пользуюсь только когда надо где-то расписаться и все. Ничего давно уже не пишу руками, все документы, все, что угодно, можно изобразить на компьютере, надо только этому научиться. Вот и учили бы детишек пользоваться компьютером. Хотя , думаю, прописи все же нельзя отменять, пусть будут. Лучше бы отменили фонетический разбор в начальной школе, вот где жесть-то, отнимает кучу времени, сил и нервов и у детей, и уродителей.
Гость
12 октября 2011, 16:54
если понять суть фонетического разбора - вобще никаких проблем!
Гость
12 октября 2011, 17:10
:) Это вы детям попробуйте объяснить, которые не понимают, в силу своей незрелости, да и читать-то еще толком не научились, не видят разницы между звуком и буквой. Фонетический разбор это вредительство натуральное, и почти всеобщая нынешняя безграмотность именно отсюда и произрастает. В советское время этот разбор был в 4-м или 5- классе, когда дети уже отлично читали, все понимали, и проходил он абсолютно безболезненно. А сейчас бедные детки во втором классе уверенно пишут йолка, запутавшись окончательно в звуках и буквах. Ага, а потом удивляемся, что выпускники школ делают по 3 ошибки в одном слове.
Гость
12 октября 2011, 17:40
уговорили, в таком контексте согласна с Вами. я просто проблему поняла с другой стороны - что трудности как раз в обратном - неправильно делают фонетический разбор. у меня сын пошел в 1 класс, значит нам все это еще предстоит, надеюсь обойдется без нервов..
Гость
12 октября 2011, 15:06
Вот сторонники отмены аргументируют тем, что мол, "со временем бумага пропадёт" и значит учить детей пережитку прошлого не надо. Мне кажется, что пока спорить тут не о чем. Да, научно-технический прогресс скажет свое слово. Вот когда мы перестанем ВООБЩЕ сталкиваться с ручкой и бумагой - тогда пожалуйста (и то спорить можно). А пока человек в нашей стране стоит перед необходимостью писать вручную огромное количество документов - заявлений, объяснительных - в разных гос.конторах, то - увы! Представьте, придет такой неуч, которого не обучили выводить "палочки и кружочки" (ах, как это тяжело!) и даже по образцу "Иван Иваныч Иванов" не сможет нацарапать бумагу. Мне кажется - это конец.
Гость
13 октября 2011, 00:03
Ага, пропадет бумага как же... Лет через 100 не меньше. Ну ввели электронный документооборот, все равно приходится в бумажном виде подавать, разницы то?
Цискаридзе не зря был в ужасе, когда кто-то придумал, что нельзя заставлять бедных детей заставлять заниматься балетом, учить годами гаммы. Зачем нам композиторы и балерины.
Господа, трудом достается результат, трудом. Вы взгляните, девочки до замужества картошку чистить не умеют, а потом браки распадаются порой из-за того, что никто не хочет элементарно вымыть посуду. Не приучены замученные. Это же надо придумать, дети мучаются над прописью. Нечеловеческие видно мучения.
А вы знаете, откуда берутся неграмотные руководители и тупые коллеги? Вы подобных и воспитываете, не желая привить элементарных навыков.
Что касается школы, то она давно целенаправленно развалена и все инновации направлены на ее агонию. Учителей нет, зарплаты крошечные, а мы обсуждаем, нужны ли нам прописи. Мозги сначала не помешали бы.
а родителм заниматься с детьми некогда - купили ноутбук - и вообще смотреть за детьми ненадо!!! и буковки и элементики сами пишутся - нажатием кнопок!!! и еще Россия берет пример с Америки. Взяли ЕГЭ - дети какие стали???? Результаты уже есть! А Америка уже от ЕГЭ стала отходить, т.к. поняли, что это не есть хорошо. Они давно ввели в начальной школе ноутбуки - теперь и нам срочно это надо! Нация ТУПЕЕТ!!!!!!
Чтобы научиться «слепой печати» и правильно излагать свои мысли,нужно сперва научиться правильно,грамотно и красиво писать.
Угу. Осталось только взять с первоклашек честное слово, что они не будут пользоваться функцией проверки орфографии, а также не будут всем классом копировать "домашку по русскому" у отличника или скачивать из онлайн-шпаргалок.
Бред бредом, хоспади...
Добрые и порядочные в природе не выживают - выживают умные и адаптированные. А безграмотным толпам лапши на уши навешай - и пользуй их в любых целях: хоть во благих, хоть в сугубо корыстных. На дурака не нужен нож...
P.S. Впрочем, один плюс в безграмотности есть - эфир меньше засоряется глупостями.
и главное - что они будут делать, если отключат электричество. дня на три хотя бы... в нашей стране, а тем более, в нашем городе это всегда возможно... видимо сядут и будут плакать - "ничего-то мы не умеем.."
Михаил Афанасьевич Булгаков по профессии был врачом, а прославился как писатель. Вот что получается, когда у врача разборчивый почерк.
В отличие от бумаги, компьютер слишком легко прощает ошибки - и потому он будет провоцировать детей сперва делать неправильно, а потом исправлять. Такой шаблон поведения крайне вреден.
ужас, все пиндосам продали, модернизаторы
Мне кажется, что пока спорить тут не о чем. Да, научно-технический прогресс скажет свое слово. Вот когда мы перестанем ВООБЩЕ сталкиваться с ручкой и бумагой - тогда пожалуйста (и то спорить можно). А пока человек в нашей стране стоит перед необходимостью писать вручную огромное количество документов - заявлений, объяснительных - в разных гос.конторах, то - увы!
Представьте, придет такой неуч, которого не обучили выводить "палочки и кружочки" (ах, как это тяжело!) и даже по образцу "Иван Иваныч Иванов" не сможет нацарапать бумагу. Мне кажется - это конец.