«У вас нет специализации». Стройконтроль усомнился в компетентности эксперта, который раскритиковал Парк угольщиков в Чите

Гендиректор ООО «Вымпел» Михаил Мельников, которого судят за пособничество преступлению и превышение полномочий при благоустройстве Парка угольщиков, на заседании суда 17 января задал наводящие, по замечанию судьи, вопросы эксперту Сергею Тонких и заявил об отсутствии подходящей специализации у него.

— Я состою в Национальном реестре специалистов (НРС). Этот факт позволяет мне проводить данную работу. Я считаю подобные заявления недопустимыми, — сказал в ходе дачи показаний Сергей Тонких.

В показаниях суду он отметил, что строить парк в имеющихся обстоятельствах было нельзя без проведений геологических изысканий.

Кроме того, гендиректор компании стройконтроля «Вымпел», нанятой комитетом городского хозяйства, Михаил Мельников высказал мнение, что эксперт не разграничивает в документе понятия «экспертное заключение», «заключение эксперта», «экспертиза». Судья определил эти замечания несущественными для рассмотрения дела.

По версии следствия, Мельников был подельником главы комитета городского хозяйства читинской администрации Марины Поповой. Она обратилась к Мельникову и инспектору строительного контроля ООО «Вымпел» Цыдену Цыренжапову за советом, как принять работы при отсутствии для этого оснований, и, как сказано в обвинении, «тем самым предложила им стать пособниками в превышении должностных полномочий». Мельников и Цыренжапов согласились. Обвинение считает, что они это сделали, так как опасались, что в дальнейшем администрация не захочет заключать контракты с ООО ПСК «Вымпел».

Предполагается, что Мельников и Цыренжапов посоветовали Поповой принять недоделанные работы, направив при этом от имени комитета в адрес ООО ПСК «Вымпел» письменное распоряжение о необходимости принятия работ по утвержденным сопоставительным ведомостям и локальной смете, содержащим недостоверные сведения.

Кроме них, из-за Парка угольщиков начали судить бывшего исполняющего обязанности главы комитета городского хозяйства Евгениея Гуцула по обвинению в служебном подлоге.

На заседании 9 января свою версию произошедшего озвучил Евгений Гуцул. По его словам, он отвечал за парк вынужденно, не разбирается в городском хозяйстве и поэтому во всем советовался с коллегами. О чем говорил Гуцул — в материале «Чита.Ру». Ранее мы вспоминали всю историю строительства Парка угольщиков и проблемы, связанные с ним. Попову уже два раза штрафовали за этот парк, хотя на момент приемки работ она была в должности всего две недели. Подробности — в тексте. Также в суде выступила глава администрации Читы Инна Щеглова.

Всё, что происходит во время судебных заседаний, мы собираем в сюжете.