Прокурор опротестовал выговор инспектору заповедника в Забайкалье, которого ранил медведь

Прокуратура Кыринского района опротестовала выговор инспектору Сохондинского заповедника Олегу Фёдорову, который был объявлен после того, как на него в тайге напал медведь, сообщила 14 октября «Вечорка» со ссылкой на «Ононскую правду».

Медведь напал на Олега Федорова, который вместе с двумя другими сотрудниками Сохондинского заповедника вылетел для проверки деятельности золотодобывающих компаний в районе реки Киркун, 1 августа. Мужчину госпитализировали с переломом ноги и многочисленными рваными ранами. Ранее Фёдоров пожаловался, что сотрудникам 6 лет не выдают оружие. Заместитель директора заповедника по охране Роман Дианов заявил, что инспекторы не оформляют разрешение на ношение оружия, поэтому его не выдали в рейд, где Фёдоров получил ранение.

«В нарушение требований трудового законодательства при наложении дисциплинарных взысканий не были учтены тяжесть совершённого проступка и обстоятельства, при которых он был совершён. Так, пострадавшему инспектору вменяется оставление им лагеря в одиночку без разрешения старшего по лагерю. Однако в рассматриваемой ситуации наиболее тяжкие последствия в результате своих действий понёс не работодатель, а именно инспектор, столкнувшийся с опасным хищником и получивший многочисленные телесные повреждения», — цитирует «Вечорка» публикацию.

Также, по мнению прокуратуры, не были учтены отдалённость места нападения медведя от населённых пунктов, физическое и эмоциональное состояние пострадавшего после нападения, ожидание медицинской помощи и доставления в медицинское учреждение из лесного массива.

Прокуратура выявила другие нарушения трудового законодательства — так, некоторым сотрудникам (речь, скорее всего, идёт о напарниках Фёдорова — «Вечорка») вменяются нарушения требований подзаконного акта, который утратил юридическую силу ещё в 2013 году.

«На основании изложенного прокуратурой района принесён протест на указанный приказ директора Сохондинского заповедника с требованием об отмене дисциплинарных взысканий, наложенных на сотрудников учреждения», — отмечается в материале.