Как не удивительно! После ДТП ИП Пнев отказался от маршрута Чита-Сретеск, а новый перевозчик по данному маршруту ИП Фатхудинов, "правая рука" Пнева, При этом бухгалтер у Пнева,является жена того самого Фатхудинова! Выводы делаем сами, коррупции нет в Забайкалье!
В Сретенском деле не Пнев виноват, а иные лица. Советую ознакомиться нормативными документами по содержанию и обустройству дорог. Там и найдете, кто виновен.
В Сретенском деле не Пнев виноват, а иные лица. Советую ознакомиться нормативными документами по содержанию и обустройству дорог. Там и найдете, кто виновен.
Он билеты продавал и деньги брал, пусть он и отвечает ! И разбирается в схемах дорог! А не виновного Стрельникова отпустить и оправдать!
И снова "справедливый"суд! За деньги! Есть деньги и связи, и вуаля , ты не виновен. Прикрыли рты , отделался условным сроком, только в данном ДТП была реальная причина и связь , а по делу ДТП в Сретенском районе, Стрельникову дали 9 лет при этом он не имел,не имеет,и никогда не будет иметь отношения к этой перевозке! Иски 20,5 млн.руб, выплатить должен находясь не на свободе, а потерпевшие , бессовестно молчат при этом понимают,что Стрельников, не причём в этой аварии, ну главное же деньги в жизни! Родные погибли,люди пострадали, а настоящий перевозчик Пнев,заплатил и купил! Заказал себе дело! Вот так вот,сейчас можно все купить! И не важно чьи билеты! Чья подпись и печать на билетах, и что он и его бухгалтер Фатхудинова Н. П получили деньги от пассажиров с этого рейса! Но суд,этого не видит и не слышит! Так и в деле с поломниками, хотели свалить на погибшего водителя но не получилось, потерпевшие в этом случае оказались не такими равнодушными! Бог всем судья. Всем кто берет взятки, всем кто их платит, и кто судит не по закону!
Бога Вы зря тронули. Я не оцерквлен, но и не отрицаю божьего начала. А как Вам такая версия? Водитель автобуса с паломниками С.Стрельников и осужденный на 9 лет И.Стрельников, являются родственниками. Родственники С. Стрельникова отказались защищать его доброе имя, хотя мной подробно разъяснялось, почему он не виновен в том ДТП. Как только родственники написали заявление о прекращении уголовного дела, в связи со смертью С.Стрельникова, то буквально через небольшой промежуток времени, произошло ДТП на мосту р. Куэнга и дело было возбуждено в отношении И.Стрельникова. Вот и думайте, это случайность или старший родственник с того света наказал за отказ его защищать. Там ведь следователь умудрился допросить мертвого С. Стрельникова, написав в обвинении то, что может сказать, будучи живым водитель. Что в первом, что во втором случае, защиту осуществлял один и тот же адвокат. Как этого не увидели родственники, читая постановление, вынесенное в отношении С.Стрельникова. Адвокат мне пояснил, что выполняет волю родственников?! Теперь самый интересный момент. В вынесенном 24.12.2021г. приговоре, в отношении начальника участка Домышева А,А, его обвиняют в том, что водитель был введен в заблуждение относительно дорожной обстановки и проехал прямо. Аналогичное обвинение выдвинуто и руководителю ФКУ Упрдор "Южный Байкал" Малышеву В.Н.
Бога Вы зря тронули. Я не оцерквлен, но и не отрицаю божьего начала. А как Вам такая версия? Водитель автобуса с паломниками С.Стрельников и осужденный на 9 лет И.Стрельников, являются родственниками. Родственники С. Стрельникова отказались защищать его доброе имя, хотя мной подробно разъяснялось, почему он не виновен в том ДТП. Как только родственники написали заявление о прекращении уголовного дела, в связи со смертью С.Стрельникова, то буквально через небольшой промежуток времени, произошло ДТП на мосту р. Куэнга и дело было возбуждено в отношении И.Стрельникова. Вот и думайте, это случайность или старший родственник с того света наказал за отказ его защищать. Там ведь следователь умудрился допросить мертвого С. Стрельникова, написав в обвинении то, что может сказать, будучи живым водитель. Что в первом, что во втором случае, защиту осуществлял один и тот же адвокат. Как этого не увидели родственники, читая постановление, вынесенное в отношении С.Стрельникова. Адвокат мне пояснил, что выполняет волю родственников?! Теперь самый интересный момент. В вынесенном 24.12.2021г. приговоре, в отношении начальника участка Домышева А,А, его обвиняют в том, что водитель был введен в заблуждение относительно дорожной обстановки и проехал прямо. Аналогичное обвинение выдвинуто и руководителю ФКУ Упрдор "Южный Байкал" Малышеву В.Н.
Дак почему же вы, посмертно сейчас даёте чужую фамилию большему водителю в деле с поломниками ! Праведный Трипутин!
Приговор судьи П-Забайкальского городского суда Балбаровой Аюны Вячеславовны. Она 24 декабря 2021г. огласила приговор начальнику участка АО «Дорожник» Домышеву А.А. который с 23.04.2017г. по 12.06.2017г. производил дорожные работы на 703 км. автодороги «Байкал», возле села Хохотуй и не обеспечил БДД. Приговор – пять лет условно, при этом суд отказался рассматривать гражданские иски потерпевших, предложив им обратиться с требованиями, в порядке гражданского судопроизводства. В суде Домышев А.А. не признал свою вину, ущерб не возмещал и две машины из трех продал, не просил прощения у потерпевших. При производстве работ, по указанию Домышева А.А. были демонтированы дорожные знаки 1.34.1 указывающие место незначительного правого поворота, в результате чего дорожный знак 1.12.1 «Опасные повороты» из которых первый поворот направо указывал водителям, что вереди правый поворот, хотя фактически был левый. Информационный щит указывал, что до опасного поворота 1000м., но уже через 720м. автобус с паломниками проследовал прямо и упал с обрыва. Два дорожных знака 1.25 Дорожные работы», дорожная разметка отсутствовала. Барьерное ограждение, как средство ориентации направления поворота, также отсутствовало. Отсутствовали дорожные знаки 1.34.2 «Направление поворота». Это были умышленные действия по нарушению безопасности. Автобус с места ДТП
5 лет условно за 14 смертей. Дешево ценятся человеческий жизни в России. Вот если бы он в интернете поставил пару лайков за несогласие с политикой Единой России, его бы признали иноагентом и дали 5 лет колонии.
Два почти одинаковых случая ДТП с автобусами.только в одном случае 5 лет условно, а в другом 9 лет настоящих и выплатить кучу миллионов. А в чем разница между ними?
Там жуткий поворот. Несколько предупреждающих знаков. И всё равно лезут большегрузы с неисправными тормозами. Видео было в сети в прошлом году, как один водятел проходил этот поворот, врезаясь в ограждения. А рядом куча легковушек.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Советую ознакомиться нормативными документами по содержанию и обустройству дорог. Там и найдете, кто виновен.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Советую ознакомиться нормативными документами по содержанию и обустройству дорог. Там и найдете, кто виновен.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Так и в деле с поломниками, хотели свалить на погибшего водителя но не получилось, потерпевшие в этом случае оказались не такими равнодушными! Бог всем судья. Всем кто берет взятки, всем кто их платит, и кто судит не по закону!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
А как Вам такая версия?
Водитель автобуса с паломниками С.Стрельников и осужденный на 9 лет И.Стрельников, являются родственниками. Родственники С. Стрельникова отказались защищать его доброе имя, хотя мной подробно разъяснялось, почему он не виновен в том ДТП.
Как только родственники написали заявление о прекращении уголовного дела, в связи со смертью С.Стрельникова, то буквально через небольшой промежуток времени, произошло ДТП на мосту р. Куэнга и дело было возбуждено в отношении И.Стрельникова. Вот и думайте, это случайность или старший родственник с того света наказал за отказ его защищать. Там ведь следователь умудрился допросить мертвого С. Стрельникова, написав в обвинении то, что может сказать, будучи живым водитель.
Что в первом, что во втором случае, защиту осуществлял один и тот же адвокат. Как этого не увидели родственники, читая постановление, вынесенное в отношении С.Стрельникова. Адвокат мне пояснил, что выполняет волю родственников?!
Теперь самый интересный момент.
В вынесенном 24.12.2021г. приговоре, в отношении начальника участка Домышева А,А, его обвиняют в том, что водитель был введен в заблуждение относительно дорожной обстановки и проехал прямо. Аналогичное обвинение выдвинуто и руководителю ФКУ Упрдор "Южный Байкал" Малышеву В.Н.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
А как Вам такая версия?
Водитель автобуса с паломниками С.Стрельников и осужденный на 9 лет И.Стрельников, являются родственниками. Родственники С. Стрельникова отказались защищать его доброе имя, хотя мной подробно разъяснялось, почему он не виновен в том ДТП.
Как только родственники написали заявление о прекращении уголовного дела, в связи со смертью С.Стрельникова, то буквально через небольшой промежуток времени, произошло ДТП на мосту р. Куэнга и дело было возбуждено в отношении И.Стрельникова. Вот и думайте, это случайность или старший родственник с того света наказал за отказ его защищать. Там ведь следователь умудрился допросить мертвого С. Стрельникова, написав в обвинении то, что может сказать, будучи живым водитель.
Что в первом, что во втором случае, защиту осуществлял один и тот же адвокат. Как этого не увидели родственники, читая постановление, вынесенное в отношении С.Стрельникова. Адвокат мне пояснил, что выполняет волю родственников?!
Теперь самый интересный момент.
В вынесенном 24.12.2021г. приговоре, в отношении начальника участка Домышева А,А, его обвиняют в том, что водитель был введен в заблуждение относительно дорожной обстановки и проехал прямо. Аналогичное обвинение выдвинуто и руководителю ФКУ Упрдор "Южный Байкал" Малышеву В.Н.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Приговор – пять лет условно, при этом суд отказался рассматривать гражданские иски потерпевших, предложив им обратиться с требованиями, в порядке гражданского судопроизводства.
В суде Домышев А.А. не признал свою вину, ущерб не возмещал и две машины из трех продал, не просил прощения у потерпевших.
При производстве работ, по указанию Домышева А.А. были демонтированы дорожные знаки 1.34.1 указывающие место незначительного правого поворота, в результате чего дорожный знак 1.12.1 «Опасные повороты» из которых первый поворот направо указывал водителям, что вереди правый поворот, хотя фактически был левый. Информационный щит указывал, что до опасного поворота 1000м., но уже через 720м. автобус с паломниками проследовал прямо и упал с обрыва. Два дорожных знака 1.25 Дорожные работы», дорожная разметка отсутствовала. Барьерное ограждение, как средство ориентации направления поворота, также отсутствовало. Отсутствовали дорожные знаки 1.34.2 «Направление поворота».
Это были умышленные действия по нарушению безопасности. Автобус с места ДТП
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте