перейти к публикации
18 комментариев к публикации

Графа «Против всех»: полёт фанеры над Забайкальем

18 февраля 2015, 22:08
Гость
Гость
20 февраля 2015, 18:11
Беда стране, где раб и льстец
Одни приближены к престолу,
А небом избранный певец
Молчит, потупя очи долу
Гость
19 февраля 2015, 14:54
Не надо ссылаться на то, что у нас в крае много людей"асоциальных", как выразился Антонов.Основная масса у нас людей думающих и заинтересованных в честных выборах! Поэтому правильно сказал депутат Белоногов, что убрав графу "против всех", избирателей лишили права высказать свое отношение к спектаклю под названием "выборы"!Считаю, что не нужно ждать и анализировать,как зарекомендует себя практика введения этой графы в 11 субъектах, а присоединиться к ним.Наши люди хотят жить в цивилизованном обществе, где каждый имеет право сам сделать выбор,а не соглашаться с предложенным, потому что нет выбора.
Гость
19 февраля 2015, 11:04
"Нет рабства безнадежней, чем рабство тех рабов. " далее Вы россияне знаете
Гость
19 февраля 2015, 09:05
Сделали бы необходимую процентную явку, для выборов.
Гость
19 февраля 2015, 08:53
Депутату предшествующего Зак собрания, под руководством Чупина отстроили выборную систему в Зак. собрание так, чтобы не желаемые элементы туда не попали. Пришел новый губернатор и воспользовался этим механизмом. Мораль- не рой другому яму, сам в нее и попадешь!
Гость
19 февраля 2015, 08:15
На радио свободы видел фотографию, выборы в Чите, одни военные. Как говаривал один комсомольский друг Романова А.П.-какие выборы, рота солдат и нет проблем.
Гость
19 февраля 2015, 07:48
расия - это где?
Гость
19 февраля 2015, 07:58
Это там, где мы живем - страна абсурдов
Гость
19 февраля 2015, 08:01
Это за Московской окружной.
Гость
19 февраля 2015, 07:28
Выборы в расии, а тем более в этом крае, издевательство над демократией ((( Голосовать имеют право только те, кто "ЗА". Те кто против не могут ни голос подать, ни "ногами проголосовать" Те кто дорвались до власти, пишут законы "под себя". Убирают ненужные статьи из Уголовного кодекса, довели до полного абсурда систему выборов - если только сам "кандидат" проголосует за себя любимого, он становится "всенародноизбраным" А народ только в очередной раз утрется и поматерится в сети.
Гость
19 февраля 2015, 05:45
Теперь уж точно не пойду голосовать.
Гость
19 февраля 2015, 07:59
Сходить надо и всех вычеркнуть чтобы за Вас не могли проголосовать.
Гость
19 февраля 2015, 08:11
Гость
19 февраля 2015, 07:59
Сходить надо и всех вычеркнуть чтобы за Вас не могли проголосовать.
Будете смеяться, но это ничего не даст. Бюллетень будет считаться испорченным ))) НЕТ ни какой возможность голосовать. А голосовать за Вас им и не надо - даже, если из всех избирателей проголосует только один (!), выборы состоялись и кандидат в очередной раз становится "всенародноизбранным" легитимным ДЕПУТАТОМ
Гость
19 февраля 2015, 09:48
Плюсую. Хотелось бы разъяснить для депутатов позицию (не)избирателя: Не посещая избирательный участок я выражаю свое несогласие участвовать в такой системе выборов! Я принципиально не хочу нести никакой ответственности за то кто сидит на "выборных" должностях! Я не хочу иметь к этому никакого отношения! Ни в виде ста шагов до участка ни в виде загубленного листка бумаги на котором напечатан бюллетень, ни в виде потраченных денег на вэб камеры, агитацию и.т.д. А вот спрашивать с власти имею полное право так как исправно плачу налоги! И поэтому заявляю: Это ВЫ виноваты, в том что сложилась такая избирательная система! Это ВЫ виноваты что в списки по падают те, кто недостоин, и не из кого выбирать! И это ВЫ вчера еще раз доказали, что для вас все равно каким образом остаться у власти!
Гость
19 февраля 2015, 00:17
клоуны в думе. грустно.
Гость
18 февраля 2015, 23:28
Наглее чем дефицит средств на проведение повторных выборов вряд ли можно придумать отмазку. Кто как не депутаты придумали явку не менее 50% на выборах управляющих компаний и в совет дома? Никого же из них не заботит как в этом случае на выборах будет обеспечена явка, сколько средств понадобится на первые, вторые, да хоть десятые выборы пока они не будут соответствовать требованиям жилкодекса. Нет явки и хоть повторно за свой счет проводи собрание! Почему на выборах в думы и т.п. шарашкины конторы действует другой принцип? Что за политика "двойных стандартов"? Наглость запредельная.
Давайте тогда и на выборах ук тоже отменим порог явки, т.к. бюджет собственников-инициаторов тоже не резиновый.
Гость
18 февраля 2015, 23:18
Товарищ Чупин!! Молодец Антонов сказал как отрезал!! умнейшее сборище!
Гость