29 комментариев к публикации

Глава Нерчинско-Заводского опроверг слова Паздникова о саботаже программы благоустройства

1 января 2019, 18:29

Гость

2 февраля 2019, 20:01

Гость

25 января 2019, 22:14

Гость

4 января 2019, 15:34

Зачем вообще было лезть в бетонирование и тому подобную дребедень. Поставили бы в районе площади детский городок и скамейки. Их установка никаких морозов не боится. Лопатин штаны протирает, ничего не делает, кроме как песенки на Аргуни поет. Еще отмазки ищет, не стыдно! Проект отправил и забыл, получил на доработку, только через месяц вернул, второй раз, еще через месяц. Сам протянул все что можно было. Критику вообще не воспринимает, оправдания еще какието находит. Ни стыда ни совести! Бедные Нер-ЗАводчане с таким главой сельского поселения!

Гость

3 января 2019, 16:43

Дополню к сказанному. В данном случае аукционы надуманная форма особенно для поселений, где нет и не может быть конкурентной среды. Выигрывает аукцион тот у кого нет материальной базы и потом "нанимает" филькиных исполнителей, что и приводит к удорожанию и злоупотреблениям. Борис Петрович

Гость

3 января 2019, 16:38

Поддержу Главу района. Проблема перезрела. Вопросы благоустройства чрезмерно администрированы именно федеральным законодательством. Какая экспертиза на малые объекты местного значения. Что депутатский корпус этого не замечает. Следует вернуть полномочия утверждения ПСД на объекты стоимостью до …. млн. рублей в регионы не зависимо от источника финансирования. Исключить лишнии экспертизы. Борис Петрович

Гость

6 января 2019, 01:10

Зря вы его поддерживаете. Если бы вы были "в теме", то не делали бы таких заявлений.
Если бы главой была организована нормальная работа, то ничего подобного бы не случилось. И не надо искать виноватых.
И еще. Не зря ужесточили процедуру утверждения смет, даже на капремонты. Бюджетные деньги должны быть под жесточайшим контролем. Иначе. пилятся они за милую душу.
И кому-то эта бесконтрольность очень по душе. В мутной водичке оно всегде легче рыбку ловить. И довили до этого сного лет. А как поприжали- сразу завопили.

Гость

2 января 2019, 11:12

Гость

2 января 2019, 11:01

Гость

1 января 2019, 23:10

Гость

2 января 2019, 00:31

Гость

1 января 2019, 22:54

Гость

1 января 2019, 22:41

Гость

1 января 2019, 22:37

ну а что же сделаешь Виктор Кириллович под лежащии камень вода не побежит нужно было шевелиться из истории2017г.когда за несвоевременное разработку эскиза с поселения сняли 800т.р. и история продолжилась дальше. После смены главы район в 2019г. не попал ни в одну программу, хотя в прошлом году настоящии глава получил по программе Устойчивое развитие сельских территории 1200т.р. на улучшение квартирного вопроса.(главное условие работа в сельхозпредприятиях не менее 5 лет после получения)

Гость

1 января 2019, 21:43

Гость

1 января 2019, 21:25

Гость

1 января 2019, 21:25

Гость

1 января 2019, 20:24

Гость

1 января 2019, 19:43

Гость

1 января 2019, 19:30

Гость

2 января 2019, 11:47

Гость

1 января 2019, 19:18

Гость

1 января 2019, 18:57

Гость

1 января 2019, 21:53

Столько бед и бардака в строительстве не принес ни один закон.
В результате пресловутых аукционов- торгов на стройку приходят компашки не имеющие ни опыта, ни оборотных средств.
Снижают стоимость , а когда деньги заканчивают начинают вопить. Караул. Смета занижена! И все виноваты.
А сами зачем снижали её?
Много лет работая в сфере строительства прихожу к однозначному выводу. 44 ФЗ для строительной сферы нужно срочно менять! Сметная стоимость не должна снижаться в результате подобных аукционов.
Нужны другие критерии отбора подрядчиков.

Гость

2 января 2019, 12:39

Гость

1 января 2019, 21:53

Однозначно сказать нельзя о ситуации но на счёт закона согласен,приходит фирмочка,ставит низкую цену,любой нормальный понимает что там на такую сумму даже на нормальные стройматериалы не хватит,никто даже не смотрит,может эта фирма выполнить работы.С благоустройством и другая ерунда,делают такие расчёты стоимости что ни одна фирма не возьмётся,тимуровцев нет.Как всегда в России,хотели как лучше а получилось как всегда,да ещё несколько раз отправляли на доработку,а не лучше было вместе посидеть,быстро исправить,помочь.Но у нас что не чиновник тот царь,надо показать важность,вот и дотянули и сделали такие расценки что никто в тимуровцы не пошёл.

Гость

2 января 2019, 15:44

Гость

2 января 2019, 12:39

Если вы не в курсе, то послушайте. Сметная стоимость в настояшее время определяется базисно- индексным методом . Готовятся изменения по переходу на ресурсный метод, но пока все в стадии разработки.
Так вот. Сметчики составляя смету на объект применяют расценки. Их утверждают на федеральном уровне. И изменять эти расценки в большую сторону он не имеет права. Иначе ответит за это по полной. На то есть соответствующие контролирующие и надзорные органы- контнольно- счетные палаты, следственнын органы и поокуратура.
Поэтому если вас не устраивают расценки - нужно не сметчиков толкать на нарушение норм, а доказывать на федеральном уровне их неправильность.
И обвинять их.
И насчет доработки. Вы ту про тимуровцев пишете. Тогда с какой стати ваши ошибки кто- то должег испавлять да еще на халяву? Научитесь сметы верно составлять- и все будет нормально.

Гость

1 января 2019, 18:38

Гость

3 января 2019, 20:47