Общество За пять часов в Железнодорожном суде не успели рассмотреть дело о защите деловой репутации прокурорского работника

За пять часов в Железнодорожном суде не успели рассмотреть дело о защите деловой репутации прокурорского работника

27 октября в Железнодорожном суде Читы состоялось первое судебное заседание по делу подавшей в суд на ИА «Чита.Ру» помощницы прокурора Ольги Веденчук.

27 октября в Железнодорожном суде Читы состоялось первое судебное заседание по делу подавшей в суд на ИА «Чита.Ру» помощницы прокурора Ольги Веденчук.

Как сообщает корреспондент ИА «Чита.Ру», заседание длилось пять часов, дальнейшее рассмотрение дела перенесли на 13 ноября.

Помощник прокурора Железнодорожного района Ольга Веденчук подала в суд на ИА «Чита.Ру» после выхода статьи с заголовком «Детсад, которого как бы нет», в которой, по мнению истицы, содержались сведения, подрывающие её репутацию, достоинство и честь.

Веденчук потребовала взыскать с ООО «Чита.Ру», главного редактора информационного агентства «Чита.Ру» Екатерины Шайтановой и героини материала Алины Ивановой компенсацию морального вреда в размере 70 тысяч рублей с каждого ответчика.

В ходе заседания истица ходатайствовала о вызове в качестве свидетелей шести человек – специалистов, проводивших с ней проверку в помещении частного детского сада, бывших сотрудников детского сада, специалиста городского комитета образования и своей соседки.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления