Страна и мир Генпрокурор Чайка назвал Браудера заказчиком дискредитирующего его фильма

Генпрокурор Чайка назвал Браудера заказчиком дискредитирующего его фильма

Источник:

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка считает, что заказчиком дискредитирующего его фильма, который был создан Фондом по борьбе с коррупцией (ФБК)*, является Уильям Браудер и стоящие за ним спецслужбы. Об этом он рассказал в ответе на запрос газеты «Коммерсант», информирует агентство «Прайм».

По мнению генпрокурора, этим фильмом Браудер пытался помешать сотрудничеству российской прокуратуры со своими зарубежными коллегами, которое, в свою очередь, могло бы вскрыть его собственные финансовые махинации. Цель фильма — дискредитация Генеральной прокуратуры России, «чтобы мы лишились помощи наших коллег, без которой мы не сможем отследить конечные точки всех финансовых схем Браудера, уходящих за рубеж», и «максимально загасить происходящую сейчас активную фазу расследования, выведя из строя ее инициатора, а лучше вообще похоронить дело».

Уильям Браудер — международный финансист и инвестор, который ранее был работодателем аудитора Сергея Магнитского, чья смерть в московском СИЗО от СПИДа получила огромный резонанс в мировой общественности.

«У меня нет никаких сомнений в том, что заказчиками этого лживого фильма являются Уильям Браудер и стоящие за ним спецслужбы. Как весомое подтверждение этому следом за вбросом фильма в России на меня и членов моей семьи совершена мощнейшая беспрецедентная, оскорбительная атака в газетах, на телевидении, в Интернете сразу в нескольких европейских странах (Германия, Швейцария, Греция и другие)», — цитирует издание слова Юрия Чайки.

Ранее ФБК Алексея Навального разместил в сети Интернет видеофильм о сыновьях генерального прокурора Юрия Чайки — Артема и Игоря, а также против сотрудников прокуратуры, которые обвинялись в использовании своего служебного положения в собственных интересах.

Обвиненный в заказе фильма Браудер в ответ на обвинения в создании фильма ФБК уже заявил о своей непричастности.

Чайка также высказал мнение, что из-за того, что создание фильма потребовало много денег и времени, сам «Навальный играл весьма скромную роль в этой истории».

«То, что дважды судимому Навальному не по зубам снять этот дорогой и полный лжи фильм про генерального прокурора России, было понятно сразу (это, кстати, не только мое мнение). Но вот осуществить интернациональную атаку такого размаха, я извиняюсь, не под силу даже правительствам многих стран», — считает Чайка.

* Признан иноагентом

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
Читинские маршрутчики перестали останавливаться где попало — хорошо ли это?
Любовь Никитина
Мнение
Гурулев: «С божьей помощью, конечно, можно сделать, но без денег не получится»
Редакция «Чита.Ру»
Мнение
«Я все думала, почему их сюда сослали, здесь же хорошо». Андреева о ссыльном Забайкалье и не только
Редакция «Чита.Ру»
Мнение
Трудно ли быть мэром: Инна Щеглова прогулялась с журналистом по Чите и ответила на вопросы о наболевшем
Редакция «Чита.Ру»
Мнение
«Даем друг другу в долг»: как раздельный бюджет помогает не грызться с женой. Откровенный монолог мужа
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления