Р!
Дом и ремонт

Экономист Касьянов считает централизованное отопление пережитками СССР

Экономист Евгений Касьянов заявил, что централизованное отопление не только очень дорогая система, но и устаревшая. Вместо квартальных котельных он предложил оборудовать частные дома крышами с солнечными коллекторами или построить мини-теплоэлектроцентрали (мини-ТЭЦ). Об этом он рассказал 14 октября корреспонденту ИА «Чита.Ру».

Александр Закондырин 13 октября заявил, что у Забайкальского края, в отличие от других регионов, есть реальная возможность решить проблему грязного воздуха из-за местной угольной генерации.

«Потому что проблема централизации заключается не только в том, чтобы произвести тепло, но и в том, чтобы доставить. Скажем, в Калифорнии на домах ставятся эффективные крыши, которые являются солнечным коллекторами. Подаётся только холодная вода, и они её нагревают. С моей точки зрения, если уж говорить о новых технологиях, то у нас надо переходить на эти крыши в частном секторе и помогать им в этом деле, а они будут греться совершенно спокойно. Это не одного дня дело, перевести, и не двух щелчков. Это программа, ну, на 10 лет, скажем», — рассказал Евгений Касьянов.

Он также уточнил, что в Чите нужно думать не просто о том, как ликвидировать квартальные котельные, а о том, как создавать мини-ТЭЦ — одну на квартал.

«Я плохо представляю, что Закондырин имеет ввиду под угольной генерацией. Если он имел ввиду теплогенерацию на центральных точках ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, то они не создают большого вклада в загрязнение, у них вполне нормальная система очистки. Основную часть загрязнения воздуха дают, по крайней мере, зимой, десятки квартальных котельных и частный сектор. Как здесь Закондырин хочет решать вопрос, мне непонятно. Вопрос-то не в угольной генерации. Частный сектор, квартальные котельные, военвед… Как нам море частных домов перевести на другой вид топлива и на какой?» — подытожил эксперт.

В июле 2021 года президент России Владимир Путин заявил о необходимости приоритетной газификации 12 городов, которые входят в федеральный проект «Чистый воздух» — среди них есть Чита. Столица Забайкалья попала в проект в 2018 году, край должен был получить миллиарды, чтобы к 2024 году снизить вредные выбросы в атмосферу Читы на 22,61%. В 2020-м город не получил деньги из-за пандемии коронавируса.

В сентябре 2021-го на проект «Чистый воздух» правительство России выделило Чите 1,26 миллиарда рублей. Деньги направили на ликвидацию двух котельных и проведение троллейбусных линий в Каштак и на КСК.

Новость 14 октября в 19.40 была дополнена расширенным комментарием Евгения Касьянова о предложении строительства мини-ТЭЦ и использования солнечных коллекторов.

НазадВперёд
81 отзыв
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А хорошо бы фрустальный мост от одного берега Кенона к другому, а по краям лавки устроить с нужными.. тфу на вас. Видимо не только от безмозглости, а от полнейшего безделья у этих манагеров крыша фантанирует благостными глупостями. Им бы хоть молчать что-ли приказали. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Хотя нет, скорее всего тут личный интерес. Зная, что у нас сидят мечтатели на ответственных постах и видимо деньги от федералов всё-таки карячатся на "чистый воздух". Под эту дуду и хотят забрать рынок солнечными панелями по госконтракту себе. А что?! Инновационненько, самим как обычно ничего делать не нужно, Китай рядом. Свои люди есть, опять же об экологии "пекутся". А через два года деньги уже в кармане, а автор с гражданством в Австралии.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Женя выпивки раньше не чурался, а тут? Видимо переборшил.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не прикажут. Их фантазии слушать  приятно. Ну приятно и все тут.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это тот случай когда лучше помолчать, чтоб не показывать свою некомпетентность. Тридцать лет кричат что в союзе всё делали неправильно, а что сделали за 30 лет? Только разрушили то что было и вывезли все за рубеж! Например лампочка Ильича горела десятилетиями и стоила копейки, а новые лампы стоят десятки рублей и горят максимум лет пять. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Лодыгин Александр Николаевич (1847-1923) – известный российский изобретатель, который создал лампу накаливания, получившую массовое распространение благодаря своей экономичности. Томас Эдисон поставил первый опыт со своей лампой в 1879 году, что случилось на 6 лет позже, чем это сделал Лодыгин.

При чём тут Бланк?!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А Бланк, как и его ярые последователи, любят по-тихому присвоить всё хорошее. А народу повтирать, что при царизме только медведи по улицам и ходили. А забитые пролетарии сидели в пещерах и мамонтов доедали под присмотров жандармов с нагайками. И только их дебильная революция, оказывается, принесла невообразимый рост и развитие всему и всем. Так, что весь остальной мир прямо обзавидовался. Как бы не так.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А что дальше про лампочку,план электрификации был разработан ещё при царе но против были хозяева маленьких электростанций которые боялись потерять прибыль большую.Идея метро тоже впервые прозвучала при царе,только когда проект принесли в Московскую думу на рассмотрение то его забраковали и сказали с такими глупостями в думу больше не приходить,в то время против извозчики были,тоже боялись потерять прибыль.А лампочка Ильича,так это он решил воплотить план электрификации и смогли это сделать,как и метро построить.У вас с антиджугашвилистом проблема одна,только ненависть к СССР,вы очень напоминаете таких большевиков как Постышев,тоже ненависть ко всему что напоминало царизм,правда Сталин его расстрелял,не простил речь на съезде об усиление классовой борьбы и больше расстрелов,так что напросился.Вот вы на него похожи.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Знаешь, когда слышу жалкие оправдания (новодельный коммический лепет), что что-то там при царизме "боялись" и поэтому, и только "благодаря" Бланку свершилось. А если бы, да никак. Это только наивный дурак может принять за чистую монету. Коммический лохторат примитивный и этот лохторат с удовольствием жрёт эти помои, потому что так хочет. Ему, примитивному, так удобнее, что бы только критически не мыслить, мозгов нет. Лохторату пару лозунгов "фабрики-рабочим, земля-крестьянам" очень заманчиво. Вот вы и верите и будете дальше поливать помоями и "царизм" и своё отечество. Вам хочется верить в это ничтожество под названием Бланк и Джугашвили. Ведь это такие же примитивные людоеды как и вы. До какой низкой ступени можно дойти русскому человеку, что бы недоучившегося, безграмотного бандита возвести в ранг вождя?! А Бланк?! Ничтожное, похотливое оно, никогда не работавший, живший на подачки мамы, служивший своим предательством и русофобией западу. А вы его труп в сердце Москвы, России для поклонения. Вы жалки и ничтожны, нет у вас элементарного самоуважения.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Прорвало так прорвало. К кому обращаетесь, болезный? Таблеточку примите и успокойтесь уже, а то до истерики недалеко.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Больной человек,на почве ненависти к СССР что то в голове заклинило,реагирует неадекватно.Вот привел ему реальные факты,может вспомним что первый паровоз придумали Черепановы,пусть расскажет сколько паровозов выпустили при царе а ведь сколько времени прошло.А предпочитали покупать в Англии  пока не пришли большевики и не стали обеспечивать своими паровозами,затем тепловозами и электровозами.А сколько при царе выпустили самолётов,при СССР мы полностью обеспечивали себя самолётами.Вот в ответ на эти факты можно только читать вот ответы как он ответил.Антиджугашвилист вообще историю трактует своеобразно,так он считает что большевики разрушили империю хотя империю разрушили болтуны наподобие его в феврале 1917 года,Ленин вообще в эмиграции сидел и думал что для революции в России условия созреют через лет тридцать.Империю разрушили болтуны типа кадетов и царь ввязавшись в ненужную России войну так как на Россию никто не нападал.Он так и не может ответить на вопрос о том как церковь предала царя не выступив в его защиту как и военные.Еще у него одно время бзик был об абортах,он противник абортов,тогда писал ему,почему вы против Сталина если при нём существовал запрет на аборты.С иронией думаешь что он напоминает быка,вот красную тряпку перед ним и пена изо рта,рев и на тряпку.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну конечно, не признаёт человек бесконечной "правоты" коммунистов, значит больной. Песни известные.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Слухов ходит много разных. Ну а Вам,  любителю и интерпретатору, необходимо подкинуть ещё  одно "пророчество". 

Прошелся он по степям,  что де схлопнется эта власть к чертовой матери,  а поскольку в управленцах у нас нечто аморфное и недееспособное в одночасье закончится не только централизованное отопление,  но и электричество. Так что, как только начнут устанавливать эти солнечные автономные батареи на крышах - придет конец всему точно.  Достаточно вспомнить о летающих от малейшего ветра крышах,  состоящих из профлиста,  прикрепленного к горбылю(отходам пилорам - щепе с корой).

Не зря так рьяно лепитесь к поповщине. 

Действительно, только попам останется вещать о грехах и пороках и возглавляет мародерные набеги(крестовые походы)  на уцелевшие фермерские хозяйства. 

А они давно с такими крышами, но не на горбыле. 

Так что включайте свою фантазию, новоявленная сессия.  

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

мессия

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Только в СССР лампочки появились? И метро тоже? Не хватало вот ещё напоминать каких-то там большевиков, они сами не могут до сих пор определиться кто из них "верный ленинец", а кто враг, очередное "решение партии", как обычно, всё ставит с ног на голову. А для любителей истории могу сообщить, что СССР вместе со всем "соцлагерем" развалился. Нормального телевизора сделать не могли, а газетное враньё уже никого не интересовало. И множество граждан страны с "самым лучшим образованием" начали "заряжать" воду в банках перед телевизором. Но можно, конечно, не сомневаясь считать, что лучше совдепа ничего не было и быть не могло. Может быть вот тут как раз проблема? У некоторых.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

вы какого года "знаток", и чего вы знаете про те же телевизоры, знание все через интернет получили, заткнитесь и не позорьтесь

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да как знать. Личный опыт эксплуатации телевизоров, магнитофонов, сляпанных в совке имеется, не беспокойтесь. Так что информация отнюдь не из интернета. И не из выкриков кукловода-пчеловода, завравшегося донельзя. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

да, именно "сляпанных"-очень точно сказано! Дорогостоящие вещи длительного пользования делались заведомо некачественно, выход из строя через лет 5 был обеспечен из за  некондиционных комплектующих. Соответственно,  имелись соответсвующие рем  службы, то есть  -управляемый "черный рынок". И так во всем, что касалось портребности людей. Пока это было упрпавляемо -все работало.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Только в СССР лампочки появились,вы о чём,где я написал что только в России,но отрицать что большевики смогли осуществить электрификацию страны в короткие сроки могут только такие антикоммунисты как вы.Вместо того чтобы объяснить почему Московская дума отказалась принять план построения метро вы пишите,а что,метро только в СССР было,почему не стали осуществлять план электрификации который был -а что лампочка только в России была.А что СССР развалился,так каждой республике рассказали как хорошо жить будет в одиночестве,жителям рассказали как всё хорошо будет,тепличные дети социализма поверили.Сейчас антиджугашвилист пишет что мы кормим национальные автономии,наверно хочет так же разрушить Россию как разрушили СССР.С чего вы решили что общество потребления это прогрессивный путь развития человечества,по мне это тупиковый путь угробляющий природу.Смешно,в СССР мы мечтали о пакетах а сейчас запад запрещает пластик,по сути он возвращает по пластику в СССР себя.В СССР нейлона использовалось мало,ткани были натуральные,вроде отставание от прогресса но их можно было утилизировать а современную одежду нельзя.Возьмем бутылки,в СССР они унифицированны были,чебурашки,из под вина,из под водки,молочные,шампанское. С одной стороны сейчас красивее,разные бутылки,только вот в СССР их можно было использовать повторно.На западе признают что в СССР была самая совершенная система работы с вторсырьем.А мы сейчас с обществом потребления губим экологию,вот радость то.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну в СССР, для большинства населения, живущего от получки до получки, любая копейка дорога была. Почему бы и не сдать стеклотару? Тепличные, "высокообразованные" дети социализма, после самого этого социализма ничего внятного построить 30 лет не могут. Только вот "кое-где на Западе" давно внедрен раздельный сбор мусора, а у нас и с неразделенным вечные проблемы. И снова скажу: и лампочки и метро, и электрические сети, и в других странах были, и даже работают. Без коммунистов сделали. Представляете? И такое возможно, оказывается. И что было бы, если бы да кабы, не было переворота в 1917 можно гадать долго. Как и утверждать совершенно безосновательно, что без коммуняк ничего бы и не было вообще. Это большой и навсегда открытый вопрос. А вот то, что запад к 90-м опережал СССР, отчего весь "соцблок" рухнул - это свершившийся исторический факт. И работа с вторсырьём не помогла.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

От зарплаты до зарплаты,только откуда у людей вкладов в банке столько оказалось что не можете до сих пор выплатить.Вот объясните зачем надо было гробить систему работы с вторсырьем,вот если бы стеклянная бутылка стоила сейчас 15 рублей чтобы сдать то она валялась,а пластиковая десять,она тоже валялась.Забыл,мы сейчас не живём от зарплаты до зарплаты,кредиты под большой процент берём,это звери в СССР кредиты без процентов давали.Про лампочки,тоже зачем гадать,факт что метро отказались в Москве делать,электрификацию тоже,паровоз Черепановы изобрели а закупали в Англии и ведь сколько времени прошло после их изобретения.Опережал запад в потреблении,успешно гробил природу,сейчас спохватился,вот большие деньги тратит чтобы исправить,они пластик запретят,батарейки у них не выкидывают как у нас на землю.Вот в России да,пластик отменить так у людей доходов не хватит чтобы компенсировать расходы которые в повышение цен на все уйдут.Будем жить как в Африке,главное чтобы жрать.А тепличные дети социализма ,не могли за тридцать лет сделать,так к власти пришли такие как вы,совок,ничего хорошего сделать не могут, всё купим на западе,что можно хорошего ждать от тех кто ненавидит прошлое,ненависть созидать не может.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

",в то время против извозчики были"-когда Транссиб строили через Западную Сибирь, тоже , чтобы не нарушать хорошо отлаженную логистику, подкупили проектировщиков-изыскателей, чтобы железная дорога не проходила через Томск, а чуть южнее, деревня называлась типа Гусевки, что ли (сейчас называется  Новосибирск) 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ну, ну прямо как сам там был, медведи в городе не ходили, им было что в тайге есть, жандармы и городовые тоже имелись, и рабочие не все в жилетках ходили,жили не тужили, и если б не достали бы их тогдашние очень умные правители во главе со святым николшкой, народ бы не вышел на улицы и не смёл их всех к чёртовой матери.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну а чтоб помочь народу разобраться кто враги - понадобились денежки из Германии. Провокаторы за идею работать были несогласны - пришлось платить.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Февральскую революцию совершили кадеты на деньги англичан,боялись что царь заключит сепаратный мир с немцами,особенно англичанам не нравился Распутин который понимал что война России не нужна,умный был,жаль что царь его не послушался.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

вообще то то англичанам не нравилась перспектива возрождения Константинополя и Россия на Босфоре. А Распутина кто в Питере содержал ?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

-не "дебильная", а Великая октябрьская социалистическая революция принесла именно "невобразимый рост и развитие"многим странам  благодаря нашему отрицательному примеру. Чтобы в их странах не случилось того, что случилось в России, властьимущие стали делится доходами со своими гражданами. Лучше всех получилось в Британии -за счет колоний, в США переборщили  с кредитным пузырем (1932-33). Франция более-менее -получали контрибуции, ну а в Германии  было совсем плохо,  в том числе и из за этих же контрибуций, и решили они строить свой национальный социализм, под руководством национал-социалистической демократической рабочей партии, разумеется, тоже за счет колоний.некоторые детали еще не известны, но все равно, мир  идет по кругу.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

помимо солнечных батарей нужно еще много чего, где он собрался аккумулировать электричество? значит аккумуляторы надо! перевести все это в 220 вольт? выпрямители! обогреватели! а если градом побьет? значит и защиту какую то

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

вообщем как крыло от Боинга все это будет стоить на один дом

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Дом солнечными панелями не отопишь, мощи не Хватит.

А для телевизора, холодильника и нескольких лампочек панельки за 70-100 тысяч рублей хватит вполне.

Охотники такие панельки кое где юзают

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А вообще вопрос обеспеченности региона энергией имеет явный перекос. Уголь местный, но пукапаем его у москвичей, благодаря кому?! Уран, мы урановая провинция России и где по паритету атомная энергетика в регионе? Тишина полнейшая в этом направлении, как будто и нет у нас добычи, только новый Онкологический центр построили. Вот спасибо, так спасибо. По моему назрел вопрос справедливости. ГРЭС наша морально, технически устарела, это все равно, что на телеге в 21 веке передвигаться. Слышал от специалиста мнение, что она уже на год постройки представляла не очень экономически обоснованное решение. Угробленное озеро Кенон, перекачка воды из Ингоды, золоотвалы, сжигание состава в день угля.. Власть не оставляет себе шансов, забалтывание проблемы не решает проблему. Пока избирательная возня больше подходит как игру в поддавки. Ясен пень, что так не будет вечно или у всех уже паспорта есть?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Уран,урановая провинция,вот кому вопрос задать,может Путину,почему мы на свои деньги строим атомную электростанцию в Турции а не в Забайкалье хотя есть проекты миниатомных электростанций.С ГРЭС согласен.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Чего разорались? Он наверное имел в виду не солнечные батареи, а солнечные коллекторы. Это по цене уже вполне сопоставимо со стоимостью монтажа обычной системы отопления. Просто у нас почему-то никто про них особо не знает, поэтому решение непопулярно и стоит дороговато, но не запредельно. Плюс никаких проблем с аккумуляторами.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Значит, некорректно выразился. Бвло время, когда хотели во все дома ставить биметаллические батареи. Не поставили. Солнечные коллекторы тоже не поставят. Ума не хватит.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Биметаллические батареи отопления во всех домах есть, особенно в новостройках, но у меня чугунные пока, когда потекут тоже биметалл поставлю, эстетичнее и по теплоотдаче лучше.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Имела ввиду батареи, которые обогревали за счёт перемены температур - на улице холодно, дома тепло и наоборот. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

 У каждого в квартире уже стоит такой аппарат, потрогайте сзади решётку на холодильнике - тёплая?  Этот прибор уже нагревает квартиру, забирая тепло у продуктов. Есть аппараты с тепловыми насосами, где рабочая среда низкокипящие жидкости типа фреона, ну или на тепловых элементах (биметал или полупроводники, правда у них КПД очень низкий). Если взять мощный холодильник киловатт на 6,  холодильную часть на улицу, а конденсатор внутрь помещения, то он и будет обогреватель, расход электроэнергии снизится чем при использовании электрообогревателя. Можно кондиционер переставить наоборот, тоже тепловой насос. Кстати машзавод выпускал мощные холодильники, которые и можно было преобразовать в тепловые насосы, даже сделали партию, но цена получилась ооочнь высокой, так  всё и заглохло, а менеджерам чо продали всё и кончили завод.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А ночью зубами стучать?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Буферная емкость ака теплоаккумулятор. Все проблемы сейчас решаемы. Тем более, что небольшую нехватку тепла можно компенсировать и электрой.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Понятно,спасибо.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Буферная ёмкость это 10 куб м по объёму на 2 суток запас тепла. Технически конечно решаемо, есть куда воткнуть цистерну от КАМАЗа? У нас конечно далеко не Калифорния они намного южнее нас, Пекин на этой же широте. Можно за счёт тепловых коллекторов обеспечить тепло в сентябре - ноябре, марте-мае. Но декабрь - февраль без сжигания топлива-  дров, угля, газа, покрышек, соседских заборов не обойтись. А электро это те же дрова только с расходом раз в 20 больше, единственное преимущество возни меньше и труба с дымом оооочень далеко.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

10 кубов на 2 часа хватит. В Германии в в таких домах на 200 квадратов ставят 40 тонн емкость. Так там теплопотери втрое ниже.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

10 куб м воды охлаждаемые с температуры 95 град С до 50 град  выделяют 1900 МДж тепла. 

Электрообогреватель мощностью 10 КВт выдаёт за 48 часов 1700 МДж. 

Простая формула для расчёта отопления дома - 1 КВт на 10 кв.м площади.. Отсюда обогреватель 10 КВт может поддерживать нормальную температуру на 100 кв.м. А теплоотдача 10 куб теплоаккумулятора на воде, такая же как 10 КВт электро обогревателя или котла. И какие тут 2 часа?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Итак выяснили, что 10 куб воды хватит для отопления дома 2 суток, поехали дальше, бум рассчитывать солнечный коллектор для нагрева воды. На 1 кв.м в феврале падет около 0,5 квт солнечной энергии. за световой день 3-4 квт *часа или 10 МДж с учётом потерь 7 МДж  это гарантированно. Для нагрева 10 куб м нужно концентратор 1900/7= 271 кв.м  это можно использовать кровлю дома, крышу гаража и подсобных строений. Вполне реальная схема.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Миллион на дом в 200 квадратов. Друг сделал. Работает только днем до минус 15. Градусов за бортом. У нас не средняя полоса. В минус 40 ты у угольного котла с лопатой в обнимку ночь сидеть будешь. Мечтатель.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

При температурах -40 котлом разогреть ёмкость, думаю  минут за 30 ,, но котёл должен быть киловат на 20 и ДВОЕ суток в котельной не появляться, а может и больше. Система управления насосами только нужна, поддерживать нормальную температуру в доме,а то до +40 поднимет).

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В минус 35 обогреть дом 200 кв никакой крыши не хватит, и помещения под аккумуляторы) Да стоимость оборудования обойдётся как новая угольная станция. Нет, углем топить это бред, сам этим занимаюсь, но давайте все таки о реальном решении проблемы говорить. Газ, дешёвая элэнергия, наконец просто протянуть центральную систему теплоснабжения где это возможно. Например мко Южный за речкой от станции, к мкр Хорошему тянут трубы, почему араповку не подключить. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

за техпрес такой ценник выставят, что скорее свою электростанцию построишь :D

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

За техпресс до 0.1 ГКал стоимость 500 р. От того и не подключают. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Убрали льготный тариф. Теперь плата за мощность. 1 гига это 12 лямов, для 0,1 гиги соответственно 1,2 ляма

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ситуация в феврале этого года в Европе и Америке показала, что все эти солнечные батареи, ветряки просто куча дорогого высокотехнологичного хлама. Лепить солнечные батареи в Заб. Крае, где иногда и до минус 40 град. бывает -  преступление.  Экономист Касьянов на то и экономист.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Иногда до -40"? "В забкрае".

Вы из Крыма?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

По моему мнению, средства, выделенные Чите по программе "Чистый воздух", планируют потратить на крайне неэффективные меры, которые даже в случае их успешной реализации приведут к снижению загрязнения в рамках статистической погрешности и не окажут ощутимого результата на улучшение экологической обстановки в нашем городе. Это понятно даже человеку, не являющемуся специалистом в данной области. Чиновники принимающие решения о распределении средств, пытаются решить другие проблемы города за счет средств, выделенных непосредственно на решение проблемы с экологией. Чем это можно объяснить, не желанием провести глубокий анализ и проработать максимально эффективные пути решения проблемы или реализацией своих политических амбиций и обещаний? Кто то делал экономическое обоснование этих проектов, противопоставив им хотя бы те же электробусы и развитие зарядной инфраструктуры для электромобилей? Нужно уменьшать выбросы частных домовладений, которые и являются основным источником загрязнения воздуха на данный момент и все это понимают, но никаких мер до сих пор не принято. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

похоже, выбросы частных домовдадений вообще не учитывают.  Все эти программы, а именно: 1. Создание ТОР.,2. "чистый воздух",3. "Комфортная городская среда"-  развитие  схемы из 80-х-"внимательно следите за руками" (картонка, наперстки,горошина)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как говориться, критикуешь, предлагай решение. Например, можно было построить солнечные электростанции и/или направить средства на субсидирование потребления электроэнергии для отопления частных домов, заключить соглашение с Россетями о покупке или зачете электроэнергии, генерируемой солнечными электростанции (СЭС) для снижения тарифа на отопление электроэнергией и финансирование модернизации сетей в частных секторах. Частные дома переводить на отопление электроэнергией, где есть водяное отопление установкой электро котлов, они достаточно просты и не дороги в сравнении с твердотопливными, например бюджетный котёл на 12 кВт, которого хватит для отопления дома в 100+ кв. м., можно приобрести за  6 - 7 т. р., в домах где только печное отопление возможна установка электронагревательных приборов в виде конвекторов, керамических нагревателей и т. д. энергосбытовая компания поставив на учет нагревательные электро приборы, устанавливает тариф на отопление электроэнергией согласно потребляемой мощности и/или площади помещения. Также для предотвращения перегрузки и чрезмерного потребления со стороны потребителей электроэнергии для отопления частных домов, можно установить ограничение применения тарифа по максимальному количеству кВт или площади помещения. Тему альтернативной энергетики с применением СЭС в частных домовладениях можно активно развивать, например, снизив затраты на установку и содержание таких систем, путём применения "Зелёного тарифа" при котором энергия вырабатываемая частной СЭС будет покупаться/зачитываться сбытовой компанией, что в свою очередь позволит уменьшить или свести к нулю затраты на накопители энергии для СЭС. Есть и другие способы, но в рамках данного комментария изложено и так уже более чем достаточно. P. S.: Живу в частном доме с установленной СЭС, отапливаюсь на 95% электроэнергией, езжу на электромобиле.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Интересно: 50 лет назад большая чать Читы была в котельных и  частных домах. А воздух был чище. За счёт чего?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Раньше и трава зеленее была) А если серьёзно, то смею предположить, что топили преимущественно дровами, что сейчас почти роскошь.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Топили преимущественно углем, который стоил копейки. 

Поскольку индивидуальных котельных не было (печи), то топливо дровами, чтобы не воняло и от грязи.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да дана, "чище". 

Вчите снег был белым минут 30, после окончания снегопада. А через пару часов - чёрным. Подскользнулся и упал в сугроб - все , химчистка. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это голословно! Было так же грязно как и сейчас. И даже хуже. С детства помню.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласен,к Чите подлетаешь и черный смог над городом,рядом кочегарка была,домой зимой приходишь,,харкнул и черный комок со рта,в ноздре пальцем провел и черный.Между грядок весной столько шлака.Проблема в другом,сейчас с появлением пластика люди стали сжигать его,появилось много маленьких котелен на базах и там весь мусор в котлах сжигают .Состав дыма стал намного вреднее,прибавьте появление большого количества машин у людей,зимой они на улице пока человек работают и прогреваются, всё это на уровне человеческого роста.Зимой идёшь и реально как в душегубка,с труб частных домов дым от сгоревшего пластика,с машин ещё хуже,хоть противогаз надевай.На работе рядом кочегарка маленькая,так там ящики пластиковые сжигали,представляете какой дым,сейчас там ещё одна труба,арендаторы цех открыли корм какой то для собак делают,дым какой то желтоватый и запах.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Визуально воздух чище не был, но это была копоть, сажа. (Возможно и очень вероятно,с содержанием радиоактивных изотопов?). Сейчас дым другой, сажи меньше, но присутствует другте, не мене ядовитые продукты горения , так как жгут все что может гореть. Администрация не вмешивается.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Харанорский уголь, как меховой- не фонит, но и горит, в печах и самодельных котельных, плохо. А вот юрские угли - Уртуйский, Черемховский, татауровский - фонят, да

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мысль конечно интересная, только мне кажется что в наши морозы никакие сэс не дадут нужного количества энергии.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В мороз КПД солнечной панели растёт, и в солнечную морозную погоду она может выдавать мощность даже выше своего номинала, зимой СЭС вырабатывают меньше энергии из за не продолжительного светового дня. Я предлагал выработку от СЭС брать в зачет субсидируемой энергии вырабатываемой нашей ТЭЦ, что в итоге можно сбалансировать средствами выделенными из бюджета. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Скоро стоимость эл.энергии поднимется до европейских цифр.И СЭС будет на каждой крыше и каждом балконе.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

на 95%-в декабре-январе?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Особенно позабавило, что Касьянов приводит в качестве примера Калифорнию.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Он хочет поехать туда в как можно более длительную командировку. За счёт бюджета. По обмену опытом.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И самое главное, что масштаб и последствия от загрязнения воздуха в нашем городе почти нигде не обсуждается и не освещается, только редкие новости и обсуждения под ними в духе все плохие, а я самый умный, но вам не расскажу, как решить проблему. Чиновникам, которым доверили распорядиться средствами по программе для начала может быть стоило посетить онкологический стационар, чтобы посмотреть в глаза людям, страдающим не в последнюю очередь из-за плохой экологии в городе и крае. Думаю, что каждый житель нашего города был свидетелем слоя копоти и пыли накапливающемся на предметах, особенно находящихся под открытым небом. Кроме непосредственного вдыхания взвешенных частиц, находящихся в атмосфере, которые конечно же оказывают значительное отрицательное влияние на здоровье населения, есть ещё тот факт, что все эти вещества в последствии оседают в почве и водоёмах, приводя к эффекту накопления. И эта часть проблемы на мой взгляд существенно недооценена, потому что не решение основной проблемы в последствии приведёт к эффекту «снежного кома» с решением негативных последствий которого уже не справиться тривиальными мерами по снижению выбросов в атмосферу. Вот если провести простую аналогию с рыбками в большом аквариуме, где рыбки — это население, аквариум — это наш город, а воздух с вредными примесями подаётся через трубку аэратора, так вот если прекратить подачу загрязнённого воздуха проблема с загрязнением воды ещё долго будет актуальной и возможно решиться лишь полной заменой воды в нём, что конечно же не применимо к проблеме экологии, ведь мы не сможем взять и заменить/очистить воду и почву в нашем городе.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Так это по радиации понятно,в 70-ые годы она была ниже,просто при сжигании угля зола накапливается а значит растёт радиоционный фон.Со временем просто придется переселять весь город а здесь рекультивацию проводить.Если честно то самой главной ошибкой было столицей Забайкалья делать Читу,неудачное расположение в котловине и предопределило проблемы.Если бы провели железную дорогу через Нерчинск во время строительства Трансиба то Нерчинск больше подошёл под столицу края.Вв правы про онкологию но ещё бронхолегочные болезни да и сердечно сосудистые тоже из за плохой экологии.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Всю нашу  славную историю, которую часто вспоминают как самое лучшее, была задача- строить коммунизм, а не условия жизни людей. Результат -просматривается перспектива  потери территории из за убыли населения. При этом население-это обуза для администрций всех рангов. вот такой парадокс.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Дорог , мостов, больниц, врачей, школ, детских садов,  спортзалов, промышленности - нет,  самого спорта как такового в  Чите не стало. И всё  это уже уничтожено. Так давайте помечтаем, что бы ещё улучшить, так чтобы само пропало. Откуда он взялся?  Пусть уже в Москву  с идеями Греты Тумберг едет и там энергетику поднимает или прямо в Калифорнию! Это что, специально к нам таких забрасывают десантом? Как саранча.   У нас целый профильный факультет есть в политене, энергетический называется. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Он сам пережиток прошлого

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Надо считать пережитками СССР таких экономистов, которые выставляют себя большими спецами в термодинамике. А я то думаю, что он всё носом швыргает, когда на ЗабТВ свои лекции читает.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У пациента, вероятно, спутанность сознания и пространственная дизориентация. А возможно и преждевременный маразм, который сейчас всё чаще встречается в руководящих кругах. Иначе как объяснить сравнение жаркой Калифорнии и вечномёрзлого Забайкалья?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Почему слово эксперт не в кавычках? Совместная выработка тепла и электричества (когенерация) всегда будет наиболее экономичным способом теплоснабжения. Пример калифорнии за гранью понимания, тогда уж и ОАЭ бы приплел до кучи. Эксперт (без кавычек) сравнил бы с Канадой или Финляндией - буржуи обогреваются пережитками СССР. Мини-ТЭЦ на каком топливе, простите? На мифическом газе? Или вы пылящиеся угольные склады в каждом квартале построите? 

Вся проблема Читы это ее руководители, которые разучились думать о последствиях принимаемых решениях. Сожгли ПАТП, пересадили всех на маршрутки, выросло количество автотранспорта, пробки, загазованность. Раздали участки многодетным семьям, под дальневосточный гектар и прочие ДНТ/СНТ, получили частный сектор превосходящий по площади застройку МКД и задымленность. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

зато жизнь бьет ключом. Какой главный показатель для региона со статусом "депрессивный"?  Как можно более занятость трудоспособного населения! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ой да пусть помечтает, но хочется г-ну к  прислониться к западному бренду и бреду, 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И это наверное правда, это очень опасный способ отопления с точки зрения террористической атаки, современное государство не может обеспечить безопасность ни каких объектов и если  возникнет такая ситуация будет непопровимая беда, заморозят весь город. Ущерб будет просто громадным. Это просто чудо что таких акций ещё не было.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Неплохая идея. Панели солнечных батарей на крыши, летом у нас солнца много, далее по схеме линия задержки на полгода, далее ТЭНы. Зимой будет тепло. На Нобелевку тянет, точнее, на Шнобелевку. А квартальные котельные-вообще класс!Весь мусор  будет уходить, Олерон без работы останется. Вон в Вене-построили мусорсжигательный завод, так в том районе сразу спрос на аренду жилья возрос, т.к коммуналка стала дешевле -отопление, ГВС.