Что питает зомбоящик, бюджет и Кенон? Обзор краевых СМИ

«Дом-2: плюются, но… смотрят!»
У голубого экрана человек проводит несколько часов ежедневно. Наш читатель - не исключение. Но при этом в газету приходят письма с ностальгией и возмущением: смотреть по телевизору нечего - одни убийства да скандальные шоу!.. Кто выбирает «начинку» эфирного времени, знает начальник службы информационных программ ГТРК «Чита» Игорь Кунгуров.
- Игорь Геннадьевич, телевизионщики часто слышат нелестные отзывы?
- К ГТРК предъявляют претензии на форумах в Интернете: там плохо сработали, то не осветили... А на поверку оказывается: человек даже не смотрел сюжет -так, одна бабушка на лавочке сказала. Ещё есть некий стереотип, что если новости местные, значит, должно быть плохо. Мы готовы к конструктивному диалогу. Если человек видел и может высказать обоснованную критику.

Мы очень изменились за последние годы. Нет комплиментарных материалов, каких-то повествовательных сюжетов (стараемся от них уходить). Нет «битвы за урожай» (стереотипных материалов). А есть действительно темы актуальные, которые поднимаются в обществе. Зачастую сами задаём тему и тон для обсуждения. Потом круги идут, идут... И когда люди предъявляют претензии-обвинения к телевидению: мол, оболванивает нас, роняет уровень культуры, зомбирует. Всегда в таких случаях говорю: «Ну, не совсем это так и не совсем правильно винить в происходящем только лишь телевидение».

Телевидение сегодня -производственная структура. Она выдаёт на-гора продукт, за него получает деньги, на которые содержит производство. Всё, как в любом предприятии. Единственная разница государственного телевидения - у него есть субсидия (госзаказ). Для нас госзаказ - это информационное вещание. Всё остальное должны зарабатывать сами.

Понятно, что убыточным быть не хочется. Ведь чем больше мы будем зарабатывать, тем лучше станет техническая база. Значит, и продукт в конечном счёте будем выдавать качественнее, интереснее. Телевизионное производство - одно из самых дорогостоящих и требует огромных вливаний. Это не только оплата каналов связи. Это постановки, декорации, наконец, техника. Цена одной камеры профессиональной - полмиллиона рублей!

- А источник дохода единственный - реклама?
- Да, практически для всех телеканалов (за исключением платных: тех, кто работает по подписке; но отечественных примеров таких немного). И если рекламы не будет, то телевидение не сможет привлечь креативных журналистов, постановщиков, режиссёров, операторов. И в конечном итоге станет аутсайдером, сойдёт с рынка. Вот перспектива: либо ты борешься за интерес зрителя, либо... Рекламодателям тоже важно знать, какой канал наиболее востребован, какие передачи пользуются большим спросом. - В Чите это...?
- Все разговоры на тему: «нас смотрят больше, смотрят только нас» - голословны. К сожалению, не проводилось ни глубоких исследований на эту тему, ни рейтинговых оценок. Были попытки по радиостанциям, и то: кто исследование заказал, тот и будет в фаворе... Но что происходит на электронном медийном пространстве? Есть международная методика оценки телесмотрения. Так называемая панель. Фирма, выиграв аукцион, по заказу Союза вещателей проводит исследование в крупных городах России. Специальные приборы по согласованию с семьями (самыми разными - служащих, рабочих, пенсионеров) в режиме реального времени отслеживают, на каком канале находится телеприёмник. Данные суммируются. И есть реальная возможность посмотреть: вот она кривая, с точностью до минуты. - Так что же смотрит российский зритель?
- В прайм-тайм (самое смотрибельное время) идут юмористические передачи. Низкопробные, с юмором ниже плинтуса, ниже пояса. А в прайм-тайм ничего просто так не размещается. Только высоко рейтинговые продукты.

Живёт и здравствует «Дом-2». Люди плюются, но... смотрят! Передача имеет головокружительные доходы. Попробуй закрой - возмущений будет! Взрослые люди глядят. Потому что элементарно находят в ней типажи своих соседей, знакомых. Видят на экране не звёзд каких-то, а обычных людей, переживающих присущие всем эмоции. Повторяю: если бы эта передача не пользовалась спросом, она бы не прожила столько лет.

Всё, что появляется на экране, неслучайно и не по прихоти кого-то, и не за деньги чьи-то. Если продукт не рейтинговый, никакие деньги его не спасут. Вот в чём смысл. Если в начале 90-х можно было на спонсорских деньгах где-то что-то сделать и не обращать внимания, смотрит его зритель или нет, то сегодня этот рынок так не работает. Если прайм-тайм станет падать, соответственно упадёт интерес рекламных агентств, и последствия будут гораздо серьёзнее, чем прибыль от передачи (если она проплачена кем-то).

Вот и получается: претензии к отечественному телевидению в основном такие - крови много, культуры мало, передачи низкопробные (не беру сейчас региональное телевидение, это совершенно другая сфера). Но и популярнее всего именно такие передачи. Парадокс? Нет. Срез культуры общества. А политика телеканалов находится на пульсе интересов аудитории. Если зрителям понравились «Танцы со звёздами», на соседней кнопке появляются «Танцы на льду». На всех каналах «Кто хочет стать миллионером?», «Кто хочет стать миллиардером?»...

- В СССР желание большинства тоже было законом?
- Рейтинг передач определяли по количеству пришедших писем на Центральное телевидение. Если «Музыкальный киоск» или «Будильник» заваливали письмами, делали вывод: передачи пользуются популярностью. Но и условностей было много: конъюнктурная составляющая, политическая, пропагандистская... Телевидение жило по другим законам - полностью финансировалось государством, зависело от него.

Сегодня у нас куча телеканалов. Все в своей нише пытаются удержаться. Но есть тенденция, которая меня несколько обнадёживает. Появляются продукты, которые несут какую-то смысловую нагрузку и полезную составляющую. Например, передача типа «Среда обитания», аналоги которой есть сегодня на всех каналах. Как определить некачественный товар, какие права имеет потребитель... Передачи идут в самое смотрибельное время, и это тоже основано именно на интересе зрителей.

Или «Час суда». Пусть даже это постановка, но она учит человека знать и защищать свои права. Мы ведь неграмотные с этой точки зрения совершенно. Каждый день отвечаю на звонки, целая юридическая консультация уже тут! То крыша протекла, то обманули... Первое, что спрашиваю: «Письменно куда обращались? - «Никуда». - «Давайте сначала в Роспотребнадзор, прокуратуру, жилищную инспекцию. Если прошли всю эту дистанцию и не получили внятного ответа, тогда мы готовы ввязаться». Однажды звонок был: «А телевидение можно заказать?» - «В каком смысле?!» - «Ну, приезжайте, у меня вон крыша течёт, снимите, покажите...» Всё наш правовой нигилизм. Люди ставят телевидение выше остальных органов власти. Что прозвучало с телеэкрана, привыкли воспринимать как данность. Конечно, это накладывает на телевидение огромную ответственность. Но рынок есть рынок.

- Телеканал «Культура» в рейтинге популярности как себя чувствует?
- «Культура» не в первых строчках, к сожалению. Скандалы, интриги, расследования пока вызывают больший интерес у зрителей. Канал целиком государственный. Без рекламы. Это проект ВГТРК, который телекомпания делает в убыток себе, за счёт других, прибыльных, каналов. Но смотрят его немногие. «Попса» и шансон пользуется успехом, а классика, к сожалению...

Но опять-таки во все времена была музыка и популярная, и классическая. Другой вопрос: чтобы дождаться в «Голубом огоньке» популярной музыки, ты должен был отсмотреть двухчасовой блок классической. И только продираясь сквозь классику, мог, наконец, увидеть Аллу Пугачёву или «Мелодии и ритмы зарубежной эстрады». Часа в три ночи!

Сегодня тебе безразмерно дают всё, что душе угодно в любое время суток. За зрителя сражаются целые телеимперии. Почему так много анонсов идёт? И плашки дают, и на экране всякие анимации. Потому что анонсирование - тоже элемент привлечения аудиории. Правда, порой анонс (нарезка из интервью и синхронов) получается ярче самой передачи, когда всё киселем по тарелке размазано...

Не обратит внимания зритель, не станет популярной передача - закроют и всё. Сколько таких уже было. «Эти забавные животные»? Ведущая в мехах... И что? Три или четыре выпуска, и передача исчезла. Бывают передачи одного телевизионного сезона. А то и на середине свернут. Значит, не пошло.

Дословно
О себе

Окончил естественно-географический факультет Забайкальского педагогического института. По специальности (учитель географии и биологии) ни дня не работал. На 4-м курсе в 1992 году пришёл на радио (с детства мечтал). Два года сотрудничал, работал над передачами. В 94-м окончил институт и сразу пришёл на работу. До 2003 _ работник радио, специальный корреспондент, автор и ведущий программы «Здравствуй, неделя». С 2003 года - заместитель, сначала председателя ЧГТРК, затем - заместитель директора ГТРК «Чита». Это разные организации: ЧГТРК не существует, ГТРК «Чита» живёт. Начальник службы информационных программ. То есть, всё, что касается «Вестей» («Вести-Чита») и других передач в том числе - это на мне. Член Общественной палаты, председатель Общественного совета при УВД.

О стереотипах и комплексах

Звонят читинцы: «Опаздывают электрички, два часа просидели, три часа просидели». Ребята! Когда лондонский экспресс опоздал на 16 минут и посыпались миллионные иски от пассажиров, больше он не опаздывал. У нас же одно выпускание пара... Почему вагон молока пропустят быстрее, чем электричку? Потому что понимают: за это надо будет платить неустойку. А вот за то, что в этой электричке пассажиры сидят... Но ведь ни один в суд не подал. Все хотят, чтобы это сделал кто-то другой. Есть ростки - положительные прецеденты. Женщина попала в колдобину и отсудила у мэрии компенсацию. Если бы пошли все этим путём, у нас бы такие дороги были...

О сдвиге по времени

С 18 июня изменилась сетка вещания, и привычное время нашего прайм-таймового выпуска перенеслось с 20.30 на 19-40. ВГТРК сделал это для наших маленьких телезрителей («Спокойной ночи, малыши» теперь выходит чуть раньше). Насколько это эффективно, мне трудно судить. Но передвинулась программа с Зеленским. Читинские новости теперь выходят перед федеральными, хотя по дневной сетке вещания всё как раз наоборот. Несколько нарушилась логика. И с точки зрения привычки телезрителям это возможно не совсем удобно (время 20.30 последние 15 лет было практически неизменным). Но мы работаем на федеральном канале, работаем по тем правилам, которые устанавливает вещатель. Пока никаких особых возмущений со стороны телезрителей не было.

Об Интернете

Когда всё телевещание будет дублироваться в Сети, не понадобятся специальные замеры интересов аудитории. Сможем следить по посещаемости, что нравится, что нет. Опять-таки люди чаще кликают на ссылку, которую уже посмотрели миллионы человек... Недаром некий «язь» стал героем всех телеканалов. Вообще, сейчас интересные взаимодополнение Интернета и телевидения. Можно посмотреть любую передачу, в любом качестве, не дожидаясь, когда она выйдет в эфир. Всё - лишь бы смотрели и слушали...

Елена Сластина, «Читинское обозрение», №31

Резиновый кошелек
Ежегодно депутаты утверждают бюджет, в котором «зависают» миллиарды рублей.

В Законодательном собрании Забайкальского края депутаты с участием общественности обсуждали исполнение бюджета за 2011 год. Казалось бы, обычная процедура. Но если приглядеться повнимательней, можно заметить устойчивую тенденцию, в которой из года в год теряется смысл первоначально принимаемого документа.

Снежный ком, летящий с горы
Ну, вот давайте сравним два документа - принятый на 2011 год бюджет Забайкальского края и тот, что исполнен. Картина получается любопытная. Итак, общий объем доходов бюджета края на 2011 год первоначально был утвержден в сумме 29 млрд. 647 млн. 591 тыс. рублей.

А теперь сравним эту цифру с реальным исполнением бюджета. В целом доходы краевого бюджета за 2011 год составили 37 млрд. 824 млн. 448,4 тыс. рублей. Как видим, доходы к концу года оказались больше, чем первоначально планировалось, на 9 млрд. 176 млн. 857 тыс. рублей. «Ошибка» планирования составила почти 31% к первоначально принятой сумме.

Примерно то же самое получилось и с расходами. Они были заложены в бюджет в сумме 30 млрд. 922 млн. 509,4 тыс. рублей и размер дефицита был утвержден в размере 1 млрд. 274 млн. 918,4 тыс. рублей. Что же мы имеем к концу года? А мы имеем 40 млрд. 118 млн. 521,2 тыс. рублей, или на 9 млрд. 196 млн. 12 тыс. рублей больше. «Ошибка» - 29,7% к первоначально принятым расходам.

Если бы 2011 год был исключением, можно было бы говорить о досадном просчете или о каких-то экстраординарных ситуациях. Но в том-то и дело, что эта ситуация просматривается уже много лет. Особенно эта тенденция проявилась в последние три года. Например, кризисный 2009 год: изначально было заложено 28,3 млрд. рублей, исполнено 29,4 млрд. Расходы оказались соответственно 28,7 млрд. и 30,6 млрд.

2010 год: было заложено доходов даже меньше, чем в предыдущем году - 26,4 млрд. рублей (при обсуждении проекта бюджета депутаты и приглашенные в голос говорили о финансовой катастрофе). Фактически же получено доходов - почти 34 млрд. рублей. При этом стоит заметить, что просчитались как в целом в сумме доходов, так и по статье «собственные доходы» Их планировалось получить в размере 15,5 млрд. рублей, а было получено 17,6 млрд. При этом вместо запланированных 27,7 млрд. рублей расходов в 2010 году реально они составили 37,2 млрд.

Как видим из цифр выше, и в 2011 году картина примерно та же самая. Конечно, в течение года депутатами было сделано несколько поправок бюджета - и все время в сторону увеличения. Но возникает вопрос: что это за бюджетирование такое, что они ошиблись почти на треть сумм по доходам и расходам. Может быть, это нормально, в порядке вещей? Но тот, кто знает цену бюджета, цену каждой цифры, изначально закладываемой в документ, тот никогда не согласится, что это так безобидно. Все планирование в любой сфере идет в начале года - и руководители отраслей рассчитывают на определенные суммы, составляя штатное расписание, объем планируемых работ или мероприятий. А потом, где-нибудь во второй половине года, им говорят, что денег можно потратить больше, дескать, ошибочка произошла, доходов получили больше, чем ожидали. И приходится на ходу менять тактику, а иногда и стратегию развития того или иного бюджетного образования.

Таскать за чубы и делить
Таким образом, первоначально принимаемые бюджеты Забайкальского края похожи на снежный ком, пущенный с горы, который по мере падения наматывает на себя все новые слои снега, то есть новые доходы и новые расходы. О пагубности такого планирования бюджета говорят отдельные депутаты, другие участники бюджетного процесса.

Сошлюсь на такой авторитет, как председатель региональной Общественной палаты Виталий Вишняков. На одном из промежуточных обсуждений бюджета 2011 года он говорил: «На сегодняшний день можно сказать, что фактические доходы бюджета превышают запланированные на 7,3 миллиарда рублей. Если смотреть бюджеты с 2009 по 2012 годы, то средняя цифра превышения факта над запланированным составляет 28%, то есть девять миллиардов рублей, не внесенных в проект изначально. Дальше мы будем таскать друг друга за чубы и делить тысячи — и при этом систематически от 20 до 30% бюджета проходят вне нашего рассмотрения. Причины тут разные, и корни этой несуразицы, наверное, растут даже не у нас, а в федеральном Минфине. Но, может, пора бы уже обратить на это дело внимание и указать федеральному Минфину, что так же жить нехорошо? Потом эти деньги будут распределяться в аварийном порядке и использоваться, надо полагать, не вполне эффективно. Потому что, раз мы не планируем эти расходы, то и использовать эти деньги, наверно, не очень готовы».

На мой взгляд, здесь можно согласиться со всем, кроме одного - корень зла при таком бюджетировании лежит не только и не столько в Минфине РФ, сколько в региональном руководстве. Дело в том, что мы настолько привыкли к дотационной экономике, что нам кажется вполне обычным и правильным требовать от федерального центра все более и более крупных вливаний в наш региональный бюджет. Не просто требовать, а грозить, сучить ножками, кричать, чтобы дали больше. И прорехи бюджета относить на счет слабого внимания к нам федеральных властей. А они, эти власти, шлют нам из Москвы трансферты и другие отчисления, исходя из возможностей - наш федеральный бюджет, как известно, чудовищно зависит от цен на нефть. Вот в 2011 году конъюнктура этих цен позволила - и в краевой бюджет из федерального было перечислено не 10,4 млрд. рублей, как планировалось первоначально, а 17,2 млрд. Но не всегда бывает коту масленица. Упадут цены на нефть - и придется довольствоваться более скромными дотациями.

Свои просчеты не в счет?
А вот собственных резервов или просто огрехов в экономике видеть не желаем. Хотя корень зла дефицитного бюджета таится как раз в нашей региональной экономике.

Не будем вспоминать прошлое и анализировать экономику за 2011 год. Пять месяцев текущего года говорят о том, что нам трудно рассчитывать на какие-то существенные поступления в бюджет края. Например, объемы производства одной из ведущих отраслей - добычи полезных ископаемых - согласно данным статистики, за пять месяцев текущего года составили только 97,1% к тому же периоду прошлого года. Обрабатывающие производства на 5% превысили уровень пяти месяцев прошлого года. Но утешение слабое, ибо весь прошлый год и четыре месяца текущего года эта отрасль из месяца в месяц снижала показатели объемов производства. Так что, если говорить об абсолютных цифрах в этой отрасли, то они невелики. К тому же производство пищевых продуктов, включая напитки, снизилось на 12,3% к соответствующему периоду предыдущего года. Сокращение обусловлено снижением выпуска муки - на 43%, хлеба и хлебобулочных изделий - на 2,4 %, макаронных изделий - на 38,6%, консервов мясных - на 43,8%, плодоовощных консервов - на 45,8%, минеральных вод - на 12,5%, безалкогольных напитков - на 16,5%, пива - на 47,5%. Основные причины повторяются краевым Минэкономразвития из отчета в отчет уже не один год: высокий износ основных фондов, проблемы со сбытом отдельных видов выпускаемой продукции из-за низкой конкурентоспособности, насыщение регионального рынка продукцией производителей ведущих российских компаний, недостаток инвестиционных ресурсов на развитие отрасли. Это наши заботы или тоже московские?

Печально, но снижение объемов производства по отрасли связано с сокращением выпуска пиломатериалов на 26,9 %, оконных блоков - на 30,1 % в связи с падением спроса, особенно со стороны строительного рынка, на который ориентирована продукция деревообработки. Основные причины - отсутствие в крае высокотехнологичных производств материалов и полуфабрикатов на основе древесины, позволяющих значительно расширить ассортимент выпускаемой продукции для деревянного домостроения и производства мебели, недостаточный объем инвестиций в отрасль.

Да и строительная отрасль в целом не блещет. Объем работ в строительстве за январь-май 2012 года составил 89,8% к уровню аналогичного периода предыдущего года. За январь-апрель 2012 года сумма убытка убыточных организаций сфер деятельности строительной отрасли составила 66,9 млн. рублей.

Откуда взяться увеличению бюджетных поступлений, если убыток по результатам финансово-хозяйственной деятельности получили 117 организаций края в объеме 3 млрд. 41,1 млн. рублей, что в 2,5 раза выше уровня убытков на май 2011 года. Доля убыточных организаций в крае составила 39,7%.

Можно добавить, что в крае еще велика безработица, а цены растут быстрее, чем во многих регионах не только России, но и Сибирского федерального округа. Конечно, эти и многие другие отрицательные явления в экономической и социальной сфере ведут к уменьшению населения края. Численность постоянного населения, по оценке Забайкалкрайстата, уменьшилась с начала года на 1,2 тыс. человек и на 1 мая 2012 года составила 1 млн. 098,2 тыс.человек. Судите сами, как это отражается на поступлении налогов в бюджет.

Владимир Тихомиров, «Экстра», №31

Великолепная четвёрка
Кто возглавит объединённый Забайкальский университет? На прошлой неделе губернатор Равиль Гениатулин встретился с министром образования России Дмитрием Ливановым и передал ему свой список кандидатов на должность ректора объединенного Забайкальского государственного университета. «Экстра» первой узнала, кто вошел в этот перечень, и решила взвесить шансы каждого из кандидатов на победу в голосовании, которое пройдет на единой конференции коллективов ЗабГУ и ЗабГГПУ после того, как министр утвердит предложенный ему список, и будут проведены все технические процедуры.
Сергей Иванов

Исполняющий обязанности ректора Забайкальского госуниверситета Сергей Иванов, пожалуй, наиболее вероятный кандидат на пост будущего главы ЗабГУ. Приказ о назначении Сергея Анатольевича «и.о.» 2 июля подписал министр образования и науки Дмитрий Ливанов. До этого он восемь лет работал первым проректором госуниверситета, в обязанности которого входили координация действий по проведению внутренней политики вуза в области экономики, финансов, кадров и перспектив развития, а также исполнение обязанностей ректора в период его отсутствия. То есть у него есть большой опыт руководства классическим университетом, где представлены как гуманитарные, так и технические направления. Из остальных кандидатов такими знаниями никто не может похвастать.

Выпускник Читинского политехнического института и аспирантуры Ленинградского политеха Сергей Иванов в марте этого года защитил докторскую диссертацию на соискание ученой степени доктора технических наук. К этому времени в его «копилке» уже были 70 научных публикаций и три авторских свидетельства на изобретения и патенты. Являясь основателем забайкальской школы ученых-теплоэнергетиков, он получил звание Заслуженного работника высшего образования России и вошел в состав консультативного совета по научно-технической политике и инновациям при губернаторе.

В свои 52 года Сергей Анатольевич имеет и политический вес, уступающий, однако, позициям другого кандидата – Ивана Катанаева. Если ректор ЗабГГПУ – депутат краевого парламента, то и.о. ректора ЗабГУ – депутат Читинской городской думы. Учитывая, что ректор такого масштабного вуза, каким обещает быть объединенный Забайкальский госуниверситет, станет крупной политической фигурой, последнее немаловажно.

Есть еще один пункт, делающий Сергея Иванова фаворитом ректорской гонки: согласно приказу министерства образования России, реорганизация двух вузов проходит путем присоединения ЗабГГПУ к ЗабГУ. А это должно дать приоритет основному кандидату от госуниверситета.

Иван Катанаев

Ректор «педуниверситета» уже заявил о своей готовности возглавить новый вуз. Однако с его именем связано несколько скандалов, которые, возможно, отразятся на ходе голосования. Первый из них – конфликт Ивана Ивановича с профессором Михаилом Константиновым, в результате которого главный «энциклопедист» края покинул должность проректора по науке «забайкальского Оксфорда». Второй – обвинение в плагиате. По утверждению его противников, в монографии «Роль университета в развитии региона» ректор без ссылок использовал 20 страниц книги «ЗабГПУ: История и современность». Обе претензии Иван Иванович парировал. Отвечая на вопросы посетителей одного из краевых порталов, ректор ЗабГГПУ заявил, что «никакого конфликта между мной и Михаилом Васильевичем не было», и что использованный в его работе материал «широко представлен в делопроизводстве университета».

Показательно и то, как непросто далось Ивану Катанаеву переизбрание на должность ректора «педуниверситета» в апреле 2011 года. Тогда 46 из 118 участников голосования отдали предпочтение кандидату географических наук Андрею Томских. В предстоящем голосовании на «педагогической арене» Ивану Ивановичу будет противостоять более весомый соперник – Татьяна Клименко, которой, возможно, удастся оттянуть у него значительную часть голосов.

Возглавляя с 2006 года ЗабГГПУ, Иван Катанаев в 2007 году стал активным членом «Единой России», вошел в региональный политсовет этой партии, участвовал в общепартийных съездах, а в 2008 году был избран депутатом Законодательного собрания. Как приверженность к «партии власти» отразится на симпатиях выборщиков? – вопрос.

На научной стезе у 53-летнего Ивана Катанаева также все непросто. Будучи кандидатом физико-математических наук, в 2006 году он, видимо, решил уйти в педагогику, сделав темой своей докторской диссертации «Образование как социальный институт и его роль в развитии интеграционных процессов в социокультурной сфере». Информацию, что Иван Иванович защитил докторскую, и она была утверждена в ВАК, автору статьи найти не удалось. На официальном сайте Законодательного собрания он все еще значится кандидатом наук, а это звание неприемлемо для ректора классического вуза.

Татьяна Клименко

Главной неожиданностью губернаторского списка стала доктор педагогических наук, заслуженный работник высшей школы России Татьяна Клименко. И хотя у Татьяны Константиновны нет опыта руководства университетом, с 2001 по 2006 годы она была председателем, а затем, с 2006 по 2008-й, заместителем председателя регионального Комитета образования, науки и молодежной политики.

Среди гуманитариев рейтинг Татьяны Клименко высок – ее научно-педагогическая школа признана на общероссийском уровне. Богат и научный потенциал Татьяны Константиновны: за ее плечами около ста научных работ и руководство защитой 30 кандидатов наук.

Помня об оппонентах, которые есть и у Сергея Иванова, и у Ивана Катанаева, можно предположить: их голоса уйдут к Татьяне Клименко, что только повышает ее рейтинг. Но отметим: за последние четыре года Татьяна Константиновна отошла от активной общественной деятельности, и в 59 лет ей, наверное, будет нелегко взяться за такой труд, как создание единого вуза.

Алиса Хатькова

Для широкой, внеуниверситетской, аудитории проректор ЗабГУ по социальным вопросам и молодежной политике Алиса Хатькова – «темная лошадка». В свои 47 лет она не может похвастать ни активной политической деятельностью, ни богатым управленческим опытом. Защитив в 2008 году докторскую диссертацию по техническим наукам, Алиса Николаевна уже участвовала в выборах ректора ЧитГУ, но скорее в качестве технического, чем основного соперника. Возможно, и в грядущем голосовании у нее та же роль.

Выборы ректора объединенного университета будут проходить под пристальным вниманием губернатора и министерства образования России. Может быть, они попробуют вмешаться в голосование и навязать трудовому коллективу своего кандидата. Произойдет ли это, и кто из представленной четверки станет «любимчиком» властей, покажет время.

Илья Баринов, «Экстра», №31

О магистрали с любовью
Александр Баринов: «День железнодорожника всенародный праздник!»
2 августа свой день отмечают работники стальной магистрали. Но это всенародное торжество, уверен Александр Баринов, историк, руководитель службы общественных связей Забайкальской железной дороги. Планируется ли забайкальскую дорогу отдать в частные руки? Как сложилась бы судьба Читы, если железнодорожная ветка проходила бы через село Шишкино (так задумывалось вначале)? И по каким показателям наша магистраль лидирует среди других регионов? Об этом и многом другом Александр Олегович рассказывает читателям «Эффекта».
Спасибо Корфу!

- Планировалось, что железнодорожная ветка будет пролегать через село Шишкино вдоль Ивано-Арахлейских озёр. Как тогда, на Ваш взгляд, выглядела бы сейчас Чита?

- Этого не знает никто. Хотя альтернативное историческое моделирование сейчас очень модно. Хочу сказать о другом. Своим рождением магистраль обязана Андрею Николаевичу фон Корфу, генерал-губернатору Приамурского края, в состав которого входила и Забайкальская область. В конце 1886 года по его инициативе был рассмотрен вопрос «об осуществлении Забайкальской железной дороги» Андрей Николаевич лично выступил на этом заседании, в итоге, было принято решение о том, что «скорейшее сооружение Забайкальской железной дороги необходимо не только в интересах местного края, но и всего государства». - Вы согласны с тем, что строительство Транссибирской магистрали стало рывком в экономическом развитии Забайкалья?
- Конечно. Строительство дороги потянуло за собой развитие ряда других отраслей: угольной (это было главное топливо для паровозов), лесодобывающей (шпалы), строительной (строительство объектов инфраструктуры и жилья), торговли, здравоохранения, образования, культуры и так далее. В Забайкалье приехало много новых жителей. К примеру, если в Чите в конце 19 века проживали чуть больше 10 тысяч человек, то к 1913 году уже больше 60 тысяч. Все это результат прихода в край Транссиба. Подавляющее большинство каменных домов-красавцев, по сей день украшающих наш город (включая здание железнодорожного вокзала), были построены в период с 1900 по 1917 годы. И это тоже результат прихода сюда Транссиба. «Фамилию Жанны не помнит никто»

- Топонимика станций Забайкальской железной дороги очень интересная. По ней можно историю изучать!

- Согласен, и эта тема все еще ждёт своего вдумчивого исследователя. У нас на дороге есть просто уникальные станции. Например, Жанна. Она названа в честь девушки, которая работала в 30-х годах в изыскательской партии и погибла, попав в лапы медведя. Ее имя было присвоено маленькой станции. Но вот до сих пор никто не знает, какой была у Жанны фамилия. Или станция Ерофей Павлович. Она названа в честь Хабарова, человека, с чьим именем связано присоединение к России Дальнего Востока. Кстати, это единственная станция в нашей стране, носящая в названии только имя и отчество, а не фамилию. - А станция Сковородино?
- Она носит имя Афанасия Николаевича Сковородина, председателя исполкома совета этой станции, убитого в 1920 году прямо на перроне выстрелом из вагона, в котором уезжали японские интервенты. Так вот удивительно, что его имя станции было присвоено только в 1938 году. А до того и станция, и целый район Амурской области носили имя Сергея Васильевич Рухлова, в бытность которого министром путей сообщения России была построена Амурская железная дорога. В1918 году его в качестве заложника взяли чекисты на Северном Кавказе и вскоре зарубили. Мы - в числе лучших

- В сети РЖД 16 железных дорог. Как наша забайкальская дорога выглядит на фоне других?

- Знаете, все 16 дорог имеют свои неповторимые особенности. Каждая по-своему уникальна. Даже здания управлений дорог у всех разные. Наше, построенное в послевоенный период, отличается своей монументальностью и торжественностью.

Что же касается производственных показателей, мы ставим рекорды по объему пропускаемого дорогой грузопотока, побив все советские рекорды.

- В 2009 году численность работников ЗабЖД была 46, 7 тыс. человек. Сейчас 35,6. А куда делись почти 11 тысяч?
- Никуда не делись. Так же продолжают трудиться на нашей дороге. Просто ряд дирекций (например, тяги) стали самостоятельными. Реформа ОАО «РЖД» продолжается. К слову сказать, в следующем году мы будем отмечать 10-летний юбилей нашей компании. Вот и в этом году самостоятельной станет дирекция инфраструктуры, и формально в ЗабЖД останется всего несколько тысяч человек. Но вот на полигоне нашей дороги трудится более 70 тысяч человек. - Я правильно поняла, что скоро наша дорога будет поделена на так называемые куски и отдана в частные руки?
- В процессе реформирования часть фондов или акций, действительно, передается в частные руки.

Но, как само ОАО «РЖД» остается государственной, так и подавляющее большинство ее дочерних фирм также принадлежат прежде всего государству, имеющему контрольный пакет акций. В обозримом будущем наша дорога не будет ни передаваться в частные руки, ни делиться.

Север лучше юга?

- Александр Олегович, а Вы сами-то часто ездите на поездах?

- Сомневаетесь? - Просто хочется узнать, какие места по ходу Забайкальской железной дороги Вы считаете самыми интересными?
- Лично мне очень нравится проезжать по северной части дороги, что в Забайкальском крае, что в Амурской области. Реки Черный и Белый Урюм не могут не вызвать восхищения. Мне очень нравится Сретенская ветка, на которой когда-нибудь можно будет сделать туристический маршрут в 19-й век. Берега Шилки, вдоль которых идет эта ветка, - это уникальный природный заповедник. Очень симпатичен город Бело-горек в Амурской области, на привокзальной площади которого поставлен памятник переселенцам начала 20 века - бронзовая телега. И, конечно, я люблю нашу Читу, которая не отделима от Забайкальской железной дороги. Поэтому День железнодорожника у нас всегда всеобщий, народный праздник. Поздравляю всех! Личное дело
Александр Баринов родился 8 февраля 1959 года в Львовской области. Окончил исторический факультет Читинского государственного педагогического института. Кандидат исторических наук. В 1983-1991 гг. - преподаватель, доцент, секретарь парткома, завкафедрой политической истории XX века и политэкономии Читинского государственного мединститута. С 1991 по 2009 годы работал в редакции «Забайкальского рабочего» - обозревателем, заведующим общественно-политическим отделом, редактором. Автор научных и публицистических статей.

С 2009 года - руководитель службы общественных связей Забайкальской железной дороги ОАО«РЖД».

Александра Калинина, «Эффект», №31

Альтернатива есть!?
Станет ли Краснокаменск забайкальской Маньчжурией?
Острое чувство раздражения вызывают у меня надоевшие разговоры об «отсталости» Забайкалья. Хочу поразмышлять о реальных перспективах развития нашего края. Они есть, и немалые. В частности, у города Краснокаменска, в котором прошло мое детство и молодость.
Вот выдержка из муниципальной газеты Краснокаменского района «Слава труду» от 4 октября 2011 года: «Делегация первых лиц Народного правительства города Маньчжурии во главе с У Хаофэном, первым секретарем горкома Коммунистической партии Китая, в ходе своего официального визита в Забайкалье посетила Краснокаменский район. Недавно назначенный мэр Маньчжурии Ли Цай свой первый визит в новой должности в Забайкальский край начал именно с Краснокаменска. Более пятидесяти человек включала в себя делегация. В нее вошли начальник канцелярии иностранных дел Чжан Цзин, начальник отдела таможни Сунн Фучжэнь, председатель совета директоров компании международного экономического сотрудничества Маньчжурии Фэн Чжибинь и многие другие. В здании администрации делегацию встречал глава Краснокаменского района Герман Колов. В ходе рабочей встречи был подписан договор о взаимном сотрудничестве и план развития отношений между районами на 2011-2013 годы».

С чего бы такой пристальный интерес соседей к Краснокаменску? Причем интерес этот не ослабевает. Делегации из Маньчжурии приезжают все чаще и все многочисленнее. Но видимых результатов этих визитов в городе пока не ощущается. Более того, уже много лет не видно китайских торговцев на улицах, да и строителями из Поднебесной тоже уже «наелись».

Ответ на вопрос — в интервью Германа Колова все той же газете «Слава труду» от 21 октября 2011 года: «Китайская сторона проявляет большой интерес к безвизовым турам в наш город. В прошлом году Маньчжурию посетили более двух миллионов человек из провинций Внутреннего Китая. Север страны, приграничные районы, а особенно Маньчжурия со своей неповторимой архитектурой и атмосферой туристического, почти русского города очень сильно их привлекает, и многие хотели бы без визы, на одну ночь, приехать в Краснокаменск — пройти по туристическим маршрутам (они в разработке), купить сувениры и вернуться домой. Раньше нас очень сильно сдерживало отсутствие нормальных отелей, но китайская сторона выступила с конкретными предложениями — они строят на свои средства современную гостиницу в Краснокаменске со всей инфраструктурой (уровень гостиницы «Монблан» в Чите)».

Вот так. А зачем, спрашивается, китайцам вбухивать такие деньги на строительство отеля в Краснокаменске? Кто и зачем туда поедет даже на одну ночь? Даже если предположить, что китайцам некуда девать деньги, вопрос привлечения их туристов остается открытым. Оказывается, правительство Китая уже подсчитало, сколько в среднем человек захотят посетить Краснокаменск, разумеется, если это им будет дозволено.

Вот статья о другом визите, опубликованная на официальном сайте администрации Краснокаменского района 21 октября 2011 года «Краснокаменск ждет инвесторов»: «Визит делегации народного правительства городов Хулунбуир и Эргун в наш город был недолгий, но насыщенный. За два дня гости посетили смотровую площадку угольного разреза «Уртуйский», провели переговоры с главой района Германом Коловым, посетили объекты потребительского рынка. Развитие межрегионального сотрудничества и реализация совместных проектов в области промышленности и туризма стали главными темами для обсуждения. Обе стороны проявили заинтересованность в развитии туристического бизнеса. Полмиллиона туристов из внутреннего Китая в год, по словам членов делегации, уже сегодня готовы посетить наш город. Глава района также считает туризм одним из перспективных видов бизнеса для наших территорий. Вопрос безвизового посещения Краснокаменска стал темой для обсуждения и на переговорах с правительством города Маньчжурия. Сдерживающим фактором в реализации этого проекта является отсутствие в городе современного гостиничного комплекса».

Интересная получается картина — одна делегация настоятельно просит разрешения построить в городе отель, а другая называет впечатляющие цифры количества туристов из Китая, которые непременно захотят посетить Краснокаменск. Но зачем?

Ситуацию помог прояснить источник, как сейчас говорят, близкий к администрации губернатора. Ларчик открывается просто: вот уже много лет правительство Маньчжурии добивается права безвизового обмена туристами. Ближайший населенный пункт, похожий на город — это Краснокаменск. Там хорошо развита вся инфраструктура. Раньше администрация отнекивалась из-за отсутствия отелей, а на предложения китайской стороны «войти в долю» и построить гостиницы сообща, опять-таки отговаривались отсутствием денег и туристической привлекательности Краснокаменска.

Однако в последние годы китайцы активизировались. Они готовы на свои деньги построить отель со всей необходимой инфраструктурой, вплоть до горничных. И дорога Мациевский-Краснокаменск для них не проблема. Потому что мировой финансовый кризис показал: приграничной Маньчжурии гораздо более выгодно развивать внутренний туризм. Вот цифры, которые без труда можно найти в Интернете — за 2011 год Маньчжурию посетило два миллиона туристов, доля российских граждан — около 10%. И около двух миллионов российских туристов посетило весь Китай.

Но откуда такая уверенность, что 500 тысяч китайцев захотят посетить Забайкалье? Здесь еще понятней — в Китае очень тяжело получить заграничный паспорт. Правом выдачи этого документа обладают далеко не все города, но Маньчжурия недавно получила такое право. Чтобы получить заветные «корочки», тысячи китайцев из внутренних районов будут приезжать в Маньчжурию, где в графе «Зачем загранпаспорт» будут указывать «Туристическая поездка в Краснокаменск». Разумеется, у китайской стороны множество интересов, как в Забайкалье, так и в Краснокаменске. Просто туризм — наиболее яркий, перспективный и … сложный. Предвижу вопли ура-патриотов и любителей желчных комментариев о «желтой экспансии». Успокойтесь, никто в омут с головой бросаться не собирается. Если хотели бы — кинулись давно. Почему? Ответ в той же газете: «Герман Колов, глава района: «Безусловно, все шаги необходимо просчитывать на много лет вперед. Хороший пример — ситуация вокруг Уртуйского месторождения. Промышленность Китая развивается очень быстро и испытывает острую потребность в угле. Первый секретарь горкома КПК У Хаофэн неоднократно обращался к нам с просьбой о продаже значительных партий угля — от пяти до десяти миллионов тонн в год по хорошей цене. Но вопрос — надо ли это Краснокаменску? Уртуйское месторождение — не очень большое, половину запасов мы уже выбрали. По нашим подсчетам, если добывать 3,5 млн. тонн угля в год (1,5 — для собственных нужд, а 2 млн. тонн — на продажу), то запасов хватит на 30-35 лет. А если принять предложение, то через 6-7 лет мы будем сами покупать уголь. Руководство ОАО «ППГХО» и генеральный директор В.С. Святецкий со мной согласны.

Рассматривая перспективы развития туризма у нас в городе, нельзя забывать и о такой проблеме, как безопасность туристов из Китая. Мы часто помогаем нашим туристам в Маньчжурии, попавшим в сложную ситуацию. Очень не хотелось повторения подобных проблем уже на территории Краснокаменска, и мы работаем над этим вопросом».

А ведь это действительно проблема. Как поведут себя краснокаменцы, если на улицах появятся тысячи китайцев? Но этот вопрос разрешимый, если его захотят решать, ибо воз и ныне там и никаких кардинальных решений принято не было. Все предложения китайской стороны тонут в «обдумываниях». Чиновников можно понять — очень щекотливый вопрос, несмотря на видимые преимущества.

Однако мы начали с того, что у Забайкалья есть реально достижимые перспективы развития, помимо торговли сырьем. Знающие люди это понимают. Еще один пример — постройка мясокомбината «Даурский» в Краснокаменске. Равных ему за Уралом нет. И финансировали его строительство люди из Мордовии, хорошо умеющие не только считать деньги, но и видящие перспективу. Так что уверена: все в нашем Забайкалье будет хорошо.

Марина Евсеева, «Забайкальский рабочий», №151-152

Водное голодание, или Чем питается Кенон?
Заросшую травой лужицу, что автор этих строк запечатлел на фото, и водоемом называть не хочется. Так «течёт» Ивановский ручей. Фотография сделана неподалеку от места его впадения в Кенон. Ручей условный, если честно. Зато мусора возле воды и в воде, как и везде, в нашем городе, традиционно много.
Озеро высыхает, в том числе из-за обмеления естественных притоков — ручьев. Ну и что же? Засуха прошла, начались влажные годы, воды будет много. Только не все, как оказалось, зависит от природы. Что делать с пересыхающим Ивановским ручьем (речкой Ивановкой), должны определить профессиональные экологи, за ними наука. Но к спасению озера и его водосборной территории необходимо привлечь, в том числе чиновников различного уровня. Вот почему представители инициативной группы по сохранению Кенона отправились в небольшое путешествие к верховьям Ивановского ручья.

Свое начало он берет далеко за городом. Ниже по течению с ним сливается Застепинский ручей. Приближаемся к истокам, отмечаем про себя и вслух, что вода бежит «веселее» и мусора меньше. Недалеко от поселка Застепь начинается лес. На подъезде к лесу Застепинский ручей перегорожен дамбой. Образовавшаяся запруда стала любимым местом отдыха некоторых читинцев. Во-первых, чисто, гораздо чище, чем на Кеноне. Не все могут выехать сюда, далековато. Значит, меньше народу, и, как водится, потенциальных загрязнителей. Со слов местных жителей узнали: пруд был создан для орошения сельхозугодий. Правда, в роли водоема для купания он не безопасен. Из запруды вода течет дальше, переливаясь через специальный бетонный колодец, глубиной метра в два-три. Колодец ничем не огорожен… В общем, смотрите под ноги, господа отдыхающие, и не забывайте про детей. Падать глубоко и больно.

В лесу, выше пруда, Застепинский ручей струится с хорошей скоростью. После пруда и дамбы поток слабеет. То же можно сказать и о Ивановке. В районе дачного поселка вода шумно льется под мостом. Но, как вы помните, читатели, на подходе к Кенону от ручья остаются жалкие лужи. Действительно, почему Ивановский ручей еле добегает до Кенона? Вернувшись назад, видим, как на автомобильной дороге, под которую, с уже гораздо меньшим напором идет ручей, затеян ремонт. Вода кое-как преодолевает препятствия — горы песка, и, наверняка, она пропала вовсе, если б рабочие не соорудили канавку. За автодорогой на подходе к городу, Ивановский ручей и вовсе теряется в зарослях травы… Мы вернулись, откуда начали.

Видно, что ничтожная часть Ивановского ручья еле добегает до озера. В дождь Ивановка оживает, иногда разливается. Но, только в дождь… Периодически, например в 2007-2010 гг. Ивановка пересыхала сразу после поселка Нахаловка. Большая доля воды используется для садово-огородных нужд поселка Нахаловка, — рассказывает Игорь Кутузов, представитель инициативной группы по сохранению Кенона.

Еще весной, когда в редакции «ЗР» на одном из «круглых столов» шел разговор о судьбе озера Кенон, чиновники краевого уровня напоминали: необходимо выяснять в каком состоянии притоки, и если вода не бежит, придется убрать дамбы и естественные препятствия, возникшие на ее пути. Тем более, что совхоз, в Застепи для которого и создавалась запруда, «приказал долго жить». В перспективе инициативная группа намерена узнать, в каком состоянии речка Кадалинка, также впадающая в Кенон.

Виолетта Вдовяк, «Забайкальский рабочий», №153